Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä hovin tiluksilla on harjoitettu ihmiskauppaa? Jos Andrew tuo naisia kotiinsa, on se ihan laillista. Vapaaehtoisesti ovat halunneet prinssin kanssa pelehtiä. Ihmisten välinen vapaaehtoinen seksi ei ole mitään laitonta ihmiskauppaa, vaan kahden välinen sopimus.

 

Joko maghanistit ovat selittäneet, miksi Harry ei kirjassaan paljastanut tätä kyynpesän ihmiskauppaa ja pitävät edelleen kynsin hampain kiinni kyynpesän titteleistä? En viitsi selata taakse päin, mutta olisi kiva tietää, miksi.

 

Olen tätä nyt jo kolme eri kertaa kysynyt, mutta meghanistit eivät vastaa. Tästä ei siis voi päätellä, kuin että Harry on yhtä osallinen Andyn tekoihin myös.

 

Eniten ihmetyttää miksi Kate ei paljastanut? Ehk

 

 

Suomessahan tästä ei ole ollut mitään puhetta mutta muualla kirjoitetaan siitä miten Camilla löytyy Epsteinin tiedostoista, Dianan kerrotaan tienneen saaren tapahtumista ja on ollut aikeissa paljastaa koko jutun mutta sitten tuli tuo järkyttävä auto-onnettomuus... Uskon jotenkin sen, että on nyt suojeltu jotain isompaa kuninkaallisiin liittyvää skandaalia tulemasta julkisuuteen. Diana ja Dodi uhrattiin. Mohammed Al Fayed vannoi kostoa kuninkaallisille, pulmunen ei ollut itsekkään, kun noin parisataa Harrods'in naispuolista työntekijää tuli ulos ahdistelusyyttein. Lehdet kirjoittivat onnettomuuden tapahduttua Elisabetin todenneen kuivasti että rasvasiko joku jarrut? Ei olisi mikään ihme, että Harry olisi katkeroitunut ja vihainen mutta samalla peläten, että hänellekin olisi mahdollista kuolla tavalla tai toisella ennenaikaisesti kuten äitinsä. Meghanista en tiedä onko lopulta lintu vai kala, pelastiko Harryn vahingossa, tietäen? Vai kuuluuko itsekin johonkin laajempaan juttuun osallistuviin. Ehkä vielä nimiä tulee julki enemmänkin... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun taso suorastaan häikäisee. Sekoilkaa trollit nyt keskenänne kun olette poistattamisella pistäneet koko ketjun pilalle. Oli teitä nyt sitten useampi tai vain tuo yksi joka keskustelee itsensä kanssa. 

Minkälaisella ihmisellä on tuollaisia faneja.. 

 

Koko brittihoviahan tuo tapaus vaikuttaa fanittavan. Erityisesti Katea, mutta myös Williamia, Elisabetia ja tarpeen vaatiessa vaikka Andrewia.

 

 

Camillaa unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

ei löyddy camillaa, mutta rinssi hartsa ja i am sussex now teeskentelijä kyllä löytyy. tosin nimiä löytyy myös kuolleista ihmisistä joten ne voivat olla vain keskusteluissa mainittuja.

Olihan siellä mm Elvis Presley joka kuoli, koska, 70-luvun alussa? Vaikea uskoa että hän olisi sekaantunut tähän Epsteinkeissiin. Ei liity Sussexien mahdolliseen mukanaoloon mitenkään, tuli vain mieleen noista jo, osa aikaa sitten, edesmenneistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei löyddy camillaa, mutta rinssi hartsa ja i am sussex now teeskentelijä kyllä löytyy. tosin nimiä löytyy myös kuolleista ihmisistä joten ne voivat olla vain keskusteluissa mainittuja.

 

Olihan siellä mm Elvis Presley joka kuoli, koska, 70-luvun alussa? Vaikea uskoa että hän olisi sekaantunut tähän Epsteinkeissiin. Ei liity Sussexien mahdolliseen mukanaoloon mitenkään, tuli vain mieleen noista jo, osa aikaa sitten, edesmenneistä.

Ikävää että julkaisivat matskut näin, jolloin kaikki spekuloivat ja epäilevät ties mitä ihan viattomistakin ihmisistä. Ja joo, en todellakaan usko että Harry, Meghan ja Philip olisivat missään pedo-ringissä pyörineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei löyddy camillaa, mutta rinssi hartsa ja i am sussex now teeskentelijä kyllä löytyy. tosin nimiä löytyy myös kuolleista ihmisistä joten ne voivat olla vain keskusteluissa mainittuja.

 

Olihan siellä mm Elvis Presley joka kuoli, koska, 70-luvun alussa? Vaikea uskoa että hän olisi sekaantunut tähän Epsteinkeissiin. Ei liity Sussexien mahdolliseen mukanaoloon mitenkään, tuli vain mieleen noista jo, osa aikaa sitten, edesmenneistä.

Ikävää että julkaisivat matskut näin, jolloin kaikki spekuloivat ja epäilevät ties mitä ihan viattomistakin ihmisistä. Ja joo, en todellakaan usko että Harry, Meghan ja Philip olisivat missään pedo-ringissä pyörineet. 

 

Ottaen huomioon Trumpin inhon Sussexeja kohtaan, oletan että jos siellä olisi ollut jotain raskauttavaa heistä, se olisi julkaistu jo. Philipkin on ollut sen ikäinen että hän tuskin olisi edes pystynyt moiseen.

Ei tuon äijän touhut olisi edes pysyneet noin kauan salassa, jos jokaiselle vastaantulijalle olisi ehdotellut seksuaalista toimintaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt huhutaan että  hovit yks toisensa jälkeen hävitetään. Sitten Villun lapset saavat friibiitä pelata  hourulan tiarolla ja Katekin saa laittaa kirkkaanpunaista kynsi lakkaa,  niin ja jokainen saa pitää oman leukansa miten tuntuu milonkin.   ...jäljelle jää saastainen pöly.

Jälleen hieno esimerkki älykkään ja hyvin koulutetun meghanistin ajatuksista ja ulosannista.

Varmaan 1 promille sen tapaamista ihmisistä liittyy noihin  seksikytköksiin. Se on ollut oma luotettava porukkansa.

 Kaverilla oli monenlaista liiketoimintaa, sijoittamista, yhteistyökuvioita yms.

Se tarvitsi silmäätekeviä jo pelkästään loisteliaan julkisen kuvansa luomiseen ja ylläpitämiseen. 

AV-mammat hysteerisinä. Pälyilevät jo naapureitaankin. Uskaltaako mukulia päästää yksinään ulos...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt huhutaan että  hovit yks toisensa jälkeen hävitetään. Sitten Villun lapset saavat friibiitä pelata  hourulan tiarolla ja Katekin saa laittaa kirkkaanpunaista kynsi lakkaa,  niin ja jokainen saa pitää oman leukansa miten tuntuu milonkin.   ...jäljelle jää saastainen pöly.

 

Mistäs hourulasta itse tulet?

 

Koivukylän kusiseta kaupungin yksiöstä  🐖🐽

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt huhutaan että  hovit yks toisensa jälkeen hävitetään. Sitten Villun lapset saavat friibiitä pelata  hourulan tiarolla ja Katekin saa laittaa kirkkaanpunaista kynsi lakkaa,  niin ja jokainen saa pitää oman leukansa miten tuntuu milonkin.   ...jäljelle jää saastainen pöly.

 

Jälleen hieno esimerkki älykkään ja hyvin koulutetun meghanistin ajatuksista ja ulosannista.

 

Ja sekoilunsa pontimena joku iänikuinen kynsilakka :'D 

Jos kerran vainoaa esim. Catherinea, niin kannattaa vainota tarkkaan. Hänellä on ollut kirkkaanpunaista kynsilakkaa jo aikoja sitten. 

"Tiarolla, milonkin", että silleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt huhutaan että  hovit yks toisensa jälkeen hävitetään. Sitten Villun lapset saavat friibiitä pelata  hourulan tiarolla ja Katekin saa laittaa kirkkaanpunaista kynsi lakkaa,  niin ja jokainen saa pitää oman leukansa miten tuntuu milonkin.   ...jäljelle jää saastainen pöly.

 

Mistäs hourulasta itse tulet?

 

Koivukylän kusiseta kaupungin yksiöstä  🐖🐽

Tragikoominen  narratiivi .... mutta jooo    ja juu juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt huhutaan että  hovit yks toisensa jälkeen hävitetään. Sitten Villun lapset saavat friibiitä pelata  hourulan tiarolla ja Katekin saa laittaa kirkkaanpunaista kynsi lakkaa,  niin ja jokainen saa pitää oman leukansa miten tuntuu milonkin.   ...jäljelle jää saastainen pöly.

 

Jälleen hieno esimerkki älykkään ja hyvin koulutetun meghanistin ajatuksista ja ulosannista.

 

Ja sekoilunsa pontimena joku iänikuinen kynsilakka :'D 

Jos kerran vainoaa esim. Catherinea, niin kannattaa vainota tarkkaan. Hänellä on ollut kirkkaanpunaista kynsilakkaa jo aikoja sitten. 

"Tiarolla, milonkin", että silleen...

 

"kynsi lakkaa, friibiitä, Villun.." kyllä akateemisuus oikein huokuu kaikesta mitä hän ketjuun avautuu.

Tuo ylläoleva aiheeseen liittyvä kirjoitus oli poistettu, kuten arvasin. Kopioin sen ja julkaisen uudestaan, jos se taas lähtee.

Kaikenlaista alatyylistä, asian vierestä menevää täällä saa olla näköjään. 

Kun Meghanin ja Harryn käytökselle ei keksitä mitään järkevää selitystä tai oikeutusta, pitää alkaa herjaamaan kuninkaallista perhettä. 

Jos väittely- ja keskustelutaidot on tuota luokkaa, ei ihme, että maailman meno on mitä se on.

Olin juuri tulossa sanomaan että postatkaa vaan uudestaan nuo asialliset ja ketjun aiheeseen liittyvät viestinne. Samaan hengenvetoon ehdotan myös että jätetään tuo trolli täysin huomiotta, parasta kun ei reagoida yhtikäs mitenkään. 

Ketjua poistoillaan sabotoivalle muistutukseksi myös tämä tuolta säännöistä:

Sivuston ylläpitäjällä on oikeus estää yksittäisen keskustelijan pääsy sivustolle estämällä viestien lähettäminen tämän henkilön käyttämästä IP-osoitteesta, mikäli kyseinen keskustelija toimii näiden sääntöjen vastaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Asiallisten ja aiheeseen liittyvien viestien poistelija: ole hyvä ja perusta Meghanin ihqutusketju. Kai siihenkin joku tulisi hehkuttamaan.

Sen sijaan, että tässä ketjussa:

- heittelet henkilökohtaisuuksia kanssasi eri mieltä olevien kanssa

- kirjotat katesta ja ellusta ja gamillasta

- illmiannat asiallisia viestejä, joita väsynyt ja vittuuntunut mode/automaatti ei tarkista

 

Sinä olet sen sijaan haukkunut Meghanin ja Harryn ja heidän lapsetkin. He ovat yksityisiä henkilöitä, hovi on yhteiskunnallisessa asemassa jolloin kritiikkiä tulee hieman kestääkin. Ei sinun tarvitse hovin puolesta loukkaantua. 

Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen. 

Pakkoko sinun on seurata kun et kerran heistä pidä.  VASTAA !!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Sussexit eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä jotka jatkuvasti myös itse tuovat itseään julkisuuteen. 

Ja omasta halusta he eivät missään nimessä ole yksityisiä henkilöitä, sehän olisi Meghanin maailmanloppu jos joutuisi olemaan tuikituntematon jonka oleminen ja tekeminen ei saisi minkäänlaista huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Ketjua poistoillaan sabotoivalle muistutukseksi myös tämä tuolta säännöistä:

 

Sivuston ylläpitäjällä on oikeus estää yksittäisen keskustelijan pääsy sivustolle estämällä viestien lähettäminen tämän henkilön käyttämästä IP-osoitteesta, mikäli kyseinen keskustelija toimii näiden sääntöjen vastaisesti.

 

 

 

Sääntöjen vastaista on myös "trollimainen" toiminta, siis jatkuva samojen kommenttien toistelu palstalla ja onneksi valvonta on jo siihen puuttunutkin.