Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles on vanhentunut 10 v kuukaudessa. Sai kivasti huutoja (Epstein, Andrew) kun tervehti kansalaisia. Jopa niiltä mummoilta jotka yleensä ovat hovin kovimpia faneja. 

 

Ketjun aihe ei ole Charlesin elämä ja teot.

 

Puhu sinä vaan niistä hameenhelmoista.

 

Hameenhelmat ei ole mainittu ketjun otsikossa erikseen mitenkään. Sussexien elämä ja teot.

Puhu sinä siis Sussexeista. Charles ei kuulu ketjuun.

 

Jos täällä yrittää Sussexeista kirjoittaa muuta kuin hourupäisiä harhoja niin johan iskee kimppuuun hovihännystelijöiden joukko joka uskoo sokeasti Bowerin, Woottonin ja kumppaneiden valheet. Päivän tapahtumista eivät tiedä tai tahdo tietää yhtään mitään.

 

Sivusta: mutta onko Sussexien elämässä siis tapahtunut jotain kiinnostavaa? Mä olen nähnyt Meghanin jossain juhlassa iltapukuineen ja Harry piti puheen. Ja kyllä nuo kirjat kiinnostavat enemmän kuin tubettajien videot. Kirjaa varten on kuitenkin jouduttu tekemään taustatutkimus ja lähteitä pitää olla. Kaikkea mitä lukee ei tietenkään tarvitse purematta niellä mutta on ihan mielenkiintoista spekuloida siitä, mikä mahtaisi pitää paikkaansa. Faktahan on se että kukaan ei tiedä varmasti.

Ei kukaan tiedä mitään mistään muustakaan asiasta varmaksi. Silti syytellään ketä halutaan, vailla faktaa.

🌴

 HAPPY VALENTINE'S

  FROM MONTECITO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä myydään suunnittelemiasi iltapukuja?

 

 

Minä olen kotitalouden ammattilainen, mutta otan oikeudekseni sanoa, että puvun väri oli pliisu, Meghanille sopii ihan eri värit. Yläosa puvusta oli istumaton, kuin joku pieni haarniska. eri

 

Samaa mieltä. Meghanin iho tulee ihan eri lailla hehkuvaksi jalokiviväreissä. Lisäksi tuollainen jäykkä kangas ei imartele Meghanin kroppaa. Sandaalit ovat kyllä pukukoodin mukaiset mutta jos tavoiteltiin Hollywoodin glamouria niin korkokenkä olisi ollut parempi.

Meikki oli kyllä onnistunut, hän näytti hehkeältä suht. Luonnollisella tavalla.

Sandaalit??? Kyllä ne ihan korolliset olivat.

 

Onko joku muuttanut tietämättäni sandaalien määritelmän? Sandaalien korko voi olla matala, mutta kyllä niitä valmistetaan  korkkareinakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että palatsissaan on kyllä huhuja liikkunut Andyn bileistä mutta kukaan ei ole tiennyt millaisia naisia hän sinne kuljettaa. Virginia Giuffre kirjoitti että Andy käyttäytyi kuin seksi hänen kanssaan olisi ollut naisille etuoikeus - on mahdollista että tyttöjen tausta ei ollut laajasti keskusteltu. Toivon että jos palatsissa on tajuttu että kyse on ihmiskaupasta, joku olisi pistänyt pelin poikki. Mielenkiintoista toki sekin että ennen Epstein-kohua näistä bileistäkään ei kirjoitettu lehdessä.

Kuningas lahkoon kuuluu että  mitään ei saa puhua.  Tarkoitta myös heidän rikoksia ym.

Kyllä ne jutut nyt vaan revitään julki ja auki kun paljastui tämänuorten tyttöjen salakuljetuksesta monista maista kunkkukuntaan. Kiva seurata. 😊

Vierailija kirjoitti:

Huhhh. Sain vietyä haisevan roskapussin.  🏃🏃🏃🏃🏃🏃🏃🏃

😘👍🏻

Siitä olen kyllä samaa mieltä että Meghan ja Harry saivat paljon enemmän huutia pienemmistä asioista kuin rakas Andrew joka on näemmä saanut sikailla ihan kunnolla. Ja kyllä se vastuu viime kädessä oli Elisabetin joka ei ole saanut lellipoikaansa kuriin. Toki siellä hovissa on muutakin henkilökuntaa jonka olisi pitänyt toimia. Ymmärsin että molemmat veljekset eivät ole pitäneet Andrewsta, liekö tuossa se syy? Harry ja Meghan ovat kuitenkin olleet Yorkin tyttöjen ystäviä, mutta mutkistaako tämä suhdetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myersin uuden kirjan mukaan William on halunnut potkaista Andrewn pellolle jo pitkään, mutta Charles piti tuolloin veljensä puolta kuningattaren kanssa. Nyt näyttää siltä että olisi kannattanut kuunnella...

Viljamille jää hyvin pelkistetty monarkia. Harrya ei päästä takaisin edes vähän auttamaan, Yorkin tytöt vaarassa menettää tittelinsä. Oma vaimo ei ole kovin halukas mitään tekemään. Sellaista se on kun on kovapäinen eikä anna yhtään periksi.

Lisäksi Anne ja Camillalla  eivät vanhuuttaan ym  jaksa autella.  Siinä voi suu jäädä usein auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myersin uuden kirjan mukaan William on halunnut potkaista Andrewn pellolle jo pitkään, mutta Charles piti tuolloin veljensä puolta kuningattaren kanssa. Nyt näyttää siltä että olisi kannattanut kuunnella...

Viljamille jää hyvin pelkistetty monarkia. Harrya ei päästä takaisin edes vähän auttamaan, Yorkin tytöt vaarassa menettää tittelinsä. Oma vaimo ei ole kovin halukas mitään tekemään. Sellaista se on kun on kovapäinen eikä anna yhtään periksi.

Lisäksi Anne ja Camillalla  eivät vanhuuttaan ym  jaksa autella.  Siinä voi suu jäädä usein auki.

No eipähän ole jouluna niin paljon punnittavia ruokailussa.

Eiköhän sinne todistajaksi voi ottaa vaikka Sarahin? Hän varmaan tietää aika paljon exänsä sotkuista, kun asuivatkin yhdessä monta vuotta. Eittämättä Andrewlla on ollut henkilökuntaa, turvamiehiä ja muita, jotka voivat kertoa näkemästään. Kyllä se vyyhti siinä alkaa aukeamaan. Ja onhan hänellä varmasti muita kavereita joiden kanssa on sikailtu. Niiden perään sitten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myersin uuden kirjan mukaan William on halunnut potkaista Andrewn pellolle jo pitkään, mutta Charles piti tuolloin veljensä puolta kuningattaren kanssa. Nyt näyttää siltä että olisi kannattanut kuunnella...

Viljamille jää hyvin pelkistetty monarkia. Harrya ei päästä takaisin edes vähän auttamaan, Yorkin tytöt vaarassa menettää tittelinsä. Oma vaimo ei ole kovin halukas mitään tekemään. Sellaista se on kun on kovapäinen eikä anna yhtään periksi.

Lisäksi Anne ja Camillalla  eivät vanhuuttaan ym  jaksa autella.  Siinä voi suu jäädä usein auki.

Vielä on Edwardin perhe. Ymmärrän että esimerkiksi Beatricen tilanne ei näytä hyvältä. Hän on esimerkiksi neuvonut äitiään sopimaan riidan Epsteinin kanssa kun Fergie oli julkisesti kutsunut Epsteinin pedariksi. Fergie oli pyytänyt anteeksi ja madellut Bean neuvosta takaisin. Kun ottaa huomioon että se kohtalokas telkkari haastattelu oli myös Bean idea, luulen että hän ei ole kauhean hyvä neuvonantaja. Täytyy toivoa että edes Eugenie olisi vähän fiksumpi. Hän on ainakin tehnyt pesäeron.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sinne todistajaksi voi ottaa vaikka Sarahin? Hän varmaan tietää aika paljon exänsä sotkuista, kun asuivatkin yhdessä monta vuotta. Eittämättä Andrewlla on ollut henkilökuntaa, turvamiehiä ja muita, jotka voivat kertoa näkemästään. Kyllä se vyyhti siinä alkaa aukeamaan. Ja onhan hänellä varmasti muita kavereita joiden kanssa on sikailtu. Niiden perään sitten vaan.

Lisäksi hovin henkilökunta ja turvamiehet joka ovat nähneet niitä riettaita juhlia hovissa  salakuljetettujen nuorten tyttöjen kanssa. 

Näiden vakavien asioiden sekaan vähän hömppää. Sussexeilta tuli Valentine-tervehdys. Lilibet on todella kaunis lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sinne todistajaksi voi ottaa vaikka Sarahin? Hän varmaan tietää aika paljon exänsä sotkuista, kun asuivatkin yhdessä monta vuotta. Eittämättä Andrewlla on ollut henkilökuntaa, turvamiehiä ja muita, jotka voivat kertoa näkemästään. Kyllä se vyyhti siinä alkaa aukeamaan. Ja onhan hänellä varmasti muita kavereita joiden kanssa on sikailtu. Niiden perään sitten vaan.

Lisäksi hovin henkilökunta ja turvamiehet joka ovat nähneet niitä riettaita juhlia hovissa  salakuljetettujen nuorten tyttöjen kanssa.

 

En tiedä UK:n lakia mutta USA:ssa marital privilege loppuu kun ero tulee. Puoliso voi todistaa exäänsä vastaan mutta eri asia sitten on kuinka luotetavaa tämä todistaminen on.

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen että palatsissaan on kyllä huhuja liikkunut Andyn bileistä mutta kukaan ei ole tiennyt millaisia naisia hän sinne kuljettaa. Virginia Giuffre kirjoitti että Andy käyttäytyi kuin seksi hänen kanssaan olisi ollut naisille etuoikeus - on mahdollista että tyttöjen tausta ei ollut laajasti keskusteltu. Toivon että jos palatsissa on tajuttu että kyse on ihmiskaupasta, joku olisi pistänyt pelin poikki. Mielenkiintoista toki sekin että ennen Epstein-kohua näistä bileistäkään ei kirjoitettu lehdessä.

 

 

 

Buckinghamin palatsissa on melkein 800 huonetta, joten on hyvinkin voinut jäädä bileet pimentoon Elisabetiltakin ja varsinkin jos niitä on pidetty joskus aamuyöllä. Joistakin teksteistä voi saada käsityksen, että 90 koneellista olisi lennätetty porukkaa. Britannian entinen pääministeri Gordon Brown on kuitenkin kertonut, että noista vain joillakin lennoilla on ollut ihmiskuljetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myersin uuden kirjan mukaan William on halunnut potkaista Andrewn pellolle jo pitkään, mutta Charles piti tuolloin veljensä puolta kuningattaren kanssa. Nyt näyttää siltä että olisi kannattanut kuunnella...

Viljamille jää hyvin pelkistetty monarkia. Harrya ei päästä takaisin edes vähän auttamaan, Yorkin tytöt vaarassa menettää tittelinsä. Oma vaimo ei ole kovin halukas mitään tekemään. Sellaista se on kun on kovapäinen eikä anna yhtään periksi.

Lisäksi Anne ja Camillalla  eivät vanhuuttaan ym  jaksa autella.  Siinä voi suu jäädä usein auki.

 

Camillan edustaminen loppuu kuin kanan lento kun Charles kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Näiden vakavien asioiden sekaan vähän hömppää. Sussexeilta tuli Valentine-tervehdys. Lilibet on todella kaunis lapsi.

Siis tuli sinulle henkilökohtainen tervehdys? Vositko laittaa sen tänne että me muutkin näkisimme?

Vierailija kirjoitti:

Näiden vakavien asioiden sekaan vähän hömppää. Sussexeilta tuli Valentine-tervehdys. Lilibet on todella kaunis lapsi.

On herttainen kaunis ja herttainen.🌹🌹🌹🌹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myersin uuden kirjan mukaan William on halunnut potkaista Andrewn pellolle jo pitkään, mutta Charles piti tuolloin veljensä puolta kuningattaren kanssa. Nyt näyttää siltä että olisi kannattanut kuunnella...

Viljamille jää hyvin pelkistetty monarkia. Harrya ei päästä takaisin edes vähän auttamaan, Yorkin tytöt vaarassa menettää tittelinsä. Oma vaimo ei ole kovin halukas mitään tekemään. Sellaista se on kun on kovapäinen eikä anna yhtään periksi.

 

Missä Harry on ilmaissut halunsa olla working royal? Kirjassa taisi olla ihan eri mieltä?

Catherine on edustanut lukuisissa tapahtumissa viime aikoina.

Aiheena SUSSEXIT, ei hovi!