Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se aika nol juttu jo Andrev ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa hmmmm.
Kuinkahan paljon Elisabet maksoi että sai naiset hiljaiseksi?
Jossain sanottuna on että 12 milj puntaa per nainen.
Siitä huolimatta jos vituttaa voi laulaa asioita ja pitää rahat. 😂😂😂
No sitten ei enää oikein vaikuta miltään hyväksikäytetyltä "uhrilta", eihän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja
William vaatii että Beatricen ja Eugenin varat tutkitaan. Koska on todenäköistä että heillä on rikollista hämärärahaa vanhempien ja Epsten sotkuje
Aika erikoista että Eugen ja Beatrice kieltäytyi näyttämästä verotietoja ja ja rahavirtojaan..... Ei ole vaikea arvata.... 😂😂😂😂 oli tämänkin päivän lehdissä... yöööööökkkkkk....
No niin. Keskustellaan siis ketjun aiheesta. Meghan ja Harry eivät ole sanoneet Epstein -asiasta mitään. Liekö syynä kunnioitus kun ovat kerran niin läheisiä Yorkin tyttöjen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän, Catherinen solvaaja, unohtanut lukea edelliseltä sivulta Walesin prinsessan, Elisabetin pojan miniän, kuningattaren hänelle myöntämistä palkinnoista?
Elisabetin poika on siis kuningas Charles, jonka poika on William. Williamin vaimo on Catherine, joten hän kuitenkin taitaa olla Charlesin miniä :D
Katenisti ei hellitä, osaa kunniamerkitkin ulkoa.
Ei tarvitse osata, ne ovat sinunkin löydettävissäsi netistä, joten voit katsoa ihan itsekin.
Samoin saat selvitettyä kuka on mainittu kuningattaren pojan miniä :D
Mä kun luulin, että täällä käydään keskustelua, mutta sinullako ei ollut muuta kuin nimitellä katenistiksi, vaikka ihan vain faktatietoa etsin luettavaksesi.
Älä sitten räkytä ohi aiheen, jos ei vastine miellytä. Myönnä vaan että olit väärässä, ja näytä että sinä osaat hellittää, kun on sen aika :D
Keskitythän jatkossa idoliisi Meghaniin, ketjun aiheeseen, koska sinulla saattaa olla siitä naisesta paremmin tiedot hallinnassa? Meghanisteilla on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Jännittävää kyllä, tilanne on siis sama myös Williamilla, Katella, Charlesilla ja Camillalla. Heidänkin maineensa on puhtoinen.
Taitaa kohta tulla nimenmuutos brittihoville niinkuin silloin kun piti tehdä eroa saksalaisuuteen. Battenbergeistä tehtailtiin Mountbatten. Simsalabim!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!
Eli se että presidentit ja Englannin pääministerin kabinetin ja kuningashuoneen jäsenet on sekaantuneet raiskauksiin ja ihmiskauppaa ei ole poliittinen asia? Oikeastiko olet tätä mieltä?
Kaksi alapeukuttajaa näyttää myös olevan samaa mieltä. Eivät ymmärrä eroa politiikan ja rikosoikeudellisen toiminnan välillä.
No kun pitää keksiä jotain mistä moittia Waleseja. Täällä on valitettu siitä että he eivät kommentoi tarpeen, tai kommentoivat liikaa, vääriä asioita tai ennen Charlesia. Mutta Annas olla jos joku ei pidä Meghanin gaalakampauksesta. 😂
Vierailija kirjoitti:
No niin. Keskustellaan siis ketjun aiheesta. Meghan ja Harry eivät ole sanoneet Epstein -asiasta mitään. Liekö syynä kunnioitus kun ovat kerran niin läheisiä Yorkin tyttöjen kanssa?
Tehän repisitte pelihousunne, jos he alkaisivat Amerikan mantereelta käsin arvostella hovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Keskustellaan siis ketjun aiheesta. Meghan ja Harry eivät ole sanoneet Epstein -asiasta mitään. Liekö syynä kunnioitus kun ovat kerran niin läheisiä Yorkin tyttöjen kanssa?
Kyllä niillä on tästä kaikennäköistä tietoa mutta pitävät takataskussa pahanpäivän varalle..😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Jännittävää kyllä, tilanne on siis sama myös Williamilla, Katella, Charlesilla ja Camillalla. Heidänkin maineensa on puhtoinen.
Jännittää onko sittenkään ???🤭🤭🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!
Eli se että presidentit ja Englannin pääministerin kabinetin ja kuningashuoneen jäsenet on sekaantuneet raiskauksiin ja ihmiskauppaa ei ole poliittinen asia? Oikeastiko olet tätä mieltä?
Kaksi alapeukuttajaa näyttää myös olevan samaa mieltä. Eivät ymmärrä eroa politiikan ja rikosoikeudellisen toiminnan välillä.
Nythän menee mielenkiintoiseksi. Miksi W ja C kommentoivat rikosvyyhtiä? Ei kruununprinssin toimenkuvaan sellainen kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Jännittävää kyllä, tilanne on siis sama myös Williamilla, Katella, Charlesilla ja Camillalla. Heidänkin maineensa on puhtoinen.
No ei Charlesin ja Camillan maine ole mitenkään erikoisen puhdas. Waleseillakin on ollut omat koettelemuksensa ja pettämisjuorunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Catherine kuitenkin esiintyy kansanomaisesti jossain 60 punnan mekossa ja lapsia aletaan näyttää enemmän.
Miten Catherinen solvaaminen liittyy idoliisi Meghaniin?
lapsia on näytetty heidän syntymästään saakka, joten aika köyhää on selittelysi. Meghanin kakarat aiheena.
Tyypillinen Meghanvihaajan kommentti - Katen lapset, Meghanin kakarat. Puoluellisuus ja asenteellisuus loistavat kilometrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kivan ja tyylikkäään näköinen asu kerrankin, mutta miksi se nuttura hapsottaa?
Jos joku hius hapsottaa on ihan yks hailee siihen nähden että Kunigashuoneen maine ryvettyi Epsteinin pedofiili ringissä häpeällisesti koko maailman silmissä. ..eikä vielä kaikki ole tullut julki...odotellaan. 😝
Ihmetyttää miksi Charles ja William ovat niiinn hädissään...haiskahtaa.🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Hovin jäsenet eivät silti kuulu noiden palvomiesi wannabe kuninkaallisten elämään enää mitenkään, olkoot vaikka mitä tehneet. Kehu Sussexeja tai tee oma ketju tälle seksjankkauksellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään?
Harry ja Meghan eivät ole sekaantuneet mihinkään rikolliseen toimintaan. Heidän mainettaan eivät ole mitkään seksirikokset loanneet.
Jännittävää kyllä, tilanne on siis sama myös Williamilla, Katella, Charlesilla ja Camillalla. Heidänkin maineensa on puhtoinen.
No ei Charlesin ja Camillan maine ole mitenkään erikoisen puhdas. Waleseillakin on ollut omat koettelemuksensa ja pettämisjuorunsa.
Olivat vielä tahollaan avioliitossa lapsineen ,kun Charles ehdotti Camilalle etä hänen mulkku voisi ollaa hänelle tapaksi..... hyh, hyh, hy, tapalivat salaa. Näitä juttuja William ja Harry ovat saanut hävetä niin kauan kun elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ethän, Catherinen solvaaja, unohtanut lukea edelliseltä sivulta Walesin prinsessan, Elisabetin pojan miniän, kuningattaren hänelle myöntämistä palkinnoista?
Elisabetin poika on siis kuningas Charles, jonka poika on William. Williamin vaimo on Catherine, joten hän kuitenkin taitaa olla Charlesin miniä :D
Palkintoja ehdottivat Charles, William ja hovin väki.
Kuningatar ne on kuitenkin myöntänyt ja tärkeitä työtehtäviä Catherinelle siirtänyt. Oliko sulla muuta? Vatuttaahan se, tiedetään, mutta niele kiukkusi nyt vaan.
Väitit ensin, ettei Catherine ole kuningattaren pojan miniä, ja myös ettei ole mitenkään palkittu. Siitä lähdettiin, jos muistat?
Eihän ne mitään palkintoja olleet vaan arvonimiä asiaan kuuluvien nauhojen ja ristien kera.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Onhanhan se jo siinä mielessä politiikkaa että joka maassa veronmaksat elättää nämä losjäänteet ryvettymisineen. AAMEN.