Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34391)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on poistuvilla viesteillä ja wanna be amerikkalaisella? Palstalla vallitsee hiljaisuus. Se ei saanut yrityksistään huolimatta ketjua kaatumaan, niin huseeraa nyt takapiruna jotenkin.
Taas olet niin hakoteillä kuin voi vaan olla. Ns. wannabe amerikkalainen ei ole palstaillut ollenkaan eilen. Voisit jo lopettaa ainaisen ihmisjahtisi joka näkyy perustuvan joko heikkoon egoon tai kateuteen muiden menestyksestä.
Mistä sinä sen palstailut tiedät, ellet sitten sinä olet se.
🥱🙄
Nyt tuli ketjulaisille plaraamista, Trumpin DOJ on julkaissut 3 miljoonaa sivua tiedostoja.
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Eikös William ole just nyt Saudi-Arabiassa. Olisi hyvä, jos hänen ajatuksensa kohdistuisivat siihen työhön, jota tekemään hallitus on hänet lähettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on poistuvilla viesteillä ja wanna be amerikkalaisella? Palstalla vallitsee hiljaisuus. Se ei saanut yrityksistään huolimatta ketjua kaatumaan, niin huseeraa nyt takapiruna jotenkin.
Taas olet niin hakoteillä kuin voi vaan olla. Ns. wannabe amerikkalainen ei ole palstaillut ollenkaan eilen. Voisit jo lopettaa ainaisen ihmisjahtisi joka näkyy perustuvan joko heikkoon egoon tai kateuteen muiden menestyksestä.
Mistä sinä sen palstailut tiedät, ellet sitten sinä olet se.
🥱🙄
Timantinkova johtopäätös Keltakallolta, ihan Trumppimaista kognitiivista ylivoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä yhteistä on poistuvilla viesteillä ja wanna be amerikkalaisella? Palstalla vallitsee hiljaisuus. Se ei saanut yrityksistään huolimatta ketjua kaatumaan, niin huseeraa nyt takapiruna jotenkin.
Taas olet niin hakoteillä kuin voi vaan olla. Ns. wannabe amerikkalainen ei ole palstaillut ollenkaan eilen. Voisit jo lopettaa ainaisen ihmisjahtisi joka näkyy perustuvan joko heikkoon egoon tai kateuteen muiden menestyksestä.
Mistä sinä sen palstailut tiedät, ellet sitten sinä olet sinä itse.
🥱🙄
Wannabe americcalainen on olevinaan kai kuninkaallinen kun puhuu itsestään jo kolmannessa persoonassa :'D
Heti kun palstalla alkaa olla elämää, tuo hyökkää luolastaan. Ja mitään osaa ei ota itse keskusteluun, vaan ainoastaan näykkii muiden peesissä räyskyttämässä kuin vesikauhuinen rakki.
Täältä Kittilän jängän huudeilla on vittumoinen viima...Entä teitä? 😘
Vierailija kirjoitti:
William on huolissaan Epsteinin listoista. Huhuu. Mites uhrit? Ja kiva lausua tuollaista vielä jossain Riadissa jossa vain eliitillä on ihmisoikeudet.
Miten tää liittyy ketjun aiheeseen ja ovatko H&M siis lausuneet jotain aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Täältä Kittilän jängän huudeilla on vittumoinen viima...Entä teitä? 😘
Nii o tilläkkii sammooo paskoo kellii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Eikös William ole just nyt Saudi-Arabiassa. Olisi hyvä, jos hänen ajatuksensa kohdistuisivat siihen työhön, jota tekemään hallitus on hänet lähettänyt.
BBC:n jutussahan se kerrottiin, että lausunto julkaistiin kun Wills valmistautui lähtemään viralliselle vierailulle Saudi-Arabiaan.
Olisihan se aika nol juttu jo Andrev ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa hmmmm.
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se aika nol juttu jo Andrev ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa hmmmm.
Kuinkahan paljon Elisabet maksoi että sai naiset hiljaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja
William vaatii että Beatricen ja Eugenin varat tutkitaan. Koska on todenäköistä että heillä on rikollista hämärärahaa vanhempien ja Epsten sotkujen tiimoilta. Tähä vaatimukseen he eivät suostuneet ,niin WIilliam valtaan noustessaan ottaa heiltä tittelit pois... Eihän Eugenilla ja Beatrecella ole yhtään mitään hoviin liittyviä töitöitä.... Nyt jää nähtäväksi särkyykyykö välit lopullisesti äitiinkin...
Eugenia ja Beatrice olvat 6 ja 7 vuotia kun vanhempansa erosi. Turvautuivat toisiinsa ja Harryn kanssa välit ovat säilyneet tähän päivään asti.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja
William vaatii että Beatricen ja Eugenin varat tutkitaan. Koska on todenäköistä että heillä on rikollista hämärärahaa vanhempien ja Epsten sotkuje
Ja lähde näille oli...? Toki, Andrew on hyvinkin saattanut kierrättää varoja Sarahille ja tytöille ja pistänyt sitten "varattomana" äitinsä maksamaan. Mutta epäilen että William näistä puhuisi medialle ja kukaan ei näytä edes vaativan tyttöjen tutkimista joten lähteeksi lienee joku video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Minäkin ihmettelen miten hanakasti William on nyt ottamassa kantaa, tavallisesti hän pysyttelee hiljaa ja poissa päivänpolttavista aiheista.
Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".
Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan.
Minäkin ihmettelen miten hanakasti William on nyt ottamassa kantaa, tavallisesti hän pysyttelee hiljaa ja poissa päivänpolttavista aiheista.
Yleensähän päivänpolttavien asioiden käsittely kuuluu kuninkaalle, toki ovat varmasti tässä asiassa kokeneet että on hyvä molempien tuoda yhteinen kanta julki. Huomasit kuitenkin että kyseessä oli vain Williamin pr-henkilön lehdelle antama lausuma, Charles teki sen virallisen lausunnon.
Ihan kivan ja tyylikkäään näköinen asu kerrankin, mutta miksi se nuttura hapsottaa?