Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muita mummoiksi ja mummeleiksi haukkuva - nimenomaan haukkuva - osaa kumman hyvin itse vanhahtavia sanoja, ilmaisuja ja sanojen asettelua. Kun itsensä ilmeisesti kovin nuoreksi katsoo, ei kai hän itseäänkin hauku.

 

Mon Dieu, quel idiot! Ranskan osaaminen ei tee ihmisestä ramskalaista, eikä vanhahtavien sanontojen käyttö ihmisestä vanhaa.

 

Eikä itseään usalaiseksi nimittäminen amerikkalaista. Mutta sinä tapakasvatuksen edustaja, kaikille aina niin kohtelias ja sivistynyt muita idiootiksi nimittelevä ja monella tapaa haukkuva: koeta tajuta että nykynuoriso ja nuoret aikuiset eivät edes osaa ilmaista itseään tavalla joka on sinulle kovin sujuvaa. Koska sanasto ym ovat heille vieraita, eivät he käytä aikaa ja energiaa rakennellakseen vauvapalstalla lauseita jotka kuulostavat mummeliinin suusta tulevilta.

Vierailija kirjoitti:

Väännetäänpä taas kerran ratakiskosta: meghanisti itse on rojalisti koska ei millään malta olla joka välissä ottamatta Williamia, Catherinea tai jotakuta muuta kuninkaallista ketjuun. Useimmiten se on Catherine, hyvänä kakkosena William.

 

Ratakiskoa itsellesi kun et näytä tietävän mitä tuo sana takoittaa.

"Rojalisti (kuninkaallismielinen) on henkilö, joka kannattaa monarkiaa ja erityisesti vallassa olevaa kuningashuonetta tai kuningasta/kuningatarta. Rojalistit tukevat monarkian säilyttämistä, perinteitä ja usein hallitsevan dynastian legitimiteettiä."

Minä en kannata monarkiaa näen sen vain aikansa eläneenä laitoksena joka tuottaa jatkuvasti hupia.

kerrankin olen meghanistin kanssa samaa mieltä: Ranskan osaaminen ei tee kenestäkään ramskalaista.

Kuule kun täällä kukaan ei ole ilmoittautunut kuningashuoneen kannattajaksi (eikä meillä suomalaisilla, ei edes "usalaisilla", ole siihen sananvaltaa) eikä kommentoinut mitään sellaista, sokeasti ihaillut Katea tai ketään muutakaan (sokea ihailu kuuluu meghanistien toimintatapoihin) joten sinun ns katenistisi eivät ole yhtään sen enempää rojalisteja kuin katenistejakaan.  Hellitä hetkeksi kiihkostasi ja lue uudelleen mitä siinä kommentissa sinulle ratakiskosta väännettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh, tänään on ollut kiva päivä, Meghan tarjosi Harrylle suklaata videolla ja hän tuli tosi iloiseksi ja kertoi rakastavan Megsua. Ihana spontaani hetki ja video, jonka tarkoitus ei millään muotoa ollut promota suklaita.

 

 

As Everin parissa kaksi työntekijää: Meghan ja ukkonsa Harry. Muut on lempattu ulos, koska ei ole enää varaa maksaa palkkoja. 

Kuinka monta niitä oli alunperin? Palkka?

Olikos siellä kuusi henkilöä. Palkkakuluihin meni n. 900 000 vuodessa, siitä saa ehkä laskettua keskimääräisen palkan.

 

Oman pään keksintö ei vaikuta uskottavalta. $150,000 vuosipalkkaa saavat ovat johtavissa asemissa, lääkäreitä ja juristeja.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muita mummoiksi ja mummeleiksi haukkuva - nimenomaan haukkuva - osaa kumman hyvin itse vanhahtavia sanoja, ilmaisuja ja sanojen asettelua. Kun itsensä ilmeisesti kovin nuoreksi katsoo, ei kai hän itseäänkin hauku.

 

Mon Dieu, quel idiot! Ranskan osaaminen ei tee ihmisestä ramskalaista, eikä vanhahtavien sanontojen käyttö ihmisestä vanhaa.

 

Näinhän sinä itse kuitenkin juuri äskettäin väitit, kun puhuit "nuoruutesi sirkusapinoista ja elehvanteista" :D Onko sulla dementiakin?

Lopetahan jo se tyhmä esityksesi. Ranskan kieli ei tee ranskalaiseksi, eikä vanhahtavien sanontojen käyttö ihmisestä vanhaa, mutta se on varmaa, että tyhmyyden paljastumiseen ei tarvita kuin sinä ja se mitä täällä suollat.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muita mummoiksi ja mummeleiksi haukkuva - nimenomaan haukkuva - osaa kumman hyvin itse vanhahtavia sanoja, ilmaisuja ja sanojen asettelua. Kun itsensä ilmeisesti kovin nuoreksi katsoo, ei kai hän itseäänkin hauku.

 

Mon Dieu, quel idiot! Ranskan osaaminen ei tee ihmisestä ramskalaista, eikä vanhahtavien sanontojen käyttö ihmisestä vanhaa.

 

Eikä itseään usalaiseksi nimittäminen amerikkalaista. Mutta sinä tapakasvatuksen edustaja, kaikille aina niin kohtelias ja sivistynyt muita idiootiksi nimittelevä ja monella tapaa haukkuva: koeta tajuta että nykynuoriso ja nuoret aikuiset eivät edes osaa ilmaista itseään tavalla joka on sinulle kovin sujuvaa. Koska sanasto ym ovat heille vieraita, eivät he käytä aikaa ja energiaa rakennellakseen vauvapalstalla lauseita jotka kuulo

 

Hae apua tuohon pakkomielteesisi. Tasaisin väliajoin postaat samaa puppua melkein samoja sanoja käyttäen. Olet palstan porttivahti ja kirjanpitäjä ja jopa vainoharhainen sellainen.

usalainen saa "tasaiseen tahtiin" palautteena ne ihan ikiomat sanat joita hän yhteen aikaan tiheään tahtiin käytti itseään nostaakseen ja muita alentaakseen, koettakoon kestää nyt vaan; "mitä ihminen kylvää sitä hän myös niittää" tai "minkä taakseen jättää sen edestään löytää". taitaa häntä itseään hävettää ja nolottaa omahyväinen uhoamisensa kun joka kerta reagoi bumerangi palautuu lähettäjälleen ja aina samoin sanoin kivahtaa takaisin. ja tietenkin tavoilleen uskollisena yläpuolelle asettuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muita mummoiksi ja mummeleiksi haukkuva - nimenomaan haukkuva - osaa kumman hyvin itse vanhahtavia sanoja, ilmaisuja ja sanojen asettelua. Kun itsensä ilmeisesti kovin nuoreksi katsoo, ei kai hän itseäänkin hauku.

 

Mon Dieu, quel idiot! Ranskan osaaminen ei tee ihmisestä ramskalaista, eikä vanhahtavien sanontojen käyttö ihmisestä vanhaa.

 

Jaa nyt usalainen haluaa näyttää että täydellisen amerikanenglannin lisäksi hallitsee myös ranskankielen.