Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Olisihan se aika nol juttu jo  Andrev  ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään  Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa  hmmmm.

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika nol juttu jo  Andrev  ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään  Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa  hmmmm.

Kuinkahan paljon Elisabet maksoi että sai naiset hiljaiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja 

William vaatii että Beatricen ja Eugenin varat tutkitaan. Koska on todenäköistä että heillä on rikollista hämärärahaa  vanhempien  ja Epsten sotkujen tiimoilta.  Tähä vaatimukseen he eivät suostuneet  ,niin WIilliam valtaan noustessaan ottaa heiltä tittelit pois... Eihän Eugenilla ja Beatrecella ole yhtään mitään hoviin liittyviä töitöitä.... Nyt jää nähtäväksi  särkyykyykö välit lopullisesti äitiinkin...

Eugenia ja  Beatrice olvat  6 ja 7 vuotia kun  vanhempansa erosi. Turvautuivat toisiinsa ja Harryn kanssa  välit ovat säilyneet tähän päivään asti.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

Eihän William ottanut kantaa politiikkaan, kyseessähän massiivinen rikosvyyhti, johon hänen sukulaisensa näyttää liittyvän. Eiköhän hän ole isänsä kanssa sopinut että perhe sanoutuu irti tuollaisesta toiminnasta. Mutta edelleen, kommenttisi menee ketjun aiheena ohi. Harry ei ole tainnut kommentoida setänsä sotkuja 

William vaatii että Beatricen ja Eugenin varat tutkitaan. Koska on todenäköistä että heillä on rikollista hämärärahaa  vanhempien  ja Epsten sotkuje

Ja lähde näille oli...? Toki, Andrew on hyvinkin saattanut kierrättää varoja Sarahille ja tytöille ja pistänyt sitten "varattomana" äitinsä maksamaan. Mutta epäilen että William näistä puhuisi medialle ja kukaan ei näytä edes vaativan tyttöjen tutkimista joten lähteeksi lienee joku video.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

 

 

Minäkin ihmettelen miten hanakasti William on nyt ottamassa kantaa, tavallisesti hän pysyttelee hiljaa ja poissa päivänpolttavista aiheista.

Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

 

 

Minäkin ihmettelen miten hanakasti William on nyt ottamassa kantaa, tavallisesti hän pysyttelee hiljaa ja poissa päivänpolttavista aiheista.

Yleensähän päivänpolttavien asioiden käsittely kuuluu kuninkaalle, toki ovat varmasti tässä asiassa kokeneet että on hyvä molempien tuoda yhteinen kanta julki. Huomasit kuitenkin että kyseessä oli vain Williamin pr-henkilön lehdelle antama lausuma, Charles teki sen virallisen lausunnon.

 

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikutti siltä, että Williamin piti antaa oma lausuntonsa ennen kuningasta. Heidän toimistonsa sooloilevat kumpikin koko ajan. Noloa, kuinka William koettaa viedä huomiota isältäänkin.

 

Tuskinpa vain.Eiköhän kyse ollut siitä, että William oli menossa vierailulle ja asia piti ajoittaa ennen vierailun alkua jotta se ei vie huomiota itse reissulta. Ihan normaalia toimintaa. Miksi muun työn pitäisi kärsiä siitä, että Andrew mokasi? 

Vierailija kirjoitti:

Eugenia ja  Beatrice olvat  6 ja 7 vuotia kun  vanhempansa erosi. Turvautuivat toisiinsa ja Harryn kanssa  välit ovat säilyneet tähän päivään asti.....

Kyllä nuo tytöt ovat kertoneet Harrylle erinäistä tietoa hovin puuhista, Chlesists ym....🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

 

 

Minäkin ihmettelen miten hanakasti William on nyt ottamassa kantaa, tavallisesti hän pysyttelee hiljaa ja poissa päivänpolttavista aiheista.

 

Jospa se nyt uudistaa monarkiaa? Kansalla on oikeus tietää noista sikailuista.

William ei muuten ole aiheena edelleenkääään täällä!

 

Vierailija kirjoitti:

Mihin poliittiseen asiaan William nyt on ottanut kantaa? Epstein-vyyhti on rikos ja skandaali, mutta eihän se politiikkaa ole!

 

 

Meghanistin mielestä jo sen haukottelu tai aivastaminen on päivän ydinpolitiikkaa! Ei saisi edes ottaa osaa uhrien tilanteeseen.

Jos vaikenisi täysin, niin "salailisi ja olisi itse sekaantunut lapsiin".

Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä on tapahtunut, pitkä putki viestejä brittihovin jäsenistä eikä kukaan huuda väliin että ei kuulu ketjun aiheeseen? Otsikossa mainituista henkilöistä ei puhuta enää mitään? 

 

Kyllä mä huomautin, ettei William ole aiheena, mutta sanopa se sitten näille fanaatikoille, jotka unia siitä jo näkevät ja aamusta jankkaamisensa aloittavat, William, William <3

Ja Katekin tuli vain Yorkin prinsessojen tielle ja "kuvioihin", ja siitä lähtien hovi on ollut luhistumistilassa. Outoa vaan, että Charles näyttäisi olevan tyystin eri mieltä kaikesta päätellen. Elisabetkin palkitsi poikansa miniän.

Miten ihmeessä Elisabet palkitsi poikansa miniän ja kenet? Omista miniöistä hän palkitsi lähinnä Sophien, joka pääsi kuolinvuoteellekin, mutta lasten miniät taisivat jäädä aika kaukaisiksi.

Jos Elisabet jonkun palkitsi, niin poikansa Andrewin ja monta kertaa. En tosin tiedä mistä hyvästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika nol juttu jo  Andrev  ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään  Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa  hmmmm.

 

Kuinkahan paljon Elisabet maksoi että sai naiset hiljaiseksi? 

Jossain sanottuna on että 12 milj puntaa per nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika nol juttu jo  Andrev  ja Ferguson räjäyttäisi pankin katkeruuttaan ja läväyttäisivät pöytään  Charlesikin hämäräpuuhat. .....sitä odotellessa  hmmmm.

 

Kuinkahan paljon Elisabet maksoi että sai naiset hiljaiseksi? 

 

Jossain sanottuna on että 12 milj puntaa per nainen. 

Siitä huolimatta jos vituttaa voi laulaa asioita ja pitää rahat.  😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BBC:n sivuilla ainakin oli juttua Catherinen ja Willsin lausunnosta, jossa kerrottiin heidän ajatustensa kohdistuvan nimenomaan uhreihin "their thoughts remain focused on the victims".

 

Williamin ei pitänyt ottaa kantaa politiikkaan. Lainkaan. 

 

 

Minäkin ihmettelen miten hanakasti William on nyt ottamassa kantaa, tavallisesti hän pysyttelee hiljaa ja poissa päivänpolttavista aiheista.

 

Koko hovi on ihan paniikissa. Wills ei ole ikinä antanut näin paljon lausuntoja. Charles ei varmaan uskonut että kaikki paljastuu, varsinkaan jos Andyä liitetään johonkin kuolleeseen naiseen/tyttöön.