Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
33661/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Utahin festivaalin kuvia on internet pullollaan. Niitä riittää jopa ei niin IT-taitavan meghanistin löydettäviksi. Happy hunting! 

Mitä kuvilla tekee kun niiden mukana ei tule tulkkia katenistille.

 

Vierailija
33662/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua aina naurattaa nuo tuuheatukkaiset Harryn kuvat. 

 

 

Samoin. Ja nauravainen Harry, koska se on pelkkä muistuma menneisyydestä. Nykyään sen perusilme on synkkääkin synkempi. Kun se hymyilee tai peräti yrittää nauraa, tietää, että nyt se feikkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33663/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
33664/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on Walesin prinsessa, Britannian tuleva kuningatar ja toinen on.. Cookie Queen.

Vierailija
33665/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toinen on Walesin prinsessa, Britannian tuleva kuningatar ja toinen on.. Cookie Queen.

 

No joo. Saatiinhan siitä Meghanistakin kuningatar :D ja vieläpä ennen arkkivihollista, Catherinea! Kas kun ei nyt kuljeskele tiara päässä siellä sun täällä.

Vierailija
33666/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niitä taisi olla tasan se yksi kappale, koska se on ruma kuin mikä. 😆😆"

The Turd of Turku in action displaying complete ignorance of fashion trends. 💩💩

 

 

Muoti ei todellakaan aina ole kaunista. Niin kuin ei tuon säkkitakinkaan kyseessä ollessa, jos se nyt sitten 'muotia' on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33667/34973 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on Walesin prinsessa, Britannian tuleva kuningatar ja toinen on.. Cookie Queen.

 

No joo. Saatiinhan siitä Meghanistakin kuningatar :D ja vieläpä ennen arkkivihollista, Catherinea! Kas kun ei nyt kuljeskele tiara päässä siellä sun täällä.

 

 

Meghanilla ei ole varaa tiaraan. Ei ainakaan sellaiseen, mikä sen päässä keikkui hääpäivänä. 

Vierailija
33668/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Tämä on pienin sen ongelmista.

 

 

Meghan ei maksa vaatteitaan, laittaa päälleen, mitä valmistaja mainosmielessä hänelle lähettää, siinä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33669/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on Walesin prinsessa, Britannian tuleva kuningatar ja toinen on.. Cookie Queen.

 

No joo. Saatiinhan siitä Meghanistakin kuningatar :D ja vieläpä ennen arkkivihollista, Catherinea! Kas kun ei nyt kuljeskele tiara päässä siellä sun täällä.

 

 

Meghanilla ei ole varaa tiaraan. Ei ainakaan sellaiseen, mikä sen päässä keikkui hääpäivänä. 


Ja siitä häätiarastakin sanotaan, että se oli kopio. Ei Meghanille uskallettu aitoa antaa.

Vierailija
33670/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Tämä on pienin sen ongelmista.

 

 

Meghan ei maksa vaatteitaan, laittaa päälleen, mitä valmistaja mainosmielessä hänelle lähettää, siinä se.

 

Höpö höpö. Meghan ei ole mikään A-listan julkkis, jolle noin tehdään. Kyllä se joutuu itse vaatteensa ostamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33671/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Tämä on pienin sen ongelmista.

 

 

Meghan ei maksa vaatteitaan, laittaa päälleen, mitä valmistaja mainosmielessä hänelle lähettää, siinä se.

 

Höpö höpö. Meghan ei ole mikään A-listan julkkis, jolle noin tehdään. Kyllä se joutuu itse vaatteensa ostamaan. 

 

 

Ei joudu. Teki mainossoppareita jo Suitsien aikaan ja yritti tehdä hovissa ollessaankin. 

Vierailija
33672/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne vaatteet ehkä sai, joita piti parkkipaikkakierroksillaan. Ei muita. Kenkiäkin sen on pitänyt itse pistää pussiin kuvauksien jälkeen, ei niitä sille ole annettu. Ja miten olikaan sen vihreän juhlamekon laita??? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33673/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan mainitsi "huomaavaisesti" Oprah'n haastattelussa Catherinen saaneen myös osakseen keltaisen lehdistön pilkasta, hänelle annettiin se typerä "waty-Katey" plkkanimi. "En tiedä, miltä sellainen tuntuu, varmaan kamalalta. Mutta tämä on eri asia, kyseessä on rasismi." jotenkin näillä sanoilla hän vertaili omaa kokemustaan ja antoi ymmärtää, että koska (hänen mielestään) kyseessä oli rasismi, se on paljon rankempaa kuin Catherinen kokema kiusaaminen.

Oliko tuossa myös pieni piikki: Meghanhan ei ollut waity-Meg, koska heillä oli aika kova kiire naimisiin.  Catherne haluttiin nähdä naisena, joka vain odotti pääsevänsä naimisiin.

Catherinelle vittuiltiin kyllä aika lailla, ja useimmiten ne pahimmat julkiset kommentit tulivat naispuolisilta toimittajilta ja kirjailijoltakin. Robert Jobson ihmettelee tätä Cathrinen elämäkerrassa.

Kun luin sen kappaleen tuosta kirjasta nousi vain esille yksi lause: nainen on naiselle susi.

Cat

 

Catherine on todellinen Lady, kaikin tavoin. Meghan ei herttuatar-tittelistään huolimatta.

Vierailija
33674/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Miksi pitäisi pukeutua niin että vaate imartelee vartaloa? Nainen on paljon muutakin kuin miehen ja muiden naisten silmille tarkoitettu objekti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33675/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Miksi pitäisi pukeutua niin että vaate imartelee vartaloa? Nainen on paljon muutakin kuin miehen ja muiden naisten silmille tarkoitettu objekti. 

 

No luulisi, että huippuseurapiirien a-listalle fanaattisesti pyrkivä alempiarvoinen (muinainen) kaapeli tv-tähtönen haluaisi esitellä itsensä ja ulkonäkönsä edustavimmillaan, olematta silti mikään objekti. Hän elää somella ja somesta. Ulkonäkö on noissa hommissa äärimmäisen tärkeä (käyntikortti), varsinkin kun on jo reippaasti ikää.

Aika harva taitaa haluta näyttää kulahtaneelta ryppyisissä tai sopimattomissa vaatteissa?

 

Vierailija
33676/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Miksi pitäisi pukeutua niin että vaate imartelee vartaloa? Nainen on paljon muutakin kuin miehen ja muiden naisten silmille tarkoitettu objekti. 

 

Totta kyllä mutta uskotko että Meghan ei haluaisi olla mahdollisimman edukseen ja näyttävä ja ihailevien katseiden kohde?

Vierailija
33677/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Miksi pitäisi pukeutua niin että vaate imartelee vartaloa? Nainen on paljon muutakin kuin miehen ja muiden naisten silmille tarkoitettu objekti. 

 

Ja taas olkiukko. Sinulla on tämä erityinen "lahja" luoda omia, vääristyneitä merkityksiä toisten kirjoituksista.

Vaate joka imartelee vartaloa (minkä tahansa tyyppistä) = oikean kokoinen ja käyttäjänsä muodoille sopiva, myös väreiltään sopiva asu. Tuo esiin parhaat puolet. 

Vierailija
33678/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Megguli suosii ylisuuria, ylikalliita vaatteita, jotka eivät istu hänen vartalolleen eivätkä imartele häntä. Tämä on niin nähty. 

 

Miksi pitäisi pukeutua niin että vaate imartelee vartaloa? Nainen on paljon muutakin kuin miehen ja muiden naisten silmille tarkoitettu objekti. 

 

Ja taas olkiukko. Sinulla on tämä erityinen "lahja" luoda omia, vääristyneitä merkityksiä toisten kirjoituksista.

Vaate joka imartelee vartaloa (minkä tahansa tyyppistä) = oikean kokoinen ja käyttäjänsä muodoille sopiva, myös väreiltään sopiva asu. Tuo esiin parhaat puolet. 

 

On tosiaankin spesiaali "lahja". Olisi vielä puuttunut, kuinka Meghanin nyt vaan pitää näyttää homssuiselta ja hän on suorastaan pakotettu käyttämään itselleen sopimattomia vaatteita, jotta ei aiheuttaisi muissa naisissa kateutta  olemalla niin hemmetin hyvännäköinen, joten joutuu rumentamaan itseään.

 

Vierailija
33679/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

John Smith taas hommissa. Se britti vaan jaksaa. 

Vierailija
33680/34973 |
29.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on Walesin prinsessa, Britannian tuleva kuningatar ja toinen on.. Cookie Queen.

 

No joo. Saatiinhan siitä Meghanistakin kuningatar :D ja vieläpä ennen arkkivihollista, Catherinea! Kas kun ei nyt kuljeskele tiara päässä siellä sun täällä.

 

 

Meghanilla ei ole varaa tiaraan. Ei ainakaan sellaiseen, mikä sen päässä keikkui hääpäivänä. 


Ja siitä häätiarastakin sanotaan, että se oli kopio. Ei Meghanille uskallettu aitoa antaa.


Joo; just näin Takapyttylässä sanotaan.

Ketju on lukittu.