Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
"... oli William mitä tahansa."
Mitä tahansa, William on aikanaan kuningas - ja Catherine kuningatar!
Mitäs Harryvaan ja vaimonsa, entinen b-luokan näyttelijä, tulevat olemaan?
Williamin asema määriytyi syntymässä. Kate-pyrkyri pääsi asemaansa äitinsä avustuksella. Näistä kahdesta ei sitten mitään muuta tulekaan.
Harrylla ja Meghanilla on elämä vielä edessä. Ensin pitää saada lapset kasvatettua. Meghanista voi tulla vaikka presidentti, Harrysta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on äänestetty vuoden 2025 inhotuimmaksi ihmiseksi.
Ansaittu tittelinsä jolla voisi aina kuulututtaa itsensä saapuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa eri artikkelissa on sanottu samaa; Meghan on erittäin oman arvonsa tunteva ja vaativa, eikä kuuntele ohjeita. Harry on oikeasti karismaattinen ja hyväkäytöksinen mutta sokea vaimonsa toiminnalle ja mahdollistaa sen. "Minkä Meghan haluaa, sen Meghan saa."
Noita kertomuksia on jo ajalta ennen Harrya, hovin ajoilta ja nyt Montecitosta. Hovin työntekijät syyttivät häntä kiusaamisesta mikä on aika pitkälle viety toimi. Mm. Kate ja Sophie sekä edesmennyt Elisabetkin yrittivät neuvoa Meghania, mutta mehän kaikki tiedämme kuinka siinä kävi.
Oprah ja Tyler Perry ovat kadonneet kuviosta, henkilökunta vaihtuu. Enää ei voida syyttää hovia asioista.
Katso videon alusta mitä mieltä moni britti on, hovia syyttävät.
Jeremy Vinen ohjelma.
Muokattu tai keinotekoinen sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Charles on kuitenkin aina kuningas oli William mitä tahansa.
Charles on vainaa kun William on kuningas.
Silloni Harry on vielä mitättömämpi narkkari kuin nyt.
Charles on kuolleenakin kuningas Charles III vaikka sinä yrität epätoivossasi muuta väittää.
Niin mutta Harry ei ole yhtikäs mitään.
ihan sivusta huutelen, että jos hän ei millään mittarilla ole yhtikäs mikään, niin aika vähäinen on se ihmismäärä, joka jotakin olisi.
? Narkkari tyhjäntoimittaja. Suurin osa ihmisku nasta on 39
Osa iNarkkaamista se kännäilykin om.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... oli William mitä tahansa."
Mitä tahansa, William on aikanaan kuningas - ja Catherine kuningatar!
Mitäs Harryvaan ja vaimonsa, entinen b-luokan näyttelijä, tulevat olemaan?
Williamin asema määriytyi syntymässä. Kate-pyrkyri pääsi asemaansa äitinsä avustuksella. Näistä kahdesta ei sitten mitään muuta tulekaan.
Harrylla ja Meghanilla on elämä vielä edessä. Ensin pitää saada lapset kasvatettua. Meghanista voi tulla vaikka presidentti, Harrysta ei.
Juu ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on äänestetty vuoden 2025 inhotuimmaksi ihmiseksi.
Ansaittu tittelinsä jolla voisi aina kuulututtaa itsensä saapuneeksi.
Lähde? Tulos riippuu siitä keneltä kysytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on äänestetty vuoden 2025 inhotuimmaksi ihmiseksi.
Ansaittu tittelinsä jolla voisi aina kuulututtaa itsensä saapuneeksi.
Lähde? Tulos riippuu siitä keneltä kysytään.
Ei tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... oli William mitä tahansa."
Mitä tahansa, William on aikanaan kuningas - ja Catherine kuningatar!
Mitäs Harryvaan ja vaimonsa, entinen b-luokan näyttelijä, tulevat olemaan?
Williamin asema määriytyi syntymässä. Kate-pyrkyri pääsi asemaansa äitinsä avustuksella. Näistä kahdesta ei sitten mitään muuta tulekaan.
Harrylla ja Meghanilla on elämä vielä edessä. Ensin pitää saada lapset kasvatettua. Meghanista voi tulla vaikka presidentti, Harrysta ei.
Juu ei voi.
Ei voi AINOASTAAN siksi että ei ole syntynyt USAssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... oli William mitä tahansa."
Mitä tahansa, William on aikanaan kuningas - ja Catherine kuningatar!
Mitäs Harryvaan ja vaimonsa, entinen b-luokan näyttelijä, tulevat olemaan?
Williamin asema määriytyi syntymässä. Kate-pyrkyri pääsi asemaansa äitinsä avustuksella. Näistä kahdesta ei sitten mitään muuta tulekaan.
Harrylla ja Meghanilla on elämä vielä edessä. Ensin pitää saada lapset kasvatettua. Meghanista voi tulla vaikka presidentti, Harrysta ei.
Juu ei voi.
Ei voi AINOASTAAN siksi että ei ole syntynyt USAssa.
Missä sitten? Maltalla? Nigeriassa? Kotiplaneetalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Netflixiltä sen Gucci-leffan, jossa Lady Gaga esitti Maurizio Guccin vaimoa, joka oikeassakin elämässä lopulta murhautti miehensä.
Patrizia ainakin elokuvan mukaan työnsi itsensä laskelmoidusti hiljaisen ja introvertin oloisen Maurizion lähelle. Maurizion isä varoitti pyrkyristä ja vaistosi aivan oikein Patrizian motiivit - tosin aivan näin kauheaksi häntä tuskin kuvitteli kuin osoittautui myöhemmin.
Varoittelut gold diggeristä, laskelmoitu rikkaan miehen iskeminen, kaiken taloudellisen ja etujen haaliminen etc
Niin tuli mieleen myös eräs sarjassa näytellyt tähtönen, joka ei tahtonut löytää töitä enää ja lähti onnea onkimaan.
En nyt sentään Meghania epäile Patrizian kaltaiseksi hirviöksi mutta samoja piirtetä löytyi varsinkin suhteen alussa.
Ja onhan täällä mietitty, mikä sota alkaisi, jos Harry löytäisikin uuden kivan naisen ja jättäisi Meggulin.. (juu en usko ampumisiin tässä mutta muunlaiseen
Helvetti olisi irti, jos Harry alkaisi talutusnuorassaan tempoilemaan vapauteen. Siinä on ja pysyy.
Meghan näyttelee koko ajan, itseään ja elämäänsä. Ilmeet, eleet maneerit, silmät vaan pyörii päässä, lärvi ammollaan, vaikka mitään naurettavaa ei ole lähimaillakaan, nuo oudot käsien heilautukset, korujen pitää aina näkyä, olkoon tilanne mikä tahansa jne.
Niin ylimielinen, ja kerrassaan vastenmielinen.
Voi kun joku pyyhkisi tuon omahyväisen ja itserakkaudesta huokuvan hymyn viimeinkin sen naamasta. Paljon muistuttaa Patriziaa. Dokkari hänestä oli hyvin mielenkiintoinen. Kova ja kylmä nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa eri artikkelissa on sanottu samaa; Meghan on erittäin oman arvonsa tunteva ja vaativa, eikä kuuntele ohjeita. Harry on oikeasti karismaattinen ja hyväkäytöksinen mutta sokea vaimonsa toiminnalle ja mahdollistaa sen. "Minkä Meghan haluaa, sen Meghan saa."
Noita kertomuksia on jo ajalta ennen Harrya, hovin ajoilta ja nyt Montecitosta. Hovin työntekijät syyttivät häntä kiusaamisesta mikä on aika pitkälle viety toimi. Mm. Kate ja Sophie sekä edesmennyt Elisabetkin yrittivät neuvoa Meghania, mutta mehän kaikki tiedämme kuinka siinä kävi.
Oprah ja Tyler Perry ovat kadonneet kuviosta, henkilökunta vaihtuu. Enää ei voida syyttää hovia asioista.
Katso videon alusta mitä mieltä moni britti on, hovia syyttävät.
Jeremy Vinen ohjelma.
Jeremy Vinen ohjelmaa oli noin 1 minuutti videon alusta ja se sitten sama setä alkoi jauhaa samaa mantraa kuin ennenkin. Eli esiteltiin kaikki nämä hankkeet joita heilä on ollut, en nyt osaa ottaa kantaa kuinka hyvin heillä niiden kanssa menee, mutta sovitaan vaikka että hienosti menee.
Mielenkiintoista oli se, että narratiivi-setä kertoo tavannneensa Harryn ja Meghanin henkilökohtaisesti. Eli kukas hän on? Minua kiinnostaa aina myös henkilön tausta koska se joskus valottaa henkilön motiiveja toimia.
Videolla muuten hauskasti minimoitiin esimerkiksi Walesien saavutukset sanomalla että mitä he muka ovat saaneet aikaan Harryn ja Meghanin lähdön jälkeen? Tyylikäs pisto, mutta virheellinen koska toki Katella ja Williamillakin on ollut omia projektejaan, kertoja-setä ei vaan kaikessa objektiivisuudessaan koe tarpeelliseksi mainita näitä vaan edesauttaa vastakkainasettelua ja riidan kylvämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauratti hieman tuo jonkun toteamus "Meghanilla ja Harrylla on vielä elämä edessä.." Noin mulle sanottiin (sanojana mummi), kun olin juuri täyttänyt 20.
Yleensä noin sanotaan nuorille eikä keski-ikäisille, joilla elämää on takana suurinpiirtein yhtä paljon kuin edessäpäin, jos Luoja suo.
Vierailija kirjoitti:
Nauratti hieman tuo jonkun toteamus "Meghanilla ja Harrylla on vielä elämä edessä.." Noin mulle sanottiin (sanojana mummi), kun olin juuri täyttänyt 20.
Yleensä noin sanotaan nuorille eikä keski-ikäisille, joilla elämää on takana suurinpiirtein yhtä paljon kuin edessäpäin, jos Luoja suo.
No onhan tuossa jonniin verran elämää heillä edessä, lapsetkin pieniä, mutta millaista elämää, se onkin eri juttu.
Sillat on poltettu takana omiin läheisiin, työntekijät häipyy, ei tuossa nyt ihan kaikki kohdillaan ns. ole.
Koko ajan pitää hypätä "uusille urille" ja ainahan se pelleilyksi vaan menee. Mistään ei sitä tajunnan räjäyttävää ja maata mullistavaa sukseeta tule näköjään.
Kaikki pelkkää räpeltämistä, puheet parasta uhoa, sinkoillaan sinne ja tänne, mutta mieluiten pitäisi yksityisyydestä saarnanneilla olla naamat joka aamun lööpeissä. Me autetaan, me neuvotaan, me riennetään pelastamaan, kysy meiltä, ollaan kuin kaikkien alojen asiantuntijoita. Leffoja odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauratti hieman tuo jonkun toteamus "Meghanilla ja Harrylla on vielä elämä edessä.." Noin mulle sanottiin (sanojana mummi), kun olin juuri täyttänyt 20.
Yleensä noin sanotaan nuorille eikä keski-ikäisille, joilla elämää on takana suurinpiirtein yhtä paljon kuin edessäpäin, jos Luoja suo.
20-vuotias on vielä raakile, nelikymppisenä on tarpeeksi kokemusta ja varmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"... oli William mitä tahansa."
Mitä tahansa, William on aikanaan kuningas - ja Catherine kuningatar!
Mitäs Harryvaan ja vaimonsa, entinen b-luokan näyttelijä, tulevat olemaan?
Williamin asema määriytyi syntymässä. Kate-pyrkyri pääsi asemaansa äitinsä avustuksella. Näistä kahdesta ei sitten mitään muuta tulekaan.
Harrylla ja Meghanilla on elämä vielä edessä. Ensin pitää saada lapset kasvatettua. Meghanista voi tulla vaikka presidentti, Harrysta ei.
Ikää on 44 ja 41 vuotta, ei enää ihan nuoria ihmisiä. Mun on vaikea uskoa, että yhdysvaltalaiset (demokraatit) äänestäisivät pressaksi naista, jolla ei ole poliitiikasta kokemusta ja muutenkin julkinen läsnäolo viime vuosina on ollut lähinnä, noh, olemista ennemmin kuin mitään järkevää ja aktiivista tekemistä. Teot on olleet pienimuotoista hillokauppaa ja hupsua mutta tyhjänpäiväistä telkkariohjelmaa, sekä hovin asioista itkemistä. Muuten on kai keskitytty patsastelemaan omina itseinään.
Presidentiksi on ehdolla oikeasti meritoituneita naisia, nuoriakin.
Tuskin Meghanista sen huonompaa pressaa tulisi kuin tästä nykyisestäkään.
Vierailija kirjoitti:
"pienimuotoista hillokauppaa"
Sinullapa on omituinen käsitys As Everistä. Tavara myytiin loppuun minuuteissa kunnes Meghan oppi tilaamaan miljoonan purkkia ja kantta kerralla. Ihmetyttää nämä jutut "litkuhillosta" kun kukaan ketjussa kommentoinut ei ole niitä maistanut. Kelpasi niin hyvin Oprahlle että valitsi ne Oprah``s Favorite Things listalle.
Jos minä alkaisin kirjoitella hovista noin asiantuntemattomasti niin johan syntyisi myrsky.
Ja miten hovi nyt tähän liittyy? Me puhumme täällä sieltä poistuneen miehen vaimosta, emme siis brittihovista. Koetahan sinäKIN jo viimein erottaa nämä, jotta ei ihan "katenistiksi" luulla...
Vierailija kirjoitti:
Tuskin Meghanista sen huonompaa pressaa tulisi kuin tästä nykyisestäkään.
No tämä on kyllä taivaan tosi. Mutta Meghan kyllä saisi sellaisen ryöpytyksen osakseen, koska naisia ei Valkoiseen taloon huolita, ainakaan pääpaikalle. Mutta olisi huomattava parannus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"pienimuotoista hillokauppaa"
Sinullapa on omituinen käsitys As Everistä. Tavara myytiin loppuun minuuteissa kunnes Meghan oppi tilaamaan miljoonan purkkia ja kantta kerralla. Ihmetyttää nämä jutut "litkuhillosta" kun kukaan ketjussa kommentoinut ei ole niitä maistanut. Kelpasi niin hyvin Oprahlle että valitsi ne Oprah``s Favorite Things listalle.
Jos minä alkaisin kirjoitella hovista noin asiantuntemattomasti niin johan syntyisi myrsky.
Ja miten hovi nyt tähän liittyy? Me puhumme täällä sieltä poistuneen miehen vaimosta, emme siis brittihovista. Koetahan sinäKIN jo viimein erottaa nämä, jotta ei ihan "katenistiksi" luulla...
Puhutte vaan niin hulluja että ihmetyttää näiden juttujen alkuperä. Hovistahan se alkoi.
Älä höpise hölmöjä. Nyt ihmetyttää minuakin. Kaikki alkaa jostain. Munasolu ja siittiösolu kohtaavat, ja joskus kai oli joku sellainen evoluutiokin.
Mutta nyt ollaan jo menty hovista vuosia sitten eteenpäin, ja arvaapa mitä? Ollaan ehditty Meghan Marklen elämään ja tekoihin. Hovi tuli ja meni, nyt on nyt.
Ketju on lukittu.
Marklet tarjoavat sosiaalipornoa. Ovat ns seiskajulkkiksia.
Maksavat miljoonia pysyäkseen lööpeissä.