Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne.
Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.
Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!!
Olet kyllä huvittava noiden puolustelujesi kanssa. Camilla saa tökerön kaytöksensä anteeksi mutta Meghania moukarilla päähän paljon pienemmästä tyrskähdyksestä. Omituisen sokeaa palvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentyneen/hysteerisen naurun erottaa kyllä vahingoniloisesta. Meghan on vahingoniloinen ja ilkeä "huumorintajultaan" (esim kuningattaren pilkkaaminen kumarruksella) se on nähty jo niin monta kertaa ettei epäilyn sijaa ole.
usalainen huhuu: kuuluuko amerikkalaiseen kulttuuriin nauraa pikkulapsille jotka satuttavat itsensä tai malleille jotka kompuroivat muotinäytöksessä?
En minä ole Facebokissa "stalkkaamassa Sussexeja". Olen mukana paikalliskirpparin, taloyhtiön, harrastusteni ja ystävieni elämässä sitä kautta kuten moni muukin. Algoritmi tietää heittää eteeni näitä klippejä Sussexeista. Selvensikö tämä nyt sugarille asiaa?
Ja sugarit postaa niitä höyrypäiden You Tube-videoita tänne, jossa AI-ääni selostaa Sussexien urotekoja julki.
Kyl maar se on kamala häpeä olla Facebookissa silti..
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, mitä Harrysta ja Meghanista luki siellä Epsteinin kirjeenvaihdossa.
Oletko lukutaidoton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan tosiaan reagoi nauramalla toisten epäonnelle. Charlotten horjahdus, vanhan miehen putoaminen ratsulta ja nyt viimeisenä mallin kompurointi lavalla Pariisin muotiviikolla. Kaikista näistä tilanteista löytyy videomateriaalia. Jos tuo on jokin hämmentyneen reaktio, hänen olisi hyvä opetella siitä pois. Nyt se antaa hänestä hyvin ilkeämielisen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittiläinen juorulehti ei tiedä edes mihin maahan he ovat menossa, mutta hullu katenisti tietää, että lapset eivät tule mukaan.
Perehtyisit sinäkin ketjun aiheeseen.
Tuo parvekekohtauskin on ihan videolla.
Roskavideo, ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, ihan aito video on roskavideo jonka ei kuuluisi kiinnostaa ketään mutta sugareiden hölmöt AI-videot ovat uutisia joita kaikkien tulisi seurata jotta tietäisivät mitä (Sussex)maailmassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaahan nyt, mitä Harrysta ja Meghanista luki siellä Epsteinin kirjeenvaihdossa.
Oletko lukutaidoton?
Ei vaan haluaisin kuulla, kuinka katenisti asian sisällön meille selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ole Facebokissa "stalkkaamassa Sussexeja". Olen mukana paikalliskirpparin, taloyhtiön, harrastusteni ja ystävieni elämässä sitä kautta kuten moni muukin. Algoritmi tietää heittää eteeni näitä klippejä Sussexeista. Selvensikö tämä nyt sugarille asiaa?
Ja sugarit postaa niitä höyrypäiden You Tube-videoita tänne, jossa AI-ääni selostaa Sussexien urotekoja julki.
Kyl maar se on kamala häpeä olla Facebookissa silti..
Facebook on maailman suosituin somealusta ja sinun lisäksi yli 3 miljardia käyttäjää ja meghanisti kyseli täällä, että onko joku vielä vuonna 2025 facebookissa eli pihalla kuin lumiukko taas :)
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ihan aito video on roskavideo jonka ei kuuluisi kiinnostaa ketään mutta sugareiden hölmöt AI-videot ovat uutisia joita kaikkien tulisi seurata jotta tietäisivät mitä (Sussex)maailmassa tapahtuu.
Totta kai. Ja pahimpaan epätoivoon napattiin heti pianonsoittotuokio, puhumattakaan iäkkään Camilla haukkumisesta. Ja nämä valittavat jostain nettivihasta. Yhden ketjun saivat omalla nettivihallaan jo poistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä onnistu Jeffrey fileistä vastaaminen. Mutta siellä siis on meili jossa keskustellaan Harrystä kirjoitetusta artikkelista, liittyi siihen kun kaksi henkilöä sai jekutettua hänet uskomaan olevansa haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan tosiaan reagoi nauramalla toisten epäonnelle. Charlotten horjahdus, vanhan miehen putoaminen ratsulta ja nyt viimeisenä mallin kompurointi lavalla Pariisin muotiviikolla. Kaikista näistä tilanteista löytyy videomateriaalia. Jos tuo on jokin hämmentyneen reaktio, hänen olisi hyvä opetella siitä pois. Nyt se antaa hänestä hyvin ilkeämielisen kuvan.
Paskat se mikään hämmentyneen reaktio ole. Jos palon uhreja mennään muka tippa linssissä auttamaan, ollaan aidosti huolissaan myös hevosen selästä pudonneestakin. Puhumattakaan pienestä parvekkeella kompastuneesta tytöstä. Eipäs vaan huolehtinut, että sattuiko, voinko auttaa jotenkin?
Ivallinen hymy suupielestä ja katsoi äkkiä sivulle, pidätelläkseen naurua.
"Evil", kuten kuningatar sanoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan tyhmä Meghanin palvoja jankuttaa miljoonaan kertaan katea Sussexketjussa, missä keskustellaan ainoastaan Sussexeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, ihan aito video on roskavideo jonka ei kuuluisi kiinnostaa ketään mutta sugareiden hölmöt AI-videot ovat uutisia joita kaikkien tulisi seurata jotta tietäisivät mitä (Sussex)maailmassa tapahtuu.
Ainoastaan tyhmääkin tyhmempi katenisti kusuu videoita uutisiksi, ei kukaan muu.
Mitäs nyt? Sehän on aina ollut nimenomaan meghanisti joka moittii antimeghanisteja siitä että nämä eivät ole kiinnostuneita uutisista eli sugarkeinovideoista. Miksi muutat totuutta? Tunnetko myötähäpeää aatesisaresi hölmöydestä joka ko videoita on uutisiksi moneen kertaan nimittänyt?
Sehän oli Meghan, joka hovissa ollessaan ahnehti jotain ilmaisia lahjoja jne, mutta sanoivat, ettet sä niitä voi ottaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Rahvas ojentaa lahjoja biljonääreille mutta ei saa mitään vastalahjaa. Britit ovat aika kyllästyneitä koko spektaakkeliin.
Ihanaa, uusi video. Juuri sitä me tarvittaiinkin. Toki video ei liity mitenkään ketjun aiheeseen. Sen lisäks ikävää kuvata tuollaista kieltä videoon. Sen lisäksi videon logiikka ontuu, kuninkaallinen perhe ei sinällään ole vastuussa brittien kriisistä, sen aiheuttanut heidän oma hallituksensa.
Vierailija kirjoitti:
Uuu. Sussex Squad Forever. Nyt on kova. Joku setä, jota en tiedä. Puhuu prinssi Andrewsta joka siis ei ole ketjun aihe.
No eihän nuo onnettomat Amerikan tollot kiinnosta enää meghanisteja ollenkaan :D
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Meghanisti se tekopyhäili ettei siedä valehtelua yms. Nyt sitten kovasti kiistää Meghanin touhut ja kehottelee todenpuhujia menemään hoitoon vaikka moni kertoo että videota löytyy.