Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö monta vuosikymmentä meinaatte Sussexien ketjussa jankata Charlesin ja molempien vaimojensa elämästä?

Itse näen nuoressa Camillassa vahvan sex appealin, Diana oli kaunis ja vartalo kuin jumalattarella, mutta sellainen himokkuudensähäkkyys ei välity ulospäin. 

 

 

Mutta kuinka moni mies näkee sex appealia Camillassa? Niinpä. Vain Charles. 

 

Tarpeeksi moni on nähnyt, kun ottaa huomioon, että juuri Camilla nappasi myös Andrew Parker-Bowlesin, joka oli aikansa tavoitelluin saalis. Ja nyt Camilla on kuningatar. Hän on kuulemma lämmin persoona, joka on nokkela ja sosiaalisesti taitava. 

Ei vaan osaa näyttää nokkeluuttaan tai taitavuuttaan varsinkaan edustusmatkoila.

 

 

 

 

Kaikkea ei uutisoida. Heillä on illalliset ja edustukset, joihin on kameramiehillä vain tietyt oikeudet. Kihelmöi varmaan, kun et näe tai tiedä.

Ja koska on fiksu, ei halua viedä kuninkaalta huomiota. Meghan tekisi niin, kun nyt on jo pelkkä Harrykin statistin asemassa. Moukka mikä moukka.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein on kerrottu, ettei kuninkaallisten palvelusväelle mitenkään ylenpalttisen korkeaa palkkaa makseta.

Mutta on 

 

Muistan lukeneeni että hovista tienasi no. 70000 - 80000 puntaa vuodessa, kokenut ehkä enemmän. Ei nyt ihan matalapalkkainen kuitenkaan...? Lisäksi noissa on usein asunto ja ateriaetu.

 

 

 No on tuo Lontoon alueella matala palkka. 

 

Siihen asunto ja ateriat - jotka lienevät aikamoisia palatsin kokkien kokkailemina, kunnon raaka-aineista - niin ein ollenkaan huono palkka.

Sanoisin myös että vaikka palvelijoiden asumuksen varmaan ovatkin vaatimampia niin aika kauniissa paikoissa saa silti asua. Mm. Frogmore cottage oli aiemmin palvelijoiden asumus. Aika kiva ympäristö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo roskavideot kannattaa jättää suosiolla postaamatta, niin ei tarvitse koko ajan ilmiantaa niitä. Kukaan ei niitä kuitenkaan katso, siis muu kuin provokaattorit ja naiivit meggulifanit.

 

 

No ei tuo pianonsoitto mikään valtavan hyvä ollut mutta ei kai se nyt mikään roskavideo ollut. Varmasti jotkut rojalistit siitä tykkäävät. 

Tuollaiset roskakommentit kannattaa myös suosiolla jättää kirjoittanatta. Ovat vain häpeäksi kirjoittajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Meghanistia ottaa edelleen päähän se pianohetki. 😆😆

 

Tätä tää nyt sitten on, monta päivää vielä. 

Mikä pianohetki? Minua ei hirveästi Meghan kiinnosta joten en tiedä hänen soitosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanistia ottaa edelleen päähän se pianohetki. 😆😆

 

Tätä tää nyt sitten on, monta päivää vielä. 

 

 

 

Ja heti, kun joku latelee ytimekästä tekstiä Sussexeista, tulee tuo "Voi kauheaa, tämä on ihan hirveää nettivihaa ja kiusaamista, kun amerikkalainen perhe on jonkun hirvittävän vihan kohteena" :D

 

Pari tuntia, niin Waleseja ja heidän lapsiaan solvataan mitä räävittömällä tavalla, ja katsokaas mitä Camilla saa osakseen, iäkäs ihminen. 

 

Missä mahtanee se sotakoulutuksen käynyt marsalkka lymytä, eikö se tee jotain nettivihatutkimustakin, muistakaa laittaa noita nuolia nyt, kun niiden perusteella kuulemma tekee havaintojaan :D Tässä siis meghanistin sielunmaisemaa...

Katenistilla alkaa herjat loppumaan, pitää turvautua vanhan toistoon. Tämä ihminen on kyllä surkuhupaisa vihassaan.

 

Closer -lehden reportterin mukaan Sussexit haluavat tehdä vuodesta 2026 anteeksiannon vuoden. Lili ja Archie ovat nyt jo sen ikäisiä että alkavat kysellä asioita ja Meghan ja Harry eivät halua olla tilanteessa jossa toimitaan liian myöhään ja todetaan ikkunan sulkeutuneen, he ovat olemmat vahvasti tätä mieltä. He eivät odota ihmeitä, mutta he toivovat anteeksiantoa ja liikahdusta eteenpäin. He haluavat lapsille mahdollisuuden saada se perhe, jota he eivät itse saaneet. He haluavat että lapsilla on yhteys Harryn juuriin. Joulun jälkeen he ovat lähdössä salaiselle lomalle jonnekin lämpimään ja rentouttavaan paikkaan.

Toinen lähde uskoo että mikäli Harry uskoo voivansa tuoda lapset turvallisesti Britanniaan, kaikki muuttuu ja ovi anteeksiantoon aukeaa. Mutta Harry pelkää ettei Meghan halua tulla edes turvajärjestelyistä huolimatta ja silloin hänellä ei enää ole tekosyytä. Tämä tilanne kuormittaa heidän liittooaan ja luo ajoittain riitoja. Harry haluaa yhteyden, Meghan haluaa olla turvassa ja nämä asiat eivät aina mene linjaan keskenään.

---

Olisin valmis uskomaan tätä juttua. Uskoisin että Harry haluaisi perheen ja entisen elämän jossain muodossa takaisin. (En tarkoita muuttoa takaisin, mutta  vaikkapa satunnaista kyläilyä jne.) Uskon myös että Meghan ei halua palata ja sepä kyllä voi aiheuttaa kireyttä ajoittain.

Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne. 

Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.

Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!! 

Vierailija kirjoitti:

Closer -lehden reportterin mukaan Sussexit haluavat tehdä vuodesta 2026 anteeksiannon vuoden. Lili ja Archie ovat nyt jo sen ikäisiä että alkavat kysellä asioita ja Meghan ja Harry eivät halua olla tilanteessa jossa toimitaan liian myöhään ja todetaan ikkunan sulkeutuneen, he ovat olemmat vahvasti tätä mieltä. He eivät odota ihmeitä, mutta he toivovat anteeksiantoa ja liikahdusta eteenpäin. He haluavat lapsille mahdollisuuden saada se perhe, jota he eivät itse saaneet. He haluavat että lapsilla on yhteys Harryn juuriin. Joulun jälkeen he ovat lähdössä salaiselle lomalle jonnekin lämpimään ja rentouttavaan paikkaan.

 

Toinen lähde uskoo että mikäli Harry uskoo voivansa tuoda lapset turvallisesti Britanniaan, kaikki muuttuu ja ovi anteeksiantoon aukeaa. Mutta Harry pelkää ettei Meghan halua tulla edes turvajärjestelyistä huolimatta ja silloin hänellä ei enää ole tekosyytä. Tämä tilanne kuormittaa

Kumma kyllä Closer-lehden reportteri ei iljennyt laittaa nimeään jutun tekijäksi. Wonder why.

Ja taas dumppaavat lapsensa

Vierailija kirjoitti:

Ja taas dumppaavat lapsensa

Oletko ihan varma? Taidat vaan valehdella varastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas dumppaavat lapsensa

Oletko ihan varma? Taidat vaan valehdella varastoon.

 

Olen. Eivät lapset lähde mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne. 

 

Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.

Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!! 

Meghan oli myös hyvin vahingoniloinen palatsin parvekkeella kun pikku Charlotte horjahti/kompastui/jtsp ja säikähti ja itki lohduttomasti äitinsä sylissä. Filantroopilla oli hauskaa.

Mikä ihmeen kauhea vaara vaanisi Britanniassa Archieta ja Liliä?? Meghania nyt vain syystäkin inhotaan mutta en usko myöskään hänen henkeään uhkaavan minkään.

Meghan haluaa leikkiä brittihenkistä herttuatarta omilla ehdoillaan Kaliforniassa mutta Britanniassa hänellä ei ole mitään uskottavuutta.

Voi olla, että ihan muista syistä näitä lapsia ei voi sinne roudata..

Brittiläinen juorulehti ei tiedä edes mihin maahan he ovat menossa, mutta hullu katenisti tietää, että lapset eivät tule mukaan.

Kertokaahan nyt, mitä Harrysta ja Meghanista luki siellä Epsteinin kirjeenvaihdossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne. 

 

Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.

Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!! 

 

Meghan oli myös hyvin vahingoniloinen palatsin parvekkeella kun pikku Charlotte horjahti/kompastui/jtsp ja säikähti ja itki lohduttomasti äitinsä sylissä. Filantroopilla oli hauskaa.

Turha alapeukuttaa, tosta on videoita mäkin muistan ne.  On sillä tosiaan hieno luonne eikä tajua edes peitellä sitä (mikä tietysti hyvä asia et kaikki näkee tai luulis näkevän). Ja jotkut fanittaa ja ihailee..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne. 

 

Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.

Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!! 

 

Meghan oli myös hyvin vahingoniloinen palatsin parvekkeella kun pikku Charlotte horjahti/kompastui/jtsp ja säikähti ja itki lohduttomasti äitinsä sylissä. Filantroopilla oli hauskaa.

Olet sairas, hae hoitoa.

 

 

Tilanteesta on video.

Vierailija kirjoitti:

Brittiläinen juorulehti ei tiedä edes mihin maahan he ovat menossa, mutta hullu katenisti tietää, että lapset eivät tule mukaan.

Perehtyisit sinäkin ketjun aiheeseen.

Tuo parvekekohtauskin on ihan videolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne. 

 

Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.

Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!! 

 

Meghan oli myös hyvin vahingoniloinen palatsin parvekkeella kun pikku Charlotte horjahti/kompastui/jtsp ja säikähti ja itki lohduttomasti äitinsä sylissä. Filantroopilla oli hauskaa.

Olet sairas, hae hoitoa.

 En minä nauranut lapsen hädälle vaan Meghan. Löydät kyllä todisteet tapahtumasta jos vain viitsit etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna Camillan kikatella, mistä sinä tiedät mitä hauskaa hänelle joku vaikka sanoi, tai tanssija iski silmää jne. 

 

Etkö ymmärrä, vaikka joka sivulla muistutetaan, että hovin jäsenet eivät ole ketjun aihe.

Meghan nauroi ivallisen pirullisesti muotinäytöksessä ja katsoi vieressään olevaa miestä, kun luuli hänenkin osallistuvan pilkkaan. Mutta mies olikin hyvin totinen. Meghan käänsi äkkiä päätään ja hymyt hyytyi. Toista se video ja katsele sitä, se on KETJUN AIHE!!! 

 

Meghan oli myös hyvin vahingoniloinen palatsin parvekkeella kun pikku Charlotte horjahti/kompastui/jtsp ja säikähti ja itki lohduttomasti äitinsä sylissä. Filantroopilla oli hauskaa.

 

Turha alapeukuttaa, tosta on videoita mäkin muistan ne.  On sillä tosiaan hieno luonne eik

Meghanhan nauroi myös iäkkäälle sotilaalle joka tippui hevosen selästä.