Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihaile Sussexien feikkielämää, niin ei okseta. Jotain täytyy olla pahasti pielessä, jos Harry ei ole tervetullut hoviin. Meghan puolestaan roikottaa omaa isäänsä epätietoisuudessa, josko ikinä pääsee lapsenlapsiaan tapaamaan. 

Hyi hvetti millainen raato ihmiseksi. Ja vielä äiti-ihminen. Lapsille mahtava roolimalli. Mitä se aikanaan valehtelee, kun kysyvät miksi me ei koskaan tavata sukulaisia...pappa on sellainen ja isänisä tällainen, serkkuja ei saa nähdä koska...

 

 

Mieti kun WC-pariskunnan lapset alkaa kyselemään Andrewista, Lordi Mountbattenista, Philipistä ja Ghislanesta. 

 

 

Mitäpä siitä? Heille kerrotaan aikanaan tapahtumat sellaisina kuin ne ovat, ennen kuin pääsevät nettiin tutkimaan asiaa.

Nuo lapset saavat rakkautta, eikä kumpikaan vanhemmista dissaa omia vanhempiaan, tai solvaa missään tv-haastatteluissa, kirjoita häväistyskirjaa jne.. 

Philipin teoista sinulla ei ole mitään todisteita. Andrew on isän veli, eikä vaikuta Walesien perheen elämään.

 

Miten Walesien lapset liittyvät Meghaniin?

Oho. Johan pomppas. Tekoäly on sensuuriin jäävä sana, vai? 

Vierailija kirjoitti:

Oho. Johan pomppas. Tekoäly on sensuuriin jäävä sana, vai? 

 

Ei, kyllä tuli läpi. Oliko se kenties sitten tekoälyääni? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taikinassa aika harvoin on salmonellaa. Kana ja kalkkuna ovat erityisherkkiä aineksia, ja hygienian on oltava tarkka."

 

Syödäänkö teidän perheessä raakaa kanaa ja kalkkunaa?

 

 

 

 

Etpä näytä ymmärtävän mikä salmonella on. Se leviää niistä sormuksista eteenpäin. Sormusten alla on miljoonia ja taas miljoonia bakteereja.

Suurin osa tietenkin vaarattomia ja normaaliin elämään kuuluvia, mutta kun sen salmonellan sinne saa, niin siitä se eteenpäin lähtee. Moni vielä nuoleksii huomaamattaan sormiaan kokatessaan, tai käpälöi siinä muitakin aineksia. Ota selvää salmonellasta.

 

 

Älä vaan katso kun Nigella tai Mariah Carey kokkaa.

 

 

Tämä ketju ei ole Nigellan ta Careyn. Nyt on kyseessä Meghan Markle. Mitä somea olen tutkaillut, niin ei missään ole näitä naisia mainittu, kun Meghanista puhutaan herttuatar Salmonellana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho. Johan pomppas. Tekoäly on sensuuriin jäävä sana, vai? 

 

Ei, kyllä tuli läpi. Oliko se kenties sitten tekoälyääni? 

 

Tuokin tuli. Hmmm. Mikäs siinä yhdessä kommentissa sitten oli? Sanoin vain, että sugarien videon kommentaattori on tekoälyääni. 🤔

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen pianonsoitto ei ole ketjun aihe.

Jos tarkkoja ollaan, pikemminkin kysymys on pianonsoiton esittämisestä kuin pianonsoitosta.

 

Mikään Catherineen liittyvä ei ole ketjun aihe. Meghan esittää jotain suurta tähteä, mutta joutuu kuitenkin purkittamaan jonkun toisen valmistamaa hilloa. Joten tässä oikeaa ketjun aihetta sinulle.

 

 

Eikä sekään mene kaupaksi vaan täytyy ilmaiseksi pois antaa. Meghanin bisnekset, he he. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinen pianonsoitto ei ole ketjun aihe.

Jos tarkkoja ollaan, pikemminkin kysymys on pianonsoiton esittämisestä kuin pianonsoitosta.

 

Mikään Catherineen liittyvä ei ole ketjun aihe. Meghan esittää jotain suurta tähteä, mutta joutuu kuitenkin purkittamaan jonkun toisen valmistamaa hilloa. Joten tässä oikeaa ketjun aihetta sinulle.

 

 

Eikä sekään mene kaupaksi vaan täytyy ilmaiseksi pois antaa. Meghanin bisnekset, he he. 

 

Olisiko jotain linkkiä tähän il,maiseksi antamiseen? "The Duchess of Sussex has now had four product launches, three of which sold out in minutes, leaving most potential customers unable to sample her goods."  Ei ole muuta ilmaiseksi annetavaa kuin viini, sitä on vielä varastossa.

 

 

Eikä sekään mene kaupaksi vaan täytyy ilmaiseksi pois antaa. Meghanin bisnekset, he he. 

 

Minkälainen moraali on ihmisellä joka roikkuu ketjussa valehtelmassa? Sen vielä jotenkin ymmärtää kun kirjjoitellaan soopaa jota on luettu huuhaa-palstoilta mutta ihan selvää valehtelua en ymmärrä ja vielä hähätystä päälle niinkuin joku mielenvikainen.

 

Meghanisti vaatii täällä moraalia toisilta. Mikä vitsi!🤮

Vierailija kirjoitti:

Toteanpa vain, että tylsä olisi ketju, jossa puhuttaisiin vain Meghanista ja Harrysta, Harrysta ja Meghanista, Meghanista ja Harrysta. . . ad infinitum (et ad nauseam).

Minua ei haittaa yhtään, että välillä puhutaan muistakin hovin jäsenistä.

 

"Muistakin hovin jäsenistä". Tuota noin: Harry ja Meghan eivät ole minkään hovin jäseniä.

Keskustelua käydään Harryn, Meghanin ja heidän projektiensa, mediassa esiintymisten puitteissa ja niihin liittyvissä ihmisissä. Montecitossa ei asu hovin jäseniä.

 

(Jos tulevalla kuningattarella on pianoa soittaessaan rannekoru, ja se herättää suurta paheksuntaa, niin voi voi, mutta se ei ole tämän ketjun asia eikä se ole minun eikä varmaan monen muunkaan kanssakirjoittajan maailmankuvassa ongelma saati paheksunnan aihe :D)

-ap

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti vaatii täällä moraalia toisilta. Mikä vitsi!🤮

Mistä päättelet että olisin meghanisti? Valehtelusta et tule koskaan saamaan minua kiinni, sellainen moraali minulla.

Ja lainaukset menee taas päin persiitä vaikka kuinka lyö rivejä väliin..^

Taisi olla itse Diana, joka laittoi molemmat poikansa pianon ääreen. Omat pianon omistavat kaverini on kuvattu noin lastensa kanssa. En sitten tiedä osaavatko lapset oikeasti soittaa. Ilmeisesti ei, koska ei ole konserttiinkaan kutsuttu. Erään työnantajani lapsosella  oli jopa oma pianonsoitonopettaja, joka kävi heillä kotona, mutta ei lapsi halunnut soittaa.

Nuo roskavideot kannattaa jättää suosiolla postaamatta, niin ei tarvitse koko ajan ilmiantaa niitä. Kukaan ei niitä kuitenkaan katso, siis muu kuin provokaattorit ja naiivit meggulifanit.

Meghanisteilla on tänään ihan hirveä hätä ja paniikki päällä. Sitä on oikein rentouttavaa katsella! 

Vierailija kirjoitti:

Nuo roskavideot kannattaa jättää suosiolla postaamatta, niin ei tarvitse koko ajan ilmiantaa niitä. Kukaan ei niitä kuitenkaan katso, siis muu kuin provokaattorit ja naiivit meggulifanit.

 

Kegguli-katenisti ei tykkää kun postataan totuutta jota hän ei hyväksy

 Ei ole lukenut muuta kuin Daily Failia eikä niinollen tiedä että maailmalla on muitakin mielipiteitä. 

Mutta mitä Meghan on keksinyt vuoden 2026 aluksi? Tämän vuoden aluksi tanssittiin rannalla ja piirrettiin kymmeneen kertaan 2025 hiekkaan. Ei tullut siitä kuitenkaan Meghanin vuotta, eli veikkauksia siitä miten neljän ihmisen Archewell Philantrophies lähtee liikkeelle? Vieläkö on sadetanssia rannalla vaiko jotain muuta - mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Meghan on keksinyt vuoden 2026 aluksi? Tämän vuoden aluksi tanssittiin rannalla ja piirrettiin kymmeneen kertaan 2025 hiekkaan. Ei tullut siitä kuitenkaan Meghanin vuotta, eli veikkauksia siitä miten neljän ihmisen Archewell Philantrophies lähtee liikkeelle? Vieläkö on sadetanssia rannalla vaiko jotain muuta - mitä? 

 

 

 

Järjestää muotishow'n johon yrittää epätoivoisesti saada kaikki silmäätekevät miljonäärit paikalle. Patsastelee esittäen lopuksi showstopperin, kompastellen pitkälle mallille suunnitellun iltapuvun helmoihin.

Ihan mukavastihan tämä vuosi on mennyt, tässä vähän lukemista,

https://www.hellomagazine.com/royalty/862320/meghan-markle-celebrates-ex

Mitähän nyt keksitään syyksi että ei voi sanaakaan uskoa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan mukavastihan tämä vuosi on mennyt, tässä vähän lukemista,

https://www.hellomagazine.com/royalty/862320/meghan-markle-celebrates-ex

Mitähän nyt keksitään syyksi että ei voi sanaakaan uskoa?

Hienoa. Eivät Meghanin saavutukset ole muilta pois.