Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/shorts/L6fqu-bqV4M
Lili ja Archie eivät näytä kasvaneen viime vuodesta lainkaan ja Lilin asu on melko samanlainen. Jättäisivät laittamatta tällaisia kuvia, kun niitä ei voi kerran kunnolla tehdä.
Eihän niitä kuvia ole pakko katsoa jos käy noin voimille. Jaksat kuitenkin miettiä niitä päivät pitkät. Suurennuslasin kanssa puhelimen näytöltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaa tekee katsoa, miten Kate Middletonin ylipitkä blingbling-rannekoru laahaa naarmuja Windsorin arvopianon koskettimiin.
Kuka tahansa pianonsoitonopettaja käskisi heti aluksi tuollaiset korut pois. Mutta tällaista se on, kun Walesin prinsessa haluaa panna parastaan.
Kuka tahansa kotitalousopettaja käskisi heti aluksi keittiössä korut ja sormukset pois, mutta tällaista se on kun Markle haluaa panna parastaan ja briljeerata Dianan timanteilla, ja survoo niitä kalkkunan sisään..
The Duchess of salmonella.
Katella ei ole mitään pitkää rannekorua vaan kierrekoru ja Charlottella ohut rannekoru, mutta ei noista kumpikaan tee naarmuja pianoon koska eivät kosketa sitä soittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/shorts/L6fqu-bqV4M
Lili ja Archie eivät näytä kasvaneen viime vuodesta lainkaan ja Lilin asu on melko samanlainen. Jättäisivät laittamatta tällaisia kuvia, kun niitä ei voi kerran kunnolla tehdä.
Eihän niitä kuvia ole pakko katsoa jos käy noin voimille. Jaksat kuitenkin miettiä niitä päivät pitkät. Suurennuslasin kanssa puhelimen näytöltä?
No mikä pakko sinun non notkua täällä, missä Marklen kuvanmuokkauksia kritisoidaan? "Sussexien elämä ja teot" = myös epäonnistuneet kuvamuokkaukset. Joten kipaises johonkin toiseen ketjuun.
Outoa porukkaa ovat meghanistit, täällä ei saisi puhua Sussexeista, kuten ketjun otsikossa selvästi aihe lukee, mutta Walesien haukkuminen olisi hyvin suotavaa. Omaa ketjua hoville ja solvaamiselle ei suostuta millään laittamaan pystyyn. Ihan turhaa hyökkäillä sitten täällä.
Nämä Meghanin fanit ovat todella lapsellista porukkaa, jolta argumentit loppuu heti ja sitten alkaa toisen kirjoittajan ja Catherinen ja Williamin täysin asiaton haukkumnen, joka useimmiten pohjautuu valheisiin.
Arvostelevat aiheesta kirjoittamista ja kirjoittavat itse ohi aiheen.
Toteanpa vain, että tylsä olisi ketju, jossa puhuttaisiin vain Meghanista ja Harrysta, Harrysta ja Meghanista, Meghanista ja Harrysta. . . ad infinitum (et ad nauseam).
Minua ei haittaa yhtään, että välillä puhutaan muistakin hovin jäsenistä.
Vierailija kirjoitti:
Toteanpa vain, että tylsä olisi ketju, jossa puhuttaisiin vain Meghanista ja Harrysta, Harrysta ja Meghanista, Meghanista ja Harrysta. . . ad infinitum (et ad nauseam).
Minua ei haittaa yhtään, että välillä puhutaan muistakin hovin jäsenistä.
Sinun mielitekojesi mukaanko täällä pitäisi kommentoida hovista jonka jäsenet eivät kiinnosta eivätkä ole ketjun aihe?
"Taikinassa aika harvoin on salmonellaa. Kana ja kalkkuna ovat erityisherkkiä aineksia, ja hygienian on oltava tarkka."
Syödäänkö teidän perheessä raakaa kanaa ja kalkkunaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toteanpa vain, että tylsä olisi ketju, jossa puhuttaisiin vain Meghanista ja Harrysta, Harrysta ja Meghanista, Meghanista ja Harrysta. . . ad infinitum (et ad nauseam).
Minua ei haittaa yhtään, että välillä puhutaan muistakin hovin jäsenistä.
Sinun mielitekojesi mukaanko täällä pitäisi kommentoida hovista jonka jäsenet eivät kiinnosta eivätkä ole ketjun aihe?
Meghanistit niistä puhuvat, vaikka ne eivät olekaan ketjun aihe. Puhuvat vaikka perään oksentavat, kuten juuri kuulimme, sellaisia ovat nämä "älykkäät" meghanistit!
Ei ihme, että ne tuottavat meille jatkuvaa hupia päivästä toiseen. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toteanpa vain, että tylsä olisi ketju, jossa puhuttaisiin vain Meghanista ja Harrysta, Harrysta ja Meghanista, Meghanista ja Harrysta. . . ad infinitum (et ad nauseam).
Minua ei haittaa yhtään, että välillä puhutaan muistakin hovin jäsenistä.
Sinun mielitekojesi mukaanko täällä pitäisi kommentoida hovista jonka jäsenet eivät kiinnosta eivätkä ole ketjun aihe?
Meghanistit niistä puhuvat, vaikka ne eivät olekaan ketjun aihe. Puhuvat vaikka perään oksentavat, kuten juuri kuulimme, sellaisia ovat nämä "älykkäät" meghanistit!
Ei ihme, että ne tuottavat meille jatkuvaa hupia päivästä toiseen. 🤣
Turusta taas tuulahti, 🦨, aikamoinen lemu.
On jotenkin niin mieltä lämmittävää katsella, millaiseen kiihtymykseen meghanistit itsensä ajavat pienen herttaisen pianohetken takia. Minusta se on suorastaan ihanaa, kun ne tuntevat noin suurta raivoa, että ihan tärisevät. Ei se paljon vaadi, vain Walesin prinsessan ja hänen tyttärensä herkän hetken.
Tätä lisää, liikkiksiä Waleseja ja raivoisia meghanisteja!
Vierailija kirjoitti:
Toteanpa vain, että tylsä olisi ketju, jossa puhuttaisiin vain Meghanista ja Harrysta, Harrysta ja Meghanista, Meghanista ja Harrysta. . . ad infinitum (et ad nauseam).
Minua ei haittaa yhtään, että välillä puhutaan muistakin hovin jäsenistä.
Vielä kerran yritän; Kuninkaallisille voit tehdä ihan oman ketjun, ja se sisältää koko monarkian ja kaikki muutkin hovit. Ehkä Harry ja Meghankin sopivat joukkoon, kun Harryn ja isänsä asioita puidaan.
Ja esim. Catherinen ja tyttärensä haukkumisen kohde yhteispianonsoitto ei ole ketjun aihe millään tavalla. Mikään liima ei pidä hovia ja Harklea yhdessä. Heillä ei ole enää mitään tekemistä keskenään, ei yhteisiä tilaisuuksia, ei tapaamisia, ei näköjään mitään.
Miksi olet Sussex-ketjussa, kun on noin tylsää? Mene ja luo oma ketjusi!!!
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin niin mieltä lämmittävää katsella, millaiseen kiihtymykseen meghanistit itsensä ajavat pienen herttaisen pianohetken takia. Minusta se on suorastaan ihanaa, kun ne tuntevat noin suurta raivoa, että ihan tärisevät. Ei se paljon vaadi, vain Walesin prinsessan ja hänen tyttärensä herkän hetken.
Tätä lisää, liikkiksiä Waleseja ja raivoisia meghanisteja!
Aiboa kuka tässä tärisee olet sinä😂 säälittävää että et keksi muuta elämääsi edes jouluna😂😂 älä turhaan vastaa tähän, en jäö lukemaan ininääsi vaan lähden töihin. Tsemppiä vain sulle säälittävään elämääsi
Vierailija kirjoitti:
"Taikinassa aika harvoin on salmonellaa. Kana ja kalkkuna ovat erityisherkkiä aineksia, ja hygienian on oltava tarkka."
Syödäänkö teidän perheessä raakaa kanaa ja kalkkunaa?
Etpä näytä ymmärtävän mikä salmonella on. Se leviää niistä sormuksista eteenpäin. Sormusten alla on miljoonia ja taas miljoonia bakteereja.
Suurin osa tietenkin vaarattomia ja normaaliin elämään kuuluvia, mutta kun sen salmonellan sinne saa, niin siitä se eteenpäin lähtee. Moni vielä nuoleksii huomaamattaan sormiaan kokatessaan, tai käpälöi siinä muitakin aineksia. Ota selvää salmonellasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaa tekee katsoa, miten Kate Middletonin ylipitkä blingbling-rannekoru laahaa naarmuja Windsorin arvopianon koskettimiin.
Kuka tahansa pianonsoitonopettaja käskisi heti aluksi tuollaiset korut pois. Mutta tällaista se on, kun Walesin prinsessa haluaa panna parastaan.
Liikuttavaa että täällä pianonsoiton asiantuntijat kantavat huolta Windsorin arvopianoista.
Mä en ymmärrä mitä täällä meuhkataan siitä, ettei lasten kasvoja näy somessa. Tuohan on ihan tavallinen käytäntö useilla vanhemmilla somessa. Nytkin koko joulun vanhemmat laittaneet kuvia lapsistaan joko peittäen kasvot emojeilla tai kuvat lapsista niin ettei kasvoja näy. Harryllä ja Neghanilla ei ole henkivartijakaartia joten ymmärrettävää että lasten kuvat somessa peitettyjä kun asuvat Jenkeissä joissa lasten kidnappaaminen arkipäivää. On todella eri asia näyttää Walesin lasten kasvot koska heillä täysi kruunun suoja ja tulevat edustamaan kuningasperhettä hamaan kuolemaansa saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein on kerrottu, ettei kuninkaallisten palvelusväelle mitenkään ylenpalttisen korkeaa palkkaa makseta.
Mutta on
Muistan lukeneeni että hovista tienasi no. 70000 - 80000 puntaa vuodessa, kokenut ehkä enemmän. Ei nyt ihan matalapalkkainen kuitenkaan...? Lisäksi noissa on usein asunto ja ateriaetu.
No on tuo Lontoon alueella matala palkka.
Brittihovin palkka-asiat eivät ole ketjun aihe. Harry ei ole working royal tai mikään muukaan työntekijä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein on kerrottu, ettei kuninkaallisten palvelusväelle mitenkään ylenpalttisen korkeaa palkkaa makseta.
Mutta on
Muistan lukeneeni että hovista tienasi no. 70000 - 80000 puntaa vuodessa, kokenut ehkä enemmän. Ei nyt ihan matalapalkkainen kuitenkaan...? Lisäksi noissa on usein asunto ja ateriaetu.
No on tuo Lontoon alueella matala palkka.
Mediaani on Lontoossa n. 48 000 puntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Charlotte ja Tindallin tytöt ovat hyviä ystäviä keskenään. Meghanisti ei tietenkään sellaista ymmärrä, koska hänen maailmankatsomuksensa on idolinsa esimerkin mukaan kyynisen opportunistinen.
Mitäköhän Williamin turvatiimi sanoo siihen että Tindallin jälkeläiset ovat hänen lapsen ystäviä? Ei sentään kruununperijän. Kruununperijän turvatiimi ei salli ystävystyä Tindallin jälkeläisten kanssa.
-
Erm. William on läheinen serkkunsa Zaran kanssa ja kaiketi Mike Tindallinkin. En nyt heti keksi miksi Williamin lapset eivät voisi siis leikkiä Tindallejen kanssa. En tiedä mitä vihjailet turvatiimistä, jäi vähän epäselväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.youtube.com/shorts/L6fqu-bqV4M
Lili ja Archie eivät näytä kasvaneen viime vuodesta lainkaan ja Lilin asu on melko samanlainen. Jättäisivät laittamatta tällaisia kuvia, kun niitä ei voi kerran kunnolla tehdä.
Eihän niitä kuvia ole pakko katsoa jos käy noin voimille. Jaksat kuitenkin miettiä niitä päivät pitkät. Suurennuslasin kanssa puhelimen näytöltä?
Tämä on ilmeisesti se maailman tapa katsoa kuvia, muistan yhdenkin äitienpäiväkuvan jota syynäättiin aivan älyttömästi.