Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30149)
Doria ei todellakaan ollut mikään kunnollinen äiti Meghanin ollessa pieni.
Työtä vieroksuva, pilveä polttava, kiertolainenkin välillä.
Nythän hänestä on Meghan mielkuvituksessaan leiponut "vahvan mustan naisen". Se on eräänlainen stereotypia, mutta Doria oli kaikkea muuta kuin vahva.
Isä-Thomas teki pitkiä päivä ja kustansi kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan se lillin naama nähty jo siinä muumiofeministin haastattelussa, jossa ne kuvat oli siellä huoneessa näkyvillä. Markleahan jostain syystä nuolee tätä vanhaa naista, mikä lie motiivi. Marklen nenä ja söötti tyttö. Ei mitään piiloteltavaa kuten ei aatsissakaan joka näyttää kivalta pojalta.
Vierailija kirjoitti:
onhan se lillin naama nähty jo siinä muumiofeministin haastattelussa, jossa ne kuvat oli siellä huoneessa näkyvillä. Markleahan jostain syystä nuolee tätä vanhaa naista, mikä lie motiivi. Marklen nenä ja söötti tyttö. Ei mitään piiloteltavaa kuten ei aatsissakaan joka näyttää kivalta pojalta.
"Muumiofeministi" on siis Gloria Steinem.
Lilin pitäisi olla kuvassa jotain2 tai 3, ja Archie näyttää kuvassa lähes samanikäiseltä. Kuinka monta eri lasta mahtaa esittää Liliä? Se on ainoa, mikä tuosta kuvasta nousee mieleen. Lilin hymyssä on myös outoa nuo hampaat, jotka eivät ole tuonikäiselle tyypilliset.
Vierailija kirjoitti:
Lilille kehittyy varmaan kohta luonnollisesti rastat, kun tukka jätetään kampaamatta jatkuvasti.. Onkohan hän näitä nykyajan lapsia, jotka eivät pidä hiusten selvittämisestä ja sitten niitä ei selvitetä, koska lapsi päättää. Meggu ajattelee, että tyttö on "löytänyt äänensä" kun ei anna harjata tukkaansa?
Mutta taas on joulukuva samaa luokkaa kuin vuosi sitten: kaukaa otettu epämääräinen otos, teennäisiä asentoja ja epäsiistejä vaatteita. Meggulin mekosta kuultaa läpi, tytön tukka on sotkussa as ever, Harryn housut valuu alas ja paljas kylkikotlettikin sieltä pilkistää. Archie on kohta sisartaan? lyhyempi.
Vain yksi kysymys: Miksi?
En vastaa kysymykseen, enkä ole meghanisti tai katenisti tai mikään muukaan nisti, mutta eikö näitä joulutervehdyksiä voisi ottaa iloisena asiana, sekä hovin, että Sssexien?
Walesien "narsissit kukkivat joulukuussa ja pojan hampaat puuttuvat edelleen jne" ja nyt on "Lilibettyllä hiukset sotkussa, Meghanin hamekin kuultaa läpi yms" (mitään ei näy, ja noin se valon kanssa usein käy)...
Ovat ainakin itsensä näköisinä, housut roikkuvat ja niin monta asiaa meni pieleen...
Ihan ok kuvathan nuo kuitenkin ovat, lapset iloisina ja ilmeisen terveinäkin. Miksi täytyy aina hakemalla hakea sellaista tympääntynyttä halveksuntaa, kun ei sellaiseen ole tarvetta?
Jospa mietitään ja puidaan tekoja ja sanomisia, ennemmin kuin aina etsitään jotain ulkonäöstä haukuttavaa ja tutkitaan sormien ja varpaiden asentoja?
Niin turhaa tällainen mitättömien pikkujuttujen jauhaminen. Ei ihmekään, että ihmiset voivat huonosti, kun se oma paha olo on isolta osalta ihan itse aiheutettua, eli jo aamusta valmiina oleva negatiivinen asenne.
Pakkohan noita lapsia on välillä näyttää, muuten herää epäilys, onko niitä olemassakaan. Tai siis, Artsi on varma tapaus, tytöstä mielipiteet vaihtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä laita omaa kommenttiasi yhteen kommentoimasi tekstin kanssa, se on hämmentävää.
Minä kritisoin kuvaa, koska siinä ei ole mitään aitoa, asetelma on muka-spontaani. Olisi parempi, että olisi aito poseeraus tai sitten oikeasti spontaani (tai siltä näyttävä).
Kuvassa esitetään hyviä vanhempia, vaikka molemmat huitovat maailmalla ja kissanristiäisissä pitkiä aikoja, eivätkä lapset ole koskaan missään mukana. Kuvassakin on hyvästely-tunnelma.
Saa kritisoida ja saa kehua.
Itsehän Sussexit kuviaan julkisuuteen syytää. Ei Harrylla olisi enää velvollisuutta joulutervehdyksiään julkistaa, ei mitään hovin taholta. En ole nähnyt Annen tai Wessexien joulukorttejakaan, ehkä ovat Royal Palacen omilla sivuilla, en ole käynyt katsomassa.
Hallitsijaparilla ja kruununperijällä on jo diplomaattinen velvollisuus, samat tervehdykset lähtevät valtiomiehille/naisille ympäri maailmaa, niin on tapana. Nyt ne vain ovat julkisempia kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marklet dumppaavat lapsensa myös joululomalla, koska lähtevät ns. ystävien kanssa lomalle ja lapset jäävät taas kotiin.
Kuvassa Harry on nostanut Archien ilmaan. Siitä näkee, että ovat Lilin kanssa samanpituisia, vai onko Lili peräti pidempi? Ikäeroa pitäisi olla 2,5 v.
Lilille kehittyy varmaan kohta luonnollisesti rastat, kun tukka jätetään kampaamatta jatkuvasti.. Onkohan hän näitä nykyajan lapsia, jotka eivät pidä hiusten selvittämisestä ja sitten niitä ei selvitetä, koska lapsi päättää. Meggu ajattelee, että tyttö on "löytänyt äänensä" kun ei anna harjata tukkaansa?
Mutta taas on joulukuva samaa luokkaa kuin vuosi sitten: kaukaa otettu epämääräinen otos, teennäisiä asentoja ja epäsiistejä vaatteita. Meggulin mekosta kuultaa läpi, tytön tukka on sotkussa as ever, Harryn housut valuu alas ja paljas kylkikotlettikin sieltä pilkistää. Archie on kohta sisartaan? lyhyempi.
Vain yksi kysymys: Miksi?