Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29912)
Kuka se olikaan joka aloitti keskustelun Elisabetista. Yrittäisitkö muuten kirjoittaa vähän tiiviimmin. Kellään ei ole aikaa lukea näitä pitkiä vastauksia
---
Jos keskustellaan Elisabethin suhteesta Sussexeihin ja heidän puuhiinsa, niin sitten ollaan ihan aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Britannia myöskin tukee Afrikkaa vuosittain:
Britain's total aid to Africa: 2022 1.24 miljardia puntaa - 2023 1.23 miljardia - 2024 1.48 miljardia...
Näillä ei korvata mitenkään vuosisadan riistoa.
Voidaan siis keskustella ketjun aiheesta?
Miten viattomien tulisikaan pystyä kumoamaan esi-isiensä teot? Se nyt ei vaan ole mahdollista.
Kyse on siitä, että maailman tilanne on muuttunut ja paljon hyvää tehdään. Afrikkalaisten syntyvyys nousee niin kohisten, että suita ei enää pystytä ruokkimaan, ainakaan tavallisten veronmaksajien lompakoista. Kuin kostona tämäkin. Ovat itse siirtyneet uhreista ryövääjiksi.
Ei murhaajakaan pysty uhriaan henkiin herättämään, mutta kärsii tuomiotaan vankilassa. Brittiläisillä on nyt oma vankilansa, ja tuomio elinkautinen, joka jatkuu ikuisuuteen, ja kaikki tulevat brittisukupolvet ovat maksajina.
Voit siis huokaista helpotuksesta, kärsimystä heillä riittää, joten etköhän palaisi ketjun aiheeseen?
Täällä on (ainakin) yksi kirjoittaja huudellut koko syksyn sen perään että MITÄ HARRY TEKEE TYÖKSEEN. Tässä chatgpt:n yhteenveto:
Prinssi Harry ei siis tee tavallista palkkatyötä, vaan hänen ansiotyönsä on yhdistelmä hyväntekeväisyyttä, järjestö- ja johtotehtäviä, media- ja tuotantoprojekteja sekä vaikuttamistyötä. Hän käyttää asemaansa ja näkyvyyttään edistääkseen mielenterveyden, veteraanien, nuorten ja luonnonsuojelun kaltaisia aiheita.
Jos tämä ei avaa asiaa, niin sitten on jo kysyjän yleissivistyksessä täydentämistä.
No pointtihan Harryn työnteossa onkin juuri tuo "Hän käyttää asemaansa hyväkseen" noissa "töissään", ja palkkahan niistä maksetaan. Mutta prinssin arvo ei tuo pätevyyttä millekään alalle.
Yleensä kaikkeen asiantuntijuuteen vaaditaan vuosien koulutus ja kokemus, harjoittelut ja kaikenlaista erikoistumista, mutta Harry loikkasi suoraan helikopterin tai hevosen selästä johtamaan satoja ihmisiä ja erilaisia organisaatioita. Ei varmaan itsestäsikään kovin uskottavaa?
Lilibet on ollut käytössä tytönnimenä harvakseltaan jo vuosikymmenien ajan ja löytyy muun muassa nimikirjoista, välillä myös muodossa Lilybeth tai Lili Beth. Se ei ole Elisabetin yksityinen nimi, ja intiimiydeltään se on sitä luokkaa, että sen tietää koko maailma.
Ajatus Elisabetista viskomassa sanomalehtiä pitkin lattioita palvelijoiden kerättäväksi kuulostaa kovasti joltakin The Crownin käsikirjoitetulta kohtaukselta, ja kovasti toivon, että se onkin keksitty. Sen verran surulliselta tuntuisi ajatus arvostamastani monarkista raivostumassa tuollaisesta iloisesta uutisesta. Kuitenkin hänellä oli elämässään niitä oikeitakin murheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan alkuperäiseen avaukseen liittyen. Katsoin eilen muutamia pätkiä With love, Meghan -sarjaa ja olipa kyllä tyhjänpäiväistä ja teennäistä D:
Ei kai tämän julkaisussa ole voitu olla ihan tosissaan? Vai onko maailmassa ihmisiä, jotka seuraa sarjaa ihan aidosti tykästyneenä ja kiinnostuneena? Oikeastaan alkoi jo käydä sääliksi koko herttuatar.
Ihan kuten sinä 🤭
No kyllä joillain, ehkä monillakin ON aikaa lukea pidempiäkin vastineita, jos ne ovat asiaa. Kaikilla ei ole kultakalan keskittymisjänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä joillain, ehkä monillakin ON aikaa lukea pidempiäkin vastineita, jos ne ovat asiaa. Kaikilla ei ole kultakalan keskittymisjänne.
No tätä olin tulossa sanomaan. Mielelläni luen järkeviä, selkeitä pitkiä kommentteja versus meghanistien lällätyksiin ja ite oot-tason tiuskaisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Lilibet on ollut käytössä tytönnimenä harvakseltaan jo vuosikymmenien ajan ja löytyy muun muassa nimikirjoista, välillä myös muodossa Lilybeth tai Lili Beth. Se ei ole Elisabetin yksityinen nimi, ja intiimiydeltään se on sitä luokkaa, että sen tietää koko maailma.
Ajatus Elisabetista viskomassa sanomalehtiä pitkin lattioita palvelijoiden kerättäväksi kuulostaa kovasti joltakin The Crownin käsikirjoitetulta kohtaukselta, ja kovasti toivon, että se onkin keksitty. Sen verran surulliselta tuntuisi ajatus arvostamastani monarkista raivostumassa tuollaisesta iloisesta uutisesta. Kuitenkin hänellä oli elämässään niitä oikeitakin murheita.
Vaikkei nimi olisikaan Elisabethin "oma" , niin koska hänellä kuitenkin oli siihen tietynlainen suhde, se oli hänelle tärkeä. Minullakin on lempinimi jota käyttivät vain vanhempani, enkä haluaisi sitä toiselle antaa, koska siihen on tunneside.
Eihän tästä toki mitään lakia ole joka kieltäisi antamasta jonkun nimen, mutta ehkä sitä voisi pohtia että oliko tuo kivasti tehty. Useamman kerran tämän parin kohdalla törmätään tilanteisiin, jossa tekevät asioita joita ei ole kielletty, mutta joista on sovittu että näin toimitaan. Luonnollisesti näissä tilanteissa sääntöjen rikkominen aiheuttaa kränää, minkä varmasti sääntö-Suomen kansalaisina tiedämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille nimiä ei voi jäädyttää, lempinimi on eri kuin "oikea" nimi ei kannata yrittää selittää miksi nimijupakka oli niin loukkaava kuningatarta kohtaan ja jos ei olisi ollut miksi Harry ja Meghan eivät tehneet selväksi että hamusivatkin Lilibet-nimeä eikä Elisabetia?
Vierailija kirjoitti:
Lilibet on ollut käytössä tytönnimenä harvakseltaan jo vuosikymmenien ajan ja löytyy muun muassa nimikirjoista, välillä myös muodossa Lilybeth tai Lili Beth. Se ei ole Elisabetin yksityinen nimi, ja intiimiydeltään se on sitä luokkaa, että sen tietää koko maailma.
Ajatus Elisabetista viskomassa sanomalehtiä pitkin lattioita palvelijoiden kerättäväksi kuulostaa kovasti joltakin The Crownin käsikirjoitetulta kohtaukselta, ja kovasti toivon, että se onkin keksitty. Sen verran surulliselta tuntuisi ajatus arvostamastani monarkista raivostumassa tuollaisesta iloisesta uutisesta. Kuitenkin hänellä oli elämässään niitä oikeitakin murheita.
Mä voin taas oikein hyvin kuvitella, kuinka Elisabetin mitta tuli viimein täyteen, ja siinä sitten saattoi jopa lehtikin pudota kädestä lattialle.
Harry ja Meghan aiheuttivat sen verran päänvaivaa, vaikka pahin kohtasi hovia heidän lähtönsä jälkeen, että tuo oli vain piste ii:n päälle. Miksi ei Lily Beth, Lily tjn muuta, miksi juuri Lilibet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Valtamediassa on kyllä kerrottu että Sussexit kysyivät lupaa nimeen kuningattarelta. Eihän hovissa tapahtunut mitään ilman hänen lupaansa.*
Harry kysyi Elisabetilta, sopiiko että he antavat tyttärelleen hänen nimensä. Kunigatar luuli, että lapsesta tulisi Elisabet, ja sehän hänelle sopi. Ei hänelle tullut mieleenkään, että he ottaisivat hänen intiimin lempinimensä, jota ainoastaan aikanaan hänen isänsä ja myöhemmin Philip käyttivät. Philipin kuoleman jälkeen kenelläkään ei ollut lupa käyttää sitä. Voi kuvitella hänen turhautumisensa, raivonsa ja surunsa kun hän joutui lehdestä lukemaan, että lapsesta tuli Lilibet.
Miksi nimeen pitäisi kuulua lupa?
Kuuluu hyviin tapoihin.
Entäs Elisabetin omat tavat? Oliko Philipillä ja Andyllä hyvät tavat?
Mihin liittyen? Sussexeihin. En muista lukeneeni Andyn ja Sussexien kohtaamisista mitään, luultavasti niitä ei juuri ollut. Philipiäkin tapasivat varmaan aika vähän koska hänhän oli jo sairastunut. Elisabethillä luullakseni oli ihan hyvät tavat heitä kohtaan, en muista että hän olisi juuri etikettiä rikkonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Valtamediassa on kyllä kerrottu että Sussexit kysyivät lupaa nimeen kuningattarelta. Eihän hovissa tapahtunut mitään ilman hänen lupaansa.*
Harry kysyi Elisabetilta, sopiiko että he antavat tyttärelleen hänen nimensä. Kunigatar luuli, että lapsesta tulisi Elisabet, ja sehän hänelle sopi. Ei hänelle tullut mieleenkään, että he ottaisivat hänen intiimin lempinimensä, jota ainoastaan aikanaan hänen isänsä ja myöhemmin Philip käyttivät. Philipin kuoleman jälkeen kenelläkään ei ollut lupa käyttää sitä. Voi kuvitella hänen turhautumisensa, raivonsa ja surunsa kun hän joutui lehdestä lukemaan, että lapsesta tuli Lilibet.
Miksi nimeen pitäisi kuulua lupa?
Kuuluu hyviin tapoihin.
Entäs Elisabetin omat t
Jos sinä lyöt minua turpaan, niin minäkin olen yhtä fiksu, kun lyön sinua turpaan?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näille nimiä ei voi jäädyttää, lempinimi on eri kuin "oikea" nimi ei kannata yrittää selittää miksi nimijupakka oli niin loukkaava kuningatarta kohtaan ja jos ei olisi ollut miksi Harry ja Meghan eivät tehneet selväksi että hamusivatkin Lilibet-nimeä eikä Elisabetia?
Ja jos tarkoitus oli aidosti kunnioittaa Elisabetia, niin todennäköisesti se virallinen nimi olisi ollut paras keino. Selvästikin se oli hänen toivomansa tapa, koska 4 muulla lapsenlapsella on Elisabet toisena nimenä.
Noh, omaan suuhun Lilibet Diana ei ole ihan onnistunut nimi muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilibet on ollut käytössä tytönnimenä harvakseltaan jo vuosikymmenien ajan ja löytyy muun muassa nimikirjoista, välillä myös muodossa Lilybeth tai Lili Beth. Se ei ole Elisabetin yksityinen nimi, ja intiimiydeltään se on sitä luokkaa, että sen tietää koko maailma.
Ajatus Elisabetista viskomassa sanomalehtiä pitkin lattioita palvelijoiden kerättäväksi kuulostaa kovasti joltakin The Crownin käsikirjoitetulta kohtaukselta, ja kovasti toivon, että se onkin keksitty. Sen verran surulliselta tuntuisi ajatus arvostamastani monarkista raivostumassa tuollaisesta iloisesta uutisesta. Kuitenkin hänellä oli elämässään niitä oikeitakin murheita.
Mä voin taas oikein hyvin kuvitella, kuinka Elisabetin mitta tuli viimein täyteen, ja siinä sitten saattoi jopa lehtikin pudota kädestä lattialle.
Harry ja Meghan aiheuttivat sen verran päänvaivaa, vaikka pahin kohtasi hovia heidän lähtönsä jälkeen, että tuo oli vain piste ii:n päälle. Miksi ei Lily Beth, Lily tjn muuta, miksi juuri Lilibet?
Samoin. Kannattaa muistaa ajankohta, Philip oli kuollut muutamaa kuukautta aikaisemmin. Siinä viimeinen joka kutsui Elisabetia tuolla nimellä ja nyt Harry ja Meghan "ottivat" nimen, eivätkä edes kertoneet etukäteen. Muistan että palatsissa juorusivat että Elisabetiä on harvoin nähty niin vihaisena, asia osui selvästi arkaan paikkaan.
*Harry ja Meghan pohtivat että olisi ihana kunnioittaa näitä edellisiä sukupolvia nimeämällä tytär näiden mukaan.*
Harry ja etenkin Meghan eivät kyllä ole koskaan kunnioittaneet ketään ja mitään. Julkisuus Meghanilla oli mielessä eikä mikään muu. Joka kerta kun tytön nimi mainittaisiin, muistettaisiin hänen kytköksensä brittihoviin - tai niin Meghan kuvitteli. Hänhän myös suunnitteli valokuvaa *kahdesta Lilibetistä*, toinen lähes 100 v. ja toinen 1 v. Sille se oikea Lilibet pani stopin, ei päässyt Meghan rahastamaan monarkilla.
Ja tuosta oikeudesta käyttää Lilibet-nimeä: totta kai sitä saa käyttää kuka vain, eihän kenelläkään tietenkään ole nimiin yksinoikeutta. Törkeän tästä nimiasiasta tekee se, että nimi omittiin Elisabetin omassa perhepiirissä pian sen jälkeen kun hän oli toivonut, ettei sitä käytettäisi, ja pian hänen puolisonsa kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
*Harry ja Meghan pohtivat että olisi ihana kunnioittaa näitä edellisiä sukupolvia nimeämällä tytär näiden mukaan.*
Harry ja etenkin Meghan eivät kyllä ole koskaan kunnioittaneet ketään ja mitään. Julkisuus Meghanilla oli mielessä eikä mikään muu. Joka kerta kun tytön nimi mainittaisiin, muistettaisiin hänen kytköksensä brittihoviin - tai niin Meghan kuvitteli. Hänhän myös suunnitteli valokuvaa *kahdesta Lilibetistä*, toinen lähes 100 v. ja toinen 1 v. Sille se oikea Lilibet pani stopin, ei päässyt Meghan rahastamaan monarkilla.
Ja tuosta oikeudesta käyttää Lilibet-nimeä: totta kai sitä saa käyttää kuka vain, eihän kenelläkään tietenkään ole nimiin yksinoikeutta. Törkeän tästä nimiasiasta tekee se, että nimi omittiin Elisabetin omassa perhepiirissä pian sen jälkeen kun hän oli toivonut, ettei sitä käytettäisi, ja pian hänen puolisonsa kuoleman jälkeen.
No julkisuushan Lilibet Dianasta juuri tulee mieleen. Miksiköhän Archieta ei nimetty jonkun Nelson Mandelan tai vastaavan mukaan? Elton John?
Vierailija kirjoitti:
Lilibet on ollut käytössä tytönnimenä harvakseltaan jo vuosikymmenien ajan ja löytyy muun muassa nimikirjoista, välillä myös muodossa Lilybeth tai Lili Beth. Se ei ole Elisabetin yksityinen nimi, ja intiimiydeltään se on sitä luokkaa, että sen tietää koko maailma.
Ajatus Elisabetista viskomassa sanomalehtiä pitkin lattioita palvelijoiden kerättäväksi kuulostaa kovasti joltakin The Crownin käsikirjoitetulta kohtaukselta, ja kovasti toivon, että se onkin keksitty. Sen verran surulliselta tuntuisi ajatus arvostamastani monarkista raivostumassa tuollaisesta iloisesta uutisesta. Kuitenkin hänellä oli elämässään niitä oikeitakin murheita.
Elisabet totisesti sai raivostua mistä hän ikinä milloinkin raivostui, sinä et ole mikään auktoriteetti kertomassa kuka mistäkin saa raivostua ja mistä ei. Minä taas raivostuin sinun ylimielisestä ja alentuvasta kommentistasi. Ja se taas totisesti minulle sallitaan, vaikka millaisia oikeita murheita minun elämässäni onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan alkuperäiseen avaukseen liittyen. Katsoin eilen muutamia pätkiä With love, Meghan -sarjaa ja olipa kyllä tyhjänpäiväistä ja teennäistä D:
Ei kai tämän julkaisussa ole voitu olla ihan tosissaan? Vai onko maailmassa ihmisiä, jotka seuraa sarjaa ihan aidosti tykästyneenä ja kiinnostuneena? Oikeastaan alkoi jo käydä sääliksi koko herttuatar.
Ihan kuten sinä 🤭
No ei. 🤭
Eri
Ihan alkuperäiseen avaukseen liittyen. Katsoin eilen muutamia pätkiä With love, Meghan -sarjaa ja olipa kyllä tyhjänpäiväistä ja teennäistä D:
Ei kai tämän julkaisussa ole voitu olla ihan tosissaan? Vai onko maailmassa ihmisiä, jotka seuraa sarjaa ihan aidosti tykästyneenä ja kiinnostuneena? Oikeastaan alkoi jo käydä sääliksi koko herttuatar.