Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29894)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän dailymail muistelee Meghanin ja kuningattaren välejä.
Robert Jobson kertoi että Meghanin Marokon reissun beige Diorin puku ärsytti kuningatarta, koska hänen mielestään 60 000 punnan asu oli aivan liian kallis ja kehoitti Meghania valitsemaan edullisempia asuja.
Lilibetin nimen valinta suututti majesteettia kovasti, hän jopa viskasi lehden lattialle ja pelästytti henkilökunnan. (Ilmeisesti Elisabet ei saanut tietää pikkuisen nimestä henkilökohtaisesti vaan joutui lukemaan lehdestä.) Tässäkin asiassa muistikuvat vaihtelevat koska Sussexien mukaan he kysyivät Elisabethin lupaa ennen nimeämistä.
Meghanin ja Harryn kerrotaan jättäneen väliin myös kuningattaren iltapäiväteekutsut ilman erillistä ilmoitusta. Iltapäivän tee oli yksi Elisabethin mielihetkistä ja hän oli ilmeisesti jopa tilannut erikoiskakun Sussexien vierailua varten. Kuningatar, joka vanhemmiten tu
Niin että esimerkiksi puolison sairastumisen kuoleman jälkeen ei tuntisi olos yksinäiseksi. Palvelijat eivät ole ihan sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloisen Kansainyhteisön päämiehen, kuningatar Elisabet-vainaan, miniä menee kärsivien Afrikkaan valittamaan kurjia olojaan :o Naikkonen itse kylpi miljoonissa, kullassa ja timanteissa.
Ehkä yksi sen törkeimmistä teoista.
Kerrohan historian kaikkitietävä mummo mitä hyvää Elisabet tai hänen lapsensa ovat tehneet Afrikalle? Mitä hyvää Iso-Britannia on tehnyt Afrikalle? Lista ei liene kovin pitkä.
Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen????
Nyt meghanisti jo pienempää suuta. Puhu otsikon aiheesta JO VIHDOIN.
KIITOS.
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Minua ärsyttävät myös nämä vinkujat, jotka ajattelevat, että englantilaiset herttuatarta tapaavat afrikkalaiset ovat kaikki äärimmäisessä kurjuudessa eläviä ja nälkää näkeviä.
Kyllä siellä Afrikassakin on keskiluokkaisia ihmisiä, miljonääreistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän dailymail muistelee Meghanin ja kuningattaren välejä.
Robert Jobson kertoi että Meghanin Marokon reissun beige Diorin puku ärsytti kuningatarta, koska hänen mielestään 60 000 punnan asu oli aivan liian kallis ja kehoitti Meghania valitsemaan edullisempia asuja.
Lilibetin nimen valinta suututti majesteettia kovasti, hän jopa viskasi lehden lattialle ja pelästytti henkilökunnan. (Ilmeisesti Elisabet ei saanut tietää pikkuisen nimestä henkilökohtaisesti vaan joutui lukemaan lehdestä.) Tässäkin asiassa muistikuvat vaihtelevat koska Sussexien mukaan he kysyivät Elisabethin lupaa ennen nimeämistä.
Meghanin ja Harryn kerrotaan jättäneen väliin myös kuningattaren iltapäiväteekutsut ilman erillistä ilmoitusta. Iltapäivän tee oli yksi Elisabethin mielihetkistä ja hän oli ilmeisesti jopa tilannut erikoiskakun Sussexien vierailua varten. Kuningatar, joka vanhemmiten tu
kuningatar tunsi itsensä yksinäiseksi. Lapsia on 4 ja lapsenlapsia 8, ja sitten vielä lapsenlapset. Ja kenelläkään ei ollut aikaa mennä pitämään seuraa. Se sen tekee kun lomailu on niin tärkeää.
Eipä toi juttu sano että Harryn olisi pitänyt olla mikään omaishoitaja mutta oli ilmeisesti sopinut menevänsä iltapäiväteelle eikä sittmen mennytkään. Kai se on sitten ihan ok? Muut voi mennä, meidän ei tarvitse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Minua ärsyttävät myös nämä vinkujat, jotka ajattelevat, että englantilaiset herttuatarta tapaavat afrikkalaiset ovat kaikki äärimmäisessä kurjuudessa eläviä ja nälkää näkeviä.
Kyllä siellä Afrikassakin on keskiluokkaisia ihmisiä, miljonääreistä puhumattakaan.
Ei se sovi narratiiviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloisen Kansainyhteisön päämiehen, kuningatar Elisabet-vainaan, miniä menee kärsivien Afrikkaan valittamaan kurjia olojaan :o Naikkonen itse kylpi miljoonissa, kullassa ja timanteissa.
Ehkä yksi sen törkeimmistä teoista.
Ei mennyt valittamaan. Vastasi reportterin kysymykseen. Olet huono valehtelija kun tästäkin on video netissä.
Hahhaahahaa, vai ei valittanut? Kyllä se nyt vaan sielläkin kävi vinkumassa, kun kukaan ei kysele miten minä, yhyy, MINÄ, suurin ja ylevin herttuatar, voin. Ihan sama kuka siltä sitä kysyi.
Olisihan se voinut olla märisemättäkin. Että kehtasikin, etuoikeutettu röyhkimys.
Kylläpä on hyvin sanottu! 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän dailymail muistelee Meghanin ja kuningattaren välejä.
Robert Jobson kertoi että Meghanin Marokon reissun beige Diorin puku ärsytti kuningatarta, koska hänen mielestään 60 000 punnan asu oli aivan liian kallis ja kehoitti Meghania valitsemaan edullisempia asuja.
Lilibetin nimen valinta suututti majesteettia kovasti, hän jopa viskasi lehden lattialle ja pelästytti henkilökunnan. (Ilmeisesti Elisabet ei saanut tietää pikkuisen nimestä henkilökohtaisesti vaan joutui lukemaan lehdestä.) Tässäkin asiassa muistikuvat vaihtelevat koska Sussexien mukaan he kysyivät Elisabethin lupaa ennen nimeämistä.
Meghanin ja Harryn kerrotaan jättäneen väliin myös kuningattaren iltapäiväteekutsut ilman erillistä ilmoitusta. Iltapäivän tee oli yksi Elisabethin mielihetkistä ja hän oli ilmeisesti jopa tilannut erikoiskakun Sussexien vierailua varten. Kuningatar, joka vanhemmiten tu
Siis kyllä Meghan on paha. Antaa lapselleen nimen jonka hän ja miehensä haluavat. Ja jätti kakkukahvit väliin kun oli oikein tilattu spesiaali kakku. Herra varjele.
On tämä kyllä järjettömän kamalaa. Minä kyllä tästä painajaisia ensi yönä.
Ei Andrewin, Trumpin sekä Epsteinin ja Ghislanen pikku töppäilyt ole kyllä mitään tähän verrattuna. Ei ole myöskään kuningas Leopoldin Kongon kidutukset 8mitään tähän verrattuna. Tai hovin suhteet natsisaksaan. Tai Falklandin sota. Intian riistäminenkin on pikkujuttu pikkujuttu siihen verrattuna että Meghan jätti kakkukaffeet väliin. Vai oliko se teehetki?
Hyvin argumentoitu mutta väärissä paikassa. Keskustelun aiheena Sussexien herttuaparin elämä ja teot, eikä kuningas Leopold, Epstein tai edes Andrew. Yrität nyt siirtää maalitolppia puhumalla muista, negatiivisemmista asioista kun edellinen postaus nosti esiin sitä että ehkä se käytös siellä hovissa olisi voinut olla parempaakin. Tuolla logiikalla olisi ihan turha puhua mistään pienemmästä asiasta koska aina jossain on joku kansanmurha joka tietysti on pahempi.
Kukaan ei myöskään sanonut että "onpas Meghan kamala", tuossa oli pari sattumusta matkan varrelta. Joo, mekko oli liian kallis. Joo, sinne teelle olisi voinut mennä. Joo, ehkä siitä nimestä olisi voinut keskustella kun se oli hänelle tärkeä asia.
Mietipä nyt miksi suhtaudut noin tunteella jonkun jenkkijulkimon touhuihin. On ihan mahdollista että hän on nuo jutut tehnyt ja ehkä sen voisi vain myöntää että hän ei ole uhri vaan on omalta osaltaan sotkenut asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloisen Kansainyhteisön päämiehen, kuningatar Elisabet-vainaan, miniä menee kärsivien Afrikkaan valittamaan kurjia olojaan :o Naikkonen itse kylpi miljoonissa, kullassa ja timanteissa.
Ehkä yksi sen törkeimmistä teoista.
Kansainyhteisö eli entinen Britannian siirtomaahallinto on kyllä tehnyt sellaiset temput Afrikalle, että ehkä Elisabetin olisi sietänyt ennemmin hävetä instituution suorana edustajana.
Sinne Meghan hinkui, kansanyhteisön prinsessaksi. Huntuunsakin oli kirjauttanut kansanyhteisön maiden kukkasia. Meghankin olisi joutunut sinun mukaasi häpeämään instituution suorana edustajana.
Se on jo paljon sanottu kuolaavalta Meghanin palvojalta!
Meghanin hunnusta. Paljon on kansainyhteisön maiden kukkia eli 53, reflecting the couple's interest in the commonwealth.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wedding_dress_of_Meghan_Markle
https://www.theknot.com/content/meghan-markle-veil
Ja lopuksi vielä Meghan itse selittämässä, miksi 53 kansainyhteisön kukkaa hunnussa on niin kovin tärkeätä.
Näkyykö Wikipediasivu tästä linkistä?
Wedding dress of Meghan Markle - Wikipedia https://share.google/P9jctkhbtrQFca8Er
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Harryn ja Meghanin omaisuuden on arvioitu olevan n. 60 miljoonaa. Johan Meghanilla oli 5miljoonaa menessään aimisiin. Heidän vuotuinen kiinteistöveronsa on vähintään 150,000 dollaria ja voi olla paljon suurempi assessed valuesta riippuen.
HBO oli otsikoinut Meghanin hääjutun Queen of the world. 😆😆😂😂🤣🤣
Eipä hullumpaa otsikkoa olisivat voineet keksiä. Ainakin vuonna 2025 huomattavasti sopivampi olisi Laughing Stock of the world!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Harryn ja Meghanin omaisuuden on arvioitu olevan n. 60 miljoonaa. Johan Meghanilla oli 5miljoonaa menessään aimisiin. Heidän vuotuinen kiinteistöveronsa on vähintään 150,000 dollaria ja voi olla paljon suurempi assessed valuesta riippuen.
Älä nyt viitsi valehdella. Voi tsiisus. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän dailymail muistelee Meghanin ja kuningattaren välejä.
Robert Jobson kertoi että Meghanin Marokon reissun beige Diorin puku ärsytti kuningatarta, koska hänen mielestään 60 000 punnan asu oli aivan liian kallis ja kehoitti Meghania valitsemaan edullisempia asuja.
Lilibetin nimen valinta suututti majesteettia kovasti, hän jopa viskasi lehden lattialle ja pelästytti henkilökunnan. (Ilmeisesti Elisabet ei saanut tietää pikkuisen nimestä henkilökohtaisesti vaan joutui lukemaan lehdestä.) Tässäkin asiassa muistikuvat vaihtelevat koska Sussexien mukaan he kysyivät Elisabethin lupaa ennen nimeämistä.
Meghanin ja Harryn kerrotaan jättäneen väliin myös kuningattaren iltapäiväteekutsut ilman erillistä ilmoitusta. Iltapäivän tee oli yksi Elisabethin mielihetkistä ja hän oli ilmeisesti jopa tilannut erikoiskakun Sussexi
Mistä lähteestä voisin löytää tuon teehetki- ja kallis pukujutun? Valtamediassa on kyllä kerrottu että Sussexit kysyivät lupaa nimeen kuningattarelta. Eihän hovissa tapahtunut mitään ilman hänen lupaansa.
Vierailija kirjoitti:
HBO oli otsikoinut Meghanin hääjutun Queen of the world. 😆😆😂😂🤣🤣
Eipä hullumpaa otsikkoa olisivat voineet keksiä. Ainakin vuonna 2025 huomattavasti sopivampi olisi Laughing Stock of the world!
Only in your mind!
ja voi olla paljon suurempi assessed valuesta riippuen.
Älä nyt viitsi valehdella. Voi tsiisus. 🙄
Kirjoita nyt ihan Jesus niinkuin kuuluu. Ei tarvitse valehdella kun osaa lukea ja etsiä tietoa muualtakin kuin kekustelupalstoilta. Ihan yleistä tietoa tuo on. Nythän monet kiinteistösivut ovat sitä mieltä että talon arvo on heidän omistuksessa tuplaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Minua ärsyttävät myös nämä vinkujat, jotka ajattelevat, että englantilaiset herttuatarta tapaavat afrikkalaiset ovat kaikki äärimmäisessä kurjuudessa eläviä ja nälkää näkeviä.
Kyllä siellä Afrikassakin on keskiluokkaisia ihmisiä, miljonääreistä puhumattakaan.
No menikös Megsu niiden keskiluokkaisten ja miljonäärien luo? Taisi suunnitella työtakkimalliston ja romuista koruja. Miljonääreillekö?
Miksi hyväntekijä olisi miljonäärejä ja hyvin toimeentulevia mennyt Afrikkaan tanssittamaan? Jotain vihkoja ja kyniä palstan mukaan lahjoitti koululaisille. Ei ne pahemmin rikkailta näyttäneet.
Ja minua ärsyttävät asian viereen menevät vinkujat, jotka vähättelevät muiden ihmisten tietämystä ja sivistystä, ainoastaan vesittääkseen kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Ilmankos alkaa Harzalla olla isiä niin kovin ikävä :D
Vielä olis ne mukulat realisoitavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Harryn ja Meghanin omaisuuden on arvioitu olevan n. 60 miljoonaa. Johan Meghanilla oli 5miljoonaa menessään aimisiin. Heidän vuotuinen kiinteistöveronsa on vähintään 150,000 dollaria ja voi olla paljon suurempi assesse
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-california-home-dou…-
Sinne Meghan hinkui, kansanyhteisön prinsessaksi. Huntuunsakin oli kirjauttanut kansanyhteisön maiden kukkasia. Meghankin olisi joutunut sinun mukaasi häpeämään instituution suorana edustajana.
Se on jo paljon sanottu kuolaavalta Meghanin palvojalta!