Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
ja voi olla paljon suurempi assessed valuesta riippuen.
Älä nyt viitsi valehdella. Voi tsiisus. 🙄
Kirjoita nyt ihan Jesus niinkuin kuuluu. Ei tarvitse valehdella kun osaa lukea ja etsiä tietoa muualtakin kuin kekustelupalstoilta. Ihan yleistä tietoa tuo on. Nythän monet kiinteistösivut ovat sitä mieltä että talon arvo on heidän omistuksessa tuplaantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Minua ärsyttävät myös nämä vinkujat, jotka ajattelevat, että englantilaiset herttuatarta tapaavat afrikkalaiset ovat kaikki äärimmäisessä kurjuudessa eläviä ja nälkää näkeviä.
Kyllä siellä Afrikassakin on keskiluokkaisia ihmisiä, miljonääreistä puhumattakaan.
No menikös Megsu niiden keskiluokkaisten ja miljonäärien luo? Taisi suunnitella työtakkimalliston ja romuista koruja. Miljonääreillekö?
Miksi hyväntekijä olisi miljonäärejä ja hyvin toimeentulevia mennyt Afrikkaan tanssittamaan? Jotain vihkoja ja kyniä palstan mukaan lahjoitti koululaisille. Ei ne pahemmin rikkailta näyttäneet.
Ja minua ärsyttävät asian viereen menevät vinkujat, jotka vähättelevät muiden ihmisten tietämystä ja sivistystä, ainoastaan vesittääkseen kommentin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Ilmankos alkaa Harzalla olla isiä niin kovin ikävä :D
Vielä olis ne mukulat realisoitavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö mielestäsi ole multirikas, kun vertaat Afrikan "sukulaisiin"?
Meghanistit kertovat, että olisi monimiljonääri. Eikö olekaan?
Hups, tulikohan kysymysmerkit nyt oikein?
Meghan ei ole edes yksinkertainen miljonääri, että väärin meni meghanistillä. Harryllä on ollut pari miltsiä, mutta nekin on jo pössytelty maailman tuuliin että ei silläkään tilillä enää mitään ole.
Ei niillä ole enää kuin velkaa Monteciton tönöstä. Eli afrikkalaisten sukulaisten kanssa menevät samaan tahtiin.
Harryn ja Meghanin omaisuuden on arvioitu olevan n. 60 miljoonaa. Johan Meghanilla oli 5miljoonaa menessään aimisiin. Heidän vuotuinen kiinteistöveronsa on vähintään 150,000 dollaria ja voi olla paljon suurempi assesse
https://www.newsweek.com/prince-harry-meghan-markle-california-home-dou…-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloisen Kansainyhteisön päämiehen, kuningatar Elisabet-vainaan, miniä menee kärsivien Afrikkaan valittamaan kurjia olojaan :o Naikkonen itse kylpi miljoonissa, kullassa ja timanteissa.
Ehkä yksi sen törkeimmistä teoista.
Ei mennyt valittamaan. Vastasi reportterin kysymykseen. Olet huono valehtelija kun tästäkin on video netissä.
Hahhaahahaa, vai ei valittanut? Kyllä se nyt vaan sielläkin kävi vinkumassa, kun kukaan ei kysele miten minä, yhyy, MINÄ, suurin ja ylevin herttuatar, voin. Ihan sama kuka siltä sitä kysyi.
Olisihan se voinut olla märisemättäkin. Että kehtasikin, etuoikeutettu röyhkimys.
Kylläpä on hyvin sanottu! 👍
&nbs
Ei ollut 🦉🦨
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyivät Elisabetilta nimeä, joo. Your name oli Elisabetin käsityskyvyn mukaan Elizabeth. Eivät kysyneet your nickname, joka oli Lilibet. Tämä tuli selkeästi ilmi siinä, että heitti lattialle sanomalehden, josta oli juuri lukenut uusimman jälkeläisensä nimen. Ei kerrottu etukäteen.
https://www.womanandhome.com/life/royal-news/queen-elizabeth-lilibet-na…
Hupaisaa, 40 prosenttisesti nigerialaista syntyperää, esi-isissä orjia, ja suit sait sukkelan sujuvasti Kansainyhteisön pomon miniäksi, suoraan loistoon, glamouriin ja hulppealle elämälle :'D
Oikein kirjotut kukkaset vielä jokaisesta Kansainyhteisöön kuuluneesta maasta siihen huntuun. Eikö se mitenkään olisi vieläkin enemmän saanut hääbudjettia venytettyä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Valtamediassa on kyllä kerrottu että Sussexit kysyivät lupaa nimeen kuningattarelta. Eihän hovissa tapahtunut mitään ilman hänen lupaansa.*
Harry kysyi Elisabetilta, sopiiko että he antavat tyttärelleen hänen nimensä. Kunigatar luuli, että lapsesta tulisi Elisabet, ja sehän hänelle sopi. Ei hänelle tullut mieleenkään, että he ottaisivat hänen intiimin lempinimensä, jota ainoastaan aikanaan hänen isänsä ja myöhemmin Philip käyttivät. Philipin kuoleman jälkeen kenelläkään ei ollut lupa käyttää sitä. Voi kuvitella hänen turhautumisensa, raivonsa ja surunsa kun hän joutui lehdestä lukemaan, että lapsesta tuli Lilibet.
*Valtamediassa on kyllä kerrottu että Sussexit kysyivät lupaa nimeen kuningattarelta. Eihän hovissa tapahtunut mitään ilman hänen lupaansa.*
Harry kysyi Elisabetilta, sopiiko että he antavat tyttärelleen hänen nimensä. Kuningatar luuli, että lapsesta tulisi Elisabet, ja sehän hänelle sopi. Ei hänelle tullut mieleenkään, että he ottaisivat hänen intiimin lempinimensä, jota ainoastaan aikanaan hänen isänsä ja myöhemmin Philip käyttivät. Philipin kuoleman jälkeen kenelläkään ei ollut lupa käyttää sitä. Voi kuvitella hänen turhautumisensa, raivonsa ja surunsa kun hän joutui lehdestä lukemaan, että lapsesta tuli Lilibet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti yrittää taas pommittaa ketjua lehtiartikkeleilla, jossa kerrotaan sössöksien valtavasta omaisuudesta. Ei kauheesti kannata, olet nuo aivan samat jutut kierrättänyt jo niin moneen kertaan, että ne jotka haluavat, ovat ne jo nähneet, ja toiset eivät niistä voisi pätkääkään välittää. Sitä paitsi toi sun linkkis ei toimi. Ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti yrittää taas pommittaa ketjua lehtiartikkeleilla, jossa kerrotaan sössöksien valtavasta omaisuudesta. Ei kauheesti kannata, olet nuo aivan samat jutut kierrättänyt jo niin moneen kertaan, että ne jotka haluavat, ovat ne jo nähneet, ja toiset eivät niistä voisi pätkääkään välittää. Sitä paitsi toi sun linkkis ei toimi. Ei tietenkään.
No ainakin se saa puheenaiheet pidettyä kaukana Harryn työtehtävistä :D
Yhteistä on se, että kummassakaan asiassa ei ole väitteissä totuuspohjaa. Poliitikkoainesta on meghanisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, 40 prosenttisesti nigerialaista syntyperää, esi-isissä orjia, ja suit sait sukkelan sujuvasti Kansainyhteisön pomon miniäksi, suoraan loistoon, glamouriin ja hulppealle elämälle :'D
Oikein kirjotut kukkaset vielä jokaisesta Kansainyhteisöön kuuluneesta maasta siihen huntuun. Eikö se mitenkään olisi vieläkin enemmän saanut hääbudjettia venytettyä...
Häälahjaksi se olisi halunnut asunnon Windsorin linnasta. Siihen ei hääbudjetti enää taipunut. Eikä Elisabetin pää.
Vierailija kirjoitti:
Kysyivät Elisabetilta nimeä, joo. Your name oli Elisabetin käsityskyvyn mukaan Elizabeth. Eivät kysyneet your nickname, joka oli Lilibet. Tämä tuli selkeästi ilmi siinä, että heitti lattialle sanomalehden, josta oli juuri lukenut uusimman jälkeläisensä nimen. Ei kerrottu etukäteen.
https://www.womanandhome.com/life/royal-news/queen-elizabeth-lilibet-na…
HAHAHAAA lähde on Robert Jobson. Kyllä Harry on tiennyt miten tuossa nimiasiassa toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa, 40 prosenttisesti nigerialaista syntyperää, esi-isissä orjia, ja suit sait sukkelan sujuvasti Kansainyhteisön pomon miniäksi, suoraan loistoon, glamouriin ja hulppealle elämälle :'D
Oikein kirjotut kukkaset vielä jokaisesta Kansainyhteisöön kuuluneesta maasta siihen huntuun. Eikö se mitenkään olisi vieläkin enemmän saanut hääbudjettia venytettyä...
Häälahjaksi se olisi halunnut asunnon Windsorin linnasta. Siihen ei hääbudjetti enää taipunut. Eikä Elisabetin pää.
Megsun vokabuläärilistaan ei kuulu muiden kunnioittaminen, kiitollisuus, vaatimattomuus tai nöyryys.
Postauksessa lukee että tämän päivän Daily Mail
Vierailija kirjoitti:
Postauksessa lukee että tämän päivän Daily Mail
Queen was 'angered' after Meghan wore 60,000 gown during Morocco trip https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15265687/Meghan-markle-…
Oleppas hyvä, toivottavasti linkki kopioitui oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyivät Elisabetilta nimeä, joo. Your name oli Elisabetin käsityskyvyn mukaan Elizabeth. Eivät kysyneet your nickname, joka oli Lilibet. Tämä tuli selkeästi ilmi siinä, että heitti lattialle sanomalehden, josta oli juuri lukenut uusimman jälkeläisensä nimen. Ei kerrottu etukäteen.
https://www.womanandhome.com/life/royal-news/queen-elizabeth-lilibet-na…
HAHAHAAA lähde on Robert Jobson. Kyllä Harry on tiennyt miten tuossa nimiasiassa toimitaan.
Nimi asiasta lähtivät kyllä niin nopeasti ja voimakkaasti juorut liikkeelle että uskon niiden pitävän paikkansa. Onhan juttu herkullinen ja hovin työntekijät luultavasti Elisabethin puolesta kiukuissaan. Sussexit selittelivät, kuten usein tekevät, mutta minkäs teet kun nimi on jo julkistettu.
Sivumennen sanoen, tuohan on ihan toistuva kaava. Tehdään jotain eri tavalla kuin sovittiin ja myöhemmin kun perhe närkästyy niin kiistetään viattomasti kaikki. Kyllä ollaan laitettu menot tiedoksi ja miten hassusti ne meilit nyt aina heiltä katoaa tai menee väärään osoitteeseen. UPS. Miten näitä väärinymmärryksiä aina sattuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti yrittää taas pommittaa ketjua lehtiartikkeleilla, jossa kerrotaan sössöksien valtavasta omaisuudesta. Ei kauheesti kannata, olet nuo aivan samat jutut kierrättänyt jo niin moneen kertaan, että ne jotka haluavat, ovat ne jo nähneet, ja toiset eivät niistä voisi pätkääkään välittää. Sitä paitsi toi sun linkkis ei toimi. Ei tietenkään.
No ainakin se saa puheenaiheet pidettyä kaukana Harryn työtehtävistä :D
Yhteistä on se, että kummassakaan asiassa ei ole väitteissä totuuspohjaa. Poliitikkoainesta on meghanisti.
Archewell Deals: Major contracts with Netflix (Archewell Productions) and Spotify (Archewell Audio).
Spare Memoir: Earned millions from his bestselling autobiography.
Other Ventures: Investments, speaking engagements, and endorsements.
Inheritance: Received a significant portion of Princess Diana's estate (around 10 million each for him and Prince William by 2014).
King Charles III: Received substantial funds from his father to start their new life in the U.S.
Joint Finances with Meghan:
While Harry has his own wealth, much of their income and assets are shared with his wife, Meghan Markle, under their Archewell brand.
Note: Net worth figures fluctuate and are often estimates, but they consistently place Harry (and Meghan) in the tens of millions.
Kääntämään en sinulle rupea ja jos et itse osaa niin se on voi,voi. Sinun kuvitelmissasi ei ole mitään pohjaa, todellisuus- tai edes hiekkapohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postauksessa lukee että tämän päivän Daily Mail
Queen was 'angered' after Meghan wore 60,000 gown during Morocco trip https://www.dailymail.co.uk/news/royals/article-15265687/Meghan-markle-…
Oleppas hyvä, toivottavasti linkki kopioitui oikein
Robert Jobson ja Trainee Reporter ja aloita lehden tilaus. En aloita tuollaisen roskalehden tilaamista. Pthyi!
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Only in your mind!