Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25593)
Vierailija kirjoitti:
*Jos olet 80 v ja olet tehnyt töitä noin 2 vuotta niin se ei todellakaan tarkoita että työmoraali olisi korkea. Jos ajatellaan että 24 v opiskellaan niin Charlesilla on yli 50 vuotta cv vailla merkintöjä.*
Charles oli samanlainen työmyyrä myös Walesin prinssinä. Tuskinpa hänellä oli tarvetta päivittää cv:tään, kun seuraava duuni oli jo tiedossa.
Ei voi kuin ihmetellä ihmisten naiiviutta. Ilmeisesti kateus sumentaa järjen niin ettei ollenkaan ymmärretä muuta kuin fyysistä työtä. Ja jos joku prinsessa kaksi kertaa vuodessa vilkuttaa parvekkeelta, kuvitellaan että siinä sen työt sitten oli, muun ajan vuodesta lomailee.
Tuskin kukaan on kateellinen Charlesille. Silloin oltiin kun oli naimisissa Dianan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Juu, Tuxuakin kaikki rakastaa, parhaina "loiston päivinä" oli kaikki kanavat täynnä. Samoin Sieppi, Martina, Sofia, Harlinit...ketjuja suljettukin jo...kun niin heistä tykätään? Vai oletko ihan vain ekaa kertaa liikkeellä nykyajan somen maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Juu, Tuxuakin kaikki rakastaa, parhaina "loiston päivinä" oli kaikki kanavat täynnä. Samoin Sieppi, Martina, Sofia, Harlinit...ketjuja suljettukin jo...kun niin heistä tykätään? Vai oletko ihan vain ekaa kertaa liikkeellä nykyajan somen maailmassa?
Tapana ei ole tuntemattomia haukkua palstoilla eikä sen kummemmin katkeraa vuodatusta lukea sivutolkulla. Elämäni ja aikani on arvokkaampaa kuin tunteja kuluttaa somessa, minuutti sinne tänne vielä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Tarkoitatko, että kaikki keskustelut esimerkiksi Trumpista on Trumpin ihannointia eikä suinkaan kritiikkiä? Tai Amber Heardista? Tai Sanna-Marinista? Ei tämä maailma ihan niin toimi kuitenkaan :) Kyllä julkisuudessa olevista henkilöistä keskustellaan myös paljon kritiikkiä, ei kaikki keskustelu ole pohjimmiltaan henkilön ihannointia. Väittäisin, että esimerkiksi Sanna-Marinista on käyty paljonkin kriittisiä keskusteluita etenkin, mitä Sannan pintoliito biletys kaveriporukoihin sekä kokkelin käyttöön tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Tarkoitatko, että kaikki keskustelut esimerkiksi Trumpista on Trumpin ihannointia eikä suinkaan kritiikkiä? Tai Amber Heardista? Tai Sanna-Marinista? Ei tämä maailma ihan niin toimi kuitenkaan :) Kyllä julkisuudessa olevista henkilöistä keskustellaan myös paljon kritiikkiä, ei kaikki keskustelu ole pohjimmiltaan henkilön ihannointia. Väittäisin, että esimerkiksi Sanna-Marinista on käyty paljonkin kriittisiä keskusteluita etenkin, mitä Sannan pintoliito biletys kaveriporukoihin sekä kokkelin käyttöön tulee.
Voi tsiisus. 🙄
Kokkelin käytöstä voit kyllä enemmän mennä kysymään Harry Mountbatten-Windsorilta. Sieltä tulee asiantuntevaa kommenttia niin siitä kuin muistakin jauhoista, sienistä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Tää meghan vihaspämmi on jatkunut palstalla vähintään 10 000 sivun edestä kommentteja. Ei se lopu ennen kuin tuo hullu joka tuota spämmii on suljetulla tai kuollut.
Siinä sitä hesarin parempaa vasemmistolaista arvopohjaa. Palstalla on sensuurin vuoksi keskustelu liki mahdotonta suuresta osasta aiheita, mutta tuo kaunainen oksentaminen nimetyistä henkilöistä saa kruunun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voi tsiisus. 🙄
Kokkelin käytöstä voit kyllä enemmän mennä kysymään Harry Mountbatten-Windsorilta. Sieltä tulee asiantuntevaa kommenttia niin siitä kuin muistakin jauhoista, sienistä puhumattakaan. "
Harry nyt on ollut tunnettu kokkelisti ja bilehuumeiden käyttäjä vuosia. Mutta niin ovat nuo Marininkin kaverit, olen pariin kertaan osunut samoihin pippaloihin aikoinaan ja jo silloin oli kokkeli suomalaisten "pintoliitoporukoiden" juttu. Kokkeli on heillä ihan normaalijuttu, vaikka se voikin tuntua uskomattomalta ns. tavissuomalaisten korvaan. Mutta ihan se on sama Suomessa kuin ulkomaillakin tuon kokkelin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Sinulla tuntuu olevan harhaluulo että jotakuta kiinnostaa meghan kun tosiasiassa ihmiset kritisoi sinun loputonta narsistista vuodatustasi palstalla. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Juu, Tuxuakin kaikki rakastaa, parhaina "loiston päivinä" oli kaikki kanavat täynnä. Samoin Sieppi, Martina, Sofia, Harlinit...ketjuja suljettukin jo...kun niin heistä tykätään? Vai oletko ihan vain ekaa kertaa liikkeellä nykyajan somen maailmassa?
Tapana ei ole tuntemattomia haukkua palstoilla eikä sen kummemmin katkeraa vuodatusta lukea sivutolkulla. Elämäni ja aikani on arvokkaampaa kuin tunteja kuluttaa somessa, minuutti sinne tänne vielä menee.
Tapanani ei ole, justiinsa juu :D Mutta tapanasi on tulla jollekin palstalle nälvimään muiden keskusteluja? Oletpas sinä tekopyhä. Ja myös tunnistettava meghanisti.
Jos sinua ei kiinnostaisi, niin et täällä kommentoisi. Onneksi poistuit sinne arvokkaampaan elämääsi. Heipat!
Metakeskustelu saisi taas loppua.
Tämä ei ole mikään vihaketju mihinkään suuntaan.
Meghanin ja Harryn toimissa on paljon kritisoitavaa ja siitä tässä saa keskustella. Se on tässä aihe. Kenenkään ei tarvitse ruveta hurskastelemaan miten ei halua osallistua vihapuheisiin yms, sitä ei tarvitse tässä käydä ilmoittamassa.
Kenenkään ei ole pakko lukea tätä ketjua eikä laskea sivumäärää.
Kenenkään ei tarvitse leikkiä moderaattoria vaan voi mennä muualle ja avata sellaisen aiheen, josta sitten haluaa keskustella. tässä ei ole kenenkään pakko kommentoida.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Lisään tähän vielä, että erona meihin muihin keskustelijoihin on se, että meille tämä Meghanin ja Meghanin puuhasteluiden kritisointi on nimenomaan viihdettä eikä suonkaan tuota pahaa mieltä vaan päinvastoin. Huumorilla tähän suhtaudutaan ja Meghanin törppöilyiden seuraaminen on sama kuin tosiaan sen Pokka Pitää Hyacintin seuraaminen. Meghanin kohdalla tosin se huumori ja Meghanin puuhasteluille naureskelu on vielä 10 kertaa parempaa, koska uskomatonta kyllä tämä ei ole mitään käsikirjoitettua mielukuvitusta vaan todellista totta - kyseinen ihminen on todellakin olemassa ja hän ihan oikeasti pokkana tekee tämän kaiken.
Jos ja kun aihe aiheuttaa jatkuvasti pahaa mieltä ja se on mennyt siihen pisteeseen, että siihen alkaa suhtautua hyvin henkilökohtaisesti niin sitä voisi ajatella myös ikäänkuin Wake Up callina. Ja vaikka sinä Meghanisti oletkin hyvin kärkäs hyökkäämään täällä ihmisiä kohtaan, myös minua, niin en yritä siis sinua mitenkään ylenkatsoa tai haukkua vaan ihan oikeasti tulee vaan tunne, että elämälle voi myös itse kehittää ja antaa huomattavasti mielekkäämpää sekä arvokkaampaa sisältöä, vaikka sitä ei juuri nyt olisikaan töiden muodossa.
Siinä missä Meghanin törppöilyn seuraaminen on tosiaan äärimmäisen huvittavaa ja Meghanille nauraminen helppoa niin en ainakaan omalla kohdalla jaksaisi osallistua ketjuihin, joissa taistella tuulimyllyjä vastaan päivästä toiseen, vaikka sen itsekin tietää, ettei siitä vaivasta ole tuon taivaallisen hyötyä tai etua eikä se tosiaan johda mihinkään. Ihan samalla tavalla ja yhtä hyvällä omallatunnolla me tänne kirjoitetaan, vaikka sinä investoisit kuinka paljon aikaasi ja energiaa Meghanin puolustamiseen sekä meitä vastaan hyökkäämiseen. Tulee väkisinkin mieleen, että eikö sinun aikani ja sinun panoksesi ole tämän arvokkaampaa? Tai miksi sinä et arvosta aikaasi ja panostustasi - ja sitä kautta itseäsi - tämän paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Tää meghan vihaspämmi on jatkunut palstalla vähintään 10 000 sivun edestä kommentteja. Ei se lopu ennen kuin tuo hullu joka tuota spämmii on suljetulla tai kuollut.
Siinä sitä hesarin parempaa vasemmistolaista arvopohjaa. Palstalla on sensuurin vuoksi keskustelu liki mahdotonta suuresta osasta aiheita, mutta tuo kaunainen oksentaminen nimetyistä henkilöistä saa kruunun.
Anteeksi, mutta kuka hullu?
Ja mitä tekemistä millään on edelleenkään hesarin tai vasemmistolaisella arvopohjalla? Olen nimenomaan sinusta saanut sen käsityksen, että puolustat tätä ns. vasemmistolaista arvopohjaa täysillä, kun koet kaiken kritiikin Meghania kohtaan hyökkäyksenä milloin mitäkin kohtaan ja olet niin vahvasti sitä mieltä, ettei häntä mustana ja naisena saisi missään nimessä kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Sinulla tuntuu olevan harhaluulo että jotakuta kiinnostaa meghan kun tosiasiassa ihmiset kritisoi sinun loputonta narsistista vuodatustasi palstalla. -eri
Niin no, jokuhan tuon aikaisemman ketjun kirjoitti täyteen sekä tämän ketjun, perjantaina vasta tänne kirjoitin ensimmäistä kertaa :) Ja ainkin toisaiseksi nämä kaikki viestit ovat ihan sinun kirjoittamia. Eipä niillä ole minulle mitään merkitystä tosin :) hauskaahan tämä vain on.
Meghanisti vaihtoi tyyliä. Kun ei Walesien haukkuminen ota tulta alleen, alkoi suora hyökkäily meitä muita kohtaan. Toooodella epätoivoista.
Ja Charlesinkin "lonkan veto" ennen kuninkuutta paljastui useiden vuosien ahkeraksi työksi tuhansine edustustehtävineen :D Taustatyöt jääneet tekemättä meghanistilla.
Kyllä. Sitä ennen hän on edustanut joskus. Jotain seremoniaalisia töitä tehnyt silloin tällöin. Ja kuitannut rahoja saaduksi.