Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-goes-makeup-free-sweats-sneakers-first…
Nyt on kyllä niin yökötyksen yökötystä ja taivaallisen typerää näyttelemistä, etten viitsi sanoa tämän enempää.
Tuossa haastattelussa oli kuitenkin kaksi naista, miljonääri ja biljonääri, itse ansaittu. Mites itselläs?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeä asuinpaikan nimi. Onko Suusex paikka?
Onko kyse susiin kohdistuvasta sexistä?
Vierailija kirjoitti:
Törkeä asuinpaikan nimi. Onko Suusex paikka?
On, ihan siellä V*ttulankankaan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos tämän taustalta paljastuu jokin vastaava ajatus! Koska mikä muukaan sille voi syynä? Meghanilla kun olisi varaa palkasta kunnon stailisti ja ostaa mitä mielenkiintoisempia vaatteita pienitlä naissuunnittelijoilta, joille hän haluaa antaa näkyvyyttä. Tosin Meghanhan ei tunnetusti anna yhdellekään toiselle naisille näkyvyyttä, ellei se lähtökohtaisesti hyödynnä nimenomaan Meghania.
Tosin väittäisin, että jos Meghan näin tekisi ja olisi tehnyt näin mm. Nigerian reissulla niin Meghan saisi kerrankin aidosti positiivista palautetta ja se voisi olla oikeasti kerrankin positiivinen juttu Meghanin brändille. Mutta jostain syystä Meghan ei tätä tunnu tajuavan.
Olen oikeasti tulossa siihen tulokseen, että Meghan ei myöskään kovin älykäs. En ole koskaan Meghania minään älykkönä edes pitänyt, mutta en nyt varsinaisesti erityisen tyhmänäkään (kuten esim. Harry). Mutta olen tulossa enemmän ja enemmän siihen tulokseen, että Meghan todellakin on tyhmä. Koska miten voi olla mahdollista, että on niin äärimmäisen sokea sille, miten rakentaa omaa brändiä ja miten surkeita nuo Meghanin antamat haastattelut on. Eikä siitäkään ole mitään hyötyä, että palkkaa ammattitatoisen tiimin, kun sen tiimin yli mikromanageeraa kaiken eikä voi antaa kenenkään toisen "loistaa" vaan Meghanin täytyy aina saada se viimeinen sana ja törpätä kaikki mahdollisesti oikeasti hyvät ideat ja ajatukset.
Meghan ei tiedä kirjaimellisesti yhtään mitään liiketoiminnasta. Tietääkö kukaan, onko Meghanilla minkäänlaista koulutusta ylipäätään? Eikö tämä olisi hyvää aikaa Meghanin hankkia sitä koulutusta...Mutta tuo kouluttamattomuus kyllä selittää paljon ja paistaa läpi kaikesta, mitä Meghan tekee. Koulutus on kuitenkin äärimmäisen tärkeä osa yleissivistystä (ellei sitten ole lähtökohtaisesti itse kova lukemaan eri aiheista kuten historia, maantiede, politiikka, matematiikka, kemia, fysiikka jne. mihin ainakaan itselläni olisi riittänyt omatoiminen motivaatio) sekä yleistietoa. You don't know what you don't know kuten sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos tämän taustalta paljastuu jokin vastaava ajatus! Koska mikä muukaan sille voi syynä? Meghanilla kun olis
Mieluummin otan lyhyen torson kuin lyhyet sääret.
Meghan olisi raivonnut tiimilleen tuolla Time100 Summit takahuoneessa, kun Meghanin pitkäaikainen ystävä Serena Willians oli kutsunut Meghania Meghaniksi eikä Dutchess of Sussex. Kun Meghan oli tiiminsä kanssa päässyt takahuoneeseen, olivat paikalle olleet kuulleet Meghanin raivon huonen ulkopuolelle saakka, jossa hän oli huutanut "How dare she?" "After everything I've done for her?"
Anteeksi, mutta mitä Meghan on tehnyt Serena Williamsin eteen :D Meghan saisi olla kiitolinen, että Serenan tasoinen oikeasti äärimmäisen menestynyt ja lukuisia saavutuksia saavuttanut nainen ylipäätään suostuu puhumaan Meghanille.
Tuo koko Dutchess of Sussex juttu on kyllä jo naurettavuuden huipentuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://people.com/meghan-markle-goes-makeup-free-sweats-sneakers-first…
Nyt on kyllä niin yökötyksen yökötystä ja taivaallisen typerää näyttelemistä, etten viitsi sanoa tämän enempää.
Tuossa haastattelussa oli kuitenkin kaksi naista, miljonääri ja biljonääri, itse ansaittu. Mites itselläs?
Kumpikin näistä naisista on varallisuutensa saavuttanut menemällä rikkaisiin naimisiin. Toisin kuin heillä, monella meillä täällä on ihan oikea ura. Mites itselläs? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos tämän taustalta paljastuu jokin vastaava ajatus! Koska
Ei se ongelma ole Meghanin lyhyt torso vaan se, miten hän ei osaa pukeutua asuihin, joiden mittasuhteet imartelevat vaan sen sijaan korostavat tätä. Meillä jokaisella on vartalon hyvät sekä vähemmän hyvät puolet, kehon osat joita korostaa ja joita ei kannattaisi korostaa. Nuo Meghanin rakastamat pellehousut eivät todellakaan imartele Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos täm
Mary oli ilman käsineitäkin supertyylikäs paavin hautajaisissa. Ei näyttänyt edes niin riutuneelta kuin Melanie, Letitzia, Trump ja Wills.
Vierailija kirjoitti:
Meghan olisi raivonnut tiimilleen tuolla Time100 Summit takahuoneessa, kun Meghanin pitkäaikainen ystävä Serena Willians oli kutsunut Meghania Meghaniksi eikä Dutchess of Sussex. Kun Meghan oli tiiminsä kanssa päässyt takahuoneeseen, olivat paikalle olleet kuulleet Meghanin raivon huonen ulkopuolelle saakka, jossa hän oli huutanut "How dare she?" "After everything I've done for her?"
Anteeksi, mutta mitä Meghan on tehnyt Serena Williamsin eteen :D Meghan saisi olla kiitolinen, että Serenan tasoinen oikeasti äärimmäisen menestynyt ja lukuisia saavutuksia saavuttanut nainen ylipäätään suostuu puhumaan Meghanille.
Tuo koko Dutchess of Sussex juttu on kyllä jo naurettavuuden huipentuma.
Mutta Serena on joutunut tekemään ikäviä asioita menestyksensä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Pikku Luiska, Ykä ja Lottie oppii isästä ja äidistä että mitään ei tarvitse tehdä mutta rahaa tulee siitä huolimatta.
"Lottie" on prinsessa Annen suojeluksessa joten ehkä oppii työtä tekemään.
Mutta valitettavasti tämä työtävieroksuva asenne on perityvää. Suomessa on tehty tästä tutkimuskin.
Korkean statuksen mahdollistama vapaaherrattaruus ei ole periytyvää.
Täällä haiskahtaa ainoastaan kateus. Mammat ottaisivat ilolla vastaan luksuselämän tarjoamat ylellisyydet.
Jospa jätetään edes nuo Walesien lapset rauhaan? Vai eikö omiin kommentteihin saa sanallista iskun voimaa muuten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos tämän taustalta paljastuu jokin vastaava ajatus! Koska mikä muukaan sille voi syynä? Meghanilla kun olis
Amerikassa ei yleensä anneta huomiota millekään pienille suunnittelijoille jotta ura lähtisi käyntiin. Amerikassa kilpailu on vähän erilaista kuin jossain pienessä Suomessa. Kaikki haluavat hyötyä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos tämän taustalta paljastuu jokin vastaava ajatus! Koska
Englannissa hovi antaa huomiota tietyille brändeille. Jotkut kutsuvat tätä korruptioksi mutta en nyt tiedä onko se korruptiota.
Ahaa, Catherinen sääriin on taas päästy, meghanistien epätoivoisuus vaan syvenee näköjään. Ihan kelpo sääret ne ovat ja sopivan pituisetkin.
Nuo housut vaativat naiselta nimenomaan pituutta, koroilla saa jalkoja pidemmiksi. Meghan on lyhyenläntä, eivätkä pellepöksyt ole hänellä edukseen. Näyttää kuin se hukkuisi niihin. Ja vaikka on "legs for miles", niin silti ovat lahkeet reilusti liian pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, Catherinen sääriin on taas päästy, meghanistien epätoivoisuus vaan syvenee näköjään. Ihan kelpo sääret ne ovat ja sopivan pituisetkin.
Nuo housut vaativat naiselta nimenomaan pituutta, koroilla saa jalkoja pidemmiksi. Meghan on lyhyenläntä, eivätkä pellepöksyt ole hänellä edukseen. Näyttää kuin se hukkuisi niihin. Ja vaikka on "legs for miles", niin silti ovat lahkeet reilusti liian pitkät.
Miten sitten selität että Japani on täynnä naisia jotka käyttävät pitkälahkeisia housuja? Heidän keskipituus ei ole kovin korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, Catherinen sääriin on taas päästy, meghanistien epätoivoisuus vaan syvenee näköjään. Ihan kelpo sääret ne ovat ja sopivan pituisetkin.
Nuo housut vaativat naiselta nimenomaan pituutta, koroilla saa jalkoja pidemmiksi. Meghan on lyhyenläntä, eivätkä pellepöksyt ole hänellä edukseen. Näyttää kuin se hukkuisi niihin. Ja vaikka on "legs for miles", niin silti ovat lahkeet reilusti liian pitkät.
Mitäpä muuta katenisti tekisi kuin tulee kehumaan häntä.
Saman asian voit todeta ihan itse molempien naisten kuvia katsomalla. Mutta ehkä ad hominem on ainoa mihin pystyt?
Ketjun aihe on Meghan, jos olet huomannut? Ja lukaisepa uudelleen kommentteja, aika lailla ollaan kanssani yhtä mieltä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.
Sanopa muuta... Ja mikä on Meghanin pakkomielle noihin kammottaviin housuihin, jotka eivät sovi Meghanin vartalotyypille ollenkaan? Ne oikein korostaa Meghanin lyhyttä torsoa. Miksi ihmeessä Meghan pukeutuu aina tämän samaan asuun? Ei kai kyseessä voi olla jokin Steve Jobs tyyppinen musta boolopaita brändi? En kestä, jos täm
No kuitenkin kauneimmat prinsessat löytyy Monacosta (Beatrice, Tatjana, Alexandra, Charlotte) ja Ruotsista (Sofia, Madeleine).
Tuota Time100 haastattelua en pystynyt yhdeltä istumalta katsomaan, kun ällötys oli niin vahva. Mutta yritän. Rouva on todella vedellyt "kekäplankkia" naamaan kuin vanhan ajan black face-hahmot. Ja juttu on niin tyhjää kuin olla voi. Meghan on oikeasti hyvin valkoinen nainen (en puhu ihonväristä), sellainen rikkaisiin naimisiin päässyt rouva, joka vähän harrastelee hilloja ja kukkaripotteita. Pikku hobby tuo jammibisnes.
Varsinainen naisjohtaja my ass.