Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Tää meghan vihaspämmi on jatkunut palstalla vähintään 10 000 sivun edestä kommentteja. Ei se lopu ennen kuin tuo hullu joka tuota spämmii on suljetulla tai kuollut.
Siinä sitä hesarin parempaa vasemmistolaista arvopohjaa. Palstalla on sensuurin vuoksi keskustelu liki mahdotonta suuresta osasta aiheita, mutta tuo kaunainen oksentaminen nimetyistä henkilöistä saa kruunun.
Anteeksi, mutta kuka hullu?
Ja mitä tekemistä millään on edelleenkään hesarin tai vasemmistolaisella arvopohjalla? Olen nimenomaan sinusta saanut sen käsityksen, että puolustat tätä ns. vasemmistolaista arvopohjaa täysillä, kun koet kaiken kritiikin Meghania kohtaan hyökkäyksenä milloin mitäkin kohtaan ja olet niin vahvasti sitä mieltä, ettei häntä mustana ja naisena saisi missään nimessä kritisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Sinulla tuntuu olevan harhaluulo että jotakuta kiinnostaa meghan kun tosiasiassa ihmiset kritisoi sinun loputonta narsistista vuodatustasi palstalla. -eri
Niin no, jokuhan tuon aikaisemman ketjun kirjoitti täyteen sekä tämän ketjun, perjantaina vasta tänne kirjoitin ensimmäistä kertaa :) Ja ainkin toisaiseksi nämä kaikki viestit ovat ihan sinun kirjoittamia. Eipä niillä ole minulle mitään merkitystä tosin :) hauskaahan tämä vain on.
Meghanisti vaihtoi tyyliä. Kun ei Walesien haukkuminen ota tulta alleen, alkoi suora hyökkäily meitä muita kohtaan. Toooodella epätoivoista.
Ja Charlesinkin "lonkan veto" ennen kuninkuutta paljastui useiden vuosien ahkeraksi työksi tuhansine edustustehtävineen :D Taustatyöt jääneet tekemättä meghanistilla.
Vierailija kirjoitti:
Metakeskustelu saisi taas loppua.
Tämä ei ole mikään vihaketju mihinkään suuntaan.
Meghanin ja Harryn toimissa on paljon kritisoitavaa ja siitä tässä saa keskustella. Se on tässä aihe. Kenenkään ei tarvitse ruveta hurskastelemaan miten ei halua osallistua vihapuheisiin yms, sitä ei tarvitse tässä käydä ilmoittamassa.
Kenenkään ei ole pakko lukea tätä ketjua eikä laskea sivumäärää.
Kenenkään ei tarvitse leikkiä moderaattoria vaan voi mennä muualle ja avata sellaisen aiheen, josta sitten haluaa keskustella. tässä ei ole kenenkään pakko kommentoida.
-ap
Samaa mieltä, en enää vastaa tuon yhden kirjoitteluihin.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fholy-o…
Tätä kuvaa kritisoitiin tuolla Reddit puolella tuosta yliräikeästä oranssista filtteristä ja siitä, että Meghan korostaa niin voimakkaasti lastensa caucasian piirteitä ja Lillibethin sinisiä silmiä, vaikka se oli muka Royal family, joka oli se rasistinen osapuoli tässä. Ainakin, mitä tähän asti julkaisuihin kuviin tulee niin ainoa rasistinen osapuoli on Meghan itse.
En usko, että kyseessä on missään vaiheessa ollut peruukki tai hiuksien värjäys, koska tosiaan Meghan on aina säätänyt kuvien värejä (mikä on siis äärimmäisen helppoa) korostamalla hiusen oranssia sävyä. Mutta näissä kyseisissä kuvissa meni HIUKAN överiksi tuo värien muokkaus.
Ja MIKSI Meghan julkaisee lasten kasvot? Eikö se ollutkaan enää niin, että lasten yksityisyyttä oli tärkeä puolustaa keinolla millä hyvänsä?
Vierailija kirjoitti:
"Jännä miten just sinä kuulostat keskustelussa siltä narsistilta joka koittaa kaikin keinoin selitellä että se jota solvaat on jotenkin kummasti ansainnut tuon vuodatuksen jota 24/7 tännekin spämmit. -eri
Mutta kiva että arvomaailmasi sopii hesarin toimituksen arvomaailmaan, joka siis selvästikin on valinnut erkon ajoista jonnekin syvälle sontaan. "
Nyt täytyy sanoa, etten ymmärtänyt tästä kommentista lauseen lausetta. En tietääkseni ole kokenut millään muotoa tarpeelliseksi yrittää "kaikin kenoin" selitellä yhtään mitään. Olen tästä aiheesta sanottavani sanonut ja jos selitys ei kelpaa niin se ei ole kyllä mitenkään minun ongelmani saati päänvaiva vaan ihan 100% sinä -ongelma. Minulle aivan sama, mitä sinä minusta ajattelet, sinun mielipiteelläsi ei ole yksinkertaisesti minkäänmuotoista vaikutusta minun elämääni eikä se millään muotoa estä minua tänne kirjoittamasta ihan mitä itse haluan tänne ki
Puheripuli on taas alkanut! En jaksa edes lukea tuon ihmisen jaaritteluja, niin pitkäveteisesti hän kirjoittaa. Suu auki vaan ihmettelen että minkälainen "ura" salli keskellä päivää netissä roikkumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhujen mukaan South Parkin uusimmalla kaudella tulee olemaan uusi Meghaniin perustuva jakso!! Eikä siinä kaikki vaan Meghan on uhannut haastaa tuotantoyhtiön oikeudeen ja hän vetoaa ilmeisesti "human rights violation" :D Hän siis yrittää estää komedia sarjan, joka on vuosien aikana kritisoinut ja naureskellut kirjaimellisesti kaikkille!
South Park on nimennyt Meghanin "Megzillaksi" ja Meghan on ilmeisesti vihainen, koska hän pelkää tulevansa Memeksi ja että jakso tuhoaa hänen uusimmat brändäystoimet.
En jaksa odottaa kyseistä jaksoa. Kyseessä kausi 27 ja jakso 3. En todellakaan usko, että Meghan ja Harry voi tehdä mitään estääkseen tuon jakson. Ja mitä South Parkin kirjoittajiin tulee niin heitä ei todellakaan noin vain uhkailla. He vaikka mieluummin maksavat kuin antavat kenenkään kuvitella, että heidän kritiikin voi hiljentää. Ja kuinka noloa uhkailla haastaa oikeuteen South Park jakson vuoksi??
"Puheripuli on taas alkanut! En jaksa edes lukea tuon ihmisen jaaritteluja, niin pitkäveteisesti hän kirjoittaa. Suu auki vaan ihmettelen että minkälainen "ura" salli keskellä päivää netissä roikkumisen."
Laita suu kiinni, ettei lennä kärpäsiä sisään :) Ja sellainen ura, josta voi funssakuumeen vuoksi olla sairaslomalla :) Mutta tämä on nyt viralliseksi kyllä viimeinen kerta, kun vastaan sinulle. Sairaslomalla tai ei niin tämä on jopa siihen nähden kyllä aikamoista ajanhukkaa!
Ja jotta tämä(kin) viesti ei menisi täysin hukkaan niin lisään vielä tämän kuvan, jolle naurahdin ääneen _ https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Frachel…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
South Parkin World wide privacy tour-jakso oli hauska ja osuva. Osaavat osuvasti ja huumorilla näyttää tyyppien ristiriitaisuudet ja megalomaniat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Lisään tähän vielä, että erona meihin muihin keskustelijoihin on se, että meille tämä Meghanin ja Meghanin puuhasteluiden kritisointi on nimenomaan viihdettä eikä suonkaan tuota pahaa mieltä vaan päinvastoin. Huumorilla tähän suhtaudutaan ja Meghanin törppöilyiden seuraaminen on sama kuin tosiaan sen Pokka Pitää Hyacintin seuraaminen. Me
Käänteinen keittiöpsygologia on aina yhtä huvittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasiko kukaan muuten tuon The Sunin uusimman jutun?
https://torontosun.com/news/world/prince-harry-not-overly-happy-about-m…
"Prince Harry not overly happy about Meghan Markle exploiting their kids to shill brand"
#2930:
"Harry tietää, että Meghan kostaisi eron lapsien kautta eikä Harry saisi heitä enää nähdä saati rakentaa minkäänlaista omaa suhdetta lapsiin. Harry ei myöskään saa tätänykyä tehdä minkäänlaisia itsenäisiä projekteja tai julkisia esiintymisiä ilman Meghania ja Meghanin asettumista parrasvaloihin."
FYI: Avioerossa USAssa lasten kohtalo on tärkeä . On lastenvalvoja joka toimii ainoastaan lasten hyväksi. Kotitalo määrätään yleensä äidille jotta lasten elämä jatkuisi mahdollisimman normaalina. Isältä ei koskaan kielletä lasten aikaa. Viimeaikoinahan Sussexit ovat esiintyneet juuri erillään aivan tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko katsoneet tämän Meghanin Time 100 Summit? Pahoittelut, jos tämä on täällä jo keskusteltu, mutta ei ainakaan omaan silmään osunut.
Ensimmäinen asia, mikä pisti silmään oli tuo Meghanin TODELLA tumma itseruskettava. Eikö tämä ole jo päivänselvä Black Face? Koska oli Meghan tummaihoinen tai ei niin tämä ei todellakaan ole OK, eikä tämä kyllä millään muotoa eroa Black Facesta.
Muutoinkin koko haastattelu on aivan äärimmäisen gringe... suorastaan yököttävä. Vaikka haastattelija onkin äärimmäisen Gringe jo itsessään, paras oli kysymys, että "What are the confessions you make on your Confessions on Female Founder podcast?" johon Meghan onnistui vastaamaan ylipitkällä jaarittelulla sanomatta yhtään mitään. Lopulta Meghan antoi esimerkin siitä, että mitä annettavaa hänellä on naisyrittäjille: hän tilasi netistä erikokoisia pahvibokseja ja nenäliinoja, istui keittiössä ja kokeile, kuinka eri tavoin sen voi "unbox" (hän myy ilmeisesti pahvisia nenäliinabokseja?) ja hän vielä korosti kuinka tärkeää tämä on (hän kirjaimellisesti sanoi, kuinka äärimmäisen tärkeä asia tämä on). Piti ihan kelata taaksepäin, että kuulinko minä ihan oikein??
Ja Meghan on TODELLA huono läpi koko haastattelun. Naisena, jonka omat tutkinnot ovat liiketoiminnasta ja yritysjohtamisesta kuten myös ura niin - joten siis väittäisin tietäväni aiheesta melko paljon - olen suorastaan hämmästynyt kuinka surkeita Meghanin vastuakset ovat. Miten on edes mahdollista, ettei Meghan on tähän mennessä oppinut käytänössä mitään yrittäjyydestä tai liiketoiminnasta? Vaikka lähtökohta olisi ollut 0 niin luulisi, että jos hän tekee töitä ammattitiimin kanssa, olisi Meghan oppinut yhtä sun toista.
Mutta toisaalta, Meghan on todennäköisimmin mitä sietämättömin mikromanageri, mikä selittäisi sen, miksi hän ei ole saanut juuri mitään aikaiseksi näiden kuukausien aikana, kun hän on tuota verkkokauppaansa puuhastellut ja jos hänelle yritysjohtaminen on pahvilaatikoisen parissa puuhastelua, vaikka tuo on sen tasoinen tehtävä, jonka hänen tiiminsä todellakin pystyisi hanskaamaan, vaikka Meghan haluaisikin tehdä lopullisen päätöksen, että mikä niistä pahvilaatikoista on se oikea....
Jatkoa tuohon Time100summit:
Meghan myös hehkutti perään kuinka hän on onnellisempi kuin koskaan ja kuinka hänellä on maailman kannustavin aviomies ja kuinka hänen miehensä tulee häntä kaikessa. Me kaikki tiedetään, ettei Meghan todellakaan ole onnellisempi kuin koskaan. Kuinka Meghan raivosi Netflixin johtiryhmälle, kun hänen kokkishow sai niin kamalat murska-arvostelut keoyleisöltä ja tämän jälkeen julkaisun jälkeen kriitikoilta ja oikealta yleisöltä.
Meghan myös jaksoi korostaa, kuinka hän on working mom. Meghan EI todellakaan ole working mom! Ensinnäkin Meghanilla meni kirjaimellisesti kuukausia saada aikaiseksi nettikauppa, jossa on alle 10 tuotetta myynnissä. Tuohon nyt ei saa edes yksistään työtätekevälle kuin pari viikkoa MAX. kuukausi. Toisennakin Meghanilla on omien sanojensakin mukaan kokonainen tiimi palkattuna ja toisennakin lastenhoitajat. Kolmantena, tämä on aivan täysi harrastusprojekti, jonka kannattavuudella ei ole mitään vaikutusta siihen, pystyykö Meghan maksamaat laskut ja ostamaan lapsilleen ruokaa niinkuin normaaleilla tavis naisyrittäjillä.
Kun haastattelija kysyy Meghanilta, että "hän tuolla takahuoneessa kysyi, että mitä vinkkejä sinulla on naisyrittäjältä toiselle? niin sinä vastasit, että flower sprinkles!" se oli suoraa piikittelyä Meghania kohtaan!
Meghan aikoo kuulemma jatkaa "lifting other female founders" eli siis toisien sanoen multimijonäärejä, joita Meghan haastatelee podcastissaan.
Mitä pidemmälle haastattelua katsoo niin sitä enemmän vaikuttaa siltä, että haastattelija piikittelee Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Pikku Luiska, Ykä ja Lottie oppii isästä ja äidistä että mitään ei tarvitse tehdä mutta rahaa tulee siitä huolimatta.
"Lottie" on prinsessa Annen suojeluksessa joten ehkä oppii työtä tekemään.
Siellä on annettu paljon sussexiä.
"Muutoinkin koko haastattelu on aivan äärimmäisen gringe... suorastaan yököttävä. Vaikka haastattelija onkin äärimmäisen Gringe jo itsessään, paras oli kysymys, että "What are the confessions you make on your Confessions on Female Founder podcast?" johon Meghan onnistui vastaamaan ylipitkällä jaarittelulla sanomatta yhtään mitään."
Sinä itse olet ylipitkän jaarittelun mestari, todellakin cringe, NOLO suomeksi. (Googlelta voi kysyä kun ei itse tiedä).
Jamie Kern Lima ja Meghan haastattelu, jossa kaksi naista, jotka molemmat menivät naimisiin multimiljonäärin kanssa käyvät erittäin "inspiring" (yök) keskustelun.
Mutta katsokaapa noita kommentteja! Jos YouTubessa viettää edes jonkin verran aikaansa, niin välittömästi näkee, että nämä eivät TODELLAKAAN ole oikeita kommentteja, vaan bottien tekemiä. Tai vaikka ei TouTube kommentteja olisi edes koskaan lukenut niin nämä kyllä välittömästi tunnistaa Bottien tekemiksi kommentteiksi. Sen huomaa jo pelkästään kirjoitusasusta sekä siitä, ettei yksikään tili ole oikea tili. Kuinka noloa.
Etenkin kun ottaa huomioon, että Meghanin kaikki haastattelut on alapeukkuja täynnä (Time100 Summit haastattelussa taisi olla 8 kertaa enemmän alapeukkuja, ja voisin lyödä vetoa, että Meghanin ostamat botit - koska Meghan on todellakin ostanut niitä isolla summalla - on niiden harvojen yläpeukkujen taustalla) ja negatiivisia kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
"Muutoinkin koko haastattelu on aivan äärimmäisen gringe... suorastaan yököttävä. Vaikka haastattelija onkin äärimmäisen Gringe jo itsessään, paras oli kysymys, että "What are the confessions you make on your Confessions on Female Founder podcast?" johon Meghan onnistui vastaamaan ylipitkällä jaarittelulla sanomatta yhtään mitään."
Sinä itse olet ylipitkän jaarittelun mestari, todellakin cringe, NOLO suomeksi. (Googlelta voi kysyä kun ei itse tiedä).
No hyppää hyvä ihminen yli niiden analyysien, jotka eivät itseäsi kiinnosta.
Meghanin vatsaa kun alettiin aikanaan tarkkailla, niin turvallisempaa oli vaihtaa maata tulevia raskauksia suunnitellessa. Vatsa pömpötti välillä sinne, välillä tänne. Ei siellä vatsassa koskaan asukkia ollut, oli syy sitten mikä tahansa. Harryhan tekee kaiken mitä vaimo määrää, ans katsoo miten kauan.
Ketju on lukittu.
Lisään tähän vielä, että erona meihin muihin keskustelijoihin on se, että meille tämä Meghanin ja Meghanin puuhasteluiden kritisointi on nimenomaan viihdettä eikä suonkaan tuota pahaa mieltä vaan päinvastoin. Huumorilla tähän suhtaudutaan ja Meghanin törppöilyiden seuraaminen on sama kuin tosiaan sen Pokka Pitää Hyacintin seuraaminen. Meghanin kohdalla tosin se huumori ja Meghanin puuhasteluille naureskelu on vielä 10 kertaa parempaa, koska uskomatonta kyllä tämä ei ole mitään käsikirjoitettua mielukuvitusta vaan todellista totta - kyseinen ihminen on todellakin olemassa ja hän ihan oikeasti pokkana tekee tämän kaiken.
Jos ja kun aihe aiheuttaa jatkuvasti pahaa mieltä ja se on mennyt siihen pisteeseen, että siihen alkaa suhtautua hyvin henkilökohtaisesti niin sitä voisi ajatella myös ikäänkuin Wake Up callina. Ja vaikka sinä Meghanisti oletkin hyvin kärkäs hyökkäämään täällä ihmisiä kohtaan, myös minua, niin en yritä siis sinua mitenkään ylenkatsoa tai haukkua vaan ihan oikeasti tulee vaan tunne, että elämälle voi myös itse kehittää ja antaa huomattavasti mielekkäämpää sekä arvokkaampaa sisältöä, vaikka sitä ei juuri nyt olisikaan töiden muodossa.
Siinä missä Meghanin törppöilyn seuraaminen on tosiaan äärimmäisen huvittavaa ja Meghanille nauraminen helppoa niin en ainakaan omalla kohdalla jaksaisi osallistua ketjuihin, joissa taistella tuulimyllyjä vastaan päivästä toiseen, vaikka sen itsekin tietää, ettei siitä vaivasta ole tuon taivaallisen hyötyä tai etua eikä se tosiaan johda mihinkään. Ihan samalla tavalla ja yhtä hyvällä omallatunnolla me tänne kirjoitetaan, vaikka sinä investoisit kuinka paljon aikaasi ja energiaa Meghanin puolustamiseen sekä meitä vastaan hyökkäämiseen. Tulee väkisinkin mieleen, että eikö sinun aikani ja sinun panoksesi ole tämän arvokkaampaa? Tai miksi sinä et arvosta aikaasi ja panostustasi - ja sitä kautta itseäsi - tämän paremmaksi?