Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin ilmestyminen paavin hautajaisiin sinisessä puvussa oli hieman ihmeellistä. Ehkä se oli hänen tapansa antaa kritiikkiä. William on sanonut että häntä ei uskonto ja kirkko kiinnosta, tulee hoitamaan velvollisuutensa sen suhteen mutta ei sen enempää.
Williamhan ei ollut paavin hautajaisissa edustamassa itseään ja omia kiinnostuksen kohteitaan. Hänen kuului edustaa maansa kuutta miljoonaa katolilaista ja tehdä se asiallisesti eikä missään pellepuvussa.
Toisaalta, voihan olla että William halusi nimenomaisesti osoittaa pukuvalinnallaan tukensa Trumpille. En ihmettelisi sitäkään, kun he molemmat ovat yhtä häikäilemättömiä.
Trumpukkahan tykkää Willsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei tykkää, kun puhutaan totuuksia idolista. Sitten otetaan jo Aatos Erkkokin lyömäaseeksi. 😂
Moniko tässä ketjussa edes muistaa Aatos Erkon?
Erkko potkaisi iltapaskan päätoimittajan pihalle. Erkko ei todellakaan sietäisi persujen ylistämistä. Mukava mies kun pysyi asiassa. Hän ei sietänyt yhtään paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Charlesista on tullut dokumentti ja siinä tämän työpäivä tosiaan on työtä aamusta iltaan. Kaikki tapaamiset vaativat preppaamista ja etukäteen suunnittelua, kokouksia ja briefiä. Kyseessä on yli 70 vuotias ihminen. Samalla tavalla kuningatar teki yli 90-vuotiaana töitä sairastaessaan vakavaa luusyöpää. Amerikoissa hänen lapsenlapsensa väitti tätä rasistiksi ja haukkui häntä Oprahissa. Huumeidenkäyttäjä jonka rahahanat laitettiin kiinni ja siitä sitten äkämöstyi vaimonsa kanssa.
Hänestä tuli kuningas yli 70-vuotiaana, sitä ennen hän oli downshiftannut viitisenkymmentä vuotta. Sietääkin tehdä töitä rahojensa eteen.
Vierailija kirjoitti:
2912 kommentoija, tarkoitatko siis Charlesin tehneen töitä vain kaksi vuotta elämänsä aikana ja nuo vuodet ovat siis pari viime vuotta kuninkaana?
Kyllä. Sitä ennen hän on edustanut joskus. Jotain seremoniaalisia töitä tehnyt silloin tällöin. Ja kuitannut rahoja saaduksi.
Vierailija kirjoitti:
*Jos olet 80 v ja olet tehnyt töitä noin 2 vuotta niin se ei todellakaan tarkoita että työmoraali olisi korkea. Jos ajatellaan että 24 v opiskellaan niin Charlesilla on yli 50 vuotta cv vailla merkintöjä.*
Charles oli samanlainen työmyyrä myös Walesin prinssinä. Tuskinpa hänellä oli tarvetta päivittää cv:tään, kun seuraava duuni oli jo tiedossa.
Ei voi kuin ihmetellä ihmisten naiiviutta. Ilmeisesti kateus sumentaa järjen niin ettei ollenkaan ymmärretä muuta kuin fyysistä työtä. Ja jos joku prinsessa kaksi kertaa vuodessa vilkuttaa parvekkeelta, kuvitellaan että siinä sen työt sitten oli, muun ajan vuodesta lomailee.
Tuskin kukaan on kateellinen Charlesille. Silloin oltiin kun oli naimisissa Dianan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Juu, Tuxuakin kaikki rakastaa, parhaina "loiston päivinä" oli kaikki kanavat täynnä. Samoin Sieppi, Martina, Sofia, Harlinit...ketjuja suljettukin jo...kun niin heistä tykätään? Vai oletko ihan vain ekaa kertaa liikkeellä nykyajan somen maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Juu, Tuxuakin kaikki rakastaa, parhaina "loiston päivinä" oli kaikki kanavat täynnä. Samoin Sieppi, Martina, Sofia, Harlinit...ketjuja suljettukin jo...kun niin heistä tykätään? Vai oletko ihan vain ekaa kertaa liikkeellä nykyajan somen maailmassa?
Tapana ei ole tuntemattomia haukkua palstoilla eikä sen kummemmin katkeraa vuodatusta lukea sivutolkulla. Elämäni ja aikani on arvokkaampaa kuin tunteja kuluttaa somessa, minuutti sinne tänne vielä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Tarkoitatko, että kaikki keskustelut esimerkiksi Trumpista on Trumpin ihannointia eikä suinkaan kritiikkiä? Tai Amber Heardista? Tai Sanna-Marinista? Ei tämä maailma ihan niin toimi kuitenkaan :) Kyllä julkisuudessa olevista henkilöistä keskustellaan myös paljon kritiikkiä, ei kaikki keskustelu ole pohjimmiltaan henkilön ihannointia. Väittäisin, että esimerkiksi Sanna-Marinista on käyty paljonkin kriittisiä keskusteluita etenkin, mitä Sannan pintoliito biletys kaveriporukoihin sekä kokkelin käyttöön tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Tarkoitatko, että kaikki keskustelut esimerkiksi Trumpista on Trumpin ihannointia eikä suinkaan kritiikkiä? Tai Amber Heardista? Tai Sanna-Marinista? Ei tämä maailma ihan niin toimi kuitenkaan :) Kyllä julkisuudessa olevista henkilöistä keskustellaan myös paljon kritiikkiä, ei kaikki keskustelu ole pohjimmiltaan henkilön ihannointia. Väittäisin, että esimerkiksi Sanna-Marinista on käyty paljonkin kriittisiä keskusteluita etenkin, mitä Sannan pintoliito biletys kaveriporukoihin sekä kokkelin käyttöön tulee.
Voi tsiisus. 🙄
Kokkelin käytöstä voit kyllä enemmän mennä kysymään Harry Mountbatten-Windsorilta. Sieltä tulee asiantuntevaa kommenttia niin siitä kuin muistakin jauhoista, sienistä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään te eräät jaksatte osallistua noihin "Sejase ei tee töitä" -provosointeihin?
Tää meghan vihaspämmi on jatkunut palstalla vähintään 10 000 sivun edestä kommentteja. Ei se lopu ennen kuin tuo hullu joka tuota spämmii on suljetulla tai kuollut.
Siinä sitä hesarin parempaa vasemmistolaista arvopohjaa. Palstalla on sensuurin vuoksi keskustelu liki mahdotonta suuresta osasta aiheita, mutta tuo kaunainen oksentaminen nimetyistä henkilöistä saa kruunun.
"Voi tsiisus. 🙄
Kokkelin käytöstä voit kyllä enemmän mennä kysymään Harry Mountbatten-Windsorilta. Sieltä tulee asiantuntevaa kommenttia niin siitä kuin muistakin jauhoista, sienistä puhumattakaan. "
Harry nyt on ollut tunnettu kokkelisti ja bilehuumeiden käyttäjä vuosia. Mutta niin ovat nuo Marininkin kaverit, olen pariin kertaan osunut samoihin pippaloihin aikoinaan ja jo silloin oli kokkeli suomalaisten "pintoliitoporukoiden" juttu. Kokkeli on heillä ihan normaalijuttu, vaikka se voikin tuntua uskomattomalta ns. tavissuomalaisten korvaan. Mutta ihan se on sama Suomessa kuin ulkomaillakin tuon kokkelin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan. Meghanisti on meghanisti eli törppö kaikin tavoin.
Meghanisti on selkeästi työtön (en ylenkatso työttömiä, olen itsekin kokenut työttömyyden), jolla on aivan liikaa aikaa käytössä ja selkeästi elämästä hukkunut normaali positiivinen sisältö. Sen vuoksi tästä Meghanista on tullut hyvin henkilökohtainen aihe aiheelle, kritiikki loukkaa henkilökohtaisella tasolla sekä aiheuttaa pahan mielen, kuten hän viesteissään kirjoittaa.
Sinulla tuntuu olevan harhaluulo että jotakuta kiinnostaa meghan kun tosiasiassa ihmiset kritisoi sinun loputonta narsistista vuodatustasi palstalla. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
147 sivua, kai se sitten on niin kuin sanotaan; siitä pidetään kestä puhutaan.
Juu, Tuxuakin kaikki rakastaa, parhaina "loiston päivinä" oli kaikki kanavat täynnä. Samoin Sieppi, Martina, Sofia, Harlinit...ketjuja suljettukin jo...kun niin heistä tykätään? Vai oletko ihan vain ekaa kertaa liikkeellä nykyajan somen maailmassa?
Tapana ei ole tuntemattomia haukkua palstoilla eikä sen kummemmin katkeraa vuodatusta lukea sivutolkulla. Elämäni ja aikani on arvokkaampaa kuin tunteja kuluttaa somessa, minuutti sinne tänne vielä menee.
Tapanani ei ole, justiinsa juu :D Mutta tapanasi on tulla jollekin palstalle nälvimään muiden keskusteluja? Oletpas sinä tekopyhä. Ja myös tunnistettava meghanisti.
Jos sinua ei kiinnostaisi, niin et täällä kommentoisi. Onneksi poistuit sinne arvokkaampaan elämääsi. Heipat!
Metakeskustelu saisi taas loppua.
Tämä ei ole mikään vihaketju mihinkään suuntaan.
Meghanin ja Harryn toimissa on paljon kritisoitavaa ja siitä tässä saa keskustella. Se on tässä aihe. Kenenkään ei tarvitse ruveta hurskastelemaan miten ei halua osallistua vihapuheisiin yms, sitä ei tarvitse tässä käydä ilmoittamassa.
Kenenkään ei ole pakko lukea tätä ketjua eikä laskea sivumäärää.
Kenenkään ei tarvitse leikkiä moderaattoria vaan voi mennä muualle ja avata sellaisen aiheen, josta sitten haluaa keskustella. tässä ei ole kenenkään pakko kommentoida.
-ap
Ketju on lukittu.
Veit sanat suustani, lapsen ääni kuulosti oudolta, Meghanin ääni järkyttävän kylmältä, kyllästyneeltä, vihaiselta, kuin olisi täytynyt ottaa uusiksi tuo lausahdus useaan kertaan, lapsen ollessa jo kuumissaan ja ääni käheänä itkusta tai ainakin pelosta. Saattaa olla ääninäyttelijäkin. Pink Floydin eräässä vanhassa kappaleessa ihan alkusoinnuissa lapsen ääni kuulostaa samalta herkältä, käheältä ja katkeilevalta. Meghanin ääni on "kova" ja teräksinen, lapsen ääni herkkä, käheä.