Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (29283)
"Eikös Meghanilla kuitenkin ollut jotain avustajia, joskus on joku vaihtanut työpaikkaakin. Ymmärsin että yleensä noissa piireissä on useampi puhelinnumero, yleisempi mennee assarille joka sihteerin tapaan välittää viestit ja sitten se privanumero oikeasti henkilökohtaisiin asioihin. Ja senhän tiedämme että heillä sometilejä ja WhatAp-ryhmiä salanimillä.
Meinasin sanoa että kaipa esim. Archewellin kautta saisi jonkun yhteyden henkilökuntaan, mutta eipä tuolla mitään yhteystietoja ole."
info@archewell,com. Mistä näitä neropatteja sikiää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ei mikään :( vaan :'D, koska tämä oli taas vain yksi Catherinella tehty provosointiyritys.
:D :D :D siis vaan taas tälle päivälle ja hassuille meghanisteille :D
(Aiemmin oli jo meghanistilla kovatkin piipussa, kun yritti taas mustamaalata Williamia, tällä kertaa papilloomaviruksen avulla...ja oma idoli asui samaan aikaan vielä toisen miehen kanssa saman katon alla Harrya tapaillessaan)
Ei pitäisi tosiaan reagoida mitenkään eikä ainakaan toistella täällä noita nälvintöjä ja onneksi monet poistelevat p
Mutta Sussexeihin kohdistuvat nälvinnät ovat sinusta asianmukaisia vaikka ne olisivat keksittyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ai sitäks se oli? Minä luulin, että puhuttiin Harrystä! Että Harry olisi ollut jossain ja siellä olikin suuren kansanjoukon sijasta vain kourallinen ihmisiä ja nekin enimmäkseen mediaporukkaa kameroineen, kuten silloin kun se käväisi siellä levytysstudiossa tänä vuonna.
Westminster Abbeyn luona oli hirveät määrät porukkaa, siitä on tullut jo joulukuun alun perinne ihmisille. Kuninkaallisten lisäksi kirkkoon on kutsuttu erilaisia ja eri-ikäisiä hyväntekeväisyyteen rahaa tänä vuonna keränneitä ja niissä on mukana myös paikallisia julkkiksia, jotka tietysti keräävät omat fanijoukkonsa paikalle idoliaan k
"Kuninkaallisten lisäksi", ei ollut paikalla kuningas, kuningatar, Anne, ei edes Yorkin tyttäret, Korkea-arvoisin taisi olla tavis-Tindall.
Vierailija kirjoitti:
The Office of the Duke and Duchess of Sussex
Enpä tiennyt tuollaisestakaan saitista. Sussex.com, vaakunat ja kaikki.
Näin vähäisen tiedon varassa ketjussa pyöritään ja kommentoidaan. Ilmankos täällä saa päivittäin korjailla väärinkäsityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ai sitäks se oli? Minä luulin, että puhuttiin Harrystä! Että Harry olisi ollut jossain ja siellä olikin suuren kansanjoukon sijasta vain kourallinen ihmisiä ja nekin enimmäkseen mediaporukkaa kameroineen, kuten silloin kun se käväisi siellä levytysstudiossa tänä vuonna.
Westminster Abbeyn luona oli hirveät määrät porukkaa, siitä on tullut jo joulukuun alun perinne ihmisille. Kuninkaallisten lisäksi kirkkoon on kutsuttu erilaisia ja eri-ikäisiä hyväntekeväisyyteen rahaa tänä vuonna keränneitä ja niissä on mukana myös paikallisia julkkiksia, jotka tietyst
Ja Tindall darrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmettelemistä sinulla Charlesin syövässä olisi? Harry ei ole sen kummemmin väleissä, on piipahtanut Britanniassa pari kertaa, puolisen tuntia ja toisella kerralla alle tunnin verran. Tämä on tiedossa. Ja sitä on jo käyty läpi. Mutta edelleen haluat samaa jankuttaako???
Nyt vaan odotellaan Harryn seuraavaa siirtoa. Asia on hyllyllä sen ajan. Syövästa ei ole enempää tietoa. Piste.
TÄLLÄ KERTAA on pappa Markle sairastunut, ja nyt on VUOROSSA siis Meghanin isä.
Etkö osaa yhtä asiaa kerrallaan käsitellä, vai tarvitsetko aina jonkun johon verrata? Meghan/Catherine? William/Harry? Ja nyt sitten Charles/Thomas?
No mitä siinäkään enempää jauhettavaksi. Eivät ole yhteydessä, eikä ole varmuutta edes, onko jalkaa amputoitu. Asia on hyllyllä, odotellaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Hovi ei pelkää mitään muuta, kuin että tuo naurettava kukkopoika mokaa yhtään enempää. Hullun kiilto silmissään heiluu, ihan selvästi jotain päihteitä nauttineena, maailmalla. Jo katseesta näkee, "kiiltävä" tuijotus, ei ole sisäistä rauhaa.
Aina joko kiukkuinen, kyllästynyt tai yli-innostunut. Normaalin ihmisen tasaisen rauhallinen olemus puuttuu.
Sivusta: mutta itsekin haastavia sukulaisia omaavana veikkaan että William pelkää että kaikenlainen säätö, riidat ja sekoilu alkavat taas jos Harry ja Meghan palaavat. Joskus sitä rakastaa sukulaisiaan mutta kokee samalla heidän käytöksensä niin stressaavana ja hajottavana että on helpompaa olla vähän etäämmällä.
Ehkä hän ajatteli ensin että sopivat Harryn kanssa pian, mutta aikaa kului ja ol
En ole tuo kirjoittaja mutta minä kyllä tiedän toisen sairastaman syövän, en sano kumman. Tiedän missä se syöpä on. Eikä siihen tietoon tarvitse murtautua mihinkään vaan kuulua erääseen yhdistykseen. En edes tunne siitä huonoa omaatuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://youtu.be/IWHU9E8bus0?si=mAOvafd9wjqn2kW-
Noin siinä sitten kävi. Marklen sisarukset tukkanuottasilla. Oli mestarillinen shakkiveto Meghanilta pyytää lähetystön väliintuloa. Laativat sairaalassa luettelon ihmisistä jotka saavat tietoa Tomin tilasta. Ei ole DM sillä listalla, tuli lehdelle kalliiksi kun lennättivät reportterin Filippiineille eivätkä saaneet yksinoikeutta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ihmettelemistä sinulla Charlesin syövässä olisi? Harry ei ole sen kummemmin väleissä, on piipahtanut Britanniassa pari kertaa, puolisen tuntia ja toisella kerralla alle tunnin verran. Tämä on tiedossa. Ja sitä on jo käyty läpi. Mutta edelleen haluat samaa jankuttaako???
Nyt vaan odotellaan Harryn seuraavaa siirtoa. Asia on hyllyllä sen ajan. Syövästa ei ole enempää tietoa. Piste.
TÄLLÄ KERTAA on pappa Markle sairastunut, ja nyt on VUOROSSA siis Meghanin isä.
Etkö osaa yhtä asiaa kerrallaan käsitellä, vai tarvitsetko aina jonkun johon verrata? Meghan/Catherine? William/Harry? Ja nyt sitten Charles/Thomas?
No mitä siinäkään enempää jauhettavaksi. Eivät ole yhteydessä, eikä ole varmuutta edes, onko jalkaa amputoitu. Asia on hyllyllä, odotellaan vaan
Meghanistit kärttävät "mikä syöpä, missä syöpä", ja arvuuttelevat pienimpiä yksityiskohtia ja henkilökohtaisuuksia päästä varpaisiin, väitetään jopa papilloomaviruksesta aiheutunutta, pettämisen tuloksena,
MUTTA Meghanin ja isänsä kohdalla POINTTI on siinä, kuinka Meghan toimii ja miten jatkossa asiat menevät.
Jos isä on oikeasti tuossa tilassa, luulisi että tunteet lämpenisivät, mutta jos kaikki onkin valhetta, voi Meghan siitäkin saada jotain mielenkiintoista aikaiseksi. Tätä tässä nyt seurataan.
Tuleeko Meghan julkisuuteen asian johdosta, pitääkö hiljaisuutta, miten reagoi Thomas Markle, entäs ottaako Harry jotain kantaa.
Tämä on nyt se ydin, jota ei tunnu hovi- ja syöpäjankkaaja tajuavan millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Meghanin kirje isälleen on mennyt perille turvallista reittiä. Daily Mail jäi nuolemaan näppejään.
Murki itkee nyt että on epäeettistä kun media oli thomaksen luona. Eihän thomas ole holhouksessa, vaan itsenäinen ihminen, joka itse päättää mitä tekee. Oprahissa valehdellut pariskunta itkee nyt -epäeettisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murki itkee nyt että on epäeettistä kun media oli thomaksen luona. Eihän thomas ole holhouksessa, vaan itsenäinen ihminen, joka itse päättää mitä tekee. Oprahissa valehdellut pariskunta itkee nyt -epäeettisyydestä.
Linkki tai ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Murki itkee nyt että on epäeettistä kun media oli thomaksen luona. Eihän thomas ole holhouksessa, vaan itsenäinen ihminen, joka itse päättää mitä tekee. Oprahissa valehdellut pariskunta itkee nyt -epäeettisyydestä.
En tiedä kuka on Murki, mutta olihan tuo Daily Mailin touhu aivan järkyttävää kenen tahansa ihmisen mielestä, jolla on hiukkaakaan tervettä järkeä ja empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrankin Meghanin kuva huonompi kuin muiden tuossa videon etusivulla. Samantha on nätti. Meghan ja veljensä ovat ihan samannäköiset muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Office of the Duke and Duchess of Sussex
Enpä tiennyt tuollaisestakaan saitista. Sussex.com, vaakunat ja kaikki.
Näin vähäisen tiedon varassa ketjussa pyöritään ja kommentoidaan. Ilmankos täällä saa päivittäin korjailla väärinkäsityksiä.
Korjailepa nyt vihdoin se väärinkäsitys että Hoo ei olisi yksinkertainen ja osaamaton antamalla kunnollisin perustein vastaus polttavaan kysymykseen mitä ja millä resursseilla Hoo työkseen tekee.
"En ole tuo kirjoittaja mutta minä kyllä tiedän toisen sairastaman syövän, en sano kumman. Tiedän missä se syöpä on. Eikä siihen tietoon tarvitse murtautua mihinkään vaan kuulua erääseen yhdistykseen. En edes tunne siitä huonoa omaatuntoa."
Lällällällää, minäpä tiedän mutten kerro, lällällällläääää. Piti tulla tuokin sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Office of the Duke and Duchess of Sussex
Enpä tiennyt tuollaisestakaan saitista. Sussex.com, vaakunat ja kaikki.
Näin vähäisen tiedon varassa ketjussa pyöritään ja kommentoidaan. Ilmankos täällä saa päivittäin korjailla väärinkäsityksiä.
Korjailepa nyt vihdoin se väärinkäsitys että Hoo ei olisi yksinkertainen ja osaamaton antamalla kunnollisin perustein vastaus polttavaan kysymykseen mitä ja millä resursseilla Hoo työkseen tekee.
Moilanen?
Vierailija kirjoitti:
"En ole tuo kirjoittaja mutta minä kyllä tiedän toisen sairastaman syövän, en sano kumman. Tiedän missä se syöpä on. Eikä siihen tietoon tarvitse murtautua mihinkään vaan kuulua erääseen yhdistykseen. En edes tunne siitä huonoa omaatuntoa."
Lällällällää, minäpä tiedän mutten kerro, lällällällläääää. Piti tulla tuokin sanomaan.
Voi olla ainoa keino saada edes hetki olla keskipisteenä, jos on muuten yksinäinen tai ujo.
Tämä palsta on juuri hyvä alusta näille lällättelijöille. Suotakoon pieni onnenhetki, jos jonkun itselleen tuntemattoman ihmisen syöpäkasvaimen (solujen) olinpaikka noin iloiseksi tekee :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The Office of the Duke and Duchess of Sussex
Enpä tiennyt tuollaisestakaan saitista. Sussex.com, vaakunat ja kaikki.
Näin vähäisen tiedon varassa ketjussa pyöritään ja kommentoidaan. Ilmankos täällä saa päivittäin korjailla väärinkäsityksiä.
Korjailepa nyt vihdoin se väärinkäsitys että Hoo ei olisi yksinkertainen ja osaamaton antamalla kunnollisin perustein vastaus polttavaan kysymykseen mitä ja millä resursseilla Hoo työkseen tekee.
Moilanen?
Mountbatten Windsor-Moilanen. Ja ne työt?
Luule mitä luulet mutta pähkinänkuoresi on tyhjä, kuori vaan.