Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"His son Thomas Jr said: 'There was no option. I was told the leg had to be removed and it was a case of life or death."
Tämä oli ainoa kommentti minkä löysin 12.6.2025 Daily Mailista.
Suomalainen sanoo 6.12., joka muuten sattuu olemaan myös Suomen itsenäisyyspäivä.
12.6. olisi kesäkuun kahdestoista. Siitä/siihen on paljon aikaa. Saattaa ensi kesäkuun kahdestoista olla sitten sen Thomas Marklen toisen jalan amputointipäivä, kuka senkään vielä tietää.
Katenisti on pahasti alakynnessä valheittensa kanssa. Nyt sitten nillittää oikeinkirjoituksesta kun ei mistään muusta saa hampaillaan kiinni.
Rakas kultapieni, 6.12. ja 12.6. on puolen vuoden ero toisiinsa nähden. Ja tämä ON suomalainen kesku
Keskustelupalstoilla ei ole tällaisia sääntöjä. Ja niitä olisi niin miten niitä valvottaisiin. Ja mikä olisi rangaistus? Joutuisiko ihan vankilaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta olkaamme nyt kaikki iloisia siitä, että Thomas ei enää tee kuolemaa vaan toipuu hyvää vauhtia ja on jo ilmoittanut kävelevänsä taas pian.
Siinä on hänellä taas monta uutta mahdollisuutta tavata lapsenlapsiaan, joista suurinta osaa hän ei ole nähnyt kertaakaan. Heitä tosiaan on muitakin kuin nämä Daily Mailin kautta peräänkuulutetut. Toivotetaan hänelle pitkää ikää ja myös välirikon korjaantumist Samanthan ja tämän lasten kanssa.
Kävelee kohta taas yhdellä jalalla ja voi hyvin? Toipuminen ei ole yhtä itsestään selvää kuin nuorilla urheilijoilla. ketä tahansa normaalia tytärtä huolestuttaisi isän pärjääminen tästä eteenpäin.
Ei, jos isä olisi juoppo ja itse aiheuttanut terveyshuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Meghanille ei kelpaa isän seura tämän terveenä ollessaan, miksi se nyt kiinnostaisi? Vai onko tässä kyseessä Meghanin kilvenkiillotus, jotta eivät joulubisnekset mene sivu suun pöyristyneiden potentiaalisten asever-asiakkaiden vetäessä pois tavarat nettikaupan ostoskorista?
Bisnes on se mikä Meghanin kellot saa kilisemään. Bisnes ja varsinkin sen puute.
Isä se on kyllä tähän saakka tainnut tehdä enemmän bisnestä tyttäreltään, jos tarkkoja ollaan.
Ja jos vielä tarkempia ollaan, niin sinulla ei ole laiskalle heitollesi mitään todisteita, ei edes yhtä ainoaa linkkiä.
Typeryyttäsi tuot koko ajan vain enemmän esiin, Meghanin palvoja. Sinisilmäinen sokea, varsin vastenmielinen yhdistelm
Poistatin eilen jonkun verran Sussexiin kohdistuvia haukkumisia. En jaksaisi tänään enää 🙈
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää improvisaatiokomediaa Meghanilta.
Poppycock.
Iloton Stepford wife nyysitty mekko päällään: Meghan Markle perheettömässä perhejoulushöyssään ja Harry piipahtamassa valitusvirttä veisaamassa pahasta ruoasta ja sillä tavoin luomassa kivasti aitoa amerikkalaista Holiday spiritiä (otetaas taas! chin-chin!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin puhelu olisi nanosekunnissa Daily Mailissa, mikä olisi paha asia. Daily Mailin toimittajan tulisi rimpautella Meghanille, mikä olisi hyvä asia.
Joo, en todellakaan ymmärrä. Selitä. Ja pitkästi ja laveasti, äläkä vedä enää tähän sitä paparazzia.
Onneksi Meghan valitsi parhaan vaihtoehdon eli otti yhteyttä konsulaattiin, ja sieltä sitten tarkistetaan, mikä on faktuaalisesti Thomasin tilanne.
Ei ottanut yhteyttä mihinkään konsulaattiin vaan LÄHETYSTÖÖN MANILASSA. pääkaupungissa. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?
Ja, missähän sek
Buckingham.
Näkee nyt taas että on kiire suoltaa tekstiä Meghanista ettei ehdi kirjoittamaan kunnolla.
John -parka kääntyisi haudassaan.
Hyviä ja nasevia kommentteja videon alla. Kannattaa lukea, kuten aina. Niissä on näkyvissä, mitä ihmiset ympäri maailmaa Meghan Marklesta todella ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"His son Thomas Jr said: 'There was no option. I was told the leg had to be removed and it was a case of life or death."
Tämä oli ainoa kommentti minkä löysin 12.6.2025 Daily Mailista.
Suomalainen sanoo 6.12., joka muuten sattuu olemaan myös Suomen itsenäisyyspäivä.
12.6. olisi kesäkuun kahdestoista. Siitä/siihen on paljon aikaa. Saattaa ensi kesäkuun kahdestoista olla sitten sen Thomas Marklen toisen jalan amputointipäivä, kuka senkään vielä tietää.
Katenisti on pahasti alakynnessä valheittensa kanssa. Nyt sitten nillittää oikeinkirjoituksesta kun ei mistään muusta saa hampaillaan kiinni.
Rakas kultapieni, 6.12. ja 12.6. on puolen vuoden ero toisiinsa nähden. Ja tämä ON suomalainen kesku
En ole rakas kultapienesi, lesbottele jonkun muun kanssa. Miksi sinä roikut ketjussa jonka aiheesta kirjoitetaan englanniksi jos olet noin allerginen vieraille kielille ja kulttuureile?
Buchingham on paha typo, mutta 12.6. tarkoittamassa joulukuun kuudetta ei ole?
Nyt on pakko. Nyt on ihan pakko!
😆😆😂😂🤣🤣😆😆😂😂🤣🤣😆😆😂😂🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kultapienelle meni kovasti tunteisiin. Ähä-ähä.
😘
Vierailija kirjoitti:
Kultapienelle meni kovasti tunteisiin. Ähä-ähä.
😘
Keltakallo on taas hakemassa bannia itselleen. Taitaa olla paras taas vaan sulkea koko ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iloton Stepford wife nyysitty mekko päällään: Meghan Markle perheettömässä perhejoulushöyssään ja Harry piipahtamassa valitusvirttä veisaamassa pahasta ruoasta ja sillä tavoin luomassa kivasti aitoa amerikkalaista Holiday spiritiä (otetaas taas! chin-chin!)
AI-fakery. Ripley's Believe it or not.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultapienelle meni kovasti tunteisiin. Ähä-ähä.
😘
Keltakallo on taas hakemassa bannia itselleen. Taitaa olla paras taas vaan sulkea koko ketju.
Niinhän sinä aina sanot, kun jäät alakynteen. Enkä minä ole koskaan saanut "bannia". Oletko sinä, koska noin sanot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloton Stepford wife nyysitty mekko päällään: Meghan Markle perheettömässä perhejoulushöyssään ja Harry piipahtamassa valitusvirttä veisaamassa pahasta ruoasta ja sillä tavoin luomassa kivasti aitoa amerikkalaista Holiday spiritiä (otetaas taas! chin-chin!)
AI-fakery. Ripley's Believe it or not.
Meghanistille meni tunteisiin. Hei, mä kerron sulle jotain: ne sugareiden videot ovat eiai!
Harry kirjoitti henkilökohtaisen kirjeen Home Secretary Shabana Mahmoodille turvallisuudestaan. Tämä pisti tuulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Buchingham on paha typo, mutta 12.6. tarkoittamassa joulukuun kuudetta ei ole?
Nyt on pakko. Nyt on ihan pakko!
😆😆😂😂🤣🤣😆😆😂😂🤣🤣😆😆😂😂🤣🤣
Ainakin kaikki ohjelmistokehittäjät jne jotka tekee työtään englanniksi joutuvat käyttämään tuota kuukausi ensin, päivä jälkeen -mallia. Heillä siis suuri osa tieteellisistä kirjoista on englanniksi jos ovat opiskelleet. Ja myös ne jotka itsekseen tekevä it-alan töitä niin kyllähän ne käskyt on englanniksi. Olen myös huomannut että joissakin lääketieteen yksiköissä tuo on käytössä, jopa niin että teksti on pysynyt muuttumattomana ja kuukausi ensin, päivä jälkeen. Itsekään en siitä alussa pitänyt mutta siihen on totuttava. Tämä on sitä kansainvälistymistä.
Voi voi. Hovi ei pelkää mitään muuta, kuin että tuo naurettava kukkopoika mokaa yhtään enempää. Hullun kiilto silmissään heiluu, ihan selvästi jotain päihteitä nauttineena, maailmalla. Jo katseesta näkee, "kiiltävä" tuijotus, ei ole sisäistä rauhaa.
Aina joko kiukkuinen, kyllästynyt tai yli-innostunut. Normaalin ihmisen tasaisen rauhallinen olemus puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailin toimittaja oli kertonut Thomas Juniorille ja Samanthalle isän vaivoista. Meghan oli ainoa, joka joutui lukemaan Daily Mailista isän olevan kuolemansairas ja vielä isän terveiset, että ota yhteyttä ennen kuin kylmenen.
Jos sinun mielestäsi Daily Mailin toimittajalla ei ollut asiassa mitään moraalista velvollisuutta auttaa, niin miksi jän kuitenkin auttoi asiassa kahta muuta sisarusta? Miksi ainoastaan Meghanin piti saada tieto ja terveiset Daily Mailin kautta? En ymmärrä. Selitä.
Miksi Meghan on ghostannut isänsä elämästään? Miksi Thomas Markle ei ole koskaan tavannut vävypoikaansa tai edes lapsenlapsiaan, jos ne todella ovat olemassa? En ymmärrä. Selitä.
Ilman Meghanin ghostaamista tätä ongelmaa ei olisi.
Sä kirjoitat ihan sekavaa tekstiä. Onko kaikki varmasti hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katenistuöi on ärhäkkänä, komentelee ja haukkuu. Selitä tätä, selitä tuota, älä vain ota puheeksi tätä, typerys.
Tajuaa raukka olevansa alakynnessä.
Olin jo ihmeissäni viime viikonloppuaamuina kun katenisti ei saanut kuin pari tykkäystä. Seuraan siis kävijöiden tykkäyksiä aina kerran tai kaksi päivässä.
Yleensä viikonloppuna koko kiusaajien konkkaronkka kokoontuu ja solvaa Meghania aamusta iltaan. Mutta viime viikonloppu oli mielenkiintoinen tilastollinen poikkeama.
Silloin saa itselleen sopivia vastauksia, kun ensin kirjoittaa kommentin ja sitten vastaa itselleen. Kuten ylläolevasta näkyy.
En ole kyllä vastannut itselleni. En yleensä tee kirjoitusvirheitä. Joskus ennakoiva tekstisyöttö saattaa tehdä tepposet.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ei voinut itse kysyä isältään? Thomashan murahti, ettei ollut ollut missään tekemisissä Samanthan kanssa.