Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä, mitkä syövät heillä on, mutta kumpikin on kertonut syövästään erinäisiä asioita. Catherinen kohdalla kerrottiin, että syöpäsoluja löytyi vatsan alueen leikkauksen yhteydessä. Jokainen voi päätellä tietojensa ja yleisen elämänkokemuksen perusteella, mistä voisi olla kyse. Rintasyöpä on melko lailla pois suljettu.
Rintasyöpä olisikin helppo juttu. Fergiekin on puhunut syövästään ja saanut sympatiaa. Ei, tässä on kysymyksessä syöpä, johon liittyy monimutkaisempia mielikuvia.Sehän ei tarkoita etteikö monta ihmistä tietäisi miten käy syöpä heillä on jos sinä et sitä tiedä. Aika moni tietää mikä syöpä molemmilla on.
Tulipa virheitä taas, piti laittaa mikä syöpä heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulemma olivat kateellisia (Harryettin mielestä) kun Meghan sai paljon mediatilaa. Ja että he olivat kuulemma liian suosittuja. Harryett syytti tästä hovin paljastuksista muuten Camillaa. Hieman ihmettelen miksi Camilla joka on itse saanut pataansa medialta ja on selkeästi vain taustahahmo olisi ollut kateellinen siitä rumbasta mihin itse aikoinaan joutui. Naistahan nimiteltiin rotweileriksi ja sai varmaan yleisöltäkin kovaa palautetta vierailujen ohessa huuteluineen.
Hovin jäsenten syöpäsairaudet eivät ole ketjun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Hovi ei pelkää mitään muuta, kuin että tuo naurettava kukkopoika mokaa yhtään enempää. Hullun kiilto silmissään heiluu, ihan selvästi jotain päihteitä nauttineena, maailmalla. Jo katseesta näkee, "kiiltävä" tuijotus, ei ole sisäistä rauhaa.
Aina joko kiukkuinen, kyllästynyt tai yli-innostunut. Normaalin ihmisen tasaisen rauhallinen olemus puuttuu.
Älä nyt noin hermostu. Kaikkihan tietävät että Harry on globaalisti kunnioitettu. Sellaista mainetta ei ole hovin senior royaleilla edes kotimaassaan. Kovin mainostettu juhlaohjelmansa meni ohi ihan huomaamatta täässäkin ketjussa. Ulkona otetuissa videoissa ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä.
Miksi Sussex-ketjussa olisi pitänyt huomioida Catherinen juhlaohjelma? Walesit ja hovi eivät kuulu tähän ketjuun. Ei myöskään ole olemassa mitään katenisteja eikä hovin palvojia. Muuta kuin meghanistien mielikuvitusessa.
Ihmettelin ihan samaa tuosta Catherinen juhlaohjelman esiin ottamisesta.
Jos olisimme täällä alkaneet vinkua, kuinka Catherinen juhlaohjelma peittoaa Meghanin viritykset jne, niin mehän olisimme olleet juuri kuten meghanistit.
Eli ei se kuulu ketjuun, vaan siitä puhutaan ihan jossain toisaalla.
Ja kun sen ei ole koskaan tarkoitus olla mikään show, julkkisvarietee, Moulin Rouge tai sirkusesitys, vaan arvokas tilaisuus. Meghan hoitaa nuo huomioh..raukset.
Meghanille riittää omia ja omanlaisiaan sugareita, älkää meghanistit olko huolissanne. Catherine ei tarvitse Marklelta mitään. Ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ei mikään :( vaan :'D, koska tämä oli taas vain yksi Catherinella tehty provosointiyritys.
:D :D :D siis vaan taas tälle päivälle ja hassuille meghanisteille :D
(Aiemmin oli jo meghanistilla kovatkin piipussa, kun yritti taas mustamaalata Williamia, tällä kertaa papilloomaviruksen avulla...ja oma idoli asui samaan aikaan vielä toisen miehen kanssa saman katon alla Harrya tapaillessaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hovin jäsenten syöpäsairaudet eivät ole ketjun aihe.
Eivät sitten kyllä ole Thomas Marklenkaan terveystiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ei mikään :( vaan :'D, koska tämä oli taas vain yksi Catherinella tehty provosointiyritys.
:D :D :D siis vaan taas tälle päivälle ja hassuille meghanisteille :D
(Aiemmin oli jo meghanistilla kovatkin piipussa, kun yritti taas mustamaalata Williamia, tällä kertaa papilloomaviruksen avulla...ja oma idoli asui samaan aikaan vielä toisen miehen kanssa saman katon alla Harrya tapaillessaan)
Ei pitäisi tosiaan reagoida mitenkään eikä ainakaan toistella täällä noita nälvintöjä ja onneksi monet poistelevat päivittäin Waleseihin kohdistuvia solvauksia, jotka eivät mitenkään liity tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin jäsenten syöpäsairaudet eivät ole ketjun aihe.
Eivät sitten kyllä ole Thomas Marklenkaan terveystiedot.
Se on Meghanin isä, ja on aika oleellista onko kyseessä flunssa vaiko amputaatio ja veritulppa. Meghanin reagoinnista on nyt kyse.
Hovissa sen sijaan ei ole Meghanilla enää mitään.
Etkö itse näe mitään outoa tuossa jatkuvassa brittihovi-renkutuksessa?
Eivät edes ole Meghanin sukulaisia, vaan Harryn.
Alkaa jo olla aika lapsellista tämä lällällää, minäpä puhun uhallanikin workshy-Williamista ja lättäperse-Katesta, jos vaan sanallakaan sanot ikävästi mun Meghanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hovin jäsenten syöpäsairaudet eivät ole ketjun aihe.
Eivät sitten kyllä ole Thomas Marklenkaan terveystiedot.
Se on Meghanin isä, ja on aika oleellista onko kyseessä flunssa vaiko amputaatio ja veritulppa. Meghanin reagoinnista on nyt kyse.
Hovissa sen sijaan ei ole Meghanilla enää mitään.
Etkö itse näe mitään outoa tuossa jatkuvassa brittihovi-renkutuksessa?
Eivät edes ole Meghanin sukulaisia, vaan Harryn.
Alkaa jo olla aika lapsellista tämä lällällää, minäpä puhun uhallanikin workshy-Williamista ja lättäperse-Katesta, jos vaan sanallakaan sanot ikävästi mun Meghanista.
Eli ymmärränkö nyt oikein, että sinun mielestäsi tämä on vain Meghanin ketju, ei Harryn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue ketjun otsikko, jos on jotain epäselvää...Harrystahan tässä on myös puhuttu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Lue ketjun otsikko, jos on jotain epäselvää...Harrystahan tässä on myös puhuttu koko ajan.
Mutta Meghanin isän terveystiedoilla saa spekuloida, Harryn isän vastaavilla ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ai sitäks se oli? Minä luulin, että puhuttiin Harrystä! Että Harry olisi ollut jossain ja siellä olikin suuren kansanjoukon sijasta vain kourallinen ihmisiä ja nekin enimmäkseen mediaporukkaa kameroineen, kuten silloin kun se käväisi siellä levytysstudiossa tänä vuonna.
Westminster Abbeyn luona oli hirveät määrät porukkaa, siitä on tullut jo joulukuun alun perinne ihmisille. Kuninkaallisten lisäksi kirkkoon on kutsuttu erilaisia ja eri-ikäisiä hyväntekeväisyyteen rahaa tänä vuonna keränneitä ja niissä on mukana myös paikallisia julkkiksia, jotka tietysti keräävät omat fanijoukkonsa paikalle idoliaan katsomaan.
Meghanisti ei siis ole ottanut selvää asioista! No, eipä tuo ole ensimmäinen eikä taatusti viimeinen kerta, kun meghanisti ymmärtää väärin - tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Hovi ei pelkää mitään muuta, kuin että tuo naurettava kukkopoika mokaa yhtään enempää. Hullun kiilto silmissään heiluu, ihan selvästi jotain päihteitä nauttineena, maailmalla. Jo katseesta näkee, "kiiltävä" tuijotus, ei ole sisäistä rauhaa.
Aina joko kiukkuinen, kyllästynyt tai yli-innostunut. Normaalin ihmisen tasaisen rauhallinen olemus puuttuu.
Sivusta: mutta itsekin haastavia sukulaisia omaavana veikkaan että William pelkää että kaikenlainen säätö, riidat ja sekoilu alkavat taas jos Harry ja Meghan palaavat. Joskus sitä rakastaa sukulaisiaan mutta kokee samalla heidän käytöksensä niin stressaavana ja hajottavana että on helpompaa olla vähän etäämmällä.
Ehkä hän ajatteli ensin että sopivat Harryn kanssa pian, mutta aikaa kului ja oli rauhallisempaa... Joidenkin lehtien mukaan William
Kaarle on tupakoitsija. Tupakointi aiheuttaa virtsarakon syöpää. Samoin hierontaöljyt voi aiheuttaa virtsarakon syöpää.
No mitä ihmettelemistä sinulla Charlesin syövässä olisi? Harry ei ole sen kummemmin väleissä, on piipahtanut Britanniassa pari kertaa, puolisen tuntia ja toisella kerralla alle tunnin verran. Tämä on tiedossa. Ja sitä on jo käyty läpi. Mutta edelleen haluat samaa jankuttaako???
Nyt vaan odotellaan Harryn seuraavaa siirtoa. Asia on hyllyllä sen ajan. Syövästa ei ole enempää tietoa. Piste.
TÄLLÄ KERTAA on pappa Markle sairastunut, ja nyt on VUOROSSA siis Meghanin isä.
Etkö osaa yhtä asiaa kerrallaan käsitellä, vai tarvitsetko aina jonkun johon verrata? Meghan/Catherine? William/Harry? Ja nyt sitten Charles/Thomas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ei mikään :( vaan :'D, koska tämä oli taas vain yksi Catherinella tehty provosointiyritys.
:D :D :D siis vaan taas tälle päivälle ja hassuille meghanisteille :D
(Aiemmin oli jo meghanistilla kovatkin piipussa, kun yritti taas mustamaalata Williamia, tällä kertaa papilloomaviruksen avulla...ja oma idoli asui samaan aikaan vielä toisen miehen kanssa saman katon alla Harrya tapaillessaan)
Ei puhuttu myöskään mielenosoittajista joita oli.
No nythän mein meghanisti vasta onkin kunnostautunut! On hakkeroinut itsensä tällä kertaa brittien sairaalatietokantaan ja löytänyt, että virtsarakon syöpähän Charlesilla on! Juu-u!
Täältä kuulitte sen ensimmäisenä. Eikä ollut Daily Mail! Oli mein meghanisti! Hän tieeeetäää! 👏👏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin näkyi myöskin kansaa katujen varsilla, kun Catherine lähestyi autollaan Westminster Abbey -kirkkoa, vaikka joku meghanisti yritti täällä taas valehdella, että "ei näkynyt kansanjoukkoja vaan rauhallisesti kirkon ohi käveleviä ihmisiä..." :(
Ei mikään :( vaan :'D, koska tämä oli taas vain yksi Catherinella tehty provosointiyritys.
:D :D :D siis vaan taas tälle päivälle ja hassuille meghanisteille :D
(Aiemmin oli jo meghanistilla kovatkin piipussa, kun yritti taas mustamaalata Williamia, tällä kertaa papilloomaviruksen avulla...ja oma idoli asui samaan aikaan vielä toisen miehen kanssa saman katon alla Harrya tapaillessaan)
Ei puhuttu myöskään mielenosoittajista joita oli.
Hae sinä meille kuva tai video siitä todisteeksi. Pics or it didn't happen, se on 2020-luvun elämää.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Musta alkaa tuntua siltä että täällä on sama henkilö kirjoittamassa katenistina ja meganistina. Voiko olla?
Sofia B ja Martina keskustelussahan kävi niin että sama henkilö kehui Sofiaa ja haukkui Martinaa. Vain saadakseen molemmista pitkän ketjun jotta voi herjata Martinaa ja saada muut puolustamaan häntä.