Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt X:ssä väitetään Meghanin vahvistaneen, että hänellä on COVID. Siinäpä mainio selitys sille, että hän ei voi lennähtää Filippiineille rakasta isukkia lohduttamaan. 

Onko juniori varmasti  edes lähettänyt osoitettaan Meghanille? Ja kenen loistava ajtus oli muuttaa kahdeksankymppisen sairaan kanssa Filippiineille? Rasittava kuumankostea ilmasto, ei tukiverkkoa ja  kielikin saattaa tuottaa vaikeuksia.

 

Miksi Samanthan lapset ei ole itkemässä Thomas Marklen vuoteen äärellä 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoriatasolla ja käytännössä, Catherinella ei ollut mitään syytä olla kateellinen Meghanille, ei edes siitä kutsusta. Hän oli jo vuosia ollut hovissa ja vakiinnuttanut asemansa, korkean sellaisen, ja erittäin pidetty. Meghan ei ollut hänelle uhka, ei suosiossa eikä ulkonäöllisesti vaikka meghansiti muuta väittäisi. Miksi teillä on niin kauhea tarve uskotella että Catherine oli kateellinen? Ehkä te itse olette niin kateellisia ja pikkumaisia ja koko ajan kilpailemassa muiden kanssa että kuvittelette kaikkien muidenkin olevan sellaisia. Jos joku siinä asetelmassa oli kateellinen se oli teidän ikioma idolinne Meghan.

Miksiköhän Meghan halusi että hän ja Catherine astuisivat yhtä aikaa ovista edustustilaisuuksissa? Ei kestänyt sitä että Catherine on ja pysyy häntä korkeammalla arvoasteikossa.

Mutta käytännön tasolla ongelma oli se että Meghan ja Harryn exä Chelsy D

Molemmat ovat myös koulutettuja uranaisia. Katella ei ole sellaista kokemusa. Johan Elizabethkin sanoi että hänellä on epäilyksiä Katen suhteen kun hänellä ei näytä olevan mitään intohimoa mihinkään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry taisi olla aineissa Colbert show:ssa. Pupillit kuin lautaset - kirkkaasta studiovalotuksesta viis. Toki käytöksensäkin puhuu puolestaan. "Kännistä" kekkalointia.

Sitä juuri. Onkohan sillä pitkäkin putki, ainakin Chris Jennerin bileissä oli kännissä kuin käki. 

 

Ei ehkä niin pitkä putki eräällä joka viinaa pullon suusta🤭

Kukas se meghanisti olikaan joka laittoi tästä ihan faktat tiskiin ja milloin hän sen tekikään, ihan on mennyt minulta ohi moinen ? Ja mites nyt taas, Harrysta EI VOI puhua ilman että siirretäänkin "kesksutelu" Williamiin.

Kuka on eräs "viinaa pullonsuusta"? Missä todisteet, kuvat, silminnäkijät? Siis todisteet, ei mikään on nähty ja kuvattukin kantamassa avattua viinipulloa lounasaikaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

28601: siis jostakin syystä haluat verrata Chelsy Davya Rose Hanburyyn. Kyllä se minulle sopii, mutta jotkut voisivat nähdä sen hieman loukkaavana. Kuitenkin Chelsy oli monta vuotta Harryn tyttöystävä, ja Rosen kohdalla väitteet suhteesta Williamiin on kielletty. Toki onhan näillä naisilla yhtäläisyyksiäkin, kummallakin on mahtisuku taustalla, boheemi tyyli eikä varmastikaan kiinnostusta hovielämään.

Chelsy oli liian kaunis Carolen ja Katen mielestä joten Chelsy sai mennä. 

Chelsy ja Rose ovat molemmat yläluokkalaisia ja tyyliltään boheemeja, eikä heitä kiinnosta linssiluteena oleminen. Sääli, että molemmat veljekset ovat naimisissa täysien vastakohtien kanssa. Kate ja Meghan ovat taustoiltaan kes

Eli Camilla oli iloinen kun Wills ja Kate erosivat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt X:ssä väitetään Meghanin vahvistaneen, että hänellä on COVID. Siinäpä mainio selitys sille, että hän ei voi lennähtää Filippiineille rakasta isukkia lohduttamaan. 

Onko juniori varmasti  edes lähettänyt osoitettaan Meghanille? Ja kenen loistava ajtus oli muuttaa kahdeksankymppisen sairaan kanssa Filippiineille? Rasittava kuumankostea ilmasto, ei tukiverkkoa ja  kielikin saattaa tuottaa vaikeuksia.

 

Miksi Samanthan lapset ei ole itkemässä Thomas Marklen vuoteen äärellä 🤔

Jospa ovat muuten yhteyksissä. Ei siellä lastenlasten tarvitse kädestä pitää. Mutta oman tyttären sentään luulisi olevan huolissaan.

Samantha ms-tautisena tuskin pystyy matkustamaan itsekään. Poika Markle huolehtii varmaan isästään, kun ihmettelee Meghanin julmuutta.

Ja kysymyshän kuului, että miksi Meghan Markle ei piittaa kriittisessä tilassa olevasta isästään? Hän nimenomaan feikkaa hyväntekijää ja osallistuu kaikkeen "kyyneliään pidätellen" ja suu mutrussa, halailee ja silittelee, mutta oma isä on poikkeus? Sydämellinen ja aito rientää luo, vaikka olisi kuinka suuttunut. Voi olla viimeiset elonpäivät menossa.

Ja nyt on sitten covid :D Mitenköhän se sitä teeskentelee. Juoksee rantsuun ja röhkii, tiristää kolmen sekunnin kyyneleen, kun niin heikottaa...

Nyt voisi Colbert alkaa roastaamaan, ja siis tietty ihan vain huumorilla... 

Vai jopa Elisabet mietti miten Catherine sopii osaansa Williamin vaimona kun ei osoita intohimoa mihinkään. Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sittemmin Elisabet oli oikein tyytyväinen Catherineen ja arvosti tätä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vai jopa Elisabet mietti miten Catherine sopii osaansa Williamin vaimona kun ei osoita intohimoa mihinkään. Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sittemmin Elisabet oli oikein tyytyväinen Catherineen ja arvosti tätä paljon.

No tätähän tämä on, päivästä toiseen. Nuo, muka Marklea ihailevat, pörräävät Catherinen perässä kuin raatokärpäset. Samalla solvataan anonyymit ja huudellaan kuinka Meghanista ei saisi sanaakaan poikkipuolista sanoa, vaan ainoastaan ylistyksen suitsutusta. Melko vinksahtanutta.

Vierailija kirjoitti:

Vai jopa Elisabet mietti miten Catherine sopii osaansa Williamin vaimona kun ei osoita intohimoa mihinkään. Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sittemmin Elisabet oli oikein tyytyväinen Catherineen ja arvosti tätä paljon.

Mitä intohimoja sillä pitäisi oikein olla? Hevosillekin on allerginen, joten yksi kuninkaallisten merkittävimmistä harrasteista, ratsastus, on hänen osaltaan poissa pelistä. Ja eiväthän läheskään kaikki ole mitään hevosihmisiä. Onneksi Camilla kuitenkin, mikä saattoi olla Elisabetille mieleen ja liennyttää jännitteitä.

Kate harrastaa varmaan kuvataiteita, opettelee soittamaan pianoa, kenties lukee ja liikunnallinenhan hän on aina ollut. Pelailee ainakin tennistä. Luonto on myös hänen sydäntään lähellä. Mahdollisuuksia on paljon, mutta jotkut täällä näyttävät tietävän kaiken hänen elämästään muutaman lehtikuvan perusteella.

Eiköhän vapaa-aika myös kulu suht hyvin lapsiaan kaiken arvokkaan lähteille ohjaamisessa ja vaativaa on olla tuossa asemassa, ikuisessa seurannassa juuri työtehtäviensä vuoksi. Kotiolot saattavat siis olla ihanimmat juuri niin arkisina kuin mahdollista, voisin kuvitella.

Kunhan lapset varttuvat, jää sitten aikaa niille omille suuremmille unelmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai jopa Elisabet mietti miten Catherine sopii osaansa Williamin vaimona kun ei osoita intohimoa mihinkään. Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sittemmin Elisabet oli oikein tyytyväinen Catherineen ja arvosti tätä paljon.

 

 

No tätähän tämä on, päivästä toiseen. Nuo, muka Marklea ihailevat, pörräävät Catherinen perässä kuin raatokärpäset. Samalla solvataan anonyymit ja huudellaan kuinka Meghanista ei saisi sanaakaan poikkipuolista sanoa, vaan ainoastaan ylistyksen suitsutusta. Melko vinksahtanutta.

Aiemmin jo Catherinen omassa ketjussa ja nyt täällä ihmetyttää, että eikö naishenkilö todellakaan käsitä miten oksettavan kuvan antaa itsestään, jos on jatkuvasti Williamin ja Catherinen lapsiperheen kimpussa länkyttämässä ja vihjailemassa milloin mitäkin. Ei voi olla mielenterveys ihan kunnossa ja jos on omassa elämässään katkeroitunut jostain, niin ei sitä pahaa oloa pitäisi mihinkään lapsiperheeseen kohdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt X:ssä väitetään Meghanin vahvistaneen, että hänellä on COVID. Siinäpä mainio selitys sille, että hän ei voi lennähtää Filippiineille rakasta isukkia lohduttamaan. 

Onko juniori varmasti  edes lähettänyt osoitettaan Meghanille? Ja kenen loistava ajtus oli muuttaa kahdeksankymppisen sairaan kanssa Filippiineille? Rasittava kuumankostea ilmasto, ei tukiverkkoa ja  kielikin saattaa tuottaa vaikeuksia.

 

Miksi Samanthan lapset ei ole itkemässä Thomas Marklen vuoteen äärellä 🤔

 

Jospa ovat muuten yhteyksissä. Ei siellä lastenlasten tarvitse kädestä pitää. Mutta oman tyttären sentään luulisi olevan huolissaan.

Samantha ms-tautisena tuskin pystyy matkustamaan itsekään. Po

Miksi juuri Meghanin pitäisi mennä  isänsä luo? Jännä ettei Thomasin lapsista kukan ole kiinnostunut isästään. Ei edes lapsenlapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai jopa Elisabet mietti miten Catherine sopii osaansa Williamin vaimona kun ei osoita intohimoa mihinkään. Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sittemmin Elisabet oli oikein tyytyväinen Catherineen ja arvosti tätä paljon.

 

 

Mitä intohimoja sillä pitäisi oikein olla? Hevosillekin on allerginen, joten yksi kuninkaallisten merkittävimmistä harrasteista, ratsastus, on hänen osaltaan poissa pelistä. Ja eiväthän läheskään kaikki ole mitään hevosihmisiä. Onneksi Camilla kuitenkin, mikä saattoi olla Elisabetille mieleen ja liennyttää jännitteitä.

Kate harrastaa varmaan kuvataiteita, opettelee soittamaan pianoa, kenties lukee ja liikunnallinenhan hän on aina ollut. Pelailee ainakin tennistä. Luonto on myös hänen sydäntään lähellä. Mahdollisuuksia on paljon, mutta jotkut täällä näyttävät tietävän kaiken hänen elämästään muutaman le

Mille unelmille? 

"Mille unelmille"? Joku ei ymmärrä mitä unelmat voivat sisältää?

No vaikka opiskelulle, kaiken uuden opettelulle jne. Kim Kardashian lähti lapset saatuaan opiskelemaan lakia.

Ja joku ihmettelee että miksi juuri Meghanin pitäisi olla kiinnostunut isänsä hyvinvoinnista ja mennä tapaamaan? Isältä on viety jalka ja veritulppa saattaa tappaa. Ja joku utelee, että so what? :o

Jos annetaan ymmärtää, että ollaan laupiaita, riennetään näyttämään naama aina sinne missä tapahtuu, autetaan maailman ihmisiä, jaetaan ruokasäkkejä, viedään omenoita palon uhreille ja niin pois päin, niin voisikohan jopa kuvitella, että tällainen ihminen olisi huolissaan myös tosi sairaasta isästään? Kun nyt ei ole flunssa kyseessä. Ilmeisesti ei ole.

Millaisia ihmisiä täällä oikein pyörii? Meghanin tyyppisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti luulee olevansa whataboutismissaan jotenkin kovin nokkela, kun marssitti Chelsynkin kymmenen vuoden takaa paikalle. Mutta edelleen sanottakoon, että joku voisi pahastuakin tuosta Chelsyn ja Rosen rinnastuksesta, aivan kuin he olisivat veljesten tyttöystäviä.

 

 

No sinulta puuttuu nokkeluus kokonaan, kun et tajunnut, että heitä ei edes verrattu keskenään, vaan asioita.

Jos on valheellista sanoa Harryn edelleen olevan rakastunut tuohon exäänsä, niin yhtä valheellista on väittää Williamin pettävän. Eli summa summarum; molemmat väännöt voi lopettaa.

Ihan sama ketkä naiset kohteina ovat. Katsotaanpas menikö nyt tämä sulle jakeluun.

 

Sulle ilmeisesti ei ole mennyt jakeluun, että en ole tässä kertaakaan väittänyt Williamin pettävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt X:ssä väitetään Meghanin vahvistaneen, että hänellä on COVID. Siinäpä mainio selitys sille, että hän ei voi lennähtää Filippiineille rakasta isukkia lohduttamaan. 

Onko juniori varmasti  edes lähettänyt osoitettaan Meghanille? Ja kenen loistava ajtus oli muuttaa kahdeksankymppisen sairaan kanssa Filippiineille? Rasittava kuumankostea ilmasto, ei tukiverkkoa ja  kielikin saattaa tuottaa vaikeuksia.

 

Miksi Samanthan lapset ei ole itkemässä Thomas Marklen vuoteen äärellä 🤔

 

Jospa ovat muuten yhteyksissä. Ei siellä lastenlasten tarvitse kädestä pitää. Mutta oman tyttären sentään luulisi olevan huolissaan.

Samantha ms-tautisena tuskin pystyy matkustamaan itsekään. Po

Samanthan lapset eivät ole edes tavanneet Thomasia, joten ehkä heitä ei niin kauheasti itketä. Kuten ei muitakaan hänen lapsenlapsiaan. Kaikista ei ole isovanhemmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt X:ssä väitetään Meghanin vahvistaneen, että hänellä on COVID. Siinäpä mainio selitys sille, että hän ei voi lennähtää Filippiineille rakasta isukkia lohduttamaan. 

Onko juniori varmasti  edes lähettänyt osoitettaan Meghanille? Ja kenen loistava ajtus oli muuttaa kahdeksankymppisen sairaan kanssa Filippiineille? Rasittava kuumankostea ilmasto, ei tukiverkkoa ja  kielikin saattaa tuottaa vaikeuksia.

 

Miksi Samanthan lapset ei ole itkemässä Thomas Marklen vuoteen äärellä 🤔

 

Jospa ovat muuten yhteyksissä. Ei siellä lastenlasten tarvitse kädestä pitää. Mutta oman tyttären sentään luulisi olevan huolissaan.

Samantha ms-tautisena tuskin pystyy matkustamaan itsekään. Po

En oikein täysin tajua, miksi ihmistä pitäisi roastata hänen isänsä ollessa kuolemaisillaan, olivatpa välit nykyään hyvät tai huonot.

Willsiäkin lukuisat nuoret naiset varmaan stalkanneet, koska kun hän meni yliopistoon niin hakijamäärä sinne nousi peräti 40 % edellisestä vuodesta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai jopa Elisabet mietti miten Catherine sopii osaansa Williamin vaimona kun ei osoita intohimoa mihinkään. Kuinkahan monta vuotta tuosta on? Sittemmin Elisabet oli oikein tyytyväinen Catherineen ja arvosti tätä paljon.

 

 

No tätähän tämä on, päivästä toiseen. Nuo, muka Marklea ihailevat, pörräävät Catherinen perässä kuin raatokärpäset. Samalla solvataan anonyymit ja huudellaan kuinka Meghanista ei saisi sanaakaan poikkipuolista sanoa, vaan ainoastaan ylistyksen suitsutusta. Melko vinksahtanutta.

Aiemmin jo Catherinen omassa ketjussa ja nyt täällä ihmetyttää, että eikö naishenkilö todellakaan käsitä miten oksettavan kuvan antaa itsestään, jos on jatkuvasti Williamin ja Catherinen lapsiperheen kimpussa länkyttämässä ja vihjailemassa milloin mitäkin. Ei voi olla mie

Olen aivan samaa mieltä. Ja muistutan, että myös Sussexit ovat lapsiperhe, eikä se, että he ovat ketjun aihe, ole mikään syy olla asiaton, Rauhaisaa joulun odotusta sinullekin.

Jaaha, että sama meno jatkuu. 🙄

Toistan saman, minkä olen ennenkin ilmaissut:

Minusta olisi paras, mikäli tuon stalkkerin pakkomielteisiin Catherine-länkytyksiin jätettäisiin tyystin vastaamatta. Jokainen vastaus, puolustavakin, antaa hänelle vain lisää siimaa jatkaa "keskustelua" AKA vänkäystään ja personoituneen pahan olonsa oksentamista.

Ilmoittakaa slurrit poistoon mutta älkää vastatko. 

Nythän tästä ketjusta näyttää jo tulleen Catherine-ketju siinä missä Megs & Hartsa -ketjukin. Siinä on enää aika vähän perusteita kehotella Katsu-stalkkeria perustamaan omaa - uutta - Catherine-ketjuaan.

Se, että tiedämme, ettei stalkkeri mitään uutta ketjua ole perustamassa - koska tietää jäävänsä siellä ilman NYKYISTÄ "osallistuvaa yleisöään" - on sivuseikka. Pointti on siinä, että meidän ei pitäisi itse alentua hänen "osallistuvaksi yleisökseen" tässä ketjussa.

PS. Jos meillä anti-meghanisteilla ei ole mitään sanottavaa Megsistä tai Megsin sparesta, niin sitten voi emme vaikka ulkoilla tai mitä tahansa muuta kuin osallistua tuohon sairaan mielen Catherine-jankutukseen.