Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25591)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne ravistelee instituutiota, samanlailla kun Sanna teki nahkatakeissaan ja Ukrainan presidentti tekee puvuttomuudellaan. Eikö se olekaan enää upeaa ja ihanaa?
Älä vertaa Sanna Marinin instituution ravistelemisia ja urheaa puolustussotaa käyvän maan presidentin pukeutumista. Ovat eri maailmasta, lähtevät täysin eri ajattelusta. Zelenskyi haluaa kunnioittaa läheisiään menettäneitä ja edelleen viikoittain menettäviä maanmiehiään pukeutumalla niin kuin aikoinaan pukeutui mm. Winston Churchill sodan aikana.
Kaikki joilla on sydäntä ja myötätuntoa, ymmärtävät Zelenskyin valinnan. Kaiken lisäksi hänen poikkeusaikojen asunsa eilen oli niin syvän musta, että oli vaikeaa edes tunnistaa materiaaleja asusta. Siinä ei ollut konteksti ymmärtäen mitään vikaa.
Prinssi Williamin asusta ja olemuksesta päättänyt sen sijaan mokasi. Piste. Ja siitä vastuun kantaa William itse.
Siis luuletteko te tosiaan, että Enlannin hovi erehtyisi tässä? Tummansininen puku hautajaisissa on ihan sallittu, jos siihen yhdistää mustan solmion, näin tyyliasiantuntijat ovat selittäneet. Suomalaiset körttitaustaiset ihmiset luulee, että sen pitää mustaa olla.
Niin ikään Walesin prinssi William nähtiin hautajaisissa sinisessä puvussa, mutta Saukkola muistutti, että riittävän tummansinistä pukua voi käyttää hautajaisissa mustan kravatin kanssa. Saukkola kuvailikin Williamin esimerkkiä mallisuoritukseksi.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/cbf85baf-848e-4c7f-a726-a346c5…
Sen sijaan Zelenskyin vaimo ja Ursula von der Leyen rikkoivat etikettiä: ei ollut hattua tai huntua. Ajattelivat, että paavin hautajaiset on hyvä forum tuoda esiin nykyfeminististä ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommenttia Harryn juopuneesta käytöksestä löytyi.
Anteeksi jo ennakkoon, mutta joidenkin ihailijoiden suurista ylistyksistä huolimatta en millään näe hänessä minkäänlaista komeutta. Pituus ja harteikkuus hyvät puolet, siinäpä se.
Feminismillä ei nyt ole minkään valtakunnan roolia tuossa.
Minä en henkilökohtaisesti todellakaan ymmärrä tätä äärioikeistolaista suuntautumista naisten asemaan nyky-Suomessa. Ilmeisesti meidät halutaan takaisin hellan ja puukon väliin, josta me suurella vaivalla pääsimme pois 60-luvulta alkaen?
Vierailija kirjoitti:
Minustakin Archie on vähän kökkö nimi nuorelle prinssille. Siitä puuttuu arvokkuus.
Suomalaisittain olisi prinssi Arska/Artsi.
Vierailija kirjoitti:
Feminismillä ei nyt ole minkään valtakunnan roolia tuossa.
Minä en henkilökohtaisesti todellakaan ymmärrä tätä äärioikeistolaista suuntautumista naisten asemaan nyky-Suomessa. Ilmeisesti meidät halutaan takaisin hellan ja puukon väliin, josta me suurella vaivalla pääsimme pois 60-luvulta alkaen?
Mielestäni hautajaiset ei ole oikea paikka mihinkään mielenilmauksiin. Vainajaa pitäisi hänen omassa siunaustilaisuudessaan kunnioittaa vainajaan sopivalla pukeutumisella. Jos häiriintyy siitä että Paavi ja Vatikaani ovat hyvin patriarkaalisia ja konservatiivisia instituutioita niin ehkä ne hautajaiset olisi voinut jättää väliin. Mutta kai tämä on sitä: mä ja mun fibat ja mun aatemaailma on tärkeimmät, tärkeämmät kuin vainaja hänen omassa muistotilaisuudessaan. Jos kyseessä olisi esim. ollut joku sateenkaari- feministi, niin sellaisen hautajaisiin olisi ollut kunnioittavaa pukeutua esim. drag queeniksi tai pride-kuteisiin.
Itse oli kerran erään motoristin hautajaisissa. Hän saatettiin matkaan arkkuautossa jonka perässä tuli iso letka ihmisiä moottoripyörillään ja kappelissa ja haudalla heillä oli motoristinkamppeet yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Walesin prinssi rähjäisen näköisenä paavin hautajaisissa. Missä vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommenttia Harryn juopuneesta käytöksestä löytyi.
Anteeksi jo ennakkoon, mutta joidenkin ihailijoiden suurista ylistyksistä huolimatta en millään näe hänessä minkäänlaista komeutta. Pituus ja harteikkuus hyvät puolet, siinäpä se.
En minäkään näe Wilssissä mitään erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinssi rähjäisen näköisenä paavin hautajaisissa. Missä vaimo?
Kotona lasten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesin prinssi rähjäisen näköisenä paavin hautajaisissa. Missä vaimo?
rasittavaa hänelle, ei ihan terve vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somessa kiertää nyt videopätkä Harryn puheesta Living Legend of Aviation - tilaisuudesta. Väki epäilee hänen olleen päihtynyt. Hänhän lähti pois jo 11 minuutin kuluttua. Puheesta päätellen hän vitsaili aika sammaltaen.
Sen haluan nähdä! Pitää lähteä googlailemaan.
Ja totta kai se ratkesi ryyppäämään. Meghanin turvamies ja kukkaronkantajahan se tajusi olevansa ja päätyi sellaisena myös videolle koko maailman silmille. Prinssiksi syntyneelle raskas kolahdus, siispä viinaa kurkusta alas.
Lähtis englantiin ja kävisi katsomassa lapsia viikon verran ja sitä rataa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kruununprinssi William esiintyi paavin hautajaisissa elegantisti ja oli hyvin ryhdikäs ja puku täysin etiketin mukainen mustaa solmiota myöten.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi pitäisi tietää mikä on tämä Wilssi... Kanavalaiva?
No se on tietenkin se vertailun tukikeppi, mitä ilman ei voi Sussexeista puhua mitään. Meghan ei ole mitään ilman Catherinea ja Harrysta puhuminen vaatii aina meghnistilta tuon saman toteamuksen, eli Wilssin.
Tämä liittyy alhaiseen älykkyysosamäärään ilmeisesti. Eivät näytä millään tajuaan edes sitä, ettei Wilssi kuulu koko ketjuunkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rahalla saa tutkinnon Amerikassa."
Tulepa sitten yrittämään. Ennenvanhaan saattoi joku pohatta ostaa puupääpojalleen tutkinnon mutta siihen sai isäpappa rakennuttaa yliopistolle vaikka kirjaston. Ei toimi enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpähoidot ja ihmisjoukot on huono yhdistelmä ainakin tietyissä vaiheissa hoitoa. Hoidettava joutuu välttämään kaikkia vähänkään esim flunssan oireisia ja muita tarttuvia tauteja sairastavia tai oirehtivia. Vaarattomat nuhat ja yskät eivät ole vaarattomia syöpähoidoissa käyvälle.
Lisäksi hoidot ovat raskaita ja väsyttävät potilaan.
Joten vähän nyt armoa kuningas Charlesille ja Walesin prinsessalle aiemmin, hoitojen aikana. Kuningas on jo eläkeikäinen. Mitään Camillaan littyvää ei tarvitse etsiä syyksi jäädä pois paavin hautajaisista. Kruunuprinssi sopi tehtävään hyvin. Siinä ei rikottu mitään protokollaa.
Syöpähoidot aiheuttaa tiettyjen solujen laskun, mutta yleensä se on tietty 1-2 päivää tiputuksessa tai tabletin ottamisesta.
Kyllä se valkosolujen uusiutumi
Harry ei ole saanut mitään hoitoja vaikka kuinka niistä tänne postailet.
Vierailija kirjoitti:
"Rahalla saa tutkinnon Amerikassa."
Tulepa sitten yrittämään. Ennenvanhaan saattoi joku pohatta ostaa puupääpojalleen tutkinnon mutta siihen sai isäpappa rakennuttaa yliopistolle vaikka kirjaston. Ei toimi enää.
No yliopistot ovat maksullisia, ei niihin pääse ilman rahaa. Paitsi jotkut antavat stipendejä.
Vierailija kirjoitti:
Kruununprinssi William esiintyi paavin hautajaisissa elegantisti ja oli hyvin ryhdikäs ja puku täysin etiketin mukainen mustaa solmiota myöten.
Ai. Britit ovat hieman eri mieltä. Sininen ei ole hyvä väri paavin hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin exä Trevor on kertonut, ettei M voi saada omia biologisia lapsia koska häneltä on poistettu kohtu.Myös siskonsa puhuu tästä ja myös kummasteli kun Meksu odotusaikana koko ajan ylikorostetusti esitteli vatsaansa. Voi Harry-parkaa
Trevor muka kertonut Samanthalle ja Samantha kuuluttaa nyt maailmalle? Samantha on vuosikausia yrittänyt saada rahaa Meghanilta, viimeisen lakijutun Floridassa tuomari heitti ulos ja määräsi että se on viimeinen kerta kun Sam saa kiusata Meghania lakituvan kautta. Nyt pitää sitten keksiä jotain muuta.
Sekoitit kaksi asiaa, Trevor ei ole välttämättä kertonut tästä Samanthalle, miksi olisi? Samantha on Meghanin siskopuoli ja ollut tietoinen tästä kauemmin kuin Trevor. Tämä olisikin hyvä syy Meghanille ja Harrylle hankkia sijaissynnyttäjä. Meghan on i
Valhe synnyttää valhetta ja sinä jatkat sen synnyttämistä tässä ketjussa ilman mitään tietoa asioiden todellisesta tilasta. Varsinainen huuhaa ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne ravistelee instituutiota, samanlailla kun Sanna teki nahkatakeissaan ja Ukrainan presidentti tekee puvuttomuudellaan. Eikö se olekaan enää upeaa ja ihanaa?
Älä vertaa Sanna Marinin instituution ravistelemisia ja urheaa puolustussotaa käyvän maan presidentin pukeutumista. Ovat eri maailmasta, lähtevät täysin eri ajattelusta. Zelenskyi haluaa kunnioittaa läheisiään menettäneitä ja edelleen viikoittain menettäviä maanmiehiään pukeutumalla niin kuin aikoinaan pukeutui mm. Winston Churchill sodan aikana.
Kaikki joilla on sydäntä ja myötätuntoa, ymmärtävät Zelenskyin valinnan. Kaiken lisäksi hänen poikkeusaikojen asunsa eilen oli niin syvän musta, että oli vaikeaa edes tunnistaa materiaaleja asusta. Siinä ei ollut konteksti ymmärtäen mitään vikaa.
Prinssi Williamin asusta ja olemuksesta päättänyt sen sijaan mokasi. Piste. Ja siitä vastuun kantaa
Sininen on sallittu mutta on se noloa kruunuprinssiltä, eikö kukaan ole hänelle antanut ohjeita.
Zelensky on sodassa ja on ok olla pukeutumatta mustaan pukuun.
Alue: Aihe vapaa
Kommenttia Harryn juopuneesta käytöksestä löytyi.