Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (30155)
Apua, jokuhan on nyt nähnyt Lillin kasvot? Artsia siellä leipomassa ei kyllä ollut mukana. Huomioni kiinnittyi, että onpa Meghanilla terävät kyynärpäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua, jokuhan on nyt nähnyt Lillin kasvot? Artsia siellä leipomassa ei kyllä ollut mukana. Huomioni kiinnittyi, että onpa Meghanilla terävät kyynärpäät.
Ovat kovassa käytössä terävöityneet. Pääsee eteenpäin kätevämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikitään hetki että Sussexit olisivst jaksaneet tsempata pari vuotta Charlesin kuninkuuteen saakka.
Olisivat luultavasti saaneet kodikseen High Groven, Charleshan suunnitteli tätä häiden jälkeen kun Meghankin rakasti luomuviljelyä ja puutarhan hoitoa. Siinä olisi ollut perheellä komeat tilukset.
Sussexien asema perheessä olisi noussut, olisivathan he nyt hallitsijan omaa perhettä. Nyt Sophielle annetut tehtävät olisivat luultavasti annettu Meghanille ja Harry olisi luultavasti saanut nyt Williamille annettuja armeijan tehtäviä.
Katen ja Charlesin sairastuttua Meghanin ja Harryn tähti olisi noussut korkeammalle. Harry olisi tukenut veljeään tämän tuuratessa heidän isäänsä ja Meghan olisi saanut säteillä hovin tähtenä ja pelastajana.
Tulevaisuus olisi turvattu. Charlesin terveys on heikko joten on mahdollista että Williamin kuninkuus alkaa jo aiemmin kuin alun per
Ja kaiken tämän esti median mustamaalauskampanja Meghania kohtaan Williamin toimistosta tulleine vuotoineen.
Ahaa. Ja omalls käytöksellä ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä asian kanssa. Onpa jännää että niin moni henkilö onkin liittynyt tähän mustamaalaukseen vaikka niin mukavista ihmisistä on kyse. Henkilökuntakin vaihtui vaikka työnantajat ovat niin kivoja. Jännää että niin monet perheenjäsenet ovat tuossa mukana.
Sitten mietin näitä paljastuskirjoja ja dokkareita ja sitä miten tosi kiva ja rakentava tapa tämä on ratkoa perheongelmia. Voi osallistaa koko maailman ja lisäplussaa siitä että vastapuoli ei voi väittää protokollan takia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös muille ketjulaisille huomautettakoon:
Sugar on sugar, vaikka mitä yrittäisi. Järkiperustelut eivät höttöisessä päässä pysy.
Lakatkaa levittämästä sokeria pitkin lattioita ts. vastaamasta jankutuksiin ja koukkuihin. Sillä sidottu vain oman aikanne ja energianne sugarpropaganda pyörittelyyn, puliveivaamiseen ja puheenaiheena pitämiseen.
Tuottakaa itse ennemmin snarkia sisältöä Sussexeista, ja sitokaa sugarin aika ja energia siihen.
Näitähän riittää. 😁
Meghan leikkii kiitospäivää koruissa ja vehkeissä ja tietysti beigesti.
Kalkkunan nahan alle saa laitettua helpommin mausteita, kun sormuksen timantilla nahka kivasti leikkautuu auki ja sormilla pääsee sinne sis
Tarkistatko kiitos uudelleen miten salmonella leviää 🤭
Vierailija kirjoitti:
Leikitään hetki että Sussexit olisivst jaksaneet tsempata pari vuotta Charlesin kuninkuuteen saakka.
Olisivat luultavasti saaneet kodikseen High Groven, Charleshan suunnitteli tätä häiden jälkeen kun Meghankin rakasti luomuviljelyä ja puutarhan hoitoa. Siinä olisi ollut perheellä komeat tilukset.
Sussexien asema perheessä olisi noussut, olisivathan he nyt hallitsijan omaa perhettä. Nyt Sophielle annetut tehtävät olisivat luultavasti annettu Meghanille ja Harry olisi luultavasti saanut nyt Williamille annettuja armeijan tehtäviä.
Katen ja Charlesin sairastuttua Meghanin ja Harryn tähti olisi noussut korkeammalle. Harry olisi tukenut veljeään tämän tuuratessa heidän isäänsä ja Meghan olisi saanut säteillä hovin tähtenä ja pelastajana.
Tulevaisuus olisi turvattu. Charlesin terveys on heikko joten on mahdollista että Williamin kuninkuus alkaa jo aiemmin kuin alun perin veikkailtiin. George on sen verran nuori että Wi
Mutta ehkä Windsorien sisäpiiri on niin toksinen etteivät siellä kestäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samira Nasr, Harper's Bazaarin päätoimittaja, kertoo nyt Meghanin käytöksestä. Kuulemma herttuatar vaati että hänelle niiataan ja että häntä puhutellaan tittelillä. Tuopa selittääkin miksi toimittaja on halunnut tuoda esiin sen että henkilökunta "kuuluttaa" Meghanin sisään.
Ei sinällään yllätä, koska täsmälleen samoja juttuja on kuulunut muissakin yhteyksissä.
Ja toki, Meghanilla on oikeus vaatia näitä asioita, kuuluvathan ne hänen asemaansa. Mutta on valheellista luoda maanläheisiä ja rentoa imagoa ja pilkata monarkian jäykkyyttä ja samaan aikaan vaatia kulissien takana samaa kohtelua. Meghan olisi voinut vaan olla ihan rehellinen ja avoin asiasta. Olisi jopa voinut jättää dissaamisen vähemmälle.
Salmonellan sairastaneena voin kertoa siitä tiedustelleelle, tai siis ivallisesti asiasta kuittailleelle, kysymystähän ei minulle varsinaisesti edes esitetty...
että se leviää kosketustartunnasta, eli vaikka ovenkahvasta. Sitä ennen on tietenkin asianomaisen täytynyt saada sitä elimistöönsä, eli
Raaka kanan- ja kalkkunanliha, mm. voi sitä sisältää. Meille se tuli epäillysti miehen syömästä, mitä ilmeisimmin osittain raa'asta jauhelihasta (En ollut tekemässä sitä ruokaa). Asiaa tutkittiin pitkään. Tartuntatautien valvonta-instanssi hoiti asiaa.
Ja jos ei hygieniasta ole huolehdittu, se leviää. WC, huolellinen käsienpesu!
Minulla on suoritettu hygieniapassi ja olen käynyt kotitalous- ja kuluttajapalvelujen perustutkinnon. Olen myös ollut töissä ravintola-alalla.
Melkein unohdin; sain ihan ensimmäiseksi, kun ulostenäytteitä mentiin antamaan, käteeni A-nelosen, jossa kerrottiin mm. että on olemassa sellainenkin salmonellalaji, mikä voi jäädä pysyvästi elimistöön. Tästä on jo aikaa, voihan olla että tuo on jo nujerrettu.
Miehellä meni ohi itsestään, mutta minulla ei, vaan jouduin syömään lääkekuurin, mikä ei ole kovinkaan yleistä. Lääkäri kysäisi, että tiedätkö muuten minkä hintaiset nämä muutamat pillerit ovat? Ne olivat nimittäin huippuhintaiset, selvitin myöhemmin.
Koska asia sivusi Meghanin kalkkunan valmistusta, kuuluu asia nyt aiheeseen, tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusia uutisia. Koko Sussexin perhe on ollut pakkaamassa ruoka-annoksia Los Angelesin Our Big Kitchenissä. Hyväntekeväisyystöissä myös Archie ja Lili menossa mukana.
Ovatko käyneet hiljaisesti joka vuosi, vai onko tämä pelkkää profiilin nostatusta tyyliin "kattokaa mun uutta sarjaa" valokuvaajat mukana?
Epäilen jälkimmäistä, jos ah niin julkisuudelta suojatut lapsetkin on tällä kertaa raahattu mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Harryn työnkuva?
Yrittäjä.
Yrittäjä ei ole mikään työnkuva. On kysytty sata ja tuhat kertaa mitä Harry konkreettisesti tekee. Sitä ei yksikään meghanisti ole suostunut/pystynyt kertomaan.
On kerrottu, nytkin seuraava työtehtävä on lehdistössä käsitelty. Katenistiparka ei vaan ymmärrä työnkuvaa missä ei ole pomo pomottamassa vaan pitää itse kehitellä hommia millä itsensä ja perheensä elättää. Luulisin että Suomessakin on yrittäjiä ja taiteilijoita joiden työnkuva vaihtelee päivästä toiseen.
Ketjussa ei ole ekrrottu. Keropa sinä, kiitos.
"Harrylla on taito tulla ihmisten kanssa toimeen" ????????????? eihän se tule kenenkään kanssa toimeen. Yksin on, vain Meghan maailmassansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samira Nasr, Harper's Bazaarin päätoimittaja, kertoo nyt Meghanin käytöksestä. Kuulemma herttuatar vaati että hänelle niiataan ja että häntä puhutellaan tittelillä. Tuopa selittääkin miksi toimittaja on halunnut tuoda esiin sen että henkilökunta "kuuluttaa" Meghanin sisään.
Ei sinällään yllätä, koska täsmälleen samoja juttuja on kuulunut muissakin yhteyksissä.
Ja toki, Meghanilla on oikeus vaatia näitä asioita, kuuluvathan ne hänen asemaansa. Mutta on valheellista luoda maanläheisiä ja rentoa imagoa ja pilkata monarkian jäykkyyttä ja samaan aikaan vaatia kulissien takana samaa kohtelua. Meghan olisi voinut vaan olla ihan rehellinen ja avoin asiasta. Olisi jopa voinut jättää dissaamisen vähemmälle.
Justharry ja Meghan vaan, vapaina kuninkaallisista kahleista, itsenäisinä ilman monarkia..
Vierailija kirjoitti:
Samira Nasr, Harper's Bazaarin päätoimittaja, kertoo nyt Meghanin käytöksestä. Kuulemma herttuatar vaati että hänelle niiataan ja että häntä puhutellaan tittelillä. Tuopa selittääkin miksi toimittaja on halunnut tuoda esiin sen että henkilökunta "kuuluttaa" Meghanin sisään.
Ei sinällään yllätä, koska täsmälleen samoja juttuja on kuulunut muissakin yhteyksissä.
Ja toki, Meghanilla on oikeus vaatia näitä asioita, kuuluvathan ne hänen asemaansa. Mutta on valheellista luoda maanläheisiä ja rentoa imagoa ja pilkata monarkian jäykkyyttä ja samaan aikaan vaatia kulissien takana samaa kohtelua. Meghan olisi voinut vaan olla ihan rehellinen ja avoin asiasta. Olisi jopa voinut jättää dissaamisen vähemmälle.
Olen eri mieltä tuosta Meghanilla on oikeus vaatia näitä asioita. Ei USAssa ole mitään aatelisarvoja, herttuatar on siellä ihan samalla tasolla muiden kansalaisten kanssa ilman mitään erityisasemaa. Meghanin vaatimukset ovat naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samira Nasr, Harper's Bazaarin päätoimittaja, kertoo nyt Meghanin käytöksestä. Kuulemma herttuatar vaati että hänelle niiataan ja että häntä puhutellaan tittelillä. Tuopa selittääkin miksi toimittaja on halunnut tuoda esiin sen että henkilökunta "kuuluttaa" Meghanin sisään.
Ei sinällään yllätä, koska täsmälleen samoja juttuja on kuulunut muissakin yhteyksissä.
Ja toki, Meghanilla on oikeus vaatia näitä asioita, kuuluvathan ne hänen asemaansa. Mutta on valheellista luoda maanläheisiä ja rentoa imagoa ja pilkata monarkian jäykkyyttä ja samaan aikaan vaatia kulissien takana samaa kohtelua. Meghan olisi voinut vaan olla ihan rehellinen ja avoin asiasta. Olisi jopa voinut jättää dissaamisen vähemmälle.
Vaatii että hänelle niiataan... Tuo asettaa Sen Yhden Kohtauksen siitä dokusarjasta ihan uuteen valoon.
Ilmeisesti Meghan on vihdoin jo oppinut, millaista niiaaminen on, koska sitä toisilta vaatii. Eli oppi se sentään jotain parista vuodestaan hovissa. Mutta siihen se sitten jäikin.
On varmaan aika turhaa syytellä esim. lehdistöä mistään jahtaamisesta, ahdistelusta tai stalkkaamisesta, puhumattakaan ivallisesta kirjoittelusta, jos vaatii jossain brittihovista ja sen titteleistä hyvin kaukana olevassa ja täysin eri kulttuurin ja hallintomuodon omaavassa valtiossa itseään kohtaan kuninkaallista kohtelua niiaamisineen, royal princess-esittelyineen ja tittelinsä kuuluttamisineen.
Ei ehkä kannata enää pahemmin yksityisyyden perään huudella.
Voi tuota onnetonta raukkaa, se alkaa jo oikeastaan säälittää. Kuin koomikon kyyneleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, jokuhan on nyt nähnyt Lillin kasvot? Artsia siellä leipomassa ei kyllä ollut mukana. Huomioni kiinnittyi, että onpa Meghanilla terävät kyynärpäät.
Ovat kovassa käytössä terävöityneet. Pääsee eteenpäin kätevämmin.
Pitkällä, kaidalla ja vikkelällä kintulla voi ohessa myös kampittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusia uutisia. Koko Sussexin perhe on ollut pakkaamassa ruoka-annoksia Los Angelesin Our Big Kitchenissä. Hyväntekeväisyystöissä myös Archie ja Lili menossa mukana.
Ovatko käyneet hiljaisesti joka vuosi, vai onko tämä pelkkää profiilin nostatusta tyyliin "kattokaa mun uutta sarjaa" valokuvaajat mukana?
Epäilen jälkimmäistä, jos ah niin julkisuudelta suojatut lapsetkin on tällä kertaa raahattu mukaan.
Meghanko kävisi missään hiljaisesti tekemässä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27548: luehan uudestaan. Työnteosta oli kysymys, työnteosta ja kansan ulottuvilla olemisesta.
Aika paljon siinä puhuttiin lomista. Eri. Ps miksi Williamin pitäisi jotenkin erityisesti olla kansan ulottuvilla?
Hän on kansan palvelija, Jumalan asettama.
Ja saa siitä vielä kovan rahallisen korvauksen.
Kuningas Charles on hiljakkoin kuvattu ruokahävikin vastaisessa tapahtumassa, jota kuningas on ajanut vuosien ajan. Charles on mukana varojen keruussa ja lahjoittanut hankkeelle itsekin miljoonia puntia ja käynyt puhumassa henkilökohtaisesti mm. Fortnum&Maisonin elintarvikeosastolla ja ravintolassa, etteivät heittäisi ruokia roskiin, vaan lahjoittaisivat ne varattomille, mukana on myös nimekkäitä ravintoloita ja tavarataloja, ym. Luulen, että kuningas on tehnyt enemmän asian eteen kuin Sussexit, jotka pyörähtävät pari tuntia pakkaamassa ruokia, jotka toiset ovat sinne toimittaneet ja vapaaehtoiset hoitavat tehtävää ympäri vuoden. Onhan Walesin prinssiparikin käynyt jakamassa ruokalahjoituksia lastenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Salmonellan sairastaneena voin kertoa siitä tiedustelleelle, tai siis ivallisesti asiasta kuittailleelle, kysymystähän ei minulle varsinaisesti edes esitetty...
että se leviää kosketustartunnasta, eli vaikka ovenkahvasta. Sitä ennen on tietenkin asianomaisen täytynyt saada sitä elimistöönsä, eli
Raaka kanan- ja kalkkunanliha, mm. voi sitä sisältää. Meille se tuli epäillysti miehen syömästä, mitä ilmeisimmin osittain raa'asta jauhelihasta (En ollut tekemässä sitä ruokaa). Asiaa tutkittiin pitkään. Tartuntatautien valvonta-instanssi hoiti asiaa.
Ja jos ei hygieniasta ole huolehdittu, se leviää. WC, huolellinen käsienpesu!
Minulla on suoritettu hygieniapassi ja olen käynyt kotitalous- ja kuluttajapalvelujen perustutkinnon. Olen myös ollut töissä ravintola-alalla.
Melkein unohdin; sain ihan ensimmäiseksi, kun ulostenäytteitä mentiin antamaan, käteeni A-nelosen, jossa kerrottiin mm. että on olemassa s
No minä olen joskus ollut tuo "tartuntatautien valvonta-instanssi". Ja juu, olet oikeassa että salmonella voi jäädä elimistöön. Tiedän tapauksen jossa salmonella tunkeutui luihin, se oli ensimmäinen tapaus Suomessa, joskus 1990-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charles on hiljakkoin kuvattu ruokahävikin vastaisessa tapahtumassa, jota kuningas on ajanut vuosien ajan. Charles on mukana varojen keruussa ja lahjoittanut hankkeelle itsekin miljoonia puntia ja käynyt puhumassa henkilökohtaisesti mm. Fortnum&Maisonin elintarvikeosastolla ja ravintolassa, etteivät heittäisi ruokia roskiin, vaan lahjoittaisivat ne varattomille, mukana on myös nimekkäitä ravintoloita ja tavarataloja, ym. Luulen, että kuningas on tehnyt enemmän asian eteen kuin Sussexit, jotka pyörähtävät pari tuntia pakkaamassa ruokia, jotka toiset ovat sinne toimittaneet ja vapaaehtoiset hoitavat tehtävää ympäri vuoden. Onhan Walesin prinssiparikin käynyt jakamassa ruokalahjoituksia lastenkin kanssa.
Jakamassa muiden lahjoittamia lahjoituksia. Voi miten jaloa, saavat kyllä kultaisen kruunun taivaassa.
Luulisi että tuollainen kodin hengetär osaisi huolehtia hygieniasta kun laittaa ruokaa...