Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michelle Obama: Princetonin yliopisto, Harwardin oikeustieteellinen, kirjailija, asianajaja, vaikuttaja. Valittu kolmena peräkkäisenä vuonna Yhdysvaltain ihailluimmaksi naiseksi. Myös ensimmäinen nainen, presidentin puolisona arvostettu.
Näin niinkus aluksi. -Wiki
Jenner: Melkoinen seurapiirirouva, oma tuotantoyhtiö, rahaa löytyy, vuosia oma tv-sarja, kyllä hänet löytää huippuseurapiireistä a-listan kutsuilta. Niin oli Marklekin Krisin kyljessä lääppimässä.
Hardwardin yliopisto 🤭 Missä sellainen on?
En tiedä Hardwardista enkä ymmärrä miksi sitä kyselet. Mutta Harwardin, (yksityinen yliopisto, huippukorkeakoulu) kuten kommentissa todettiin, sijaitsee Yhdysvalloissa, Cambridgessa lähellä Bostonia, ja on Yhdysvaltojen vanhin yliopisto, perustettu 1636.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ollut Balencianan vaate, samaa sarjaa kuin se Pariisin asu. Itse tykkäsin kuvasta, koska siinä oli epäposeeraus. Olemme tottuneet näkemään valokuvissa, kuinka malli katsoo kameraa intensiivisesti, kuin jotain tärkeää ihmistä. Sellainen on lopulta todella keinotekoista. Siksi on virkistävää nähdä kuva, jossa ihminen katsoo kameraa välinpitämättömästi.
Olihan sekin poseeraus. Siitä oranssista viitasta tulee buddhalaismunkki mieleen. Ehkä M on löytänyt prosenttimäärän x tiibettiläisyyttään tai se kuvaa kuinka hän on vapautumassa samsarasta keskityttyään myötätuntoon, vaatimattomuuteen ja kultaiseen keskitiehen.
Laukkaa, laukkaa kun asiaa ei ole. Kuvitelmat kukoistavat, onko poltettu maria?
Eipä ole koskaan tullut edes kokeiltua. Meillä joillakin kun ajatus kiitää ilman mitään keinotekoisia piristeitä ja vääristäjiä, toisin kuin idolillasi. Eikö täällä olekaan mielipiteen ilmaisun vapautta silloin jos se mielipide ei miellytä sinua? Mene muualle sitten, tämä ei ole Sussexien fanitusketju eikä varsinkaan Walesien haukkumisketju. Hoet palstapoliisia etkä tajua että itse olet itsesi palstapoliisiksi asettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogissa voi esittää ihan vaikka ja mitä. Voi tilata valmiit safkat, laittaa ne huippukalliisiin astioihin ja tuunata esim. niillä kuivakukilla jne. Siihen vaan viinit aromilasiin viereen. Tarinaa ja kuvia ihanista illoista, kuinka ystävät tulevat iltaa istumaan ja tunnelma on katossa. Suuri vaikuttaja on syntynyt.
Ellen Jokikunnas laittaa nätisti tarjottavia, samoin Sara Sieppi. Taitaa olla ihan omaa taitoa, vaikuttais siltä. Meghanista näkee, että ei ole omalla alueellaan keittiössä.
Sieppi on jumiutunut 2000-luvun alkuun.
Kuuluu tähän miten? Ja vaikka olisikin osaa hän silti luoda kaunista ympäristöönsä. Ja se oma tyyli on pysynyt jo aika kauan, ei siin matki ja vaihtele "mieltymyksiään" sen mukaan mitä milloinkin joku ihailtavaksi arvioitu tekee.
Vierailija kirjoitti:
Eli Meghania nähdään nyt sitten tulevaisuudessa luonnollisen meikittömänä? No joo, taitaa pian taivaalla näkyä Mansikkilauma lennollaan, utareet heiluen.
Yksi "meikitön" lehtikuva ei meikittömyyden airueeksi Meghania tee. Tää mein meghanisti innostuu turhan äkkiä sankarittarensa edesottamuksista.
Sitä paitsi "meikittömyys" teki Meghanin naamasta vanhan. Itsestään ja omasta imagestaan pakkomielteiselle nämä vähemmän imartelevat kuvat ovat taatusti olleet myrkkyä. Varsinkin, kun suuren meren toisella puolella on samaan aikaan suorastaan säteilty...
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogissa voi esittää ihan vaikka ja mitä. Voi tilata valmiit safkat, laittaa ne huippukalliisiin astioihin ja tuunata esim. niillä kuivakukilla jne. Siihen vaan viinit aromilasiin viereen. Tarinaa ja kuvia ihanista illoista, kuinka ystävät tulevat iltaa istumaan ja tunnelma on katossa. Suuri vaikuttaja on syntynyt.
Ellen Jokikunnas laittaa nätisti tarjottavia, samoin Sara Sieppi. Taitaa olla ihan omaa taitoa, vaikuttais siltä. Meghanista näkee, että ei ole omalla alueellaan keittiössä.
Sieppi on jumiutunut 2000-luvun alkuun.
No en mä kyllä Meghanin kyhäelmistä mitään uutta ja innovatiivista löydä. Hunajaa pyörittää vähän jokaiseen tarjottavaan, Kuivakukkaset on jo täyttä retroa, sitruunoita pöydillä, marjoista
Tässä ketjussa tehdään n. 1350:llä sivulla selväksi sadoin eri tavoin tasan yksi asia: kirjoittaja ei pidä Meghan Marklesta. Oliko tarkoitus kirjoittaa jotain älyllistäkin vai jankata tätä samaa viestiä seuraavat tuhannet sivut?
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Ketjun otsikko: Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Onko sinulle ongelma että puhutaan parin teoista ja elämästä? Mitä painoarvoa sinun kommentillasi oli, mitä halusit saada aikaan, lopettaa koko ketjun? Me kommentoimme sen mukaan mitä julkisuudessa parista tiedetään/paljastetaan ja se on ok, me emme keksi hirviötarinoita Waleseista kuten "eräät".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michelle Obama: Princetonin yliopisto, Harwardin oikeustieteellinen, kirjailija, asianajaja, vaikuttaja. Valittu kolmena peräkkäisenä vuonna Yhdysvaltain ihailluimmaksi naiseksi. Myös ensimmäinen nainen, presidentin puolisona arvostettu.
Näin niinkus aluksi. -Wiki
Jenner: Melkoinen seurapiirirouva, oma tuotantoyhtiö, rahaa löytyy, vuosia oma tv-sarja, kyllä hänet löytää huippuseurapiireistä a-listan kutsuilta. Niin oli Marklekin Krisin kyljessä lääppimässä.
Hardwardin yliopisto 🤭 Missä sellainen on?
En tiedä Hardwardista enkä ymmärrä miksi sitä kyselet. Mutta Harwardin, (yksityinen yliopisto, huippukorkeakoulu) kuten kommentissa todettiin, sijaitsee Yhdysvalloissa, Cambridgessa lähellä Bostonia, ja on Yhdysvaltojen vanhin yliopisto, perustettu 1636.
Se on Harvard, ei Hardward eikä Harward.
Nämä viattomilta typoilta vaikuttavat virheet, samoin kuin b/p ja g/k tai g/c eivät olekaan ihan harmittomia, sillä nehän vaikuttavat sanan ääntämiseen, usein kohtalokkaalla tavalla, esim. big/pig. Eikö suomalainen korva tosiaan kuule eroa näiden välillä?
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Oliko Meghanin look noissa kuvissa mielestäsi tosiaan fressi? Minä näin niissä väsyneen 6-kymppisen, enkä tosiaan ollut ainoa, esim. X:n kommenteista päätellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Ketjun otsikko: Sussexin herttuaparin elämä ja teot. Onko sinulle ongelma että puhutaan parin teoista ja elämästä? Mitä painoarvoa sinun kommentillasi oli, mitä halusit saada aikaan, lopettaa koko ketjun? Me kommentoimme sen mukaan mitä julkisuudessa parista tiedetään/paljastetaan ja se on ok, me emme keksi hirviötarinoita Waleseista kuten "eräät".
Lisäisin edelliseen vielä, että kommentoimme myös sitä mitä pari itse puhuu ja miten he esiintyy julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin hirttää näköjään hihna kiinni välittömästi kun näkee Sussexeja ihan missään yhteydessä. Meikittömästä, fressistä lookistakin saadaan jotain aivan kauheaa kun sen tekee Meghan.
Ottakaahan rauhallisesti, ette te oikeasti tunne näitä ihmisiä vaikka sille tuntuisi :D
Etpä tunne sinäkään, joten sinuna en kauheesti toisia tästä aiheesta moitiskelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oliko tarkoitus kirjoittaa jotain älyllistäkin vai jankata tätä samaa viestiä seuraavat tuhannet sivut?"
Ei meidän tarvitse jankata, koska sinä jankkaat ihan meidänkin puolesta.
Meghan ei ole niissä kuvissa täysin meikitön. Toki puuttuu irtoripset ja voimakas tumma silmämeikki, mutta ihoa on tasoitettu meikillä ja huulissa on huulikiiltoa. Meghanin syvällä olevat pienet silmät pistävät katsojan silmään, nenä korostuu. Kasvot ovat laihat ja ilmeettömät ainakin parissa kuvassa, missä tuijottaa kameraan. En ylipäätään ymmärrä, mikä noiden kuvien tarkoitus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näen kuvissa henkilön, joka ei ole koskaan pyytänyt anteeksi keneltäkään, eikä hyvittänyt tekojaan. Kuvat vaikuttavat hyvin omahyväisen naisen huomionhakuisuudelta.
Jälleen kirjoitellaan (en tarkoita tätä alustaa), kuinka Meghan ei viihtynyt Kensingtonissa "Harryn pikkumökissä", vaan koki sen ahtaaksi ja ahdistavaksi. Oikeasti mökki on pieni, sievä kaksikerroksinen talo viehättävällä paikalla Kensingtonin palatsin sisäpihalla ja siihen kuuluu oma, pieni rauhallinen piha. Oikeasti talo oli Harryn tukikohta armeijavuosille, eikä ollut osattu arvata, että prinssi siihen tuo nuorikon puolen vuoden varoitusajalla häihin, Meghan itsehän sinne tunki. Ei siinä ajassa hovi ehdi suunnitella avioituvan prinssin uutta asuntoa. Harrylle oli itselleenkin yllätys Meghanin pikainen muutto, mutta naisella oli kova kiire pois Torontosta. Vielä viitsii kitistä, ettei saanut parempaa, vaikka tuon "mökin" olisi pitänyt riittää nuorelle parille oikein hyvin, asuihan siinä Catherine ja Williaminkin Georgen kanssa. Meghanin Toronton vuokratalo taisi olla neliöiltään pienempi, mutta hyvin sinne mahtui koirineen ja vielä Harryllekin yösija löytyi.
DM:n artikkelissa on vanha kuva, kun Sussexit käyskentevät Frogmoren pihalla. Lily istuu harryn olkapäivllä, Meghan kantaa Artsia. Katsokaa siinä lasten hiuksia, Lilyllä tumma afro, samoin pojalla. Onko kuva edes Frogmoresta, Lilli näyttää siinä vanhemmalta. Pelkkää feikkiä koko elämä.
Vierailija kirjoitti:
"Oliko tarkoitus kirjoittaa jotain älyllistäkin vai jankata tätä samaa viestiä seuraavat tuhannet sivut?"
Ei meidän tarvitse jankata, koska sinä jankkaat ihan meidänkin puolesta.
Ensin tulee se vakio, kuinka Meghan on suuri vaikuttaja ja kehua riittää, voi kun sitä riittääkin, jo aamusta asti. Ja jos siihen laitat eriävän mielipiteesi tai korjaat valheita, on se jankutusta.
Kommentti kommentilta on eräs oikea jankuttajapoliisi taas kuittaillut kaikkiin omat aivopierunsa ja joku jo ennätti selittämään, olikohan tämä pollari itse, kuinka oli taas Harvard väärin kirjoitettuna. Mitä sitten, kyllä tuosta selvän saa, ei tarvita edes yliopistoa, alakoulu jo riittää.
Korjaisitko samalla aina kielioppi- ja välimerkkivirheetkin, vai etkö osaa? Kyky rajoittuu pelkkiin vääriin kirjaimiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michelle Obama: Princetonin yliopisto, Harwardin oikeustieteellinen, kirjailija, asianajaja, vaikuttaja. Valittu kolmena peräkkäisenä vuonna Yhdysvaltain ihailluimmaksi naiseksi. Myös ensimmäinen nainen, presidentin puolisona arvostettu.
Näin niinkus aluksi. -Wiki
Jenner: Melkoinen seurapiirirouva, oma tuotantoyhtiö, rahaa löytyy, vuosia oma tv-sarja, kyllä hänet löytää huippuseurapiireistä a-listan kutsuilta. Niin oli Marklekin Krisin kyljessä lääppimässä.
Hardwardin yliopisto 🤭 Missä sellainen on?
En tiedä Hardwardista enkä ymmärrä miksi sitä kyselet. Mutta Harwardin, (yksityinen yliopisto, huippukorkeakoulu) kuten kommentissa todettiin, sijaitsee Yhdysvalloissa, Cambridgessa lähellä Bostonia, ja on Yhdysvaltojen vanhin yliopisto, perustettu 1636.
Cambridgessa on Harvardin yliopisto. Ei mitään Harwardia.
Ihmettelen, miten tämä pariskunta mahtaa kustantaa miljoona-elämäntyylinsä tulevaisuudessa, kun kaikki yritykset tienata rahaa itse ovat jotakuinkin surkeita.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sä tulet muistamaan tuon sunnuntain päivänä jona sun koko elämä romahti. Elämäsi muutti merkityksensä, kun et voinut Meghania haukkua keskustelupalstalla. Jaxuhalit.