Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
26241/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa tai oikeastaan kaikki meghanistit eivät elä edes tässä maailmassa vaan jossain omassa kummallisessa fantasiasellaisessa. 

Game of Thrones. 

 

Vierailija
26242/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Sussexit räpeltäis mitä räpeltäis jos niillä olisi lähes 90 miljoonaa.

Taidat olla ihan taas iltalehtien varassa noine uskomuksinesi. Sinä tietysti alkaisit kuluttamaan ja tuhlaamaan kunnes kaikki on mennyt. Rikas ymmärtää sijoittaa rahaa poikimaan rahaa. USA  on siitä ihmeellinen maa että täällä onnistuu rikastuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26243/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on rikkaampi kuin William. 86miljoonaa vs. 83miljoonaa.

Ne Harryn miljoonat ovat oman uurastuksen tulosta. Williamin muilta saatuja, jos monarkia kaatuu tai kutistetaan on Dim Willy pulassa.

 

Kerropa samalla mitä se uurastaa. Eli mitä tekee. Siis t e k e e ihan konkreettisesti, ei sitä samaa litaniaa perusti firman, järjestön, tekee elokuvaa, on kirjailija ja puhuu Kiinaa myöten.

Vierailija
26244/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä huolimatta vaikka Harry olisi rikkaampi kuin William on hänellä silti pienet, lähekkäin, syvällä päässä olevat silmät joista ei loista älykäs katse. 

Eikä näytä Bondilta. Ei edes samettitakissa. 

Vierailija
26245/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sussexit räpeltäis mitä räpeltäis jos niillä olisi lähes 90 miljoonaa.

Meghan tökkimässä sormiaan taikinaan kameroiden suristessa ja yheksänkytä milliä Vuittonin pussissa olkapäällä? Juu ei. 😂🤣

Voi ressu, onhan niiden talonkin arvo jo 30 miljoonaa, tuplautunut.

 

 

Vierailija
26246/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Sussexit räpeltäis mitä räpeltäis jos niillä olisi lähes 90 miljoonaa.

Taidat olla ihan taas iltalehtien varassa noine uskomuksinesi. Sinä tietysti alkaisit kuluttamaan ja tuhlaamaan kunnes kaikki on mennyt. Rikas ymmärtää sijoittaa rahaa poikimaan rahaa. USA  on siitä ihmeellinen maa että täällä onnistuu rikastuminen.

En tiennytkään että sijoittaminen on tuollaista touhuilua mitä Harry ja Meghan puuhastelevat. Minun täytyy varmaan mennä pankkiini vähän juttelemaan eivätkö hekään sitä tiedä kun mitään tuollaista ei ole puhuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26247/34973 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tai oikeastaan kaikki meghanistit eivät elä edes tässä maailmassa vaan jossain omassa kummallisessa fantasiasellaisessa. 

Game of Thrones. 

 

Mietin uudestaan. Game of Thrones Meet The Kardashians. Se on se meghanistien fantasiapläjäys, jota ne larppaavat koko ajan. Meghan tietysti kuuluu siinä Kardashianien miljardööriperheeseen. 

 

 

Vierailija
26248/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjua lukiessa ei voi kuin ällistellä sussexfanien järjenjuoksua. Vai onko kaikki valheellisuus ja vääristely sittenkin täysin tahallista, pahantahtoisuudesta kumpuavaa.

Taitaa olla puolittain tyhmyyttä ja osa tahallista palkallista pahantahtoisuutta. Eilen nauroin sussexfanien päivittelyä Charlesin meghanin matkimisesta. Kuva mitä parjattiin oli vuodelta 1980.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26249/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin ehtivät tonkia ikivanhoja kuvia ja ihan kaiken brittihovista, vaikka monarkian joutaisi lopettaa, koska Harry ei pääse hallitsemaan Meghanin tiukassa puristusotteessa.

Tällä kokoonpanolla se on kolonialismin tyyssija, mutta Sussexien paluu muuttaisi varmaan koko historian ja taikoisi sodat ja muut ikävät asiat kokonaan unohduksiin.

"He ovat tylsiä, eivät biletä ja aina samat vanhat perinteet, ei mielikuvitusta, ei menoa eikä meininkiä. Catherine ei sano mitään omaa, eikä taistele minkään hyväksi, ei osallistu politiikkaan, edustaa muka vaan, kun ei se lazywaity tee oikeasti missään eikä koskaan mitään. Kun me nähdään se hyvin lehtikuvista, että näin on".

Kansan kuuluisi maksaa Meghanin timanttiset tiarat, runsasbudjettiset asut, merkkikengät ja korut, mukisematta. Ja kaikki Catherinelle kuuluva siirtyisi välittömästi Meghanin haltuun. Ja itse Catherine jonnekin vankityrmään.

Tai ehkä nykyään palvelusväkeen, niin saisi nähdä sen kauneimman ja loistokkaimman, vain parhaimmasta yliopistosta huippuarvosanoin valmistuneen jumalaisen HRH kuningatar Meghanin joka ikinen päivä, juuri siellä, minne hänen arvovaltaisuutensa ja täydellisyytensä kuuluukin, eli korkeimmalle valtaistuimelle.

Näistä meghanistien hulluista kirjoitteluista todellakin huokuu tällainen harhainen maailmankuva. "Harry tulee ja kaappaa vallan, jopa Camilla olisi jo voinut kaapata kruunun". Tähän kaikkeen kun lisää Sussexien päättömät tunaroinnit, niin kyllä täältä todellakin hyvät naurut lohkeaa.

Ja ihan kaiken kuorrutusmarengiksi joku sairas huutelee joka väliin omiaan; "Olet täällä puheripulissasi ypöyksin aamusta iltaan, Gere on satavuotias, mutta Harry komea James Bond, Taka-Pyttylässä ei osata englantia, linkki tai lähde, linkki tai lähde, tai ette tiedä yhtään mitään"!!!!!!!

Odotellaanpas vaan, mitä älynväläyksiään se taas rientää suoltamaan.

Vierailija
26250/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti on nisteillyt koko päivän. Se on ottanut Harrystä mallia ja pistänyt pössytellen. Ja sen huomaa tästä myöhäisillan tekstistä. 

Nisti mikä nisti. Voi tsiisus. 

Olisi sinunkin kannattanut käydä kouluja ja opiskella kieliä ettet aina joutuisi itseäsi nolaamaan.

Kumpaakin olen tehnyt, kieliä ihan yliopistotasolla. Sorry. 

 

Kerro toki lisää. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26251/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan hoksas - tähän yläosattomuuteen liittyen mikä ei mitenkään liity ketjun aiheeseen mutta eivät meghanistit näköjään pysty päästämään aiheesta irti.. - että eihän Catherine voi ottaa aurinkoa eli ruskettua niin että rusketusraidat tulevat näkyviin kun monissa edustustilaisuuksissa ja juhlissa on puku jossa olkapäät paljaat, laaja kaula-aukko ym. Mikä riekkuminen siitä syntyisi kun valkeat raidat näkyisivät muuten päivittyneessä ihossa, tulevalla kuningattarella!

Englantilainen yläluokka ei ota aurinkoa. 

Tule nyt hyvä ihminen tähän päivään. Onko kukaan heistä mielestäsi maidonvalkea iholtaan ja varjelee itseään kaulaan asti napitetulla pitkähihiasella paidalla ja päivänvarjolla?

Kaksi asiaa liittyy yläluokan naisiin vielä vuonna 2025: hoikkuus ja aurinkoa ei oteta, ei suihkurusketusta, ei aurinkoa. 

Vierailija
26252/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ehtivät tonkia ikivanhoja kuvia ja ihan kaiken brittihovista, vaikka monarkian joutaisi lopettaa, koska Harry ei pääse hallitsemaan Meghanin tiukassa puristusotteessa.

Tällä kokoonpanolla se on kolonialismin tyyssija, mutta Sussexien paluu muuttaisi varmaan koko historian ja taikoisi sodat ja muut ikävät asiat kokonaan unohduksiin.

"He ovat tylsiä, eivät biletä ja aina samat vanhat perinteet, ei mielikuvitusta, ei menoa eikä meininkiä. Catherine ei sano mitään omaa, eikä taistele minkään hyväksi, ei osallistu politiikkaan, edustaa muka vaan, kun ei se lazywaity tee oikeasti missään eikä koskaan mitään. Kun me nähdään se hyvin lehtikuvista, että näin on".

Kansan kuuluisi maksaa Meghanin timanttiset tiarat, runsasbudjettiset asut, merkkikengät ja korut, mukisematta. Ja kaikki Catherinelle kuuluva siirtyisi välittömästi Meghanin haltuun. Ja itse Catherine jonnekin vankityrmään.

Tai ehkä nykyään palvelusv

Turha, pitkä kirjoitus, mutta bongasin yhden mielenkiintoisen kohdan. "He eivät bileitä". Ehkä se biletys tapahtuu kotona, suljettujen seinien sisällä ja lomalla. Eiköhän ainakin Wills juo olantakaa pullon suusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26253/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan oli näköjään matkinut Kardashianin Bond-bileissä asunsa Demi Moorelta. Kuva IL 15.11. Kuva yhdessä Kate Mossin kanssa on otettu Pariisissa, ilmeisesti muotiviikolta? 

Vierailija
26254/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan hoksas - tähän yläosattomuuteen liittyen mikä ei mitenkään liity ketjun aiheeseen mutta eivät meghanistit näköjään pysty päästämään aiheesta irti.. - että eihän Catherine voi ottaa aurinkoa eli ruskettua niin että rusketusraidat tulevat näkyviin kun monissa edustustilaisuuksissa ja juhlissa on puku jossa olkapäät paljaat, laaja kaula-aukko ym. Mikä riekkuminen siitä syntyisi kun valkeat raidat näkyisivät muuten päivittyneessä ihossa, tulevalla kuningattarella!

Englantilainen yläluokka ei ota aurinkoa. 

Paras että noin valkoihoinen ei paljasta arkaa rintaihoaan auringolle, tulee taas itku kun iho- tai rintasyöpä iskee. Eikö hovissa ole  kuultu itseruskettavista tai spray-tanistä?

Joku umpitollo ilmeisesti kuvittelee, että noihin itseruskettaviiin tai spray-taneihin ei liity mitään allergiariskiä tai syöpävaaraa.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26255/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti on nisteillyt koko päivän. Se on ottanut Harrystä mallia ja pistänyt pössytellen. Ja sen huomaa tästä myöhäisillan tekstistä. 

Nisti mikä nisti. Voi tsiisus. 

Olisi sinunkin kannattanut käydä kouluja ja opiskella kieliä ettet aina joutuisi itseäsi nolaamaan.

Kumpaakin olen tehnyt, kieliä ihan yliopistotasolla. Sorry. 

 

Kerro toki lisää. 

Etkö itse osaa etsiä tietoa mitä on yliopistossa opiskelu? Aihe ei edes kuulu ketjuun joten lopeta jankuttamisesi ja henkilöön kiinni käyminen. Kerro sen sijaan vihdoinkin miten Harrysta tuli monen alan asiantuntija ja suvereeni suuri johtaja.

 

Vierailija
26256/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan hoksas - tähän yläosattomuuteen liittyen mikä ei mitenkään liity ketjun aiheeseen mutta eivät meghanistit näköjään pysty päästämään aiheesta irti.. - että eihän Catherine voi ottaa aurinkoa eli ruskettua niin että rusketusraidat tulevat näkyviin kun monissa edustustilaisuuksissa ja juhlissa on puku jossa olkapäät paljaat, laaja kaula-aukko ym. Mikä riekkuminen siitä syntyisi kun valkeat raidat näkyisivät muuten päivittyneessä ihossa, tulevalla kuningattarella!

Englantilainen yläluokka ei ota aurinkoa. 

Tule nyt hyvä ihminen tähän päivään. Onko kukaan heistä mielestäsi maidonvalkea iholtaan ja varjelee itseään kaulaan asti napitetulla pitkähihiasella paidalla ja päivänvarjolla?

Kaksi asiaa liittyy yläl

Todistit juuri että Meghan ei ole yläluokkainen.

Vierailija
26257/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanistin älynväläys taas: koska Williamista ei ole todisteita että juo olan takaa ja nimenomaan suoraan pullon suusta tarkoittaa se tietenkin että hän tekee sitä suljettujen ovien takana, jatkuvasti. Siinä sitten samalla riehuu, raivoaa, rikkoo paikkoja ja pahoinpitelee vaimoaan.

Ai mutta uskottava se on! Espanjalainen nannyhan näki miten karmeassa kunnossa Kate oli. Suorastaan kuollut. Jos et usko niin lue mannermediaa.

Vierailija
26258/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, "he eivät biletä", uikuttavat meghanistit.

Ja tässä on juuri tämä "tieto ja asiantuntijuus kaikesta". Kun nimenomaan heillä hovissa on se henkilökohtainen elämä ja ihan varmasti bilettävät, mutta siitä kun ei meghanistiparka pääse mitään näkemään eikä maistamaan.

Ja tässä tuli myöskin tuollainen vakio; "pullon suusta", eli lapsellisuuksiin mennään, kuten aina. Kuin teinin angstista hokemaa.

Politiikkaan ei saa osallistua, eikä äänitorvena olla kuin tietyille asioille. Kaikelle on omat sääntönsä, vaatteille yms. ja kuinka ollaan, tullaan ja mennään. Marssijärjestys.

Olet vaan edustava, edustat ja kuningas tietenkin parlamentin ja pääministerin kanssa yhteistyössä. Naisväellä yksi tärkeimmistä naisten ja lasten elämän ja asioiden suojelu, mielenterveys, nuoret jne.

Keskittykää nyt vaan Amerikan pariskuntaan, itsepä olette ihailun kohteenne valinneet ja heitä puolustamassa täällä. Outoa kun se aina tapahtuu hovia haukkumalla. Mitä tästä oikein saa? Ei ainakaan mitenkään ylennä Harrya ja Meghania. Päinvastoin. Fiksu jättäisi solvaamisessaan koko hovin taakseen, kuten Sussexit ovat tehneet.

 

Vierailija
26259/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin ehtivät tonkia ikivanhoja kuvia ja ihan kaiken brittihovista, vaikka monarkian joutaisi lopettaa, koska Harry ei pääse hallitsemaan Meghanin tiukassa puristusotteessa.

Tällä kokoonpanolla se on kolonialismin tyyssija, mutta Sussexien paluu muuttaisi varmaan koko historian ja taikoisi sodat ja muut ikävät asiat kokonaan unohduksiin.

"He ovat tylsiä, eivät biletä ja aina samat vanhat perinteet, ei mielikuvitusta, ei menoa eikä meininkiä. Catherine ei sano mitään omaa, eikä taistele minkään hyväksi, ei osallistu politiikkaan, edustaa muka vaan, kun ei se lazywaity tee oikeasti missään eikä koskaan mitään. Kun me nähdään se hyvin lehtikuvista, että näin on".

Kansan kuuluisi maksaa Meghanin timanttiset tiarat, runsasbudjettiset asut, merkkikengät ja korut, mukisematta. Ja kaikki Catherinelle kuuluva siirtyisi välittömästi Meghanin haltuun. Ja itse Catherine jonnekin vankityrmään.

Tai ehkä nykyään palvelusv

Ei tarvinnut kauaa odotella kun meghanisti jo riensi suoltamaan älynväläyksiään. Erittäin hyvä ja jaarittelematta esitetty kirjoitus sinulta. Täyttä totta.

Vierailija
26260/34973 |
16.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinpä riensi ja täräytti tuollaisen mahtipontisen "Pullon suusta"!! Ugh!!

Ketju on lukittu.