Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26253)
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tunnin vanha Meghan-uutinen ettei tarvitse lätistä rahtilaivoista.
Meghanin kuva koreilee nyt Northwesternin Notable Alumni-seinällä George R.R. Martinin vieressä. Siinä nyt näpäytys niiden nenille jotka väittävät että Meg ei sieltä valmistunut.
Voisiko joku noista alapeukuttajista kertoa mitä alapeukuttamista tuosta uutisesta löytyi.
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Pysyi sentään vaatteet päällä , toisin kuin eräällä britillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla muotiguru nähdäkseen ja tietääkseen, millainen pukeutuminen sopii mihinkin tilaisuuteen. Meghanin asuvalinnat ovat ihan yleisesti ja julkisesti herättäneet paljon kritiikkiä, sekä tilaisuuteen sopimattomuuden että huonon istuvuuden ja ryppyisyyden takia.
Ja sinä olet pyörinyt niin paljon biljonääripiireissä että tiedät miten niihin pukeudutaan?????? Ennätitkö kritisoimaan kaikkien läsnäolijoiden pukkeutumisen, Kardashian-klaaninkin? Niitten tyylihän on contemporary ticky tacky.
Ketjun otsikko ja aihe on SUSSEXIN HERTTUAPARIN ELÄMÄ JA TEOT, ei Kardashianklaanin eikä Hollywoodin A-listan julkkisten. Nyt käsiteltiin Meghanin pukeutumista ko juhliin. Ja muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?
Ei siitä mitään faktoja ole - ei voikaan olla, koska mitään eroa ei ole tapahtunut eikä ole edes tulossa. Sugarien mielestä ero on ilmiselvä, koska Camilla ei yhteisissä esiintymisissä roiku rautaisella otteella kiinni Charlesissa. Heidän ymmärrykseensä ei mahdu, että lähes 8-kymppinen pariskunta ei julkisuudessa käyttäydy kuin lemmenkipeät teinit. Ei se, että välillä pidetään vähän hajurakoa (Camilla omassa kartanossaan) tarkoita, että liitossa menisi huonosti.
No
No brittien ja hovin kalleudet on kaikki ryöstetty jostain: Afrikasta tai Intiasta. Jopa museoissa on aineistoa joka kuuluisi ihan jollekin muulle kuin Englannille, esim Egyptille.
Tietoa löydät esim googlaamalla Victoria, Albert ja Leopold. Tai lukemalla Intian historiaa. Sitä löytyy suomenkin kielellä jos englanti ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
Olen eri enkä laita linkkiä mutta tänä iltana joku laittoi tähän ketjuun videon jota ei edes tarvitse katsoa kun heti siinä aloituskuvassa näkyy kuinka alushousut paistavat hameen läpi. Katso ihan itse. Ihmettelen muuten kuinka meghanistit suu sokerissa ihastelevat moisia itse laittamiaan videoita ja sitten huutelevat: Missä! Missä muka on ollut?? Liata linkkiä!!! mitä te oikein niissä näette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Pysyi sentään vaatteet päällä , toisin kuin eräällä britillä.
Tulihan se sieltä! Eikä taatusti ole "katenisti" eikä hovihullu joka tuon laittoi. Ottaahan se tietysti päähän että oma idoli ei ole sen näköinen/niin kiinnostava että kukaan paparazzi viitsisi kiivetä puuhun ja kytätä 800 metrin päässä näkyisikö herttuattaresta tissejä joita kuvata kun tämä on miehensä kanssa yksityisalueella yksityislomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
Mummolle a-listalaisia ovat "lady" Colin ja Camillan lapset. Joku Bill Gates ja Snoop Dogg on lähes tuntemattomia suuruuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Pysyi sentään vaatteet päällä , toisin kuin eräällä britillä.
Jaa. Meinaatko että Meghanilla aina pysyy vaatteet päällä kun hän luulee olevansa suojassa ulkopuolisilta ja kuvaajilta, suljetulla yksityisalueella ja lomalla? Kun Catherine teki mielestäsi jotain väärin? Lue uutisia, sivistä itseäsi, juttu vietiin oikeuteen ja kuvaaja ja oliko edustamansa lehtikin tuomittiin isoihin sakkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
A-listalaisia ja Sussexit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
Mummolle a-listalaisia ovat "lady" Colin ja Camillan lapset. Joku Bill Gates ja Snoop Dogg on lähes tuntemattomia suuruuksia.
Onko tässä taas "mummo" lämpimässä ja suloisessa merkityksessä vai sittenkin halveeraavana ikärasistisena pilkkanimityksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Pysyi sentään vaatteet päällä , toisin kuin eräällä britillä.
Kerrohan mitä mielestäsi tapahtui silloin kun eräällä britillä ei pysynyt vaatteet päällä. Selitä myös miksi valokuvaaja tuomittiin oikeudessa. Ja perustele myös kuinka meghanistit eivät joka välissä revi Catherinea ketjuun ja ainoastaan pilkatakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scobie oli Sussexien äänitorvi...
Lopeta jo!
Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin!
Eri
Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.
Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit.
Minä tiedän, mitä kääntäjät kääntävät: sen tekstin jonka eteensä saavat. Kun käännöstekstissä on Charles ja Catherine, ne ovat olleet myös siinä alkuperäisessä tekstissä.
Sinäkö et tiedä kirjojen kääntämisestä mitään? Siis sinun iässäsi?? Kuule, ota edes NYT asiasta selvää!
Omid Scobie mokasi, teki kansainvälistä kuuluisuutta saaneen typeryyden ja sai siitä Meghanilta selkäänsä. Sen jälkeen puudeli lakkasi kiinnostamasta ja se potkittiin ulos. Siis selitysten typeryyden takia, Meghanin käskystähän Scobie koko jutun teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Pysyi sentään vaatteet päällä , toisin kuin eräällä britillä.
Keksi jotain uutta, tämä jankkaus on pitkästyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?
Ei siitä mitään faktoja ole - ei voikaan olla, koska mitään eroa ei ole tapahtunut eikä ole edes tulossa. Sugarien mielestä ero on ilmiselvä, koska Camilla ei yhteisissä esiintymisissä roiku rautaisella otteella kiinni Charlesissa. Heidän ymmärrykseensä ei mahdu, että lähes 8-kymppinen pariskunta ei julkisuudessa käyttäydy kuin lemmenkipeät teinit. Ei se, että välillä pidetään vähän hajurakoa (Camilla omassa kartanossaan) tarkoita, että liitossa menisi huonosti
Meghanin veritimanttien takia tapettiin ihmisiä, siitähän se nimikin tulee. Meghanilla on verta käsissään, tai siis korvalehdissään, silloin kun ne korvikset killuvat sen korvista.
Että lakkaa jo hirnumasta, kauheaa mesoamista taas koko lauantai. Hohhoijaa.
Kuvat otettiin varmaan alas koska Hartsan kalju näytti niissä törkeältä tavalla hikiseltä karvaiselta p-erseeltä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
No eikä ollut, kun Megzu ja ukkonsa siellä hilluivat. Tai sitten niitä ei oikeasti kutsuttu vaan tulivat kuokkimaan. D-listaahan ne ovat ja pääsevät geimeihin vain säälistä. Ja Harryn perheen takia, kuninkaalliset kun kiinnostavat raharikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
Olen eri enkä laita linkkiä mutta tänä iltana joku laittoi tähän ketjuun videon jota ei edes tarvitse katsoa kun heti siinä aloituskuvassa näkyy kuinka alushousut paistavat hameen läpi. Katso ihan itse. Ihmettelen muuten kuinka meghanistit suu sokerissa ihastelevat moisia itse laittamiaan videoita ja sitten huutelevat: Missä! Missä muka on ollut?? Liata linkkiä!!! mitä te oikein niissä näette?
Meghanistien logiikan mukaan jos hekin kuvan/videon huomaavat hyökkäävät tuon kimppuun joka sanoi että alushousut näkyi ettei kukaan ketjussa sellaista sanonut ja alkaa sen kommentoijan nälviminen, vs "Harry ei näytä James Bondilta"..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinne oli kutsuttu ainoastaan A-listalaisia. Laitapa linkki kuvaan missä näkyy alushousut.
Viestissä 26281 on linkki kuvaan, jossa näkyy alushousut.