Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on nisteillyt koko päivän. Se on ottanut Harrystä mallia ja pistänyt pössytellen. Ja sen huomaa tästä myöhäisillan tekstistä.
Nisti mikä nisti. Voi tsiisus.
Olisi sinunkin kannattanut käydä kouluja ja opiskella kieliä ettet aina joutuisi itseäsi nolaamaan.
Kumpaakin olen tehnyt, kieliä ihan yliopistotasolla. Sorry.
Kerro toki lisää.
Miksi? Mitä sinä sillä tiedolla teet? En minä siltikään rakasta Meghania yhtään sen enempää. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan hoksas - tähän yläosattomuuteen liittyen mikä ei mitenkään liity ketjun aiheeseen mutta eivät meghanistit näköjään pysty päästämään aiheesta irti.. - että eihän Catherine voi ottaa aurinkoa eli ruskettua niin että rusketusraidat tulevat näkyviin kun monissa edustustilaisuuksissa ja juhlissa on puku jossa olkapäät paljaat, laaja kaula-aukko ym. Mikä riekkuminen siitä syntyisi kun valkeat raidat näkyisivät muuten päivittyneessä ihossa, tulevalla kuningattarella!
Englantilainen yläluokka ei ota aurinkoa.
Tule nyt hyvä ihminen tähän päivään. Onko kukaan heistä mielestäsi maidonvalkea iholtaan ja varjelee itseään kaulaan asti napitetulla pitkähihiasella paidalla ja päivänvarjolla?
Kaksi asiaa liittyy yläl
Eli Meghan ei taatusti ole yläluokan nainen. Hoikkuus ei näy kuin sen koivissa ja oranssia suihkurusketusta se ottaa sillai trumpmaisesti, välillä jopa Donnie-pojun siinä hakaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan hoksas - tähän yläosattomuuteen liittyen mikä ei mitenkään liity ketjun aiheeseen mutta eivät meghanistit näköjään pysty päästämään aiheesta irti.. - että eihän Catherine voi ottaa aurinkoa eli ruskettua niin että rusketusraidat tulevat näkyviin kun monissa edustustilaisuuksissa ja juhlissa on puku jossa olkapäät paljaat, laaja kaula-aukko ym. Mikä riekkuminen siitä syntyisi kun valkeat raidat näkyisivät muuten päivittyneessä ihossa, tulevalla kuningattarella!
Englantilainen yläluokka ei ota aurinkoa.
Tule nyt hyvä ihminen tähän päivään. Onko kukaan heistä mielestäsi maidonvalkea iholtaan ja varjelee itseään kaulaan asti napitetulla pitkähihiasella paidalla ja päivänvarjolla
Hän on amerikkalainen. Yhdysvalloissa ei samalla tavalla ole luokkia ja rusketus on osa california girliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokuhan hoksas - tähän yläosattomuuteen liittyen mikä ei mitenkään liity ketjun aiheeseen mutta eivät meghanistit näköjään pysty päästämään aiheesta irti.. - että eihän Catherine voi ottaa aurinkoa eli ruskettua niin että rusketusraidat tulevat näkyviin kun monissa edustustilaisuuksissa ja juhlissa on puku jossa olkapäät paljaat, laaja kaula-aukko ym. Mikä riekkuminen siitä syntyisi kun valkeat raidat näkyisivät muuten päivittyneessä ihossa, tulevalla kuningattarella!
Englantilainen yläluokka ei ota aurinkoa.
Tule nyt hyvä ihminen tähän päivään. Onko kukaan heistä mielestäsi maidonvalkea iholtaan ja varjelee itseään kaulaan asti napitetulla pitkähihiasella paidalla ja päivänvarjolla?
Kaksi asiaa liittyy yläl
Rusketus liittyy ns Essexin, Newcastlen ja Cardiffin naisiin. Ja nykyisin myös miehiin. Ja nämä on yleensä työväenluokka tai alempaa keskiluokkaa.
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Fergie oli samanlainen moukka kuin Meghan on nyt. Melkein kaikki mokat on nyt nähty kahteen kertaan: vauhtisokeus, humaltuminen omasta onnenpotkusta, sitkeät yritykset rahastaa hovikytköksillä, öykkäröiminen, perässävedettävän puolison perässävetäminen ja silmäätekevien kainaloon pyrkiminen. Meghan ei liene vielä nuolettanut varpaitaan avioliiton ulkopuolella, mutta eiköhän sekin vielä tapahdu. Andrew'n esimerkissä olisi Harrylle opittavaa, mutta rahanhimo kulkee usein järjen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti on nisteillyt koko päivän. Se on ottanut Harrystä mallia ja pistänyt pössytellen. Ja sen huomaa tästä myöhäisillan tekstistä.
Nisti mikä nisti. Voi tsiisus.
Olisi sinunkin kannattanut käydä kouluja ja opiskella kieliä ettet aina joutuisi itseäsi nolaamaan.
Kumpaakin olen tehnyt, kieliä ihan yliopistotasolla. Sorry.
Kerro toki lisää.
Ethän sinäkään kerro Harryn töistä ja lahjakkuuksista, ne sentään kuuluvat otsikon ja aloituksen alle, toisin kuin kenenkään palstalaisen yliopisto- tai mitkään muutkaan opinnot, ura tai mitä kukin päivän aikana on saanut aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hän on amerikkalainen.Yhdysvalloissa ei ole samalla tavalla luokkia"
Meghan on sitten hyvä ja lakkaa käyttämästä herttuatar-titteliä ja muistuttamasta kuinka on niin kuninkaallinen.
Se on joko-tai, molempia ei voi ottaa. Arvokkaasti käyttäytyvä herttuatar tai purkkiruskettunut tavismoukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa tai oikeastaan kaikki meghanistit eivät elä edes tässä maailmassa vaan jossain omassa kummallisessa fantasiasellaisessa.
Game of Thrones.
Eikös se ole just katenistien sarja. Juuri täällä pari päivää sitten yksi katenisti paasasi, miten kuuluu tietää yleissivistykseen, miten siellä heitellään ulostetta. Kakka-katenistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Sitten on vielä Queen of Mustique, HRH Kate Middleton. Välillä menee överiksi ja nassu on tummempi kuin Meghanilla.
Ei voi kuin huvittua meghanistien epätoivoisista yrityksistä :D enää ei jaksa edes oikaista mitään vääristelyjä, turhaahan se on. Meghanistien tarkoitus kun ei ole ymmärtää totuutta vaan haukkua ja mitätöidä muita - paitsi sussexeja ja sussexien faneja. Olkoot keskenään kuvitteellisella hiekkalaatikollansa ja "pätekööt" siellä kaltaistensa seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin ehtivät tonkia ikivanhoja kuvia ja ihan kaiken brittihovista, vaikka monarkian joutaisi lopettaa, koska Harry ei pääse hallitsemaan Meghanin tiukassa puristusotteessa.
Tällä kokoonpanolla se on kolonialismin tyyssija, mutta Sussexien paluu muuttaisi varmaan koko historian ja taikoisi sodat ja muut ikävät asiat kokonaan unohduksiin.
"He ovat tylsiä, eivät biletä ja aina samat vanhat perinteet, ei mielikuvitusta, ei menoa eikä meininkiä. Catherine ei sano mitään omaa, eikä taistele minkään hyväksi, ei osallistu politiikkaan, edustaa muka vaan, kun ei se lazywaity tee oikeasti missään eikä koskaan mitään. Kun me nähdään se hyvin lehtikuvista, että näin on".
Kansan kuuluisi maksaa Meghanin timanttiset tiarat, runsasbudjettiset asut, merkkikengät ja korut, mukisematta. Ja kaikki Catherinelle kuuluva siirtyisi välittömästi Meghanin haltuun. Ja itse Catherine jonnekin vankityrmään.
Tai ehkä nykyään palvelusv
Nyt se sekosi lopullisesti.
"Outoa kun se aina tapahtuu hovia haukkumalla. Mitä tästä oikein saa? Ei ainakaan mitenkään ylennä Harrya ja Meghania. Päinvastoin. Fiksu jättäisi solvaamisessaan koko hovin taakseen, kuten Sussexit ovat tehneet."
Hovinarri katenisti ei vaan fiksumpana älyä että jos hän ei tunkisi itseään tähän ketjuun lukemaan kommentteja niin ei tietäisi mitään hovin haukkumisesta, saisi ihan kaikessa rauhassa hykerrellä hoviaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Sitten on vielä Queen of Mustique, HRH Kate Middleton. Välillä menee överiksi ja nassu on tummempi kuin Meghanilla.
Aika moni ruskettaa itseään lomillaan :'D Kate ei kuitenkaan vaihtele identiteettiään, eikä väitä olevansa kotoisin Maltalta, caucasian, mix, Nigeriasta ja milloin mistäkin, puhumattakaan että väittäisi olevansa huippumalli...
Hän on oikeasti myös HRH ja monien tittelien haltija. Ja kantaa ne kaikki kunnialla. Niin halusi Meghankin olla HRH, eikä luovu itselleen täysin hyödyttömästä (paitsi se tuo elannon) tittelistään.
Oliko sulla Meghanista mitään, kun Kate ei ole tämän ketjun aiheena? Hän on liian fiksu ja arvovaltainen tänne moukkamaisen pyrkyrimegsun kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Vahingonilo on sitä puhtainta iloa vaikka olisi meri välissä.
Vierailija kirjoitti:
"Outoa kun se aina tapahtuu hovia haukkumalla. Mitä tästä oikein saa? Ei ainakaan mitenkään ylennä Harrya ja Meghania. Päinvastoin. Fiksu jättäisi solvaamisessaan koko hovin taakseen, kuten Sussexit ovat tehneet."
Hovinarri katenisti ei vaan fiksumpana älyä että jos hän ei tunkisi itseään tähän ketjuun lukemaan kommentteja niin ei tietäisi mitään hovin haukkumisesta, saisi ihan kaikessa rauhassa hykerrellä hoviaan.
Voisiko Montecitoälykkösugar selittää miksi Sussexien ketjussa jankutetaan Waleseja? Perustakaa uusi haukkumisketju heille ja jättäkää tämä Sussexien teoista keskustelemiseen kuten sen piti ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Vahingonilo on sitä puhtainta iloa vaikka olisi meri välissä.
No jos valehtelee esim. sähköposteistaan ja on rikollisen paras kaveri, ollessaan hovin jäsen (vaikka eronnut, niin silti on aina nenä pitkällä kuninkaallisten joukossa) on sanktio kai ihan paikallaan? Ja se, mitä on viimeksi saatu lukea hänen röyhkeästä ja ahnaasta luonteestaan, lisää ansaitun "palkan" tuntua.
Mites jos tämä parjattu Catherine olisi viesteillyt ja ollut hyvää pataa Epsteinin kanssa? Tilanne voisi olla ihan toinen, ja tuskin kukaan puhuisi vahingonilosta yhtään mitään. Meghanistit eivät edes ehtisi, kun tukehtuisivat tyytyväisyyteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun varmaankin pitäisi valita, että ollako liberaali kalifornialainen ruskettunut girl, vaiko ylväs ja arvokaskäytöksinen herttuatar, vaatetustaan ja käytöstään myöten.
Fergie oli samantyyppinen, "räväkkä", tyylitön ja suu auki viipotti menemään. Sanottiin luonnonlapseksi. No, luonto kutsui...titteli läks.
Sitten on vielä Queen of Mustique, HRH Kate Middleton. Välillä menee överiksi ja nassu on tummempi kuin Meghanilla.
Aika moni ruskettaa itseään lomillaan :'D Kate ei kuitenkaan vaihtele identiteettiään, eikä väitä olevansa kotoisin Maltalta, caucasian, mix, Nigeriasta ja milloin mistäkin, puhumattakaan että väittäisi olevansa huippumalli...
Hän on oikeasti myös HRH ja monien tittelien haltija. Ja kantaa ne kaikki kunni
Meghan ei ole väittänyt olevansa supermalli. Asia on täällä monta kertaa selitetty. Hän on mixed, näin hän on itsensä määritellyt. Hänen sukunsa on asunut Maltalla ja hänessä on geneettisesti tietty osuus nigerialaista. Tämä kaikki on Yhdysvalloissa aivan normaalia eikä mikään näistä sulje pois toisiaan.
Aivan kuten on normaalia, että Middleton-niminen englantilainen tyttö rakastaa rantalomia ja suihkurusketusta ja värjää itsensä tummanpuhuvaksi, mutta ei vaihda identiteettiään värin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Outoa kun se aina tapahtuu hovia haukkumalla. Mitä tästä oikein saa? Ei ainakaan mitenkään ylennä Harrya ja Meghania. Päinvastoin. Fiksu jättäisi solvaamisessaan koko hovin taakseen, kuten Sussexit ovat tehneet."
Hovinarri katenisti ei vaan fiksumpana älyä että jos hän ei tunkisi itseään tähän ketjuun lukemaan kommentteja niin ei tietäisi mitään hovin haukkumisesta, saisi ihan kaikessa rauhassa hykerrellä hoviaan.
Voisiko Montecitoälykkösugar selittää miksi Sussexien ketjussa jankutetaan Waleseja? Perustakaa uusi haukkumisketju heille ja jättäkää tämä Sussexien teoista keskustelemiseen kuten sen piti ollakin.
Fergietä ilmeisesti on ok haukkua, vaikka hän noin sukulaisuussuhteeltaan on ihan yhtä lähellä tai kaukana Sussexeita kuin Kate.
Ketju on lukittu.
Kappas, niinpäs olikin, kuuklella löytyi vaikka mitä. Ihan identtinen. Olisi ollutkin tyylikäs, jos kokomustana ja pikkarit peittävällä kankaalla, kuten Demillä. Meggi vieraillut paikallisessa tarjoustalossa...Moka, moka, moka :D