Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scobie oli Sussexien äänitorvi...
Lopeta jo!
Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin!
Eri
Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.
Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit. Sussexit olisivat halunneet pitää perättömän vihjailunsa yllä, eikä jäädä kiinni valheesta. O
En tiedä on Kate tuo mainittu -isti.
Ehkä hän vain tajusi että kun Meghan tuli hoviin, Kate ei ollut enää se kaunein. Mikä hän oli ollut kun Camillan, Ellun ja Annen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku luulee, että Brittihovissa käydään jotain kauneuskilpailua. Antaa sen luulla. Ulkoinen kauneus kun on joidenkin mielestä naisen tärkein ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?
Eiköhän jostain joku kiukkuinen ja oikeutta vaativa meghanisti tule vääntämään asiasta? Kun sehän oli se varsinainen pääasia tässä nyt. Eli laivoilla on seksisymbolit töissä, niillä on kaikilla pienet ja lähellä toisiaan olevat silmät, ja haluavat olla yksin.
Jos eivät kaikki ole yhtä aikaa kapteenin synttäreillä, on koko miehistö eron partaalla.
Minua huolesatuttaa onko joku 7cm. lyhyempi kuin joku toinen. Ettei olisi klooneja koko miehistö.
No sepä se! Eikös ne aavelaivastot nykyään seilaa ankkurit perässään? Klooneja koko miehistö.
On varmaan riipaisevaa, kun huomaa olevansa työkaveriaan 7cm lyhyempi ja epäonnistunut, poikkeava klooni, varsinkin kun kotiin soitaessa on puoliso kertonut haluavansa avioeron, vaikka joskus muinoin seksisymboliksikin kehui..
Pienistä ja toisiaan hyvin lähekkäin olevista silmistä vierivät suuret kyynelkarpalot. Ehkä kapteeni tarjoaa lohduksi eilistä synttärikakkua, jos sitä on vielä jäljellä...
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on mainittu jo ketjun pitkässä jatkumossa, mutta toistetaan vielä: Rasistisesta kommentoinnista (jos se nyt edes sellaista oli) piti syyttää Charlesia ja Camillaa eikä Catherinea, jonka nimi virheellisesti meni Scobien kirjaan. Noin monta C-kirjaimella alkavaa nimeä sai Scobie Dobien liskoaivot lukkoon.
Sulla meni tuo rimmaava rienaaminen vähän vinksallen. Dobie on pesusieni.
https://www.amazon.com/3M-Company-720-Dobie-Cleaning/dp/B00IJGPYT4/r
Kauneus on tosiaan katsojan silmissä. Minusta Meghan ei ollut mikään kaunotar julkisuuteen putkahtaessaan 2016, vaan tavallinen perusnätti. Siitä on kohta kymmenen vuotta, vuodet painavat jo eikä Ozempic ole ainakaan parantanut Meghanin naamataulua. Päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisteja ei taaskaan yhtään vaivaa vaikka ketjussa on jo jonkin aikaa jankattu ihan muusta ja muista kuin Sussexeista. Mut annas olla, heti kun joku laittaa positiivisen kommentin Katesta/Williamista alkaa huuto kuinka katenistit ja rojalistit pilaa ketjun kun tunkee hovia tänne vaikka aiheena on Sussexit.
Ehkä he eivät ole meghanisteja. Jos sinä et vaan ymmärrä.
Kyllä ne meghanisteja ovat jotka älähtävät ainoastaan silloin kun Waleseita ei solvata. Kuraahan heistä saisi jauhaa vaikka koko loppuketjun ajan. Ymmärrän oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on tosiaan katsojan silmissä. Minusta Meghan ei ollut mikään kaunotar julkisuuteen putkahtaessaan 2016, vaan tavallinen perusnätti. Siitä on kohta kymmenen vuotta, vuodet painavat jo eikä Ozempic ole ainakaan parantanut Meghanin naamataulua. Päin vastoin.
Meghan ei kyllä ole käyttänyt Ozempicia, prinsessa Eugenie sen sijaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidän itseäni suuseksin herttuana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scobie oli Sussexien äänitorvi...
Lopeta jo!
Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin!
Eri
Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.
Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit. Sussexit olisivat halunneet pitää perättömän vihjailunsa yllä, eikä jäädä kiinni valheesta. O
Charlesilla ja Catherinella on paljon yhteistä. He taitavatkin olla se jotka hovissa jotka asioita tekee. Camilla ja Wills ovat taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä on useita residenssejä, joissa ovat lomillaan ja myös erilaisia harrastuksia, kuten hevoset, joten on täysin luonnollista, että itsekseen mennään ja tullaan.
On myös täysin normaalia haluta viettää aikaa yksinäänkin tai ilman puolisoa, vaikka omien ystävien kanssa. On olemassa "Mää-lomatkin".
On olemassa myös ammatteja, jotka pitävät puolisot pitkiäkin aikoja erillään toisistaan. (Oma mies matkustajalaivalla töissä, hienosti menee aina pariviikkoinen omissa oloissani. Kavereita ollut rahtilaivoilla, jopa useamman kuukauden pestit aikoinaan. Silti on ehjät perheet. Ja en ole puheenaiheena, esitin vain omakohtaisen kokemukseni).
Tämä ei tarkoita erillään asumista tai enteile avioeroa. Kukin tavallaan. Onhan lehdissä myös huhuttu Sussexien riidoista ja jopa erostakin...miksi meghanistit eivät ole rientäneet niitä kumoamaan..
Asia lienee loppuun käsitelty?
No nyt alkaa selvitä syy naihin puuskittaisiin kirjoitusripulikohtauksiin, yksinäisyys. On tottunut puhumaan seinille mutta nyt kirjoittelu auttaa kalvavaan kaipuuseen.
Tässä nyt tunnin vanha Meghan-uutinen ettei tarvitse lätistä rahtilaivoista.
Meghanin kuva koreilee nyt Northwesternin Notable Alumni-seinällä George R.R. Martinin vieressä. Siinä nyt näpäytys niiden nenille jotka väittävät että Meg ei sieltä valmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kuvat Kris Jennerin juhlasta poistettiin senkin takia, kun Harry näyttää olevan tuhannen tuiterissa joissain kuvissa. Ja Meggulin asu on huonosti tilaisuuteen sopiva ja huonosti istuva. Hän nyt ei vain onnistu tuossa pukeutumisessa.
Ja jos tuo hame on ollut päällä jossain vakavammassa gaalassa, niin halkio on siinä todella syvä ja kangas läpinäkyvää sekä ala- että yläosassa, niin ei oikein sellaiseenkaan sovi.
Meghanilla tämä pukeutumisongelma näyttää olevan sääntö.
Ei mitenkään onnistunutta pukeutumista tämä
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/F943534794E69/media%2FG5utHCiaIAEWU6y…
Palstan muotigurun painava sana. Voi kun hän olisi päässyt ojentamaan herttuatarta miten biljonääripiireissä pukeudutaan. Harmi, harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse olla muotiguru nähdäkseen ja tietääkseen, millainen pukeutuminen sopii mihinkin tilaisuuteen. Meghanin asuvalinnat ovat ihan yleisesti ja julkisesti herättäneet paljon kritiikkiä, sekä tilaisuuteen sopimattomuuden että huonon istuvuuden ja ryppyisyyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kuvat Kris Jennerin juhlasta poistettiin senkin takia, kun Harry näyttää olevan tuhannen tuiterissa joissain kuvissa. Ja Meggulin asu on huonosti tilaisuuteen sopiva ja huonosti istuva. Hän nyt ei vain onnistu tuossa pukeutumisessa.
Ja jos tuo hame on ollut päällä jossain vakavammassa gaalassa, niin halkio on siinä todella syvä ja kangas läpinäkyvää sekä ala- että yläosassa, niin ei oikein sellaiseenkaan sovi.
Meghanilla tämä pukeutumisongelma näyttää olevan sääntö.
Ei mitenkään onnistunutta pukeutumista tämä
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/F943534794E69/media%2FG5utHCiaIAEWU6y…Palstan muotigurun painava sana. Voi kun hän olisi päässyt ojentamaan herttuatarta miten biljonääripiireissä pukeudutaan. Harmi, harmi.
Kyllä, se ON suuri harmi. Olet aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scobie oli Sussexien äänitorvi...
Lopeta jo!
Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin!
Eri
Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.
Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit. Sussexit olisivat halunneet pitää perättömän v
Ei Omid mitään potkuja sanut, tollo. Nimet olivat vain siinä kopiossa jonka kustantaja lähetti Hollantiin käännettäväksi. Alkuperäisessä englanninkielisessä ei nimiä mainittu. Miten joku voi elää noin pimennossa? Luet kai ainoastaan englantilaisia tabloideja?
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla muotiguru nähdäkseen ja tietääkseen, millainen pukeutuminen sopii mihinkin tilaisuuteen. Meghanin asuvalinnat ovat ihan yleisesti ja julkisesti herättäneet paljon kritiikkiä, sekä tilaisuuteen sopimattomuuden että huonon istuvuuden ja ryppyisyyden takia.
Ja sinä olet pyörinyt niin paljon biljonääripiireissä että tiedät miten niihin pukeudutaan?????? Ennätitkö kritisoimaan kaikkien läsnäolijoiden pukkeutumisen, Kardashian-klaaninkin? Niitten tyylihän on contemporary ticky tacky.
Vierailija kirjoitti:
No olihan se aika järkyttävän näköinen kaikkien noiden a-listan julkkisten joukossa.
Kas kun ei punaista tyhjien pussien iltapukua laittanut. Ei ollut kai tarpeeksi ryppyinen. Tästä koltusta sentään näkyi alushousut läpi. Siinäpä tyylitajuinen muotiguru :'D
Sinä se vasta läpinäkyvä olet noine kommentteinesi. Meghanilla oli yksi illan tyylikkäimmistä asuista.
Ei mitenkään onnistunutta pukeutumista tämä
https://cdn.xcancel.com/pic/orig/F943534794E69/media%2FG5utHCiaIAEWU6y…