Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (26158)

Vierailija
26141/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Vierailija
26142/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26143/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Eiköhän nuo kaikki kuninkaalliset osaa tarvittaessa esiintyä yhdessä, asuivatpa yhdessä tai erillään. Olivathan myös Elisabet ja Philip pitkiä aikoja eri asunnoissa ja jopa eri maissa.

No miksi pitää länkyttää avioerosta, jos ei sitten kuitenkaan pystytä esittämään mitään faktoja kyseisestä erosta?

 

Vierailija
26144/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Kaikkea voi väittää, mutta jos ei pysty faktoja esittämään niin yhtä tyhjän kanssa tuollaiset solvaamiset.

 

Vierailija
26145/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

 

 

Onko ainuttakaan ihmistä, jota ei joskus ole joskus ottanut kumppanin naamakin päähän? Jotkut haluavat oleskella omissa oloissaan pitempiäkin aikoja, toiset toisiinsa kiinni suorastaan liimautuneina, jokaisen oma asia.

En vaan ymmärrä miksi jankutat tällaisia Sussexien ketjussa, ja täysin ilman mitään todisteita. Ja miten sinulle kuuluu se asia, missä aviopuolisot aikaansa viettävät? Niin tekevät myös KETJUN AIHEEN PÄÄHENKILÖT, Harry huinii maailmalla tämän tästä itsekseen, ja saa siellä vapaana mennä. Lisäksi Monteciton kartanossa on tilaa olla omissa oloissaan.

Jospa lopetat omalta osaltasi tämän täysin turhan brittihovin henkilöistä jaarittelemisesi? Alkaa vaikuttaa siltä, että olet vaihtanut ihailusi kohdetta....

 

Vierailija
26146/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Eiköhän nuo kaikki kuninkaalliset osaa tarvittaessa esiintyä yhdessä, asuivatpa yhdessä tai erillään. Olivathan myös Elisabet ja Philip pitkiä aikoja eri asunnoissa ja jopa eri maissa.

No miksi pitää länkyttää avioerosta, jos ei sitten kuitenkaan pystytä esittämään mitään faktoja kyseisestä erosta?

 

 

Tällä vaan pidetään puheenaiheet poissa Sussexeista ja samalla voivat miettiä millä saisi ketjun lukkoon, kuten hoitivat homman jo Kate-ketjulle. Nyt räkyttävät täällä. Meghanistit.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26147/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Kaikkea voi väittää, mutta jos ei pysty faktoja esittämään niin yhtä tyhjän kanssa tuollaiset solvaamiset.

 

Miten se muuttui solvaamiseksi? Vielä hetki sitten oli hieno juttu, että avioparit asuvat erillään.

Vierailija
26148/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Eiköhän nuo kaikki kuninkaalliset osaa tarvittaessa esiintyä yhdessä, asuivatpa yhdessä tai erillään. Olivathan myös Elisabet ja Philip pitkiä aikoja eri asunnoissa ja jopa eri maissa.

No miksi pitää länkyttää avioerosta, jos ei sitten kuitenkaan pystytä esittämään mitään faktoja kyseisestä erosta?

 

Mä en ollut tuo avioerosta länkyttäjä. Päinvastoin puolustin heitä toteamalla, että he kyllä pystyvät hoitamaan työnsä vaikkei toisen naama miellyttäisikään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26149/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Kaikkea voi väittää, mutta jos ei pysty faktoja esittämään niin yhtä tyhjän kanssa tuollaiset solvaamiset.

 

Miten se muuttui solvaamiseksi? Vielä hetki sitten oli hieno juttu, että avioparit asuvat erillään.

 

 

Täällä on puhuttu avioeroista. Sellainen on valheellista, omanlaistaan solvaamista, perättömien asioiden levittely.

Jos ei sinulla ole mitään todisteita erillään oleilusta, asumisesta tai eroista, niin suu suppuun.

Katsot vaan, että Harry ja Meghan pysyvät yhdessä, niin hyvä juttu. On läheisille parempi, ettei mitään raastavaa eroriitaa tulisi, siinä taas joutuisi hovi koville, kun pitäisi Harryn mielenterveyttä tukea ja auttaa se taas tolpilleen. Älkääs nyt meghanistit hylätkö idoleitanne!!! He tarvitsevat tukeanne!

 

Vierailija
26150/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Eiköhän nuo kaikki kuninkaalliset osaa tarvittaessa esiintyä yhdessä, asuivatpa yhdessä tai erillään. Olivathan myös Elisabet ja Philip pitkiä aikoja eri asunnoissa ja jopa eri maissa.

No miksi pitää länkyttää avioerosta, jos ei sitten kuitenkaan pystytä esittämään mitään faktoja kyseisestä erosta?

 

 

Tällä vaan pidetään puheenaiheet poissa Sussexeista ja samalla voivat miettiä millä saisi ketjun lukkoon, kuten hoitivat homman jo K

Ketjut menee lukkoon pituuden vuoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26151/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Kaikkea voi väittää, mutta jos ei pysty faktoja esittämään niin yhtä tyhjän kanssa tuollaiset solvaamiset.

 

Miten se muuttui solvaamiseksi? Vielä hetki sitten oli hieno juttu, että avioparit asuvat erillään.

 

 

Täällä on puhuttu avioeroista. Sellainen on valheellista, omanlaistaan solvaamista, perättömien asioiden levittely.

Jos ei sinulla ole mitään todist

Niin, eräs keskustelija puhui. Ja minä huomautin, että tuossa suvussa on asuttu erillään monessa polvessa, se ei ole johtanut avioeroon ja se vaikuttaa toimineen hyvin. 

Vierailija
26152/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä on useita residenssejä, joissa ovat lomillaan ja myös erilaisia harrastuksia, kuten hevoset, joten on täysin luonnollista, että itsekseen mennään ja tullaan.

On myös täysin normaalia haluta viettää aikaa yksinäänkin tai ilman puolisoa, vaikka omien ystävien kanssa. On olemassa "Mää-lomatkin".

On olemassa myös ammatteja, jotka pitävät puolisot pitkiäkin aikoja erillään toisistaan. (Oma mies matkustajalaivalla töissä, hienosti menee aina pariviikkoinen omissa oloissani. Kavereita ollut rahtilaivoilla, jopa useamman kuukauden pestit aikoinaan. Silti on ehjät perheet. Ja en ole puheenaiheena, esitin vain omakohtaisen kokemukseni).

Tämä ei tarkoita erillään asumista tai enteile avioeroa. Kukin tavallaan. Onhan lehdissä myös huhuttu Sussexien riidoista ja jopa erostakin...miksi meghanistit eivät ole rientäneet niitä kumoamaan..

Asia lienee loppuun käsitelty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26153/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niillä on useita residenssejä, joissa ovat lomillaan ja myös erilaisia harrastuksia, kuten hevoset, joten on täysin luonnollista, että itsekseen mennään ja tullaan.

On myös täysin normaalia haluta viettää aikaa yksinäänkin tai ilman puolisoa, vaikka omien ystävien kanssa. On olemassa "Mää-lomatkin".

On olemassa myös ammatteja, jotka pitävät puolisot pitkiäkin aikoja erillään toisistaan. (Oma mies matkustajalaivalla töissä, hienosti menee aina pariviikkoinen omissa oloissani. Kavereita ollut rahtilaivoilla, jopa useamman kuukauden pestit aikoinaan. Silti on ehjät perheet. Ja en ole puheenaiheena, esitin vain omakohtaisen kokemukseni).

Tämä ei tarkoita erillään asumista tai enteile avioeroa. Kukin tavallaan. Onhan lehdissä myös huhuttu Sussexien riidoista ja jopa erostakin...miksi meghanistit eivät ole rientäneet niitä kumoamaan..

Asia lienee loppuun käsitelty?

Lasten hyvinvoinnista et toki mainuinnut sanaakaan.

Vierailija
26154/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä lasten hyvinvoinnista? Sussexien lasten? Miten Harryn ja Meghanin lapset kuuluvat asiaan? Harry on aika paljon poissa heidän luotaan toki. Mutta onhan hän useiden alojen asiantuntija ja kouluttajakin. Vaativa työ vie maailmalle.

Miten muiden ihmissuhteet ja perheiden yhdessäolot kuuluvat sinulle? Menet henkilökohtaisuuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26155/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastettu, miksi Sussexien kuvat poistettiin Kardashien (oliko oikein, en jaksa tarkistaa) juhlakuvista. Harry oli kieltänyt, koska samaan aikaan oli iso veteraanijuhla ja Charlesin synttärit tulossa, eivät halunneet loukata. Mistä se kertoo, Harry on kuin onkin varpaillaan hoviin päin, ettei käy kuin sedälleen.

Yritin täällä alun alkaenkin ehdottaa, että he itse toivoivat kuvia poistettaviksi, koska oli Remembrance Weekend, ja he vain piipahtivat kyseisissä juhlissa hyväntekeväisyysgaalan jälkeen. Mutta ei se selitys kelvannut. Kuvat oli poistettu, koska Meghania vihattiin ja haluttiin näpäyttää. Ja Harrykin oli kameroiden edessä niin kiusaantunut, ei siksi että häntä kuvattiin vaan koska vihasi Meghania.

Niin että jos tässä pitää vielä jotakin selitystä keksiä, niin varmaan jotenkin on Meghanin vika sekin, että Harry haluaa kunnioittaa isäänsä ja veter

Et taaskaan tajua mitä joku kommentoi. Ei ole kyse kunnioituksesta vaan pelosta. Ettei heille käy kuin Andrewlle.

Vierailija
26156/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Esitän vastaavan ja yhtä vahvan faktan jota meghanistit moneen kertaan totena tarjosivat: Catherinea ei enää julkisuudessa näy, koskaan, ikinä, William on hänet (ja lapsensa) tappanut, Charles ja William ovat hänet uhranneet ikiaikaisessa riitissä, hän on kahlehdittuna palatsin vankityrmässä etc etc. Siinä meghanistien faktoja perusteluineen.

Vierailija
26157/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Eiköhän nuo kaikki kuninkaalliset osaa tarvittaessa esiintyä yhdessä, asuivatpa yhdessä tai erillään. Olivathan myös Elisabet ja Philip pitkiä aikoja eri asunnoissa ja jopa eri maissa.

No miksi pitää länkyttää avioerosta, jos ei sitten kuitenkaan pystytä esittämään mitään faktoja kyseisestä erosta?

 

Koska meghanistin ymmärryksen mukaan tuo on fakta joka todistaa avioeron. Että jokainen heistä osaa esittää ja esiintyä julkisuudessa.

Vierailija
26158/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Esitän vastaavan ja yhtä vahvan faktan jota meghanistit moneen kertaan totena tarjosivat: Catherinea ei enää julkisuudessa näy, koskaan, ikinä, William on hänet (ja lapsensa) tappanut, Charles ja William ovat hänet uhranneet ikiaikaisessa riitissä, hän on kahlehdittuna palatsin vankityrmässä etc etc. Siinä meghanistien faktoja perusteluineen.

Haha, juuri näin. Ja mites sitten kävikään? 

Vankityrmässä eli yhdessä (tai kahdessa) Monteciton mänssönin kuudestatoista vessasta ovat "prinssi" ja "prinsessa". Siksi ne ovat niin kalvakoitakin, otetaan julkiseen käyttöön vain silloin, kun äitiliini tarvitsee huomiota ja rahankilinää. 

 

Vierailija
26159/26158 |
15.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Ei siitä mitään faktoja ole - ei voikaan olla, koska mitään eroa ei ole tapahtunut eikä ole edes tulossa. Sugarien mielestä ero on ilmiselvä, koska Camilla ei yhteisissä esiintymisissä roiku rautaisella otteella kiinni Charlesissa. Heidän ymmärrykseensä ei mahdu, että lähes 8-kymppinen pariskunta ei julkisuudessa käyttäydy kuin lemmenkipeät teinit. Ei se, että välillä pidetään vähän hajurakoa (Camilla omassa kartanossaan) tarkoita, että liitossa menisi huonosti. 

 

No kun Sussexien iilimato-otteet on ne oikeat. Olen jo

Ja veritimantteja kultaisten käsirautojen koristeena. Ei Meghan koskaan mihinkään muutu. Blingblingiä sen olla pitää, ja kallista. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme