Sussexin herttuaparin elämä ja teot

No kun, arvoisa inttäjä, ei ollut kyse mistään ammatillisesta seikasta varsinaisesti, vaan siitä, kuinka puolisot voivat olla erittäin onnellisia, vaikka ovat pitkiäkin aikoja erossa toisistaan.

Laitoin vain esimerkin, jotta selvennän asiaa, eli se on mahdollista. Ja mahdollista se siis on myös Britannian kuninkaallistenkin kohdalla, vaikka oleilevat erillään joskus. Se ei tarkoita avioeroa, kuten te meghanistit olette jankanneet. 

Tämä alkaa pian olla jo Geren tasoinen vänkääminen, vaikka ei ollut kyse mistään rahtilaivoista, eikä seksisymboleista.

Pointit olivat siis PIENET SILMÄT kahdella miehellä (toinen komea ja toinen ei), ja PITKÄKÄÄN ERO EI tarkoita AVIOEROa.

Jokainen varmasti ymmärtää että Englannin kuningas on eri asia kuin rahtilaivan työntekijä. Se ei silti muuta ko asian pointtia miksikään.

Olisi ollut tämäkin päivä mukava aloittaa suutelemalla Herttuatar Meghanin jalkoja.

Meghanisteja ei taaskaan yhtään vaivaa vaikka ketjussa on jo jonkin aikaa jankattu ihan muusta ja muista kuin Sussexeista. Mut annas olla, heti kun joku laittaa positiivisen kommentin Katesta/Williamista alkaa huuto kuinka katenistit ja rojalistit pilaa ketjun kun tunkee hovia tänne vaikka aiheena on Sussexit.

Tänään alkoi siis jankuttaminen rahtilaivan työntekijöistä? :o

Voi herranjumala, en ole vielä missään, enkä koskaan, nähnyt tai kuullut tällaista idiotismia.

Ymmärrätkö brittihovin vihaaja, että ei siellä kuningas ole eroamassa, vaikka jossain synttärikuvassa ei vaimo vilahtanutkaan, tai ovat omissa oloissaan jokusen viikonkin. Kakkua voi silti syödä illalla yhdessä ja ojentaa lahjan, ja olla tyytyväinen ja naimisissa edelleen, tulevaisuuteen katsoen.

Ja sanotaanhan, että erillään olo tekee hyvää suhteelle. Yksinolo on hyvin terapeuttista, saa miettiä omia asioitaan kaikessa rauhassa, kuunnella mielimusiikkiaan ja harrastaa ja tehdä mitä mielii, olla vaikka hiljaisuudessa.

Noilla siihen yksinoloon ei ehkä riitä että ollaan eri huoneissa vaan ihan eri taloissa. Työ kun on hyvin sosiaalista ja julkista niin introvertti ja rauhaa rakastava ihminen tarvitsee kunnolla tilaa ja rauhallisuutta ympärilleen palautuakseen. 

Avioliiton voidessa kuitenkin oikein hyvin.

Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Scobie oli Sussexien äänitorvi...  

Lopeta jo!

Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin! 

Eri 

Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.

 

Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit. Sussexit olisivat halunneet pitää perättömän vihjailunsa yllä, eikä jäädä kiinni valheesta. O

Patologinen valehtelijamme on aamusta alkaen asiallaan. Pinokkio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

 

 

Ei ole mitään faktaa, ei asiallisia perusteluja, vaan ainoastaan ne oman harhaisen pään äänet, jotka käskyttävät solvaamaan. Tänään on Catherinen rasismipäivä ja Charlesin avioeron päivä. Jos oikein harmittaa, niin roiskitaan mukaan lättäpersusta ja pieniä rintoja, oravanhampaita ja kaikenlaista pikku detaljia. Ja tietty Camillan jalat!!! Näin se taas pyörähti mylly pyörimään :D

Ihanaa! Kiitos että taas muistutit! Ne oravanhampaat!

Vierailija kirjoitti:

Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?

Eiköhän jostain joku kiukkuinen ja oikeutta vaativa meghanisti tule vääntämään asiasta? Kun sehän oli se varsinainen pääasia tässä nyt. Eli laivoilla on seksisymbolit töissä, niillä on kaikilla pienet ja lähellä toisiaan olevat silmät, ja haluavat olla yksin.

Jos eivät kaikki ole yhtä aikaa kapteenin synttäreillä, on koko miehistö eron partaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Tämä  ei ole Wales-ketju mutta nyt kun taas otit ne esille niin oisiko asiallista pyytää ettei kuolleita enää otettasi keskustelun aiheeksi? R.I.P

"Niin, eräs keskustelija puhui. Ja minä huomautin, että tuossa suvussa on asuttu erillään monessa polvessa, se ei ole johtanut avioeroon ja se vaikuttaa toimineen hyvin."

Pitääkö se oma nenä työntää joka väliin ja keskusteluun varsinkin kun komenntti ei edes koske ketjun aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Meghanisteja ei taaskaan yhtään vaivaa vaikka ketjussa on jo jonkin aikaa jankattu ihan muusta ja muista kuin Sussexeista. Mut annas olla, heti kun joku laittaa positiivisen kommentin Katesta/Williamista alkaa huuto kuinka katenistit ja rojalistit pilaa ketjun kun tunkee hovia tänne vaikka aiheena on Sussexit.

Ehkä he eivät ole meghanisteja. Jos sinä et vaan ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?

 

 

Eiköhän jostain joku kiukkuinen ja oikeutta vaativa meghanisti tule vääntämään asiasta? Kun sehän oli se varsinainen pääasia tässä nyt. Eli laivoilla on seksisymbolit töissä, niillä on kaikilla pienet ja lähellä toisiaan olevat silmät, ja haluavat olla yksin.

Jos eivät kaikki ole yhtä aikaa kapteenin synttäreillä, on koko miehistö eron partaalla.

Minua huolesatuttaa onko joku 7cm. lyhyempi kuin joku toinen. Ettei olisi klooneja koko miehistö.

Ehkä kuvat Kris Jennerin juhlasta poistettiin senkin takia, kun Harry näyttää olevan tuhannen tuiterissa joissain kuvissa. Ja Meggulin asu on huonosti tilaisuuteen sopiva ja huonosti istuva. Hän nyt ei vain onnistu tuossa pukeutumisessa. 

Ja jos tuo hame on ollut päällä jossain vakavammassa gaalassa, niin halkio on siinä todella syvä ja kangas läpinäkyvää sekä ala- että yläosassa, niin ei oikein sellaiseenkaan sovi.

Meghanilla tämä pukeutumisongelma näyttää olevan sääntö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.

Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.

Kaikkea voi väittää, mutta jos ei pysty faktoja esittämään niin yhtä tyhjän kanssa tuollaiset solvaamiset.

 

Miten se muuttui solvaamiseksi? Vielä hetki sitten oli hieno juttu, että avioparit asuvat erillään.

 

 

Täällä on puhuttu avioeroista. Sellainen on valheellista, omanlaistaan solvaamista, perättömien asioiden lev

Näin siinä käy kun menee naimisiin henkilön kanssa jota kohtaan ei tunne mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Scobie oli Sussexien äänitorvi...  

Lopeta jo!

Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin! 

Eri 

Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.

 

Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit. Sussexit olisivat halunneet pitää perättömän vihjailunsa yllä, eikä jäädä kiinni valheesta. O

Mikä tuossa kirjassa oli väärin? 

Tämäkin on mainittu jo ketjun pitkässä jatkumossa, mutta toistetaan vielä: Rasistisesta kommentoinnista (jos se nyt edes sellaista oli) piti syyttää Charlesia ja Camillaa eikä Catherinea, jonka nimi virheellisesti meni Scobien kirjaan. Noin monta C-kirjaimella alkavaa nimeä sai Scobie Dobien liskoaivot lukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Noilla siihen yksinoloon ei ehkä riitä että ollaan eri huoneissa vaan ihan eri taloissa. Työ kun on hyvin sosiaalista ja julkista niin introvertti ja rauhaa rakastava ihminen tarvitsee kunnolla tilaa ja rauhallisuutta ympärilleen palautuakseen. 

Avioliiton voidessa kuitenkin oikein hyvin.

Onneksi sitä työtä ei niin hirveästi ole. Ja osa tehdään vain parin henkilön läsnäollessa.

Mutta olen huomannut että pari edustustehtävää viikossa niin ollaan jo kahden viikon luksusloman tarpeessa 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?

Esitän vastaavan ja yhtä vahvan faktan jota meghanistit moneen kertaan totena tarjosivat: Catherinea ei enää julkisuudessa näy, koskaan, ikinä, William on hänet (ja lapsensa) tappanut, Charles ja William ovat hänet uhranneet ikiaikaisessa riitissä, hän on kahlehdittuna palatsin vankityrmässä etc etc. Siinä meghanistien faktoja perusteluineen.

Haha, juuri näin. Ja mites sitten kävikään? 

Vankityrmässä eli yhdessä (tai kahdessa) Monteciton mänssönin kuudestatoista vessasta ovat "prinssi" ja "prinsessa". Siksi ne ovat niin kalvako

Jos ei ole mitään järjellistä sanottavaa niin mikä saa ihmisen postaamaan tuollaista soopaa? Saako jotain tyydytystä kun nakee kirjoituksensa julkaistuna?