Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?
Eiköhän nuo kaikki kuninkaalliset osaa tarvittaessa esiintyä yhdessä, asuivatpa yhdessä tai erillään. Olivathan myös Elisabet ja Philip pitkiä aikoja eri asunnoissa ja jopa eri maissa.
No miksi pitää länkyttää avioerosta, jos ei sitten kuitenkaan pystytä esittämään mitään faktoja kyseisestä erosta?
Koska meghanistin ymmärryksen mukaan tuo on fakta joka todistaa avioeron. Että jokainen heistä osaa esittää ja esiintyä julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?
Esitän vastaavan ja yhtä vahvan faktan jota meghanistit moneen kertaan totena tarjosivat: Catherinea ei enää julkisuudessa näy, koskaan, ikinä, William on hänet (ja lapsensa) tappanut, Charles ja William ovat hänet uhranneet ikiaikaisessa riitissä, hän on kahlehdittuna palatsin vankityrmässä etc etc. Siinä meghanistien faktoja perusteluineen.
Haha, juuri näin. Ja mites sitten kävikään?
Vankityrmässä eli yhdessä (tai kahdessa) Monteciton mänssönin kuudestatoista vessasta ovat "prinssi" ja "prinsessa". Siksi ne ovat niin kalvakoitakin, otetaan julkiseen käyttöön vain silloin, kun äitiliini tarvitsee huomiota ja rahankilinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?
Ei siitä mitään faktoja ole - ei voikaan olla, koska mitään eroa ei ole tapahtunut eikä ole edes tulossa. Sugarien mielestä ero on ilmiselvä, koska Camilla ei yhteisissä esiintymisissä roiku rautaisella otteella kiinni Charlesissa. Heidän ymmärrykseensä ei mahdu, että lähes 8-kymppinen pariskunta ei julkisuudessa käyttäydy kuin lemmenkipeät teinit. Ei se, että välillä pidetään vähän hajurakoa (Camilla omassa kartanossaan) tarkoita, että liitossa menisi huonosti.
No kun Sussexien iilimato-otteet on ne oikeat. Olen jo
Ja veritimantteja kultaisten käsirautojen koristeena. Ei Meghan koskaan mihinkään muutu. Blingblingiä sen olla pitää, ja kallista.
Vierailija kirjoitti:
Niillä on useita residenssejä, joissa ovat lomillaan ja myös erilaisia harrastuksia, kuten hevoset, joten on täysin luonnollista, että itsekseen mennään ja tullaan.
On myös täysin normaalia haluta viettää aikaa yksinäänkin tai ilman puolisoa, vaikka omien ystävien kanssa. On olemassa "Mää-lomatkin".
On olemassa myös ammatteja, jotka pitävät puolisot pitkiäkin aikoja erillään toisistaan. (Oma mies matkustajalaivalla töissä, hienosti menee aina pariviikkoinen omissa oloissani. Kavereita ollut rahtilaivoilla, jopa useamman kuukauden pestit aikoinaan. Silti on ehjät perheet. Ja en ole puheenaiheena, esitin vain omakohtaisen kokemukseni).
Tämä ei tarkoita erillään asumista tai enteile avioeroa. Kukin tavallaan. Onhan lehdissä myös huhuttu Sussexien riidoista ja jopa erostakin...miksi meghanistit eivät ole rientäneet niitä kumoamaan..
Asia lienee loppuun käsitelty?
Rahtilaivojen henkilökunta on vähän eri asia kuin Englannin kuningas. Ei millään pahalla rahtilaivojen työntekijöitä kohtaan.
No kun, arvoisa inttäjä, ei ollut kyse mistään ammatillisesta seikasta varsinaisesti, vaan siitä, kuinka puolisot voivat olla erittäin onnellisia, vaikka ovat pitkiäkin aikoja erossa toisistaan.
Laitoin vain esimerkin, jotta selvennän asiaa, eli se on mahdollista. Ja mahdollista se siis on myös Britannian kuninkaallistenkin kohdalla, vaikka oleilevat erillään joskus. Se ei tarkoita avioeroa, kuten te meghanistit olette jankanneet.
Tämä alkaa pian olla jo Geren tasoinen vänkääminen, vaikka ei ollut kyse mistään rahtilaivoista, eikä seksisymboleista.
Pointit olivat siis PIENET SILMÄT kahdella miehellä (toinen komea ja toinen ei), ja PITKÄKÄÄN ERO EI tarkoita AVIOEROa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen varmasti ymmärtää että Englannin kuningas on eri asia kuin rahtilaivan työntekijä. Se ei silti muuta ko asian pointtia miksikään.
Olisi ollut tämäkin päivä mukava aloittaa suutelemalla Herttuatar Meghanin jalkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisteja ei taaskaan yhtään vaivaa vaikka ketjussa on jo jonkin aikaa jankattu ihan muusta ja muista kuin Sussexeista. Mut annas olla, heti kun joku laittaa positiivisen kommentin Katesta/Williamista alkaa huuto kuinka katenistit ja rojalistit pilaa ketjun kun tunkee hovia tänne vaikka aiheena on Sussexit.
Tänään alkoi siis jankuttaminen rahtilaivan työntekijöistä? :o
Voi herranjumala, en ole vielä missään, enkä koskaan, nähnyt tai kuullut tällaista idiotismia.
Ymmärrätkö brittihovin vihaaja, että ei siellä kuningas ole eroamassa, vaikka jossain synttärikuvassa ei vaimo vilahtanutkaan, tai ovat omissa oloissaan jokusen viikonkin. Kakkua voi silti syödä illalla yhdessä ja ojentaa lahjan, ja olla tyytyväinen ja naimisissa edelleen, tulevaisuuteen katsoen.
Ja sanotaanhan, että erillään olo tekee hyvää suhteelle. Yksinolo on hyvin terapeuttista, saa miettiä omia asioitaan kaikessa rauhassa, kuunnella mielimusiikkiaan ja harrastaa ja tehdä mitä mielii, olla vaikka hiljaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla siihen yksinoloon ei ehkä riitä että ollaan eri huoneissa vaan ihan eri taloissa. Työ kun on hyvin sosiaalista ja julkista niin introvertti ja rauhaa rakastava ihminen tarvitsee kunnolla tilaa ja rauhallisuutta ympärilleen palautuakseen.
Avioliiton voidessa kuitenkin oikein hyvin.
Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Scobie oli Sussexien äänitorvi...
Lopeta jo!
Ai, totuutta ei meghanistin mielestä saa tässä ketjussa puhua? Ei se mitään, puhutaan kumminkin!
Eri
Eihän Scobiella ole nykyisin mitään tekemistä Sussexien kanssa. Eihän heillä ole mitään muuta äänitorvea kuin oma PR-henkilästö. Katenisti ei ole aikansa tasalla.
Eihän Scobiella olekaan enää niiden kanssa tekemistä, koska sai potkut livautettuaan kirjaansa Catherinen ja Charlesin olevan ne hovin rasistit. Sussexit olisivat halunneet pitää perättömän vihjailunsa yllä, eikä jäädä kiinni valheesta. O
Patologinen valehtelijamme on aamusta alkaen asiallaan. Pinokkio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla viettivät kuninkaan syntymäpäivää perjantaina vierailemalla Walesissa, jossa he leikkasivat kakkua ja hauskaa näytti olevan. Ei kyllä näyttänyt mitenkään eronneen parin meiningiltä ja onko edes mitään faktoja kyseisestä "erosta" esitetty?
Ei ole mitään faktaa, ei asiallisia perusteluja, vaan ainoastaan ne oman harhaisen pään äänet, jotka käskyttävät solvaamaan. Tänään on Catherinen rasismipäivä ja Charlesin avioeron päivä. Jos oikein harmittaa, niin roiskitaan mukaan lättäpersusta ja pieniä rintoja, oravanhampaita ja kaikenlaista pikku detaljia. Ja tietty Camillan jalat!!! Näin se taas pyörähti mylly pyörimään :D
Ihanaa! Kiitos että taas muistutit! Ne oravanhampaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?
Eiköhän jostain joku kiukkuinen ja oikeutta vaativa meghanisti tule vääntämään asiasta? Kun sehän oli se varsinainen pääasia tässä nyt. Eli laivoilla on seksisymbolit töissä, niillä on kaikilla pienet ja lähellä toisiaan olevat silmät, ja haluavat olla yksin.
Jos eivät kaikki ole yhtä aikaa kapteenin synttäreillä, on koko miehistö eron partaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat pelastaneet avioliittonsa muuttamalla erilleen. En nyt puhu Kela-huijareista.
Se on tuossa suvussa ihan tapa. Elisabet ja Philip, Charles ja Camilla, William ja Catherine. Ehkä moni taviskin tekisi samoin jos olisi monta taloa mistä valita.
Tämä ei ole Wales-ketju mutta nyt kun taas otit ne esille niin oisiko asiallista pyytää ettei kuolleita enää otettasi keskustelun aiheeksi? R.I.P
"Niin, eräs keskustelija puhui. Ja minä huomautin, että tuossa suvussa on asuttu erillään monessa polvessa, se ei ole johtanut avioeroon ja se vaikuttaa toimineen hyvin."
Pitääkö se oma nenä työntää joka väliin ja keskusteluun varsinkin kun komenntti ei edes koske ketjun aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Meghanisteja ei taaskaan yhtään vaivaa vaikka ketjussa on jo jonkin aikaa jankattu ihan muusta ja muista kuin Sussexeista. Mut annas olla, heti kun joku laittaa positiivisen kommentin Katesta/Williamista alkaa huuto kuinka katenistit ja rojalistit pilaa ketjun kun tunkee hovia tänne vaikka aiheena on Sussexit.
Ehkä he eivät ole meghanisteja. Jos sinä et vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan rahtilaivan työntekijöillä pienet silmät lähellä toisiaan syvällä päässä?
Eiköhän jostain joku kiukkuinen ja oikeutta vaativa meghanisti tule vääntämään asiasta? Kun sehän oli se varsinainen pääasia tässä nyt. Eli laivoilla on seksisymbolit töissä, niillä on kaikilla pienet ja lähellä toisiaan olevat silmät, ja haluavat olla yksin.
Jos eivät kaikki ole yhtä aikaa kapteenin synttäreillä, on koko miehistö eron partaalla.
Minua huolesatuttaa onko joku 7cm. lyhyempi kuin joku toinen. Ettei olisi klooneja koko miehistö.
Ehkä kuvat Kris Jennerin juhlasta poistettiin senkin takia, kun Harry näyttää olevan tuhannen tuiterissa joissain kuvissa. Ja Meggulin asu on huonosti tilaisuuteen sopiva ja huonosti istuva. Hän nyt ei vain onnistu tuossa pukeutumisessa.
Ja jos tuo hame on ollut päällä jossain vakavammassa gaalassa, niin halkio on siinä todella syvä ja kangas läpinäkyvää sekä ala- että yläosassa, niin ei oikein sellaiseenkaan sovi.
Meghanilla tämä pukeutumisongelma näyttää olevan sääntö.
Ketju on lukittu.
Esitän vastaavan ja yhtä vahvan faktan jota meghanistit moneen kertaan totena tarjosivat: Catherinea ei enää julkisuudessa näy, koskaan, ikinä, William on hänet (ja lapsensa) tappanut, Charles ja William ovat hänet uhranneet ikiaikaisessa riitissä, hän on kahlehdittuna palatsin vankityrmässä etc etc. Siinä meghanistien faktoja perusteluineen.