Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Mutta missä ovat Meghanin äidin geenit? Ovatko naisten geenit noin huonosti esiin nousevia? Sanon tämän nyt näin, jotteivät tiedätte-kyllä-ketkä tee tavanomaista hyökkäystään ja väitä minua rasistiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta missä ovat Meghanin äidin geenit? Ovatko naisten geenit noin huonosti esiin nousevia? Sanon tämän nyt näin, jotteivät tiedätte-kyllä-ketkä tee tavanomaista hyökkäystään ja väitä minua rasistiksi.
Tämä sitten sille geeni-ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan, että lainatulla kohdulla ja lahjoitetuilla sukusoluilla olisi nämä lapset syntyneet. Heistä kyllä isänsä näköä, mutta ei äitinsä yhtään. Punatukkaisuus on kuitenkin väistyvä ominaisuus, ja siihen pitää tulla geenit molemmilta vanhemmilta. Lisäksi hiuslaatu on kyllä pohjoiseurooppalainen noilla lapsilla.
Jos totta, niin siksi varmaan se salaperäisyys Archien syntymän jälkeen ,jotta todellisuus ei olisi paljastunut
Onko Meksu hedelmätön, kenties? Aika vanha ensisynnyttäjäksi.
Samat virheelliset väitteet punatukkaisuudesta näköjään jatkuvat tässäkin ketjussa. Olen se, joka korjasi näitä väitteitä edellisessäkin ketjussa, siis se jonka DNA-testillä oikeaksi osoitettu isä on geneettisesti ja maantieteellisesti täysin mustatukkaista perimää ja äiti todella tummanruskeahiuksinen. Itse ole
Ota huomioon nämä jotka joutuvat teoriaasi lukemaan, concept is too complicated.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Meghanin sarjassa oli erikoinen se jakso, missä oli vieraana vanhempi nainen. Ravintoloitsija taisi olla. Jännittikö tätä naista kauheasti? Joka tapauksessa se jakso oli erikoinen. Tekivät jotain salaattikastiketta ja hyvin yksinkertaista piirakkaa.
"Vanhempi nainen" oli Alice Waters, 80v. Farm-to-table liikkeen innovaatori ja guru. Hyvin yksinkertaisella tasolla on kirjoittelukin tänään, vähän jotain sinnepäin, anything goes-tyyliin.
Mutta miten ihanaa, että sinä olet täällä! Olen kaivannut sinua, Kyllikki.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko lukeneet, miten Mehgan on huijannut uudessa Netflix-sarjassaan? Oli tekevinään poppareita jotenkin suoraan maissintähkästä, mutta pöydällä lojui mikropopcorn-pussi. Toinen juttu oli, että oli tekevinään terveellisiä pannukakkuja, mutta laitteen muotti oli erimallinen kuin lopullisella pannukakulla, joka oli sitten jokin sokerinen, epäterveellinen kaupasta ostettava tuote.
Et selvästi ole edes katsonut sarjaa, vaan toistelet kritiikittömänä jotain nettisolvauksia. Pöydällä oli käyttämätön mikropopcornpussi, luultavasti tekstinsä vuoksi. Valmiit popcornit rapsittiin irti maissintähkästä, joka näytetään selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jaahas, tuo on se surullisen kuuluisa St. Patrick's Day's vihreä vohveli jossa britit heti näkivät kuningatarvainaan herjaa.
LASTEN koristelemasta vovelista globaali ärsytys, niin syvällä on brittimedian viha ( ja rahanhimo)."
Levität Meghanin puolustukseksi dis*nformaatiota. Kyllä tuo vihreä vohveli oli rouva Sussexin tekele lasten aamupalaksi, eikä lasten koristelema. Hän on itse Harryn kanssa kertoillut, että kuningatar Elisabeth olisi Meghanin ehdotuksesta lahjoittanut Aatsille vohveliraudan. Nyt hän sitten pääsi narskun tavoin kostamaan edesmenneelle hallitsijalle. Vihreällä vohvelilla oli selkeästi pullosta purskotetut valkoiset kermavaahtohiukset ja irvokas suu. Slangia tuntevat tietävät, mitä "waffle maker" tai "waffle iron" tarkoittaa. Marklen jokapäiväisillä instakuvilla ei ole mitään muuta sanomaa kuin levittää katkeruuttaan näitä typeriä "vitsejä".
Meghanin kaikki entiset miehet ovat olleet valkoisia. Näin videon, jossa näitä exiä esiteltiin. edustavat selvästi tietynlaista tyyppiä, moni taisi olla taustaltaan juutalainen tai amerikanitalialainen. Harry poikkeaa tästä miestyypistä selvästi. Yksikään Meghanin mies (näistä tunnetuista) ei ole ollut musta.
Isänsä kanssa kasvaneena ja katolista koulua käyneenä hänen identiteettinsä on selvästi valkoisen kuin afrikkalaisamerikkalaisen.
Aikoinaan tuli osalle yleisöä yllätyksenä Meghanin afrikkalaisamerikkalainen etnisyys, ulkonäöltä sitä ei välttämättä nähnyt.
Hänen ihonvärinsä, vaaleanruskea, ei mitenkään herättänyt kauhistelua noin yleisesti. Hän teki siitä itse numeron vasta sitten, kun se sopi hänelle itselleen: hänen huonoa käytöstään ja asennettaan kohtaan tullut kritiikki olikin rasismia.
Ihmisille, jotka rasismia ihan oikeasti kohtaavat, tällainen vastuunpakoilu ja yläluokkainen uhriutuminen on todella loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kaikki entiset miehet ovat olleet valkoisia. Näin videon, jossa näitä exiä esiteltiin. edustavat selvästi tietynlaista tyyppiä, moni taisi olla taustaltaan juutalainen tai amerikanitalialainen. Harry poikkeaa tästä miestyypistä selvästi. Yksikään Meghanin mies (näistä tunnetuista) ei ole ollut musta.
Isänsä kanssa kasvaneena ja katolista koulua käyneenä hänen identiteettinsä on selvästi valkoisen kuin afrikkalaisamerikkalaisen.
Aikoinaan tuli osalle yleisöä yllätyksenä Meghanin afrikkalaisamerikkalainen etnisyys, ulkonäöltä sitä ei välttämättä nähnyt.
Hänen ihonvärinsä, vaaleanruskea, ei mitenkään herättänyt kauhistelua noin yleisesti. Hän teki siitä itse numeron vasta sitten, kun se sopi hänelle itselleen: hänen huonoa käytöstään ja asennettaan kohtaan tullut kritiikki olikin rasismia.
Ihmisille, jotka rasismia ihan oikeasti kohtaavat, tällainen vastuunpakoilu ja yläluokkainen uhriut
Pienenä sivuhuomautuksena: sekä Meghan että hänen tuolloin vielä syntymätön poikansa Archie ovat saaneet julkisia t*ppouhkauksia valkoisen ylivallan ryhmiltä. Jos tuo ei ole rasismia, niin mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhutaan, että lainatulla kohdulla ja lahjoitetuilla sukusoluilla olisi nämä lapset syntyneet. Heistä kyllä isänsä näköä, mutta ei äitinsä yhtään. Punatukkaisuus on kuitenkin väistyvä ominaisuus, ja siihen pitää tulla geenit molemmilta vanhemmilta. Lisäksi hiuslaatu on kyllä pohjoiseurooppalainen noilla lapsilla.
Jos totta, niin siksi varmaan se salaperäisyys Archien syntymän jälkeen ,jotta todellisuus ei olisi paljastunut
Onko Meksu hedelmätön, kenties? Aika vanha ensisynnyttäjäksi.
Samat virheelliset väitteet punatukkaisuudesta näköjään jatkuvat tässäkin ketjussa. Olen se, joka korjasi näitä väitteitä edellisessäkin ketjussa, siis se jonka DNA-testillä oikeaksi osoitettu isä on geneettisesti ja maantieteellisesti täysin mustatukkaista perimää ja äiti todella tummanruskeahiuksinen. Itse ole
Mustatukkaista perimää on monenlaista. Mustahiuksinen ja mustaihoinen afrikkalainen kyllä näkyy lastensa ulkomuodossa. Jos Meghan olisi tallustellut hoviin oikeassa nenässään ja oikeissa hiuksissaan, ei kenellekään olisi jäänyt epäselväksi, että nyt saatiin miniä kaukaa Afrikasta.
Ratkaistaan riita kertaheitolla sillä, että kerrot, mikä se isäsi geneettinen ja maantieteellinen täysin mustatukkainen perimä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kaikki entiset miehet ovat olleet valkoisia. Näin videon, jossa näitä exiä esiteltiin. edustavat selvästi tietynlaista tyyppiä, moni taisi olla taustaltaan juutalainen tai amerikanitalialainen. Harry poikkeaa tästä miestyypistä selvästi. Yksikään Meghanin mies (näistä tunnetuista) ei ole ollut musta.
Isänsä kanssa kasvaneena ja katolista koulua käyneenä hänen identiteettinsä on selvästi valkoisen kuin afrikkalaisamerikkalaisen.
Aikoinaan tuli osalle yleisöä yllätyksenä Meghanin afrikkalaisamerikkalainen etnisyys, ulkonäöltä sitä ei välttämättä nähnyt.
Hänen ihonvärinsä, vaaleanruskea, ei mitenkään herättänyt kauhistelua noin yleisesti. Hän teki siitä itse numeron vasta sitten, kun se sopi hänelle itselleen: hänen huonoa käytöstään ja asennettaan kohtaan tullut kritiikki olikin rasismia.
Ihmisille, jotka rasismia ihan oikeasti kohtaavat
Yksi mt-potilas nostettiin tikun nokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
Suomessa sama. Vohvelirautaa ei vielä näy, mutta vohvelille on yksi omaa erityisryhmäänsä hihityttävä merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
No ei niitä slangisanoja sentään yhtä paljoa ole kuin tavallisia. Koska Marklen viimeaikaisissa viesteissä hillopurkeista lähtien ei tunnu olevan mitään järkeä ja niitä tulee kuin liukuhihnalta, brittilukijat ovat alkaneet nähdä niissä toistuvan kuvion eli slangilla vitsailun, jolla olevinaan viattomasti kuitenkin herjataan muuta kuninkaallista perhettä. Minua nämä eivät henkilökohtaisesti hihitytä yhtään vaan pidän Marklea sen myötä typerääkin typerämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
No ei niitä slangisanoja sentään yhtä paljoa ole kuin tavallisia. Koska Marklen viimeaikaisissa viesteissä hillopurkeista lähtien ei tunnu olevan mitään järkeä ja niitä tulee kuin liukuhihnalta, brittilukijat ovat alkaneet nähdä niissä toistuvan kuv
Tuollainenhan on täysin harhaista noilta lukijoilta. Vähän nyt järkeä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
No ei niitä slangisanoja sentään yhtä paljoa ole kuin tavallisia. Koska Marklen viimeaikaisissa viesteissä hillopurkeista lähtien ei tunnu olevan mitään järkeä ja niitä tulee kuin liukuhihnalta, britt
No niinhän sitä luulisi harhaisuudeksi, ellei itse olisi vertaillut kyseisten sanojen esiintymistä kulloistenkin tapahtumien kanssa yhtäaikaisesti. Marklellahan oli yhteen aikaan tapana viestitellä parkkipaikkakuvilla koruillaan. Nyt ei ole enää tarvinnut kutsua BackGridiä paikalle, kun on oma insta. Sitä ennen kuvia tuli ystävien instan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry on kuin se Wallis Simpson ja se kruunusta luopunut kuningas. Oliko se Edward vai mikä? Toistavat niiden juuretonta elämää. Ei ole mitään omaa agendaa hovin ulkopuolella.
Edward luuli, että saavat jäädä Englantiin asumaan, ja että hän voisi elää prinssin elämää siellä, ehkä tehdä jotain edustustehtäviä, mutta eipä lainmukaan voinutkaan- kaksi elossa olevaa kuningasta ei voi asua Englannissa. Yritti monta kertaa saada luvan asumiseen Englannissa,mutta se evättiin häneltä, kuten myös edustustehtävät. Sai kyllä määrärahan elämänsä loppuun asti. Siksi vietti päivänsä siten, että nukkui myöhään, pelasi golfia, illasta vaimonsa ja seurapiirin kanssa ja kävi juhlissa vaimonsa kanssa. Aika pudotus prinssin ja kuninkaan tehtävistä.
Ja oli täydellinen turhake. Joku kuvasi tuota pa
Olivat nmielisiä. Walliksella oli suhde silloisen Saksan ulkoministerin von Ribbentroffin kanssa, siis kun seukkasi Edwardin kanssa. Ja kun Edwardista tuli kuningas. Seuraus oli se, että Edwardin "boxiin" ei enää laitettu mitään salaisia papereita, koska niiden sisältämät tiedot ilmeisesti vuotivat Wallisin kautta von Ribbentroffille. Pariskuntahan teki myös epävirallisen "valtiovierailun" Saksaan, kun olivat menneet naimisiin ja muuttaneet Ranskaan. Churchill määräsi siksi Edwardin sodan ajaksi suurlähettilääksi Bahamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
No ei niitä slangisanoja sentään yhtä paljoa ole kuin tavallisia. Koska Marklen viimeaikaisissa viesteissä hillopurkeista lähtien ei tunnu olevan mitää
Totta. Parkkipaikka kuvat puuttuvat mutta seuraavaksi saadaan lomakuvia. Jossain vaiheessa lapsikortti on käytetty ja käteen ei kiinnosta edes lasten kuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun tuon näitä typeriä slangijuttuja ketjuun, mutta vielä siitä Harryn yhtenä päivänä muka ottamasta lintukuvasta. Siinähän vihjailtiin viisumijuttuun liittyen huum*isiin.
Kyllä täytyy englanninkielisillä olla hankalaa, kun lähes jokaisella sanalla ja sanonnalla tuntuu olevan rivo slangimerkitys. *Se sanoi waffle maker, hihii!* Meillä suomalaisilla on sentään vain panna-verbi, jonka käyttäminen asiallisissa yhteyksissä ja sanonnoissa aikaansaa mieleltään puberteettiselle tasolle jääneissä hihityskohtauksen.
No ei niitä slangisanoja sentään yhtä paljoa ole kuin tavallisia. Koska Marklen viimeaikaisissa viesteissä hillopurkeista lähtien ei tunnu olevan mitää
No niinhän sitä luulisi harhaisuudeksi, ellei itse olisi vertaillut kyseisten sanojen esiintymistä kulloistenkin tapahtumien kanssa yhtäaikaisesti. Marklellahan oli yhteen aikaan tapana viestitellä parkkipaikkakuvilla koruillaan. Nyt ei ole enää tarvinnut kutsua BackGridiä paikalle, kun on oma insta. Sitä ennen kuvia tuli ystävien instan kautta.
No juuri tuo ON sitä harhaisuutta. Muistuttaa psykoottista ajattelua. Psykoosissa oleva ihminen ajattelee, että kaikki toisten pukeutuminen, korut, sanavalinnat jne. on piiloviestintää.
Ketju on lukittu.
"Vanhempi nainen" oli Alice Waters, 80v. Farm-to-table liikkeen innovaatori ja guru. Hyvin yksinkertaisella tasolla on kirjoittelukin tänään, vähän jotain sinnepäin, anything goes-tyyliin.