Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin vaatteiden mollaajalle tiedoksi, että hänen illan päätapahtumansa oli hyväntekeväisyysgaala, ja hän jatkoi samoilla vaatteilla tuonne synttäreille. Olisiko pitänyt mennä hyväntekeväisyysgaalaan 007-kostyymissa?
Vaatteidenvaihto kotona siinä välissä ei tietenkään onnistunut? Kuten ei ilmeisesti vaihtovaatteiden mukaan varaaminenkaan?
Vaikka tuon viimeisen ymmärrän kyllä: Mistä Megs ja Hartsa olisivat edellisenä iltana - tai edes samana aamuna - voineet tietää, että pääsisivät sinä iltana jonkun siivellä Kardashienien bileisiin. Heitähän ei oltu alunperin edes kutsuttu, ja siitä johtuneekin parin kylmä kohtelu juhlissa. Kuten myös tavanomaista epätoivoisempi toinen toisiinsa rystyset valkoisina takertuminen.
Vierailija kirjoitti:
Geren komeuden kyseenalaistaminen sai aikaan suorastaan geriatrisen raivonpuuskan.
Mitäs jos opettelisitte lukemaan, ajatuksen kanssa?
Asialla ei ole mitään tekemistä geriatrian kanssa, jos todetaan realismilla että Gere OLI AIKOINAAN hyvin komea.
Mutta mitä tekee yksinkertainen meghanisti? Syöksyy ala-arvoisen tapakasvatuksensa mukaisesti mummottelemaan ja irvailee kuinka Gere on ikivanha ja harmaantunut seniili vanhus. Tässä meghanistin äo.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että kynsin ja hampain ollaan puolustelemassa ja kehumassa "vanhaa ukkoa muistuttavaa kaljuuntunutta ja ruokotonta" Harrya ja vaaditaan nuoria ja komeita verrattaviksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Gere American gigolo. Mutta vanhushan se nykään on nuorena tosi hottis. Hartsalla hikeentyvä kalju, kumma kun ei tee sille jotain. Isobroidi näyttää hyvännäköiseltä tuollaisenakin mutta Hartsa lähinnä naurettavalta. Leikkaisi tukan ihan lyhyeksi kuten veljensä.EI kaljuuntumisessa ole minun silmissäni mitään ongelmaa, itse hän tosin mainitsi veljensä kaljuuntumisen ja ulkonäön merkityksen sen myötä omassa kirjassaan joten katsokoot nyt peiliin.
Voi Harry parkaa, kyllä häntä nyt varmaan harmittaa kauheasti oma hikeentyvä kaljunsa. Varmaan vertailee itseään koko ajan Richardiin, joka valittiin maailman seksikkäimmäksi mieheksi Harryn ollessa viisivuotias. Olette te ihania.
No otetaanpas Harrylle hieman nuorempi verrokki, Ryan Reynolds. Pienehköt silmät, mutta ku
En kyllä yhtään ymmärrä, miksi Harrya pitää vertailla maailman seksikkäimmiksi valittuihin näyttelijöihin, koska Harry kuitenkaan ei ole näyttelijä ja on vieläpä puoliksi Windsor, mikä merkitsee geneettisesti melkoiselta takamatkalla lähtöä.
Mutta jos nyt on pakko vertailla, niin mukava ettei sinua haittaa Ryan Reynoldsin pienten silmien ohella hänen kaljuuntumisensa tai rähjäinen harmaantuva partansa. Mukavaa, että suvaitsevaisuutta näitä asioita kohtaan löytyy. Välillä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geren komeuden kyseenalaistaminen sai aikaan suorastaan geriatrisen raivonpuuskan.
Mitäs jos opettelisitte lukemaan, ajatuksen kanssa?
Asialla ei ole mitään tekemistä geriatrian kanssa, jos todetaan realismilla että Gere OLI AIKOINAAN hyvin komea.
Mutta mitä tekee yksinkertainen meghanisti? Syöksyy ala-arvoisen tapakasvatuksensa mukaisesti mummottelemaan ja irvailee kuinka Gere on ikivanha ja harmaantunut seniili vanhus. Tässä meghanistin äo.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että kynsin ja hampain ollaan puolustelemassa ja kehumassa "vanhaa ukkoa muistuttavaa kaljuuntunutta ja ruokotonta" Harrya ja vaaditaan nuoria ja komeita verrattaviksi :D
Se geriatrinen raivonpuuska viittasi siihen, miten täällä alettiin fantasioida, miltä Harry näyttäisi kahdeksankymppisenä, sikäli kuin eläisikään niin kauan.
Kyllä, jokainen vanhenee, mutta tässä ketjussa suhtautuminen vanhenemiseen vaikuttaa olevan erittäin kummallinen. Koko ajan puhutaan vuosikymmenien takaisista ihmisistä ja tapahtumista ja ilmaistaan erittäin tunkkaisia arvoja, ja sitten samanaikaisesti ollaan hyvin nokkavia siitä, miten ei olla vanhoja kuitenkaan, vaan kaikki ymmärretään tosi hyvin ja seurataan tosi tarkasti tämän päivän asioita. Omasta mielestä ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Tämä. Ja huomaatko kuinka ivalliseen sävyyn kaikki kommentointi näiltä tulee? Miten nämä pärjäävät työelämässä, kun eivät pysty kunnioittamaan ikärasisteina muita, erilaisia ja eri ikäisiä ihmisiä, ja vain se oma mielipide ja minä itse on tärkeintä ja paras? Nyt ymmärrän hyvin miksi joku Marklen tyyppinen on idolina. Se röyhkeys ja omahyväisyys viehättää.
Oudon asiasta tekee tosin se, että Meghan alkaa olla jo hedelmällisen ikänsä ohittanut, eli pian voi mummotella. Ikänsä puolesta voisi sitä jo ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Se taisi saada alkunsa siitä, kun 38-vuotiasta Meghania kutsuttiin geriatriseksi synnyttäjäksi, vaikka hän ei todellakaan sellainen ollut. Siinä ilkeässä tölvimisessä ei ollut edes kyse siitä, ettei pilkkaaja olisi tiennyt pilkkaamisen kohteen ikää, vaan se oli ihan puhdasta ilkeilyä ja ikärasismia.
Monta kertaa täällä on kerrottu Meghanin olevan liian vanha Harrylle ja jopa epäilty hänen ikäänsä, vaikka luokkakuvat vahvistavat asian. Se jos jokin on ikärasismia ja naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Richard Gere American gigolo. Mutta vanhushan se nykään on nuorena tosi hottis. Hartsalla hikeentyvä kalju, kumma kun ei tee sille jotain. Isobroidi näyttää hyvännäköiseltä tuollaisenakin mutta Hartsa lähinnä naurettavalta. Leikkaisi tukan ihan lyhyeksi kuten veljensä.EI kaljuuntumisessa ole minun silmissäni mitään ongelmaa, itse hän tosin mainitsi veljensä kaljuuntumisen ja ulkonäön merkityksen sen myötä omassa kirjassaan joten katsokoot nyt peiliin.
Voi Harry parkaa, kyllä häntä nyt varmaan harmittaa kauheasti oma hikeentyvä kaljunsa. Varmaan vertailee itseään koko ajan Richardiin, joka valittiin maailman seksikkäimmäksi mieheksi Harryn ollessa viisivuotias. Olette te ihania.
No otetaanpas Harrylle hieman nuorempi v
Jos ajaisi päänsä kokonaan kaljuksi, hän näyttäisi vielä tyhmemmältä. Harva punainen partakaan ei pelastaisi. Sussexit näyttää niin eriparilaiselta pariskunnalta, etten usko heidän aitouteensa yhtään.
Meghan voi olla kohta itsekin mummoiässä, mutta kylläpä hän varmaan nauraisi makeasti jos tietäisi, että hänen miestään täällä mammat ja mummot kiihkeästi vertailevat kahdeksankymppiseen Richard Gereen, joka oli maailman seksikkäin Meghanin aloitellessa koulutaivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Tämä. Ja huomaatko kuinka ivalliseen sävyyn kaikki kommentointi näiltä tulee? Miten nämä pärjäävät työelämässä, kun eivät pysty kunnioittamaan ikärasisteina muita, erilaisia ja eri ikäisiä ihmisiä, ja vain se oma mielipide ja minä itse on tärkeintä ja paras? Nyt ymmärrän hyvin miksi joku Marklen tyyppinen on idolina. Se röyhkeys ja omahyväisyys viehättää.
Oudon asiasta tekee tosin se, että Meghan alkaa olla jo hedelmällis
No, neljäkymppinen ei ole enää tänä päivänä mummoiässä, siitä ei Meghania voida osoitella. Mutta toisen lapsen saaminen neljäkymppisenä ei tunnu uskottavalta henkilöltä, joka janoaa takaisin näyttelijäntöihin, kuten silloin halusi. Tai säilyttää linjansa ja pysyä hoikkana. Luulen, ettei Lily ole Meghanin kehosta kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geren komeuden kyseenalaistaminen sai aikaan suorastaan geriatrisen raivonpuuskan.
Mitäs jos opettelisitte lukemaan, ajatuksen kanssa?
Asialla ei ole mitään tekemistä geriatrian kanssa, jos todetaan realismilla että Gere OLI AIKOINAAN hyvin komea.
Mutta mitä tekee yksinkertainen meghanisti? Syöksyy ala-arvoisen tapakasvatuksensa mukaisesti mummottelemaan ja irvailee kuinka Gere on ikivanha ja harmaantunut seniili vanhus. Tässä meghanistin äo.
Huvittavinta tässä kaikessa on se, että kynsin ja hampain ollaan puolustelemassa ja kehumassa "vanhaa ukkoa muistuttavaa kaljuuntunutta ja ruokotonta" Harrya ja vaaditaan nuoria ja komeita verrattaviksi :D
Se geriatrinen raivonpuuska viittasi siihen, miten täällä alettiin fantasioi
Kiitos selvennyksestä.
Seuraan laidasta laitaan kaikenlaista, niin näyttelijöiden kuin musiikinkin suhteen, vuosiluvulta toiselle ja kolmannelle, tähän päivään. Jos ottaa esimerkiksi Richard Geren, se on kuin ottaisi (naisista jotain vertailuja tehdessä) esimerkiksi Marilyn Monroen. Yhtä tunnettuja ovat molemmat.
Kyllä tuolta löytyy Justin Bieberiä, Harry Stylesiä ja vaikka mitä poikabändien tyyppejä vertailuun, ei se siitä ole kiinni. Kyse oli kuitenkin ikääntyneen näköisestä Harrysta.
Ei kannata stereotypioida parin kommentin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Se taisi saada alkunsa siitä, kun 38-vuotiasta Meghania kutsuttiin geriatriseksi synnyttäjäksi, vaikka hän ei todellakaan sellainen ollut. Siinä ilkeässä tölvimisessä ei ollut edes kyse siitä, ettei pilkkaaja olisi tiennyt pilkkaamisen kohteen ikää, vaan se oli ihan puhdasta ilkeilyä ja ikärasismia.
Monta kertaa täällä on kerrottu Meghanin olevan liian vanha Harrylle ja jopa epäilty hänen ikäänsä, vaikka luokkakuvat vahvistavat
Lapselliselle Harrylle olisi tosiaan sopinut nuorempi nainen, Meghanin kanssa Harry antaa liian paljon ohjailla itseään. Ja se nuorempi nainen olisi löytynyt Britannian yläluokan seurapiireistä, kunhan olisi malttanut odottaa, kyllä prinssi Harry oli hyvä saalistuksen kohde muillekin kuin Amerikanihmeelle. Mihinkään suureen rakkaustarinaan en heidän kohdallaan usko. Meghan vei, Harry vikisi.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Se on projisointia. Täysin tyypillinen ketjumme usalaisvahvistuksen taktiikka: Muuntaa kaikki omat epävarmuutensa toisten vioiksi.
Esimerkiksi näin:
1. En voi olla ajattelematta Catherinea tai jankkaamatta hänestä. --> "Katenistit" vetävät hänet ketjuun jatkuvasti.
2. Vietän aivan liikaa aikaani AV-palstalla ja häpeän sitä. --> "Palstamammat" eivät käy töissä vaan suorastaan asuvat ketjussa.
3. Olen kouluttamaton intialaissiirtolaisen suomalainen kotirouva Amerikassa. --> "Mammat" ovat kouluttamattomia suomijuntteja.
4. Häpeän suomalaisuuttani. --> "Te suomalaiset" olette mitätöntä sakkia.
5. Häpeän maalaisia, vähäpätöisiä juuriani. --> "Te Takapyttyläläiset ja Peräkylien Pirkot".
6. Elämäni merkityksellisin (lue: säälittävä) sisältö on Harryn ja Meghanin puolustaminen AV:lla. --> Ketä te "mammat" oikein kuvittelette olevanne tai saaneenne koskaan aikaan?
7. En pärjää englanninkielisillä keskustelupalstoilla. --> Tehtäväni on opettaa englantia "kielitaidottomille suomitolloille".
8. Olen jo vanha, kiukkuinen mummo. --> "Mammat" AKA "mummot" kihisevät geriatrisissa raivonpuuskissaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan voi olla kohta itsekin mummoiässä, mutta kylläpä hän varmaan nauraisi makeasti jos tietäisi, että hänen miestään täällä mammat ja mummot kiihkeästi vertailevat kahdeksankymppiseen Richard Gereen, joka oli maailman seksikkäin Meghanin aloitellessa koulutaivaltaan.
Oletko todellakin noin yksinkertainen, ettet vieläkään, useasti selitetystä huolimatta, tajua että Harrya on verrattu kolmekymppiseen Gereen. Hänkin kun on joskus ollut nuori. Hänestä on satoja kuvia, ja netistä ja leffoista voit katsoa miltä hän näytti komeimmillaan. Ja pointtina oli molempien pienet silmät.
Mitä tässä et tajua?
Vierailija kirjoitti:
Meghan voi olla kohta itsekin mummoiässä, mutta kylläpä hän varmaan nauraisi makeasti jos tietäisi, että hänen miestään täällä mammat ja mummot kiihkeästi vertailevat kahdeksankymppiseen Richard Gereen, joka oli maailman seksikkäin Meghanin aloitellessa koulutaivaltaan.
Gere on kyllä vieläkin sharmikas. Mistäs tiedät, vaikka Meghan katselisi mielellään Geren nuoruuden kuvia. Tai vaikka Gereä itseään, jos pääsisi Hollywoodin todella isojen tähtien juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä harjoitetaan ikävää ikärasismia. Se yksi tai useampi joka täällä hokee mummoa, puhuu geriatriasta ynnä muuta: eikö sulle ole kotona opetettu käytöstapoja? Meinaatko tosissasi että vaikka kuusikymppisen mielipiteitä voi pilkata ihan vain iän takia? Tönitkö ja tölvitkö mummoja myös ihmisten ilmoilla liikkuessasi? Kai myös ymmärrät ettet oikeasti voi tietää minkä ikäinen se kirjoittaja on, jota pilkkaat.
Se on projisointia. Täysin tyypillinen ketjumme usalaisvahvistuksen taktiikka: Muuntaa kaikki omat epävarmuutensa toisten vioiksi.
Esimerkiksi näin:
1. En voi olla ajattelematta Catherinea tai jankkaamatta hänestä. --> "Katenistit" vetävät hänet ketjuun jatkuvasti.
2. Vietän aivan liikaa aikaani AV-palstalla ja häpeän sitä. --> "Palstamammat" eivät käy töissä vaan suorastaan asuvat ketjussa.
3. Ole
Kiitos tästä! :D Tämä on täysin totta! Loistava analyysi!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan voi olla kohta itsekin mummoiässä, mutta kylläpä hän varmaan nauraisi makeasti jos tietäisi, että hänen miestään täällä mammat ja mummot kiihkeästi vertailevat kahdeksankymppiseen Richard Gereen, joka oli maailman seksikkäin Meghanin aloitellessa koulutaivaltaan.
Oletko todellakin noin yksinkertainen, ettet vieläkään, useasti selitetystä huolimatta, tajua että Harrya on verrattu kolmekymppiseen Gereen. Hänkin kun on joskus ollut nuori. Hänestä on satoja kuvia, ja netistä ja leffoista voit katsoa miltä hän näytti komeimmillaan. Ja pointtina oli molempien pienet silmät.
Mitä tässä et tajua?
Ei se tajua, tai "suostu" tajuamaan, epämukavia tunteita aiheuttavia asioita, kuten sitä, ettei idolinsa Harry ole mikään adonis. Vaikka sugarina kuorossa niin väittääkin.
Ei tajua ei. Ehkä tässä menee vielä pari päivää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan voi olla kohta itsekin mummoiässä, mutta kylläpä hän varmaan nauraisi makeasti jos tietäisi, että hänen miestään täällä mammat ja mummot kiihkeästi vertailevat kahdeksankymppiseen Richard Gereen, joka oli maailman seksikkäin Meghanin aloitellessa koulutaivaltaan.
Oletko todellakin noin yksinkertainen, ettet vieläkään, useasti selitetystä huolimatta, tajua että Harrya on verrattu kolmekymppiseen Gereen. Hänkin kun on joskus ollut nuori. Hänestä on satoja kuvia, ja netistä ja leffoista voit katsoa miltä hän näytti komeimmillaan. Ja pointtina oli molempien pienet silmät.
Mitä tässä et tajua?
Minä taas luulen, ettei Meghanin huumorintaju ja itseironia riitä sille nauramiseen. Meg on tosikko, joka ottaa itsensä liian vakavasti, mutta nauraa kyllä mielellään muille ja tekee pilkkaa.
No aika lailla on Harryn kanssa samoja ikiä esim. Reynolds. Täysin vertailukelpoinen.
Pitäisikö Harrya sitten vertailla johonkin parikymppiseen? :D
Katso hyvä ihminen sitä naamataulua, äläkä koko ajan nillitä vuosista. Ei niillä ole mitään väliä. Ihan sama millä vuosikymmenellä joku on syntynyt, jos on ollut/on komea.
Ja pointtihan on se, että esim. Reynolds on valittu pariin otteeseen jo komeimpien listalle, niin ei meghanisti heti voi länkyttää kuinka "makuja on monia ja kauneus on katsojan silmissä ja katenistit sitä ja katenistit tätä" :D
Kun ei teinejä vielä ole valittu näille listoille.
Sinua nyt vaan ottaa päähän se, että Harry ei ole mitenkään komea, vaikka millä mittarilla asiaa tutkittaisiin. Oli kyllä vuosikymmeniä sitten kivannäköinen, mutta ei todellakaan enää.
Nimeä oma ehdokkaasi.