Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25837)
Vierailija kirjoitti:
Meghanistia tällä kertaa kiukuttaa Netflix House. 😆
Musta on jotenkin niin ihqua, kun jaksat kiukutella yhden narsistipellen takia etkä näe totuutta. Tuotat minulle ainaista hupia.
Mikä se totuus mielestäsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meghanisti tiedä mitä Harry tekee. ihan yhtä tyhjän kanssa nuo vastaukset. Voin kertoa mitä olen saanut tänään aikaan mutta se ei kuulu ketjun aiheeseen eikä taida kiinnostaa ketään muuta kuin sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn naama on pöhöttynyt eikä hän lähekkäin olevine tihrusilmineen ja pienine hampaineen ohuine huulineen näytä James Bondilta.
Heh, Danielilla, Piercellä ja Georgella (Bond) on myös tihrusilmät. Seanilla ei ollut.
Sopii googlettaa muinainen seksisymboli Richard Gere ja ne silmät. Harrya ei ehkä ihan voi verrata tuohon komeuteen.
Niin vain otti sen upeimman, eli Cindy Crawfordin.
Cindyn ja Richardin liitto oli kulissi liitto 🤗
Ei ole Harry kuin Bond eikä kuin Gere. Ei sille nyt vain voi mitään että jos hän ei olisi prinssi meghanistitkaan eivät häntä minään eikä minkäännäköisenä pitäisi. Komeana, vahvatukkaisena ja älykäskatseisena.
Vierailija kirjoitti:
Ei meghanisti tiedä mitä Harry tekee. ihan yhtä tyhjän kanssa nuo vastaukset. Voin kertoa mitä olen saanut tänään aikaan mutta se ei kuulu ketjun aiheeseen eikä taida kiinnostaa ketään muuta kuin sinua.
No eihän sitä kiinnosta kukaan muu kuin Walesin prinsessa Catherine. Siitä se hokee, kuin heikkomielinen, Meghan ei merkitse yhtään mitään, vaikka keekoilisi Jennerien tai Oprahien kanssa missä kermaisissa seurapiireissä tahansa.
Se on aina Catherine, Catherinen kasvot, vaatteet, vartalo, avioliitto, lapset, ja siitä pääsee sitten Williamiin, heidän keskinäisiin katseisiinsa, elämään, muuttoon ja lopulta rakkauteen, joka vtuttaa tuota raukkaa ääripisteeseen.
Sen takia välillä yrittää kehuskella Meghania, kun niin riipoo Walesien mielenkiintoinen tulevaisuus ja Sussexeilla ei ole kuin hapanta viiniä ja valuvaa levitettä, pari kirjantekelettä; yksi on solvaamiskirja ja toinen plagiaatti, ja milloin mitäkin räpellystä. Leffaa ei näy, pienen mitättömän sivuosan sai ikääntyvä täti jne. Kaikessa yrittävät pyöriä mukana, milloin muotiviikolla, milloin missäkin, nuo kaksi päätä suut ammollaan, minä minä minä, minun äiti ja minä prinssi, minä herttuatar, minäminä...nyhjää tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn naama on pöhöttynyt eikä hän lähekkäin olevine tihrusilmineen ja pienine hampaineen ohuine huulineen näytä James Bondilta.
Heh, Danielilla, Piercellä ja Georgella (Bond) on myös tihrusilmät. Seanilla ei ollut.
Sopii googlettaa muinainen seksisymboli Richard Gere ja ne silmät. Harrya ei ehkä ihan voi verrata tuohon komeuteen.
Niin vain otti sen upeimman, eli Cindy Crawfordin.
Cindyn ja Richardin liitto oli kulissi liitto 🤗
No kenelle ne pitivät ja millaista kulissia, kun molemmilla huikeat urat? Ei tarvittu teeskentelyä. Ja jos linkkiä väitteeseesi laitat, kiitos.
Komea se Gere silti oli, siitähän tässä on kyse. Älä mene sivuraiteelle :D Harry ei ole komea. Sen takia joutui tyytymään Megsuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jatkuva vertailu Williamiin ja Catherineen on edelleenkin tosi lapsellista. Tulee mieleen kaikki nuo typerät, lähinnä amerikkalaisten somessa julkaisemat kuka on kaunein tai kenet tiputtaisit tästä - kyselyt. Kilpailua sellaisten ihmsten kesken, joiden iät ja ansiot ja työt eivät liity toisiinsa mitenkään.
Kypsä ihminen kilpailee itsensä kanssa. Loppujen lopuksi, sehän juuri Meghanissa ja Harryssa on ongelma, että eivät tee sitä. Eivät itsereflektoi, kehity, rakennu sisäisesti, vaan kadehtivat, valittavat vieläkin hovin aikoja, hylkäävät perheensä, pomottavat henkilökuntaansa.. Toisia ihmisiä matkimalla ainakin Meghan yrittää pysytellä pintajulkisuudessa. Harry on ihan tyhjän oloinen sisältä. Sen onton kuminan melkein kuulee kuvista, joissa hänellä on tylsistynyt, jopa tyhjä katse.
Meghanin ilmeet ovat aina yliampuvia,teennäisiä. Tulee mieleen se South Parkin klippi, jossa Harry kurkistaa Meghanin pään sisälle, ja se on tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn naama on pöhöttynyt eikä hän lähekkäin olevine tihrusilmineen ja pienine hampaineen ohuine huulineen näytä James Bondilta.
Heh, Danielilla, Piercellä ja Georgella (Bond) on myös tihrusilmät. Seanilla ei ollut.
Sopii googlettaa muinainen seksisymboli Richard Gere ja ne silmät. Harrya ei ehkä ihan voi verrata tuohon komeuteen.
Niin vain otti sen upeimman, eli Cindy Crawfordin.
Cindyn ja Richardin liitto oli kulissi liitto 🤗
No kenelle ne pitivät ja millaista kulissia, kun molemmilla huikeat urat? Ei tarvittu teeskentelyä. Ja jos linkkiä väitteeseesi laitat, kiitos.
Henkilöbrändeilleen tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Harry kuin Bond eikä kuin Gere. Ei sille nyt vain voi mitään että jos hän ei olisi prinssi meghanistitkaan eivät häntä minään eikä minkäännäköisenä pitäisi. Komeana, vahvatukkaisena ja älykäskatseisena.
Ei ole Williamkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä jatkuva vertailu Williamiin ja Catherineen on edelleenkin tosi lapsellista. Tulee mieleen kaikki nuo typerät, lähinnä amerikkalaisten somessa julkaisemat kuka on kaunein tai kenet tiputtaisit tästä - kyselyt. Kilpailua sellaisten ihmsten kesken, joiden iät ja ansiot ja työt eivät liity toisiinsa mitenkään.
Kypsä ihminen kilpailee itsensä kanssa. Loppujen lopuksi, sehän juuri Meghanissa ja Harryssa on ongelma, että eivät tee sitä. Eivät itsereflektoi, kehity, rakennu sisäisesti, vaan kadehtivat, valittavat vieläkin hovin aikoja, hylkäävät perheensä, pomottavat henkilökuntaansa.. Toisia ihmisiä matkimalla ainakin Meghan yrittää pysytellä pintajulkisuudessa. Harry on ihan tyhjän oloinen sisältä. Sen onton kuminan melkein kuulee kuvista, joissa hänellä on tylsistynyt, jopa tyhjä katse.
Meghanin ilmeet ovat aina yliampuvia,teennäisiä. Tulee mieleen se South Parkin klippi, jossa Harry kurkistaa Meghanin pään sisälle, ja se
Catherinen katse taas on surullinen että pahaa tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei meghanisti tiedä mitä Harry tekee. ihan yhtä tyhjän kanssa nuo vastaukset. Voin kertoa mitä olen saanut tänään aikaan mutta se ei kuulu ketjun aiheeseen eikä taida kiinnostaa ketään muuta kuin sinua.
Sinulle on ihan turha yrittää selittää itsenäistä ja luovaa työtä jossa tulokset riippuvat omasta panoksesta. Ei sille ole aikataulua eikä kellokorttia. Hyvinhän Harry on töissään onnistunut kun on tervetullut kaikkialle muualle paitsi kotikaupunkiinsa.
Lol. Harrystä otettu kuva takaa paljastaa niskasta otettujen hiusten rajan. Harryn piti vaihtaa takki kun takille tipahti vähän liikaa jauhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lol. Harrystä otettu kuva takaa paljastaa niskasta otettujen hiusten rajan. Harryn piti vaihtaa takki kun takille tipahti vähän liikaa jauhoja.
Tollo höpisee itsekseen. Ei mainitse lähdettä eikä osaa linkata. Keskustele sitten tuollaisen kanssa.
Ehkä saan muokattua tästä ketjusta Catherinen ketjun, jos vaan jaksan edelleen jankata hänestä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn naama on pöhöttynyt eikä hän lähekkäin olevine tihrusilmineen ja pienine hampaineen ohuine huulineen näytä James Bondilta.
Heh, Danielilla, Piercellä ja Georgella (Bond) on myös tihrusilmät. Seanilla ei ollut.
Sopii googlettaa muinainen seksisymboli Richard Gere ja ne silmät. Harrya ei ehkä ihan voi verrata tuohon komeuteen.
Niin vain otti sen upeimman, eli Cindy Crawfordin.
Cindyn ja Richardin liitto oli kulissi liitto 🤗
No kenelle ne pitivät ja millaista kulissia, kun molemmilla huikeat urat? Ei tarvittu teeskentely
------
Missä se linkki kulissiliittoon oli? Omille henkilöbrändeilleen esittivät? Meghanistin äo:n tuotoksia? Vielä kun tämän saisi "suomeksi"...
Meghanistilla ei siis ollut vastauksia, vaan ainoastaan väitteitä, kuten aina. Mutta suututtaahan se, kun Harry ei ole komea, mutta Gere taas oli.
Alue: Aihe vapaa
Meghanistia tällä kertaa kiukuttaa Netflix House. 😆
Musta on jotenkin niin ihqua, kun jaksat kiukutella yhden narsistipellen takia etkä näe totuutta. Tuotat minulle ainaista hupia.