Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Olipas nolo video. Ilmeisesti ihan vakavissaan tehty eikä kornina vitsinä. Eikä Harry ollut mikään James Bond :(

Vierailija kirjoitti:

Rautalangasta. On älytöntä väittää, että Meghanin ainoa meriitti tuolla gaalassa oloon olisi avioliitto prinssin kanssa, kun tosiaankin hänen hyvä ystävänsä palkittiin siellä.

Rautalangasta: jälleen kerran meghanistilta meni pointti ihan ohi. Pointti oli se että ne mainitut tähdet käyttäytyävt hyvin erilailla kuin MM ja heillä on meriittiä omilla ansioillaan, ei sikis että ovat jonkun puoliso tai ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Hän ei vaikuta ihmiseltä joka loisi syviä ja kestäviä ihmissuhteita. Ja ennen kuin kukaan tulee huomauttamaan etten tunne häntä niin en tunne enkä kuvittelekaan sellaista  mutta ihan sen ihmissuhdehistorian perusteella mikä kaikkien tiedossa on näin voi päätellä. Vanhemmat, avio/avopuolisot, ystävättäret, Harryn suku jne.  Häävieraslista puhui myös omaa kieltään Meghanin arvomaailmasta ihmisten suhteen.

Häävieraslistalla oli monia vanhoja ystäviä ja kukkatyttöinä ja paasipoikina kummilapsia. Kukaan Suitsin castista ei ole sanonut mitään poikkipuolista hänestä. Isän ja sisaruspuolten kohdalla hänellä näyttää käyneen huono tuuri, mutta heitäkään hän ei ole koskaan julkisesti mollannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Samaa voi varmaan kysyä myös Jessica Albalta, Salla Hayekilta tai Serena Williamsilta. Mutta hienoa, että tekevät jotain.

Kysy pois. Etkö muuten ole huomannut että kaikkien mainitsemiesi julkisuuskuva on hyvin, hyvin erilainen kuin meghanin? Ei heillä ole mainetta että ovat mitättömyyksiä jotka rakastavat puhua itsestään, tunkea itseään kameroiden eteen ja eturiviin joka paikassa vailla mitään talenttia ja menestystä? Muuta kuin avioliitto prinssin kanssa. Jos sen joku muukin kuin Meghan itse meriitiksi laskee. Ai joo, sugarit laskee, tietenkin.

Tuota mieltä voi olla ainoastaan

Tuostapa tuli mieleen: voisitkin samalla kun niin tietäväinen olet kertoa mikä onkaan se Harryn ihan oikea työnKUVA, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Samaa voi varmaan kysyä myös Jessica Albalta, Salla Hayekilta tai Serena Williamsilta. Mutta hienoa, että tekevät jotain.

Kysy pois. Etkö muuten ole huomannut että kaikkien mainitsemiesi julkisuuskuva on hyvin, hyvin erilainen kuin meghanin? Ei heillä ole mainetta että ovat mitättömyyksiä jotka rakastavat puhua itsestään, tunkea itseään kameroiden eteen ja eturiviin joka paikassa vailla mitään talenttia ja menestystä? Muuta kuin avioliitto prinssin kanssa. Jos sen joku muukin kuin Meghan itse meriitiksi laskee. Ai joo, sugarit laskee, tietenkin.

Tuota mieltä voi olla ainoastaan

Johan oli huumoripläjäys.

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Esimerkiksi tämä mainittu Serena Williams on kertonut tekstailevansa hänen kanssaan ilonsa ja surunsa. Ehkä sinun mielestäsi Serena sitten on huono ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui Serenaa julkisesti ystäväkseen jo silloin, kun Serena muisti tavanneensa Meggulin vasta ensi kertaa, eikä siis edes tuntenut Meghania vielä. Meghan on ollut aina julkisuuden nälkäinen.

En yllättynyt. Sellaisen vaikutelman hänestä juuri saa. Ei se Serena noissa synttärijuhlakuvissa nyt niin aidon iloiselta Meghanin vierellä näyttänyt. Että millainen ystävyys se sitten oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Olipas nolo video. Ilmeisesti ihan vakavissaan tehty eikä kornina vitsinä. Eikä Harry ollut mikään James Bond :(

Ei todellakaan ollut. Siis Harry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Esimerkiksi tämä mainittu Serena Williams on kertonut tekstailevansa hänen kanssaan ilonsa ja surunsa. Ehkä sinun mielestäsi Serena sitten on huono ystävä.

Amerikassa nyt sanotaan kaikenlaista mikä ei pidä paikkaansa.

Ai julkkisbileistä missä otetaan lehtikuvia ym ei saa Meghan julkaista omassa somessaan yhteiskuvaa itsestään ja päivänsankarista? Siinä meghanistin selitys miksi sellaisia ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Esimerkiksi tämä mainittu Serena Williams on kertonut tekstailevansa hänen kanssaan ilonsa ja surunsa. Ehkä sinun mielestäsi Serena sitten on huono ystävä.

Amerikassa nyt sanotaan kaikenlaista mikä ei pidä paikkaansa.

Harry on amerikkalaistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Esimerkiksi tämä mainittu Serena Williams on kertonut tekstailevansa hänen kanssaan ilonsa ja surunsa. Ehkä sinun mielestäsi Serena sitten on huono ystävä.

Amerikassa nyt sanotaan kaikenlaista mikä ei pidä paikkaansa.

Ja tässä ketjussa valehdellaan minkä keritään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Esimerkiksi tämä mainittu Serena Williams on kertonut tekstailevansa hänen kanssaan ilonsa ja surunsa. Ehkä sinun mielestäsi Serena sitten on huono ystävä.

Amerikassa nyt sanotaan kaikenlaista mikä ei pidä paikkaansa.

Ja tässä ketjussa valehdellaan minkä keritään. 

Sellasia ne meghanistiti valitettavasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Esimerkiksi tämä mainittu Serena Williams on kertonut tekstailevansa hänen kanssaan ilonsa ja surunsa. Ehkä sinun mielestäsi Serena sitten on huono ystävä.

Amerikassa nyt sanotaan kaikenlaista mikä ei pidä paikkaansa.

Ja tässä ketjussa valehdellaan minkä keritään. 

Sellasia ne meghanistiti valitettavasti ovat.

 

Ovat kuten idolinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meghanilla oikeasti hyviä ystäviä.

Hän ei vaikuta ihmiseltä joka loisi syviä ja kestäviä ihmissuhteita. Ja ennen kuin kukaan tulee huomauttamaan etten tunne häntä niin en tunne enkä kuvittelekaan sellaista  mutta ihan sen ihmissuhdehistorian perusteella mikä kaikkien tiedossa on näin voi päätellä. Vanhemmat, avio/avopuolisot, ystävättäret, Harryn suku jne.  Häävieraslista puhui myös omaa kieltään Meghanin arvomaailmasta ihmisten suhteen.

Häävieraslistalla oli monia vanhoja ystäviä ja kukkatyttöinä ja paasipoikina kummilapsia. Kukaan Suitsin castista ei ole sanonut mitään poikkipuolista hänestä. Isän ja sisaruspuolten kohdalla hänellä näyttää käyneen huono tuuri, mutta heitäkään hän ei ole koskaan julkisesti mollannut.

Mistä muualta se olis kukkaislapset saanut ? pakko oli kutsua.

Kukkaislapset oli tämän entisen ystävän lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Kukkaislapset oli tämän entisen ystävän lapsia.

Oli siellä myös Littin perheen lapsia kukkaislapsina. Toki katenisti kiehuu kiukusta, koska omalla idolillaan ei ollut yhtään omaa kummilasta kukkaislapsena, vaan kaikki olivat Willianin puolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkaislapset oli tämän entisen ystävän lapsia.

Oli siellä myös Littin perheen lapsia kukkaislapsina. Toki katenisti kiehuu kiukusta, koska omalla idolillaan ei ollut yhtään omaa kummilasta kukkaislapsena, vaan kaikki olivat Willianin puolelta. 

Ai, olivatko kaikki Williamin puolelta? Johtuisiko siitä, ettei Middletonien puolella ollut vielä pientä jälkipolvea. Tai, Catherinen ystävillä ei ollut vielä lapsia, keiden kummi olisi. Eipä Williamin kavereillakaan silloin vielä lapsia ollut.  Mutta, eipä ollut Meghanillakaan kuin ne kaksi entisen ystävän lasta, loput olivat Harryn puolelta. On naurettavaa alkaa vertailla jo, kummalla oli paremmat morsiuslapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkaislapset oli tämän entisen ystävän lapsia.

Oli siellä myös Littin perheen lapsia kukkaislapsina. Toki katenisti kiehuu kiukusta, koska omalla idolillaan ei ollut yhtään omaa kummilasta kukkaislapsena, vaan kaikki olivat Willianin puolelta. 

 

Ai, olivatko kaikki Williamin puolelta? Johtuisiko siitä, ettei Middletonien puolella ollut vielä pientä jälkipolvea. Tai, Catherinen ystävillä ei ollut vielä lapsia, keiden kummi olisi. Eipä Williamin kavereillakaan silloin vielä lapsia ollut.  Mutta, eipä ollut Meghanillakaan kuin ne kaksi entisen ystävän lasta, loput olivat Harryn puolelta. On naurettavaa alkaa vertailla jo, kummalla oli paremmat morsiuslapset.

Miksi sinä valehtelet? Se vasta naurettavaa onkin tällaisen pikkuseikan vuoksi.

Ihan helposti on selvitettävissä, että Harryn ja Meghanin kukkaislapsista viisi oli Harryn ja viisi Meghanin puolelta. Williamin ja Katen häissä ei ollut Katen puolelta kuin Peppa. Kaikki kukkaislapset olivat Windsoreita tai Williamin kavereiden lapsia.

Joko pian päästään parhaiden perseiden vertailuun? Oliko Pippan takapuoli kaunein? Katen lättänä huonoin? Meghan jumalainen? Voinko mennä vielä rauhassa kahville?