Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (25590)

Vierailija
25541/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan selvästihän meghanisti on alunperin tuon videon tähän ketjuun iskenyt että eisussexfanit tajuaisivat mikä kultkimpale, komistus ja sexy se Harry onkaan verrattuna vanhentuneeseen tavisveljeensä. Taatusti odottikin reaktiota. No reaktion sai muttei sitten ollutkaan mieluisa.  

En muuten enää ihmettele miksi meghanistit ovat koko ajan vinkumassa linkkiä ja lähdettä joka asiaan, nytkin kyseltiin useaan kertaan missä muka on joku Harrya James Bondin näköiseksi sanottu ja vastattiin, vissiin useammankin kerran että tämän ketjun videossa niin ei sellaista itse löytäneet/viitsineet hakea eivätkä edes muistaneet nähneensä vaikka ei ollut sen vanhemmasta "dokumentista" kyse kuin eilisiltaisesta.

Mulla ei ole evästeet päällä, joten en näe videoita, ihan samantekevää ovatko eilisiä vai vuo

Ilmankos olet niin tietämätön kaikesta.

 

Vierailija
25542/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanonpa minäkin nyt mielipiteeni: Harry ei näyttänyt James Bondilta. Miksi meghanisti laittoi tänne ko videon jos siihen ei saa reagoida eikä sitä saa kommentoida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25543/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Vierailija
25544/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei ole väitetty ettei kukaan missään olisi sanonut Harrya James Bondiksi, vaan ettei kukaan ole tässä keskustelussa väittänyt sellaista. Eikä olekaan. Yksikään ei ole tänne sellaista kirjoittanut, paitsi katenisti-trolli fantasioissaan.

Sinulle kehotan pientä palstailutaukoa, kun selvästi noita meghanisteja pyörii nyt liikaa päässäsi eivätkä edes suostu vastuuseen toistensa sanomisista!

Vierailija
25545/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

No se halvaus tais tulla meghanisteille kun ihkuhartsa ei ollutkaan muitten mielestä kuin Bond. Siksi alkoi tollanen älytön hämmentäminen ja "ihmettely".

Vierailija
25546/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Sussexit juuri olivat Hollywoodin vuoden tärkeimmässä hyväntekeväisyysgaalassa. En tunne heidän fanejaan, mutta hienoa, jos myös heidän faninsa auttavat hyväntekeväisyysjärjestöjä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25547/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei ole väitetty ettei kukaan missään olisi sanonut Harrya James Bondiksi, vaan ettei kukaan ole tässä keskustelussa väittänyt sellaista. Eikä olekaan. Yksikään ei ole tänne sellaista kirjoittanut, paitsi katenisti-trolli fantasioissaan.

Sinulle kehotan pientä palstailutaukoa, kun selvästi noita meghanisteja pyörii nyt liikaa päässäsi eivätkä edes suos

Ai täällä ei saakaan kommentoida videoihin mitä meghanisti tänne laittaa? Ei kukaan väittänytkään että joku ketjulainen on niin sanonut. Täällä kysyttiin että koska/kuka/missä niin on sanonut ja vastaus oli että linkitetyssä videossa. Mikäs sääntö se nyt on että saa reagoida vain muiden kommentteihin mut ei linkkeihin? Sitten meghanistin täytyy lopettaa niiden videoidensa tunkeminen kun ei kukaan niihin mitään saa sanoa. Hän itse toki ylänuolittaa kuten ilmoitti.

Vierailija
25548/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25549/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Sussexit juuri olivat Hollywoodin vuoden tärkeimmässä hyväntekeväisyysgaalassa. En tunne heidän fanejaan, mutta hienoa, jos myös heidän faninsa auttavat hyväntekeväisyysjärjestöjä. 

Mitä sille mikä nyt olikaan tapahtui missä oli niitä lapsensa menettäneitä vanhempia ja Sussexit aloitti niiden kanssa jonkin yhteistyön tai projektin?

Vierailija
25550/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25551/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Kamerat. Keikistelyä kameroiden edessä: "Mä näyn vilmillä, musta puhutaan, kattokaa, miten ihana mä oon!" 

Vierailija
25552/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25553/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Onhan se vähän outoa että ilmoittaa aina peukuttavansa itse laittamia videoita ja nyt kukaan ei edes tunnusta laittaneensa tai nähneensä moista kehuvideota. Ja jos joku meghanisti näkikin ei kumminkaan enää muista kun se oli sentään eilen, kauan sitten. Tietyt asiat yllättävästi "muistetaan" jopa vuosikymmenten takaa.

En jaksa enää reagoida "katenistiin", meghanistit on sen verran ressukoita että antaa pitää harhansa katenismin suhteen. Harhaisiahan ne on muutenkin.

Vierailija
25554/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Samaa voi varmaan kysyä myös Jessica Albalta, Salla Hayekilta tai Serena Williamsilta. Mutta hienoa, että tekevät jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
25555/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Onhan se vähän outoa että ilmoittaa aina peukuttavansa itse laittamia videoita ja nyt kukaan ei edes tunnusta laittaneensa tai nähneensä moista kehuvideota. Ja jos joku meghanisti näkikin ei kumminkaan enää muista kun se oli sentään eilen, kauan sitten. Tietyt asiat yllättävästi "muistetaan" jopa vuosikymmenten takaa.

En jaksa enää reagoida "katenistiin", meghanistit on sen verran ressukoita että antaa pitää harhansa katenismin suhteen. Harhaisiahan ne on muutenkin.

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät ole täällä aamusta iltaan, vaikka itse oletkin?

Vierailija
25556/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei ole väitetty ettei kukaan missään olisi sanonut Harrya James Bondiksi, vaan ettei kukaan ole tässä keskustelussa väittänyt sellaista. Eikä olekaan. Yksikään ei ole tänne sellaista kirjoittanut, paitsi katenisti-trolli fantasioissaan.

Sinulle kehotan pientä palstailutaukoa, kun selvästi noita meghanisteja pyörii nyt liikaa päässäsi eivätkä edes suos

Ei mennyt sekaisin puurot eikä vellit, kaasuvalotuksista huolimatta. Mitä odotit(te) vastaukseksi jos linkki/video ei ollut teidän silmissä hyväksyttävä vastaus? Että ei kukaan, anteeksi kauheasti? Jos joku kommentoija olisikin sanonut niin niin kuinka minä olisin kertonut kuka se oli? Pirkko, Mirjami, Kyllikki, Sanelma..? Mistä minä ja kukaan mukaan täällä kenenkään nimiä tietää ja kuka milloinkin kommentoi (paitsi se yksi..) onhan yksi video edelliseltä illalta helposti löydettävissä ellei halua vain vängätä. Vastasin jo että videossa mutta vänkäys jatkui. Ja sitten tuli se yksi pätijä joka ei tiennyt videosta mitään mutta heittäytyi ylimieliseksi ja kävi ojentamaan

Että kenellähän se (asenne)ongelma onkaan? Olisiko nyt asia seljennyt jo meghanisteillekin?

Vierailija
25557/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Sussexit juuri olivat Hollywoodin vuoden tärkeimmässä hyväntekeväisyysgaalassa. En tunne heidän fanejaan, mutta hienoa, jos myös heidän faninsa auttavat hyväntekeväisyysjärjestöjä. 

Myös heidän faninsa auttavat? 

Vierailija
25558/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Tässä sinulle ia muille synopsis jos haluavat gaalasta keskustella.

https://people.com/meghan-markle-prince-harry-baby2baby-gala-11846526

 

Vierailija
25559/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Onhan se vähän outoa että ilmoittaa aina peukuttavansa itse laittamia videoita ja nyt kukaan ei edes tunnusta laittaneensa tai nähneensä moista kehuvideota. Ja jos joku meghanisti näkikin ei kumminkaan enää muista kun se oli sentään eilen, kauan sitten. Tietyt asiat yllättävästi "muistetaan" jopa vuosikymmenten takaa.

En jaksa enää reagoida "katenistiin", meghanistit on sen verran ressukoita että antaa pitää harhansa katenismin suhteen. Harhaisiahan ne on muutenkin.

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät ole täällä aamusta iltaan, vaikka itse oletkin?

Oletko tullut ajatelleeksi ettet tiedä onko hän vai ei? Ja videohullut meghanistit eivät ole mitään satunnaisia käyskentelijöitä.

Vierailija
25560/25590 |
10.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo ja palstamamma. Mikähän tämä "usalainen" kuvittelee itse olevansa.  

Nyt ollaan usalaisen kimpussa, onko ääkkönen unohtunut? On sinulla raukalla painolastia  kun raahaat noita kahta selässäsi joka paikkaan.

Yksi ja sama ja vähän muitakin alter egoja on ollut. Kuten varsin hyvin tiedät :)

Niinhän sinä houruisessa päässäsi luulet. Olet muuten kiinnostava seurattava noine pakkomielteinesi.