Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummo ja palstamamma. Mikähän tämä "usalainen" kuvittelee itse olevansa.  

Nyt ollaan usalaisen kimpussa, onko ääkkönen unohtunut? On sinulla raukalla painolastia  kun raahaat noita kahta selässäsi joka paikkaan.

Yksi ja sama ja vähän muitakin alter egoja on ollut. Kuten varsin hyvin tiedät :)

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua vieläkään, mikä on tämän räyhääminen pointti. Joku amerikkalainen sussexfani on laittanut jotain isoilla kirjaimilla, ja meidän katenistilla meni siitä hermot, ja hän yrittää saada sitä nyt muiden keskustelijoiden syyksi.

Kummallinen olio tuo ketjun katenisti. Roikkuu täällä räyhäämässä ja nimittelemässä muita ketjuun kirjoittelevia vaikka jo Sussex-nimi aiheuttaa hänelle ihottumaa. Ei raukalla ole tarpeeksi järkeä lähteä pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Siinä tapauksesa mäkin annan sen saman neuvon: älä kommentoi asiaa jota et edes tiiä ja vielä vähemmän ala neuvomaan tai ojentamaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ihan selvästihän meghanisti on alunperin tuon videon tähän ketjuun iskenyt että eisussexfanit tajuaisivat mikä kultkimpale, komistus ja sexy se Harry onkaan verrattuna vanhentuneeseen tavisveljeensä. Taatusti odottikin reaktiota. No reaktion sai muttei sitten ollutkaan mieluisa.  

En muuten enää ihmettele miksi meghanistit ovat koko ajan vinkumassa linkkiä ja lähdettä joka asiaan, nytkin kyseltiin useaan kertaan missä muka on joku Harrya James Bondin näköiseksi sanottu ja vastattiin, vissiin useammankin kerran että tämän ketjun videossa niin ei sellaista itse löytäneet/viitsineet hakea eivätkä edes muistaneet nähneensä vaikka ei ollut sen vanhemmasta "dokumentista" kyse kuin eilisiltaisesta.

Mulla ei ole evästeet päällä, joten en näe videoita, ihan samantekevää ovatko eilisiä vai vuo

Ilmankos olet niin tietämätön kaikesta.

Sanonpa minäkin nyt mielipiteeni: Harry ei näyttänyt James Bondilta. Miksi meghanisti laittoi tänne ko videon jos siihen ei saa reagoida eikä sitä saa kommentoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei ole väitetty ettei kukaan missään olisi sanonut Harrya James Bondiksi, vaan ettei kukaan ole tässä keskustelussa väittänyt sellaista. Eikä olekaan. Yksikään ei ole tänne sellaista kirjoittanut, paitsi katenisti-trolli fantasioissaan.

Sinulle kehotan pientä palstailutaukoa, kun selvästi noita meghanisteja pyörii nyt liikaa päässäsi eivätkä edes suostu vastuuseen toistensa sanomisista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

No se halvaus tais tulla meghanisteille kun ihkuhartsa ei ollutkaan muitten mielestä kuin Bond. Siksi alkoi tollanen älytön hämmentäminen ja "ihmettely".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Sussexit juuri olivat Hollywoodin vuoden tärkeimmässä hyväntekeväisyysgaalassa. En tunne heidän fanejaan, mutta hienoa, jos myös heidän faninsa auttavat hyväntekeväisyysjärjestöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei ole väitetty ettei kukaan missään olisi sanonut Harrya James Bondiksi, vaan ettei kukaan ole tässä keskustelussa väittänyt sellaista. Eikä olekaan. Yksikään ei ole tänne sellaista kirjoittanut, paitsi katenisti-trolli fantasioissaan.

Sinulle kehotan pientä palstailutaukoa, kun selvästi noita meghanisteja pyörii nyt liikaa päässäsi eivätkä edes suos

Ai täällä ei saakaan kommentoida videoihin mitä meghanisti tänne laittaa? Ei kukaan väittänytkään että joku ketjulainen on niin sanonut. Täällä kysyttiin että koska/kuka/missä niin on sanonut ja vastaus oli että linkitetyssä videossa. Mikäs sääntö se nyt on että saa reagoida vain muiden kommentteihin mut ei linkkeihin? Sitten meghanistin täytyy lopettaa niiden videoidensa tunkeminen kun ei kukaan niihin mitään saa sanoa. Hän itse toki ylänuolittaa kuten ilmoitti.

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En katso tämän ketjun videoita, koska en muutenkaan käytä evästeitä."

Et taida katsoa tai lukea yhtään mitään niin pihalla näytät olevan maailman tapahtumista.

No nyt viimeksi yritin tänään keskustella Baby2baby-gaalasta, mutta eipä se ketään kiinnostanut, kun jollain videolla joku on ilmeisesti sanonut Harrya James Bondin näköiseksi ja Katenisti sai kakkahalvauksen.

Hihhih, mitä isot edellä sitä pienet perässä. Sussexeja viehättää alapääjutut ja niin fanejaankin. 

Sussexit juuri olivat Hollywoodin vuoden tärkeimmässä hyväntekeväisyysgaalassa. En tunne heidän fanejaan, mutta hienoa, jos myös heidän faninsa auttavat hyväntekeväisyysjärjestöjä. 

Mitä sille mikä nyt olikaan tapahtui missä oli niitä lapsensa menettäneitä vanhempia ja Sussexit aloitti niiden kanssa jonkin yhteistyön tai projektin?

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Kamerat. Keikistelyä kameroiden edessä: "Mä näyn vilmillä, musta puhutaan, kattokaa, miten ihana mä oon!" 

Vierailija kirjoitti:

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Onhan se vähän outoa että ilmoittaa aina peukuttavansa itse laittamia videoita ja nyt kukaan ei edes tunnusta laittaneensa tai nähneensä moista kehuvideota. Ja jos joku meghanisti näkikin ei kumminkaan enää muista kun se oli sentään eilen, kauan sitten. Tietyt asiat yllättävästi "muistetaan" jopa vuosikymmenten takaa.

En jaksa enää reagoida "katenistiin", meghanistit on sen verran ressukoita että antaa pitää harhansa katenismin suhteen. Harhaisiahan ne on muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli motiivi Sussexeilla olla vuoden suurimmassa hyväntekeväisyysgaalassa? Filantropia? Vai nautinto paistatella esillä jalon ihmisen maineessa? 

Samaa voi varmaan kysyä myös Jessica Albalta, Salla Hayekilta tai Serena Williamsilta. Mutta hienoa, että tekevät jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katenisti on sekaisin kuin seinäkello. Pääasia että kaikesta saa syyttää meghanistia, joka vuoroin linkkaa videoita ja vuoroin ei katso niitä.

Onhan se vähän outoa että ilmoittaa aina peukuttavansa itse laittamia videoita ja nyt kukaan ei edes tunnusta laittaneensa tai nähneensä moista kehuvideota. Ja jos joku meghanisti näkikin ei kumminkaan enää muista kun se oli sentään eilen, kauan sitten. Tietyt asiat yllättävästi "muistetaan" jopa vuosikymmenten takaa.

En jaksa enää reagoida "katenistiin", meghanistit on sen verran ressukoita että antaa pitää harhansa katenismin suhteen. Harhaisiahan ne on muutenkin.

Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki eivät ole täällä aamusta iltaan, vaikka itse oletkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näy edes aloituskuva, en käytä evästeitä. Voisiko nyt saada sen vastauksen, että miten me palstalaiset olemme vastuussa siitä videosta.

Jokuhan sussexlainenhan sen tänne laittoi ihan tarkoituksella. Kun siinä heti julistettiin että H on kuin JB. Meghanistithan ne hermostui ja alkoi väittämään että kukaan missään ei ole sanonut niin ja missä muka koska. Siksi olette vastuussa :)

Sulla menee nyt puurot ja vellit sekaisin. Ei ole väitetty ettei kukaan missään olisi sanonut Harrya James Bondiksi, vaan ettei kukaan ole tässä keskustelussa väittänyt sellaista. Eikä olekaan. Yksikään ei ole tänne sellaista kirjoittanut, paitsi katenisti-trolli fantasioissaan.

Sinulle kehotan pientä palstailutaukoa, kun selvästi noita meghanisteja pyörii nyt liikaa päässäsi eivätkä edes suos

Ei mennyt sekaisin puurot eikä vellit, kaasuvalotuksista huolimatta. Mitä odotit(te) vastaukseksi jos linkki/video ei ollut teidän silmissä hyväksyttävä vastaus? Että ei kukaan, anteeksi kauheasti? Jos joku kommentoija olisikin sanonut niin niin kuinka minä olisin kertonut kuka se oli? Pirkko, Mirjami, Kyllikki, Sanelma..? Mistä minä ja kukaan mukaan täällä kenenkään nimiä tietää ja kuka milloinkin kommentoi (paitsi se yksi..) onhan yksi video edelliseltä illalta helposti löydettävissä ellei halua vain vängätä. Vastasin jo että videossa mutta vänkäys jatkui. Ja sitten tuli se yksi pätijä joka ei tiennyt videosta mitään mutta heittäytyi ylimieliseksi ja kävi ojentamaan

Että kenellähän se (asenne)ongelma onkaan? Olisiko nyt asia seljennyt jo meghanisteillekin?