Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää aina niin yksinäiseltä Wimbledonin aitiossa. Niinhän siinä käy, kun kiipii riittävästi, lopulta ei kukaan ole enää yhtä hyvä. Pippakaan ei ole vuosiin näkynyt seurana.
Katesta en tieda, mutta prinsessa Catherinella on aina aitionsa taydelta vakea. Ja aina laheisia ystavia tai perheenjasenia vierellaan. Pippakin siella nakyy jatkuvasti.
Minä taas en tiedä, kuka on prinsessa Catherine. Syntyperäiseen prinsessaanhan tuo titteli viittaa. Ensiksi tulee mieleen Henrik ViII:n ensimmäinen vaimo, mutta hän on kuollut jo aika kauan sitten. Toinen vaihtoehto on Hollannin Catharina-Amalia, mutta häntäkään ei ole Wimbledonissa kyllä näkynyt.
Itse tarkoitin Walesin prinsessaa, joka yleisesti tunnetaan nimellä Kate. Viime kesänä Wimbledonin aitiossa hän näytti melko yksinäiseltä.
Nice! Ei satutäti-katenisti tuollaisia eroja ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotkuinen pullanuttura ei ole koskaan muodikas. Ei varsinkaan kuninkaallisissa häissä. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha. Nyt se mitätön paperinukke vaatehenkari joka ei älylläkään loista onkin junaillut koko Andrew-jupakan ja saanut kuninkaan, Walesin prinssin ja parlamentin toimimaan tahtonsa mukaan.
Kovin vaihtelee meghanistien arviot Catherinesta aina omien tarkoitusperien mukaan. Lady Macbeth on outo lempi(pilkka) nimi hänelle. Hänhän on tuleva kuningatar ja miehensä tuleva hallitsijakuningas, ei hänen tarvitse ketään eliminoida tiltänsä.
Mikä on hallitsijakuningas?
Se on rautalankavääntö meghanisteille; ettei tulla kiljumaan että Kate ei tule olemaan mikään kuningatar vaan kuningatarpuoliso/hallitsijan vaimo. Olisitko millään arvannut ilman selitystä?
Niin, tällaiseksi on
Toivottavasti saamasi kritiikki antoi sinulle vähän ajattelemisen aihetta. Ei kannata jokaista aivopierua naputtaa ketjuun. Varsinkin kun ei tiedä asiasta yhtään mitään.
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää aina niin yksinäiseltä Wimbledonin aitiossa. Niinhän siinä käy, kun kiipii riittävästi, lopulta ei kukaan ole enää yhtä hyvä. Pippakaan ei ole vuosiin näkynyt seurana.
Katesta en tieda, mutta prinsessa Catherinella on aina aitionsa taydelta vakea. Ja aina laheisia ystavia tai perheenjasenia vierellaan. Pippakin siella nakyy jatkuvasti.
Minä taas en tiedä, kuka on prinsessa Catherine. Syntyperäiseen prinsessaanhan tuo titteli viittaa. Ensiksi tulee mieleen Henrik ViII:n ensimmäinen vaimo, mutta hän on kuollut jo aika kauan sitten. Toinen vaihtoehto on Hollannin Catharina-Amalia, mutta häntäkään ei ole Wimbledonissa kyllä näkynyt.
Itse tarkoitin Walesin prinsessaa, joka yleisesti tunnetaan nimellä Kate. Viime kesänä Wimbledonin aitiossa hän näytti melko yksinäiseltä.
Niin, katsomoissa istuvat, kaupoissa itsekseen shoppailevat ja kuntopoluilla ja kaduilla yksinään käyskentelevät näyttävät yksinäisiltä. Ihan sama juttu, kuin tyhmiä suustaan laukova vaikuttaa ja usein jopa näyttääkin tyhmältä.
Täällä ollaan vähän ehdoteltu, ettei Catherinesta jankuttavalle hullulle vastattaisi mitään, ja näin me varmaan tehdään. Joten maistahan nyt itse sitä yksinäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just noin kuin tuossa yläpuolella. 😂👍
Turussa tieretään.
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää aina niin yksinäiseltä Wimbledonin aitiossa. Niinhän siinä käy, kun kiipii riittävästi, lopulta ei kukaan ole enää yhtä hyvä. Pippakaan ei ole vuosiin näkynyt seurana.
Katesta en tieda, mutta prinsessa Catherinella on aina aitionsa taydelta vakea. Ja aina laheisia ystavia tai perheenjasenia vierellaan. Pippakin siella nakyy jatkuvasti.
Minä taas en tiedä, kuka on prinsessa Catherine. Syntyperäiseen prinsessaanhan tuo titteli viittaa. Ensiksi tulee mieleen Henrik ViII:n ensimmäinen vaimo, mutta hän on kuollut jo aika kauan sitten. Toinen vaihtoehto on Hollannin Catharina-Amalia, mutta häntäkään ei ole Wimbledonissa kyllä näkynyt.
Itse tarkoitin Walesin prinsessaa, joka yleisesti tunnetaan nimellä Kate. Viime kesänä Wimbledonin aitiossa hän näytti melko yksinäiseltä.
Kas kun otitkin viime vuoden Wimbledonin esiin. Standing ovation, taas kerran.
Että britit rakastavat tulevaa kuningatartaan! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Ja kurpitsajankkaajakin saapui taas noloja älyttömyyksiään laukomaan. Ei vieläkään tajua, ettei kukaan luullut kurpitsanheittokisojen olleen käynnissä. Mutta onhan sille yritetty selittää ja vääntää rautalangasta muutenkin vaikka ja mitä, tuloksetta. Väittää varmaan myös, etteivät lapset koskaan tee spontaanisti kiellettyjä asioitakaan.
Ehkä hävettää idolin puolesta mukulan sotkuinen tukka ja halpahallista ostetut olopöksyt. Ja se vaippa...
Harryn työtehtäviä ja konkreettista toimintaa työpäivien aikana ei pysty selittämään.
Meghanistin sielunmaisemaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska miten tuo meghanisti osaa ihan samalla tavalla sanasalaatin taidon kuin ihailunsa kohde itse. Sieltä tulee milloin minkäkinlaista selitystä ja puolustelua, joka ei oikeasti kerro mitään, anna mitään informaatiota, valaise millään lailla mitä kysyttiin. Kun et tajua niin ei voi mitään, no tällähän on kätevä kuitata ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Juuri katsoin minäkin, että näyttääpä hän hyvältä. Ja noin upeaa väittävät anorektiseksi? Tässä näkee hyvin, millaisia hulluja ovat Marklen "ihailijat". P*skat ne sitä mitään ihaile, vaan kateuksissaan huutelevat vihaansa, kun Marklesta ei ollutkaan mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo jäsentenvälinen "katenisti sitä" ja "meghanisti tätä" tappaa halun kirjoittaa tähän ketjuun. Hyvin kirjoitetut ja perustellut kommentit jäävät jo tuon räksytyksen jalkoihin. Kuinka kauan olette ajatelleet jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Hiiri Hiirulainen kovasti yrittää piipittää ääntään kuuluviin, mutta yhä vain on hiljennetty raukka hän. Muistatteko miten kävi Hiirulaisen Costnerin viime hyväntekeväisyystapahtumassa? Ei saanut mikkiä käteensä. Ei järjestäjiltä, ei edes Harry Hiirellä - Ei kerta kaikkiaan keltään! Vaikka kävi kysymässä, silittämässä, tarttumassa, vaatimassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on yhtä finito kuin Harryn ja Megsin matka Hollywoodin huipulle, joten:
Monettakohan vuotta se Harryn ja Megsin - anteeksi siis Archewell "Productionin" - elokuva onkaan nyt ollut tekeillä?
Mikä sen elokuvan aihe on? Tai olisi?
Hyvä kysymys. Vaikka, katsokaa nyt minua, minne saakka olen päässyt. Pienestä sivuosanäyttelijästä upeaan huvilaan ja sain vielä ihka oikean prinssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Hiiri Hiirulainen kovasti yrittää piipittää ääntään kuuluviin, mutta yhä vain on hiljennetty raukka hän. Muistatteko miten kävi Hiirulaisen Costnerin viime hyväntekeväisyystapahtumassa? Ei saanut mikkiä käteensä. Ei järjestäjiltä, ei edes Harry Hiirellä - Ei kerta kaikkiaan keltään! Vaikka kävi kysymässä, silittämässä, tarttumassa, vaatimassa...
Hiirulainen ei hevin sulata, että hänen vastalöytynyt äänensä yritetään vaientaa. Ja tarpeeksi kun ärtyy, niin lopulta piipityskin kuulostaa huudolta. Paikalla olleet ovat kertoneet Hiirulaisen huutanen järjestäjille: "Give me a f*cking mike!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Onhan se tietysti turhaa, koska koko jätkä on turha. Ja tyhjäntoimittaja, kuten jo sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jäsentenvälinen "katenisti sitä" ja "meghanisti tätä" tappaa halun kirjoittaa tähän ketjuun. Hyvin kirjoitetut ja perustellut kommentit jäävät jo tuon räksytyksen jalkoihin. Kuinka kauan olette ajatelleet jatkaa?
Et varmaankaan ole huomannut, että täällä on asiallista keskustelua aina välillä, ennen kuin ohi aiheen -huutelijat saapuvat ? Mitään muuta eivät pysty argumentoimaan, kuin yhtä täysin asiaan kuulumatonta brittihovin jäsentä solvaamaan ja häneen ketjun varsinaista aihetta vertailemaan. Aina sama juttu.
Onhan täällä kysytty, jotta onko näillä myös irl kaikille joku vertailukohde, eli itselle joku hyvä kaveri, kumppanillekin vaikka tämän sisko tai veli jne. mutta ei vastausta. Meghan Markle on näköjään loppuelämäkseen tuomittu olemaan Walesin prinsessa Catherinen varjo.
Lue kommenttien sanoma ja päättele siitä oleellinen. Kyllä fiksut erottaa täysin älyvapaasta räkytyksestä.
Ketju on lukittu.
Oli viimeistä muotia mutta sitähän ei katenistime ymmärrä. Ei nääs ollut Annassa ollut kuvia.