Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin vuosisadan rakkaustarina olisikin mielenkiintoinen jos se kerrottaisiin ja kuvattaisiin raatorehellisesti. Eli miten Meghan systemaattisesti ajoi agendaansa ja Harry astui viriteltyihin ansalankoihin, kuinka alku oli syvää onnen huumaa (toiselle, toinen jatkoi verkkojensa virittelyä) ja miten silmät alkoivat avautua ja totuus paljastua kun oli jo paljon (peruuttamatontakin kenties) vahinkoa saatu aikaan. Ehkä elokuva on vielä tekeillä koska lopputulema on yhä auki, kukaan ei tiedä miten draamassa käy.
Tuollaista elokuvaa ei synny, jos sekä Harry että Meghan ovat osallisina. Ja jos vain toinen heistä olisi, tarinasta olisi totuus kaukana - itsekritiikin harjoittaminen ei kuulu heidän hyveisiinsä.
Meghan ei ymmärtääkseni ole harrastanut mitään liikunnallista lajia (joogaa ei lasketa) edes periamerikkalaiseen tapaan. Baseboll-no, golf-no, surfing-no, beachwolley - no, ratsatus - no, keilaaminen - no, melonta/koskenlasku - no, vaeltelu/mökkeily/telttailu - no. On selitys myös sille, ettei sellaiselle näyttelijälle oikein löydy rooleja, joka kykenee vain toimistotehtäviin sisätiloissa. Kate, eli Walesin prinsessa Catherine pärjäisi kaikissa edellä mainituissa kevyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin vuosisadan rakkaustarina olisikin mielenkiintoinen jos se kerrottaisiin ja kuvattaisiin raatorehellisesti. Eli miten Meghan systemaattisesti ajoi agendaansa ja Harry astui viriteltyihin ansalankoihin, kuinka alku oli syvää onnen huumaa (toiselle, toinen jatkoi verkkojensa virittelyä) ja miten silmät alkoivat avautua ja totuus paljastua kun oli jo paljon (peruuttamatontakin kenties) vahinkoa saatu aikaan. Ehkä elokuva on vielä tekeillä koska lopputulema on yhä auki, kukaan ei tiedä miten draamassa käy.
Tuollaista elokuvaa ei synny, jos sekä Harry että Meghan ovat osallisina. Ja jos vain toinen heistä olisi, tarinasta olisi totuus kaukana - itsekritiikin harjoittaminen ei kuulu heidän hyveisiinsä.
Meghan ei ymmärtääkseni ole harrastanut mitään liikunnallis
Katenisti on todella epätoivoinen. Kovasti ennustetaan että 2026 tulee olemaan jonkinlainen vedenjakaja koko hovin olemassaoloon. William ei ole ollenkaan sellainen rauhallinen mietiskelijä kuin ketjulaiset luulevat. On Charlesilla ollut kova onni noiden poikiensa kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Onhan se tietysti turhaa, koska koko jätkä on turha. Ja tyhjäntoimittaja, kuten jo sanoin.
Tässä on video Harryn työstä. Kehoitan sinua postaamaan samanlaisen Willsin
Joo, minä en katso sugareiden videoita ennen kuin ne löytävät edes järkevämpiä otsikoita. Ajattele nyt vähän tuotakin. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Onhan se tietysti turhaa, koska koko jätkä on turha. Ja tyhjäntoimittaja, kuten jo sanoin.
Tässä on video Harryn työ
"Joo, minä en katso sugareiden videoita ennen kuin ne löytävät edes järkevämpiä otsikoita. Ajattele nyt vähän tuotakin. 🙄"
No nyt selvisi miksi olet niin asioista tietämätön. Et halua kuulla muuta kuin oman, keltaisen pääsi surinaa.
Meghanisti ei tykkää kun puhutaan totuuksia. Se tykkää vain sugarien valheista.
Jep, meitä on moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei tykkää kun puhutaan totuuksia. Se tykkää vain sugarien valheista.
Jep, meitä on moneen junaan.
Ja millainen on aikuinen ihminen joka samaistaa kommentoijan keltaiseen päähän, tuohon yleisesti käytettyyn hymiöön? Kymmenvuotiaan ajatusmaailma? En ottaisi vakavasti.
Tässä heti alkajaisiksi puhuu kansan syvällä rintaäänellä ja Manchester/Leedsin aksentilla mies jonka aivoituksia ketjulaiset toistelevat. Kaikki vähänkin asiantuntevampi materiaali leimataan heti valheeksi ja propagandaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei tykkää kun puhutaan totuuksia. Se tykkää vain sugarien valheista.
Jep, meitä on moneen junaan.
Ja millainen on aikuinen ihminen joka samaistaa kommentoijan keltaiseen päähän, tuohon yleisesti käytettyyn hymiöön? Kymmenvuotiaan ajatusmaailma? En ottaisi vakavasti.
Noinhan hän ketjussa itse esiintyy, keltaisella hymiö-nimimerkillä. Enhän minäkään ota yhtään vakavasti keltapään kommentteja. Tuskin kukaan muukaan.
Mä olen käsittänyt, että Ääkkönen, alias mikä lie, jankkaa aina tuosta "surisevasta keltapäästä", kun sellaisen jonkun kommentissa näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo jäsentenvälinen "katenisti sitä" ja "meghanisti tätä" tappaa halun kirjoittaa tähän ketjuun. Hyvin kirjoitetut ja perustellut kommentit jäävät jo tuon räksytyksen jalkoihin. Kuinka kauan olette ajatelleet jatkaa?
Et varmaankaan ole huomannut, että täällä on asiallista keskustelua aina välillä, ennen kuin ohi aiheen -huutelijat saapuvat ? Mitään muuta eivät pysty argumentoimaan, kuin yhtä täysin asiaan kuulumatonta brittihovin jäsentä solvaamaan ja häneen ketjun varsinaista aihetta vertailemaan. Aina sama juttu.
Onhan täällä kysytty, jotta onko näillä myös irl kaikille joku vertailukohde, eli itselle joku hyvä kaveri, kumppanillekin vaikka tämän sisko tai veli jne. mutta ei vastausta. Meghan Markle on näköjään loppuelämäkseen tuomittu olemaan Walesin prinsessa Catherinen varjo.
Lue kommenttien sanoma ja päättele siitä oleel
Oli asiallista keskustelua välillä. Nyt joku näkyy odottelevan jo aamusta erästä iltapäivällä saapuvaa, jotta pääsevät vetämään toisiaan korville loppuillaksi. Sivukaupalla on kahdenvälistä räksyttämistä asian vierestä joka ikinen päivä. Kohta on ketju taas lukossa.
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
"Iltapäivällä saapuva ääliö" tiedottaa: Meghanin litkut ja liemet on valittu Oprahn 2025 Favorite Things-listalle. Myyntimenestys taattu. Jäitte nuolemaan suupieliänne.
Vierailija kirjoitti:
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
Nimetön palsta on siitä ikävä, että häiriköt määräävät sekä vauhdin että suunnan, eikä sille voida mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harryn uutisia, T, mielipuolinen hullu.
Kutsuttu puhumaan Torotossa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käsittänyt, että Ääkkönen, alias mikä lie, jankkaa aina tuosta "surisevasta keltapäästä", kun sellaisen jonkun kommentissa näkee.
Mikä on koomista, itse hän aiemmin laittoi joka kommenttinsa perään litanian erilaisia emojeja. Useimmiten haisunäätää ja käärmettä. Ne olisi sitten pitänyt ottaa vakavasti tai tajuta että ne toivat painoarvoa höperöihin sepustuksiin.
Kuka Sussexin herttuaparista on se Wills joka nyt on Brasiliassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
Nimetön palsta on siitä ikävä, että häiriköt määräävät sekä vauhdin että suunnan, eikä sille voida mitään.
Ne voi ignoorata halutessaan. Ja joku kertoi jo, että poistattaa noita sen herjaavia kommentteja.
Valituksen sijaan siis lisäksi myös kerrot sille itselleen mitä mieltä olet.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen käsittänyt, että Ääkkönen, alias mikä lie, jankkaa aina tuosta "surisevasta keltapäästä", kun sellaisen jonkun kommentissa näkee.
Taas ihan väärää tietoa. Ensimmäinen kerta tänään oli kun kirjoitin "suriseva keltapää" ja kuten huomaat minulla on ääkköset. Koeta olla vähän tarkempi noiden ns. herjojesi kanssa. Sussexeistahan sinulla ei ole mitään asiallista sanottavaa koskaan. Roikut ketjussa härnäämässä ja näykkimässä muita kirjoittajia.
Ketju on lukittu.
Tässä on video Harryn työstä. Kehoitan sinua postaamaan samanlaisen Willsin esiintymisistä. Ihan turhaan uhoat.