Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (25044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää aina niin yksinäiseltä Wimbledonin aitiossa. Niinhän siinä käy, kun kiipii riittävästi, lopulta ei kukaan ole enää yhtä hyvä. Pippakaan ei ole vuosiin näkynyt seurana.
Katesta en tieda, mutta prinsessa Catherinella on aina aitionsa taydelta vakea. Ja aina laheisia ystavia tai perheenjasenia vierellaan. Pippakin siella nakyy jatkuvasti.
Minä taas en tiedä, kuka on prinsessa Catherine. Syntyperäiseen prinsessaanhan tuo titteli viittaa. Ensiksi tulee mieleen Henrik ViII:n ensimmäinen vaimo, mutta hän on kuollut jo aika kauan sitten. Toinen vaihtoehto on Hollannin Catharina-Amalia, mutta häntäkään ei ole Wimbledonissa kyllä näkynyt.
Itse tarkoitin Walesin prinsessaa, joka yleisesti tunnetaan nimellä Kate. Viime kesänä Wimbledonin aitiossa hän näytti melko yksinäiseltä.
Niin, katsomoissa istuvat, kaupoissa itsekseen shoppailevat ja kuntopoluilla ja kaduilla yksinään käyskentelevät näyttävät yksinäisiltä. Ihan sama juttu, kuin tyhmiä suustaan laukova vaikuttaa ja usein jopa näyttääkin tyhmältä.
Täällä ollaan vähän ehdoteltu, ettei Catherinesta jankuttavalle hullulle vastattaisi mitään, ja näin me varmaan tehdään. Joten maistahan nyt itse sitä yksinäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just noin kuin tuossa yläpuolella. 😂👍
Turussa tieretään.
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate näyttää aina niin yksinäiseltä Wimbledonin aitiossa. Niinhän siinä käy, kun kiipii riittävästi, lopulta ei kukaan ole enää yhtä hyvä. Pippakaan ei ole vuosiin näkynyt seurana.
Katesta en tieda, mutta prinsessa Catherinella on aina aitionsa taydelta vakea. Ja aina laheisia ystavia tai perheenjasenia vierellaan. Pippakin siella nakyy jatkuvasti.
Minä taas en tiedä, kuka on prinsessa Catherine. Syntyperäiseen prinsessaanhan tuo titteli viittaa. Ensiksi tulee mieleen Henrik ViII:n ensimmäinen vaimo, mutta hän on kuollut jo aika kauan sitten. Toinen vaihtoehto on Hollannin Catharina-Amalia, mutta häntäkään ei ole Wimbledonissa kyllä näkynyt.
Itse tarkoitin Walesin prinsessaa, joka yleisesti tunnetaan nimellä Kate. Viime kesänä Wimbledonin aitiossa hän näytti melko yksinäiseltä.
Kas kun otitkin viime vuoden Wimbledonin esiin. Standing ovation, taas kerran.
Että britit rakastavat tulevaa kuningatartaan! 🥰
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Ja kurpitsajankkaajakin saapui taas noloja älyttömyyksiään laukomaan. Ei vieläkään tajua, ettei kukaan luullut kurpitsanheittokisojen olleen käynnissä. Mutta onhan sille yritetty selittää ja vääntää rautalangasta muutenkin vaikka ja mitä, tuloksetta. Väittää varmaan myös, etteivät lapset koskaan tee spontaanisti kiellettyjä asioitakaan.
Ehkä hävettää idolin puolesta mukulan sotkuinen tukka ja halpahallista ostetut olopöksyt. Ja se vaippa...
Harryn työtehtäviä ja konkreettista toimintaa työpäivien aikana ei pysty selittämään.
Meghanistin sielunmaisemaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska miten tuo meghanisti osaa ihan samalla tavalla sanasalaatin taidon kuin ihailunsa kohde itse. Sieltä tulee milloin minkäkinlaista selitystä ja puolustelua, joka ei oikeasti kerro mitään, anna mitään informaatiota, valaise millään lailla mitä kysyttiin. Kun et tajua niin ei voi mitään, no tällähän on kätevä kuitata ihan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Juuri katsoin minäkin, että näyttääpä hän hyvältä. Ja noin upeaa väittävät anorektiseksi? Tässä näkee hyvin, millaisia hulluja ovat Marklen "ihailijat". P*skat ne sitä mitään ihaile, vaan kateuksissaan huutelevat vihaansa, kun Marklesta ei ollutkaan mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo jäsentenvälinen "katenisti sitä" ja "meghanisti tätä" tappaa halun kirjoittaa tähän ketjuun. Hyvin kirjoitetut ja perustellut kommentit jäävät jo tuon räksytyksen jalkoihin. Kuinka kauan olette ajatelleet jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Hiiri Hiirulainen kovasti yrittää piipittää ääntään kuuluviin, mutta yhä vain on hiljennetty raukka hän. Muistatteko miten kävi Hiirulaisen Costnerin viime hyväntekeväisyystapahtumassa? Ei saanut mikkiä käteensä. Ei järjestäjiltä, ei edes Harry Hiirellä - Ei kerta kaikkiaan keltään! Vaikka kävi kysymässä, silittämässä, tarttumassa, vaatimassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaustorni on yhtä finito kuin Harryn ja Megsin matka Hollywoodin huipulle, joten:
Monettakohan vuotta se Harryn ja Megsin - anteeksi siis Archewell "Productionin" - elokuva onkaan nyt ollut tekeillä?
Mikä sen elokuvan aihe on? Tai olisi?
Hyvä kysymys. Vaikka, katsokaa nyt minua, minne saakka olen päässyt. Pienestä sivuosanäyttelijästä upeaan huvilaan ja sain vielä ihka oikean prinssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin ne meghanistit taas otti Katen aiheeksi, Sussexien nimikkoketjussa. Ei ne vain voi sille mitään että niiden päässä pyörii Catherine paljon enemmän kuin Meghan.
Katso nyt tuotakin videota jonka just postasin. Totta kai tuollainen rotunainen pyörii päässä paljon enemmän kuin hiiri hiirulainen eli Meghan Markle. 😆
Hiiri Hiirulainen kovasti yrittää piipittää ääntään kuuluviin, mutta yhä vain on hiljennetty raukka hän. Muistatteko miten kävi Hiirulaisen Costnerin viime hyväntekeväisyystapahtumassa? Ei saanut mikkiä käteensä. Ei järjestäjiltä, ei edes Harry Hiirellä - Ei kerta kaikkiaan keltään! Vaikka kävi kysymässä, silittämässä, tarttumassa, vaatimassa...
Hiirulainen ei hevin sulata, että hänen vastalöytynyt äänensä yritetään vaientaa. Ja tarpeeksi kun ärtyy, niin lopulta piipityskin kuulostaa huudolta. Paikalla olleet ovat kertoneet Hiirulaisen huutanen järjestäjille: "Give me a f*cking mike!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Onhan se tietysti turhaa, koska koko jätkä on turha. Ja tyhjäntoimittaja, kuten jo sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo jäsentenvälinen "katenisti sitä" ja "meghanisti tätä" tappaa halun kirjoittaa tähän ketjuun. Hyvin kirjoitetut ja perustellut kommentit jäävät jo tuon räksytyksen jalkoihin. Kuinka kauan olette ajatelleet jatkaa?
Et varmaankaan ole huomannut, että täällä on asiallista keskustelua aina välillä, ennen kuin ohi aiheen -huutelijat saapuvat ? Mitään muuta eivät pysty argumentoimaan, kuin yhtä täysin asiaan kuulumatonta brittihovin jäsentä solvaamaan ja häneen ketjun varsinaista aihetta vertailemaan. Aina sama juttu.
Onhan täällä kysytty, jotta onko näillä myös irl kaikille joku vertailukohde, eli itselle joku hyvä kaveri, kumppanillekin vaikka tämän sisko tai veli jne. mutta ei vastausta. Meghan Markle on näköjään loppuelämäkseen tuomittu olemaan Walesin prinsessa Catherinen varjo.
Lue kommenttien sanoma ja päättele siitä oleellinen. Kyllä fiksut erottaa täysin älyvapaasta räkytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Onhan se tietysti turhaa, koska koko jätkä on turha. Ja tyhjäntoimittaja, kuten jo sanoin.
Tässä on video Harryn työstä. Kehoitan sinua postaamaan samanlaisen Willsin esiintymisistä. Ihan turhaan uhoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin vuosisadan rakkaustarina olisikin mielenkiintoinen jos se kerrottaisiin ja kuvattaisiin raatorehellisesti. Eli miten Meghan systemaattisesti ajoi agendaansa ja Harry astui viriteltyihin ansalankoihin, kuinka alku oli syvää onnen huumaa (toiselle, toinen jatkoi verkkojensa virittelyä) ja miten silmät alkoivat avautua ja totuus paljastua kun oli jo paljon (peruuttamatontakin kenties) vahinkoa saatu aikaan. Ehkä elokuva on vielä tekeillä koska lopputulema on yhä auki, kukaan ei tiedä miten draamassa käy.
Tuollaista elokuvaa ei synny, jos sekä Harry että Meghan ovat osallisina. Ja jos vain toinen heistä olisi, tarinasta olisi totuus kaukana - itsekritiikin harjoittaminen ei kuulu heidän hyveisiinsä.
Meghan ei ymmärtääkseni ole harrastanut mitään liikunnallista lajia (joogaa ei lasketa) edes periamerikkalaiseen tapaan. Baseboll-no, golf-no, surfing-no, beachwolley - no, ratsatus - no, keilaaminen - no, melonta/koskenlasku - no, vaeltelu/mökkeily/telttailu - no. On selitys myös sille, ettei sellaiselle näyttelijälle oikein löydy rooleja, joka kykenee vain toimistotehtäviin sisätiloissa. Kate, eli Walesin prinsessa Catherine pärjäisi kaikissa edellä mainituissa kevyesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin vuosisadan rakkaustarina olisikin mielenkiintoinen jos se kerrottaisiin ja kuvattaisiin raatorehellisesti. Eli miten Meghan systemaattisesti ajoi agendaansa ja Harry astui viriteltyihin ansalankoihin, kuinka alku oli syvää onnen huumaa (toiselle, toinen jatkoi verkkojensa virittelyä) ja miten silmät alkoivat avautua ja totuus paljastua kun oli jo paljon (peruuttamatontakin kenties) vahinkoa saatu aikaan. Ehkä elokuva on vielä tekeillä koska lopputulema on yhä auki, kukaan ei tiedä miten draamassa käy.
Tuollaista elokuvaa ei synny, jos sekä Harry että Meghan ovat osallisina. Ja jos vain toinen heistä olisi, tarinasta olisi totuus kaukana - itsekritiikin harjoittaminen ei kuulu heidän hyveisiinsä.
Meghan ei ymmärtääkseni ole harrastanut mitään liikunnallis
Katenisti on todella epätoivoinen. Kovasti ennustetaan että 2026 tulee olemaan jonkinlainen vedenjakaja koko hovin olemassaoloon. William ei ole ollenkaan sellainen rauhallinen mietiskelijä kuin ketjulaiset luulevat. On Charlesilla ollut kova onni noiden poikiensa kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.
Onhhan sitä yritetty sinulle, tyhjäpäälle, moneen kertaan selittää mutta kun kapasiteetti ei riitä ymmärtämään muuta kuin 8-4 tuotantolinjan töitä niin turhaan enää odotat tarkempia selvityksiä.
Onhan se tietysti turhaa, koska koko jätkä on turha. Ja tyhjäntoimittaja, kuten jo sanoin.
Tässä on video Harryn työstä. Kehoitan sinua postaamaan samanlaisen Willsin
Joo, minä en katso sugareiden videoita ennen kuin ne löytävät edes järkevämpiä otsikoita. Ajattele nyt vähän tuotakin. 🙄
Meghanisti taas harjoittaa kovasti diversiota, tällä kertaa jotain itse keksimiään nimijuttuja. Hohhoijaa.
Mutta sitä ei vaan kuulu, mitä Harry tekee ammatikseen. Ei, vaikka miten monta päivää kuluu ja miten moni sen perään kyselee. Tyhjää on.
Eli Harry on tyhjäntoimittaja. Toimittaa tyhjää.