Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
Nimetön palsta on siitä ikävä, että häiriköt määräävät sekä vauhdin että suunnan, eikä sille voida mitään.
Ne voi ignoorata halutessaan. Ja joku kertoi jo, että poistattaa noita sen herjaavia kommentteja.
Valituksen sijaan siis lisäksi myös kerrot sille itselleen mitä mieltä olet.
Millä tavalla ne voi jättää huomiotta? Muutaman lauseen kommentin lukee yrittämättäkin yhdellä silmäyksellä, ja kun tulee lukeneeksi pari sivua jankuttamista, ei enää tee mieli kirjoittaa mitään. Rikkaruohoja on liikaa.
Mielipiteen ilmaiseminen häiriköille ei saa aikaan mitään positiivista, jos ja kun häirikkö rakastaa huomiota ja sitä, että hänestä puhutaan. Muinaisen erikoishäirikön sai jopa poistumaan loppuillaksi sillä, että kukaan ei reagoinut hänen provosointeihinsa, mutta pitemmän päälle aina joku asiasta tietämätön sortuu riitelemään. Nyt riidanhaastajia on useampia ja joukkoreagoimattomuus vaikeaa.
Aiheesta itsestään hieman. Harrya jäljet pelottavat. Andrew'n jäljet. Kaliforniassa tullaan olemaan ihan hiljaa lähitulevaisuudessa, kun setä toimii esimerkkinä siitä, millaisiin toimiin kruunu lopulta ryhtyy, kun mitta tulee täyteen. Andrew on varmasti tehnyt paljon enemmän pahojaan kuin on tullut julki, ja uutispimennon vuoksi joidenkin mielestä syntymätittelien poistaminen on liioittelua. Mielenkiintoista on se, mitä kaikkea Harrylla on piilossa. Joidenkin mielestä on ollut ylilyönti viedä Harrylta arvonimiä, mutta emmepä me ulkopuoliset tiedäkään, mitä hän on seikkailujensa ja entisten edustusreissujensa aikana puuhaillut. Andrew on avannut nyt ovet tutkiville toimittajille myös Harryn kammariin.
Vierailija kirjoitti:
Oprah'n koko lista: https://people.com/oprahs-favorite-things-2025-11843684
Nyt kyllä sataa rahaa Meghanin laariin, Oprahin listalle pääsy on kuin kultainen leima tuotteellesi. Hänellä ja Meghanilla on yhteistä se että kannattavat naisten yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu ketjun aiheeseen mutta kun hänestä niin paljon täällä jankutetaan niin kysynpä meghanisteilta: kun Kate on niin kauhean huono ja aivan vääränlainen vaimo Williamille ja kuninkaalliseksi niin kuka tai millainen ihminen olisi sitten se oikea, sopiva ja pätevä?
Meneekö tämä kysymys samaan sarjaan Henryn töitten ja Katen osuuden Nikolai II:n kohtalon kanssa eli vastausta ei tule?
Mun mielestä Kate on ihan hyvä kuningatar (tuleva) mutta Willsin kyky olla kuningas arveluttaa. Hän vaikuttaa kiukkuiselta ja epätasapainoiselta.
Olen monasti ajatellut Williamia sen jälkeen, kun Harry ja Meghan lähtivät pois. Prinssi Philip oli selvästi jo huonokuntoinen ja kuningattarella oli ikää ja hänkin vaikutti väsyneeltä. Monet erilaisiin tilaisuuksiin osallistuvat kuninkaalliset olivat vanhoja ja yhtäkkiä puuttui yksi nuori pariskunta. Sitten kuningatar kuoli ja Charles ja Kate sairastuivat. Siinä tilanteessa Harrylle ja Meghanille olisi ollut paljon tekemistä ja heistä olisi voinut olla apua ja tukea nyt aktiivisille sukulaisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei tykkää kun puhutaan totuuksia. Se tykkää vain sugarien valheista.
Jep, meitä on moneen junaan.
Ja millainen on aikuinen ihminen joka samaistaa kommentoijan keltaiseen päähän, tuohon yleisesti käytettyyn hymiöön? Kymmenvuotiaan ajatusmaailma? En ottaisi vakavasti.
En ota yhtään ainoata meghanistia vakavasti, minä nauran niitä ja niiden Marklen palvontaa. Ja säälin myös. Niiden pääkopassa on jotain pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn ja Meghanin vuosisadan rakkaustarina olisikin mielenkiintoinen jos se kerrottaisiin ja kuvattaisiin raatorehellisesti. Eli miten Meghan systemaattisesti ajoi agendaansa ja Harry astui viriteltyihin ansalankoihin, kuinka alku oli syvää onnen huumaa (toiselle, toinen jatkoi verkkojensa virittelyä) ja miten silmät alkoivat avautua ja totuus paljastua kun oli jo paljon (peruuttamatontakin kenties) vahinkoa saatu aikaan. Ehkä elokuva on vielä tekeillä koska lopputulema on yhä auki, kukaan ei tiedä miten draamassa käy.
Tuollaista elokuvaa ei synny, jos sekä Harry että Meghan ovat osallisina. Ja jos vain toinen heistä olisi, tarinasta olisi totuus kaukana - itsekritiikin harjoittaminen ei kuulu heidän hyveisiinsä.
Meghan ei ym
Ozempic
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei tykkää kun puhutaan totuuksia. Se tykkää vain sugarien valheista.
Jep, meitä on moneen junaan.
Ja millainen on aikuinen ihminen joka samaistaa kommentoijan keltaiseen päähän, tuohon yleisesti käytettyyn hymiöön? Kymmenvuotiaan ajatusmaailma? En ottaisi vakavasti.
En ota yhtään ainoata meghanistia vakavasti, minä nauran niitä ja niiden Marklen palvontaa. Ja säälin myös. Niiden pääkopassa on jotain pahasti pielessä.
Itku pitkästä ilosta. Mikä niissä on naurettavaa? Meghanhan on alle vuodessa päässyt Amerikan odotetuimmalle lahjalistalle firmansa kanssa ja asiantuntijat ovat sitä mieltä on matkalla miljardööriksi. Kyllähän tuollainen naurattaa.
Ei muutamalla hillopurkilla pääse miljonääriksi. Marklehan on nyt tosin päässyt amazon leffaan esittämään itseään cameoroolissa. Kuulemma monesta tarjouksesta hyväksynyt tällaisen tarjouksen.
Ei kestä Meghan, kun ei ole tapahtuman keskipiste. 😆
https://youtube.com/shorts/i3IUOy1I-zc?si=mJ7x3B0cvF57cb4m
Että tuo muija on rasittava!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oprah'n koko lista: https://people.com/oprahs-favorite-things-2025-11843684
Nyt kyllä sataa rahaa Meghanin laariin, Oprahin listalle pääsy on kuin kultainen leima tuotteellesi. Hänellä ja Meghanilla on yhteistä se että kannattavat naisten yrityksiä.
Oprah ei tee mitään ilman ilmaiseksi. Mitä Oprah saa vastineeksi? Kuvan vai videon jossa lapset mainostavat kirjakerhoa? Erohaastattelun?
Onhan Edwardkin f-m.
Mistä f-m on lyhenne? Ymmärrän kyllä mitä tuolla halutaan sanoa, mutta en tiedä tuota sanaa.
Fireman? Foreman? Filosofian maisteri? Farkkumies?
Vierailija kirjoitti:
Fireman? Foreman? Filosofian maisteri? Farkkumies?
fr eem as on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
Nimetön palsta on siitä ikävä, että häiriköt määräävät sekä vauhdin että suunnan, eikä sille voida mitään.
Ne voi ignoorata halutessaan. Ja joku kertoi jo, että poistattaa noita sen herjaavia kommentteja.
Valituksen sijaan siis lisäksi myös kerrot sille itselleen mitä mieltä olet.
Millä tavalla ne voi jättää huomiotta? Muutaman lauseen kommentin
Reseptiä siitä Charlesille, Harrylle ja Williamille etteivät ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sano suorat sanat päin naamaa tuolle iltapäivällä saapuvalle ääliölle!
Se tunkee itsensä joka väliin ja jankkaa mielipuolena täällä. Hullu on hullu, vaikka voissa paistettais.
Nimetön palsta on siitä ikävä, että häiriköt määräävät sekä vauhdin että suunnan, eikä sille voida mitään.
Ne voi ignoorata halutessaan. Ja joku kertoi jo, että poistattaa noita sen herjaavia kommentteja.
Valituksen sijaan siis lisäksi myös kerrot sille itselleen mitä mieltä olet.
Millä tavalla ne voi jättää
Aika hieno esimerkki siitä, miten kelvottomaksi lainaustoiminto tällä palstalla on mennyt. Yritän muuten vastata kommenttiin "Reseptiä siitä Charlesille, Harrylle ja Williamille etteivät ole".
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä Meghan, kun ei ole tapahtuman keskipiste. 😆
https://youtube.com/shorts/i3IUOy1I-zc?si=mJ7x3B0cvF57cb4m
Että tuo muija on rasittava!
Myötähäpeällinen ihminen. Eikö se voisi edes yhdessä tilaisuudessa käyttäytyä arvonsa mukaan, sofistikoituneesti?
Loppujen lopuksi tuo on täysin alemman tason moukka, jolla ei ole lainkaan tilannetajua. Ei anna arvovaltaisille tilaa, riekkuu etunenässä, työntää jopa käsiään väliin ja sotkeutuu muiden asioihin ja tilanteisiin, joissa pitäisi nimenomaan pysytellä siellä takarivissä.
Kun hän on erittäin harvoin juuri, se, jonka takia tilaisuus on järjestetty. Kuka kertoisi sen tuolla pyryharakalle? Onko Harry yrittänyt? Läpsäiseehän se sitä jo sormille aika mukavasti. Mutta mitä tuo onneton tekee, ottaa vaan entistä tiukemmalla otteella kiinni.
Ei minkäänlaista arvokkuutta, tyyliä, hienostuneisuutta. Aina minä itse ensin, nytkin siitä joku nainen riensi oitis edestä pois, kun fiksuna tajusi, että sieltä se tollo taas tulee kuin luotijuna. Ja tuo sen ilme, huuliaan nuoleskellen piti päästä itse päärooliin. Minä minä.
Mun tuttavalla oli tuollainen itsekäs lapsi, ja on nyt aikuisenakin samanlainen. Oli mm. koulukiusaaja, sossun tädit selvittelivät niiden asioita. Ei siellä voinut käydä kylässä, se oli aivan mahdoton, ja äippä oli vaan, että mitä mitä, mitä kulta, kahvit jäähtyivät kuppeihin, kun piti sitä mussukan esitystä peesailla ja hymyillä vieressä.
Sanaakaan ei pystytty vaihtamaan, tämä työntyi aina eteen ja hyppi tiskipöydillä, roikkui kalliit Festivo-kylmälaitteiden ovet pois paikoiltaan, huudatti mankkaansa, aivan hirvittävä tapaus. Eikä mikään erityislapsi kuulemma ollut, kuin vain "eloisa, musikaalinen ja energinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä Meghan, kun ei ole tapahtuman keskipiste. 😆
https://youtube.com/shorts/i3IUOy1I-zc?si=mJ7x3B0cvF57cb4m
Että tuo muija on rasittava!
Myötähäpeällinen ihminen. Eikö se voisi edes yhdessä tilaisuudessa käyttäytyä arvonsa mukaan, sofistikoituneesti?
Loppujen lopuksi tuo on täysin alemman tason moukka, jolla ei ole lainkaan tilannetajua. Ei anna arvovaltaisille tilaa, riekkuu etunenässä, työntää jopa käsiään väliin ja sotkeutuu muiden asioihin ja tilanteisiin, joissa pitäisi nimenomaan pysytellä siellä takarivissä.
Kun hän on erittäin harvoin juuri, se, jonka takia tilaisuus on järjestetty. Kuka kertoisi sen tuolla pyryharakalle? Onko Harry yrittänyt? Läpsäiseehän se sitä jo sormille aika mukavasti. Mutta mitä tuo onneton tekee, ottaa vaan entistä tiukemmalla otteella ki
Hänellä on siis hyvät edellytykset edetä koko maailman ihailemaksi herttuattareksi :D
Haha, edellytykset joo, mutta se onnistui saalistamaan itselleen miehen, oman Harrynsa, joka on umpirakastunut, hiljaisenoloinen tossukka (taitaa olla töissäkin, ihan ok mies kuitenkin). Myöhäistä siis.
Harry oli umpirakastunut. Ei ole enää, kaikki merkit viittaavat siihen.
Jälleen on takki kääntynyt Montecitossa. Tässäpä Meghanin tyhjentävä lausunto vuodelta 2022:
In a 2022 interview with Variety for their Power of Women issue, Meghan was asked if she'd consider acting again. "I'm done. I guess never say never, but my intention is to absolutely not," she said.
Nyt näytteleminen onkin intohimo. Taitaa oikeastikin olla rahat loppumassa.
Harry puolestaan jatkaa veljeskateuden tiellä. William kävi veneajelulla Brasiliassa ja mitäpä muutakaan Harry olisi tehnyt kuinlähtenyt itsekin veneajelulle kera kuvaajan.
On kyllä karmivaa, että nämä katkeruuden ja kateuden täyttämät ihmiset oikeasti kasvattavat kahta lasta. Mahtaa olla mukava ilmapiiri kotona.
Meghan näyttää pysyvän hoikkana ilman hirveää rääkkiä.