Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Alkuperäisiä ei valmisteta mutta samalla nimikkeellä valmistetaan kyllä massatuotantona moderneja Fabergen munia. Tiesitkö?
Ei taatusti tiennyt. Siksi esiintyi ivallisena. Nyt - jälleen kerran - pilkka sattuikin omaan nilkkaan.
Miksi pitäisi hävetä? Eihän taidehistoriaa huippuyliopistossa opiskellut Katekaan tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Alkuperäisiä ei valmisteta mutta samalla nimikkeellä valmistetaan kyllä massatuotantona moderneja Fabergen munia. Tiesitkö?
No ei niitä ruhtinaallisia munia enää valmisteta.
Kukaan ei ole niin väittänytkään. Mutta Fabergen muni valmi
Ymmärrät varmaan mitä tarkoitan kun puhun ruhtinaasta enkä keisarista 🤗
Catherinen viiden virkkeen puhe on varmasti laadullisesti ja sisällöllisesti paljon antoisampi kuin Harryn jaaritukset (Dianasta ja vaimostaan). Tai ikävästä isoveljestään. Nyt tuli muuten meghanistilta aikamoista puppua Walesien hyväntekeväisyyden harjoittamisesta ja siinä samalla Sussexien myös.
Ymmärsin kyllä "ruhtinaan" muuta jos takertuu siihen että 1800-1900-luvun munia ei enää valmisteta ilman että sellaista kukaan olisi sanonut (ja nauraa Catherinen "tyhmälle" kysymykselle) niin miksi käyttää Venäjän hallitsijasta nimikettä jota siellä ei koskaan ole käytetty? Tsaari oli myös suuriruhtinas mutta ei ruhtinas.
Vähän vaikuttaa ettet oikeasti tuota tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Oikeasti? Ei hyvää päivää. 😆
Hyvää päivää sinulle itsellesi, mikä tuossa on niin pöyristyttävää?
Mietin vain, jos Megsu olisi kysynyt saman. Mitä olisi tapahtunut?
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä valaisi että Kate ei suinkaan itse hoida hyväntekeväisyyttä vaan siihen palkatut työntekijät/vapaaehtoiset. Harryn kohdalla (yhdeksi) työksi on ilmoitettu hyväntekeväisyys. Ihan yksinkö Harry ne hoitelee? Kun Katen kohdalla moiselle ansiolle naurettiin niin kai se yhtä naurettavaa on Harryn kohdalla?
No tämä! Tämä se puuttui tuosta listasta! Eli lisätään:
8. Catherine ei hoida itse keulakuvannoimaansa hyväntekeväisyyteen liittyviä asioita, vaan palkolliset hoitavat ne Catherinen kahmiessa kunnian.
Kiitos! Vieläkö on jotain, mitä Waleseista eli Williamista, Catherinesta tai heidän 12-, 10- tai 7-vuotiaista lapsistaan tulisi tältä päivältä muistaa?
Kenties meghanisti toivoo - myös tämän - päivän saldoon lisättävän, kuinka William kiskoo viinaa suoraan pullon suusta?
Waleshullu on päässyt vauhtiin. Itse on aina tökkimässä Katea joka väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Alkuperäisiä ei valmisteta mutta samalla nimikkeellä valmistetaan kyllä massatuotantona moderneja Fabergen munia. Tiesitkö?
No ei niitä ruhtinaallisia munia enää valmisteta.
Kukaan ei ole niin väittänytkään. Mutta Fabergen muni valmi
Ei valmisteta. Firman toiminta päättyi Venäjän vallankumoukseen. Tuotemerkkiä on kyllä kaupiteltu viime vuosina venäläiseltä oligarkilta toiselle, ja on kai joku tainnut jotain muniakin valmistaa. Tällä hetkellä on aika hiljaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä valaisi että Kate ei suinkaan itse hoida hyväntekeväisyyttä vaan siihen palkatut työntekijät/vapaaehtoiset. Harryn kohdalla (yhdeksi) työksi on ilmoitettu hyväntekeväisyys. Ihan yksinkö Harry ne hoitelee? Kun Katen kohdalla moiselle ansiolle naurettiin niin kai se yhtä naurettavaa on Harryn kohdalla?
Kate ei tee mitään hyväntekeväisyyttä itse, on keulakuva ja käy pitämässä viiden virkkeen puheita järjestöissä kerran vuodessa. Harry ja Meghan perustivat ihan oman järjestön nimestä alkaen itse. Archewell on nyt ihan paikanpäällä auttamassa Melissan uhreja Jamaikalla. Kansainyhteisön pääpirut eivät ole laittaneet tikkua ristiin.
Juu, listalla on. Mitä muuta haluaisit vielä lisätä? Lapsista on vasta yksi kommentti. Jotain muuta kolotusta liittyen Georgeen, Charlotteen tai Louisiin - noihin väitettyihin (väittämiisi) väkivaltaisiin pikkupiruihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä valaisi että Kate ei suinkaan itse hoida hyväntekeväisyyttä vaan siihen palkatut työntekijät/vapaaehtoiset. Harryn kohdalla (yhdeksi) työksi on ilmoitettu hyväntekeväisyys. Ihan yksinkö Harry ne hoitelee? Kun Katen kohdalla moiselle ansiolle naurettiin niin kai se yhtä naurettavaa on Harryn kohdalla?
Kate ei tee mitään hyväntekeväisyyttä itse, on keulakuva ja käy pitämässä viiden virkkeen puheita järjestöissä kerran vuodessa. Harry ja Meghan perustivat ihan oman järjestön nimestä alkaen itse. Archewell on nyt ihan paikanpäällä auttamassa Melissan uhreja Jamaikalla. Kansainyhteisön pääpirut eivät ole laittaneet tikkua ristiin.
Juu, listalla on. Mitä muuta haluaisit vielä lisätä? Lapsista on vasta yksi kommentti. Jotain muuta kolotusta liittyen Georgeen, Charlotteen tai
Väärää puuta haukut taas Wales-hurmassasi. Minua eivät kiinnosta senvertaa että hetstä jotain kommentoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nyt pitäisi ymmärtää erottaa ruhtinaat keisarista? Eikös jokainen vastaa itse sanavalinnoistaan? Ainakin ennen on ketjun henki ollut se, että vähänkin vääristä termeistä (jopa kirjoitusvirheitä!) on irvailtu kirjoittajille. Tässä on kunnostautunut nkin ketjumme Amerikan puolen sivistyneistö. Ei kai ketjun henkeä muunnella sen mukaan, kuka kulloinkin väärin kirjoittaa? Vai onko Amerikan sivistyneistön tarkoitus alun alkaenkin ollut, että vain "muita" kuuluu opettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Oikeasti? Ei hyvää päivää. 😆
Hyvää päivää sinulle itsellesi, mikä tuossa on niin pöyristyttävää?
Kun Venäjän keisari kuoli 1900-luvun alussa, 1918. Englannin kuningas kieltäytyi auttamatta serkkuaan.
Ja se kävi ilmi Catherinen kysymyksestä Fabergen muniin liittyen? Ja kieltäytyminen oli Catherinen syy? Tai esivanhempiensa? Meghanistin logiikka ja asia-argumentointi on kyllä ihan omaa luokkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas räävitään Walesien lapsia. Joku kovasti yrittää kuvata viattomat pikkukuninkaalliset väkivaltaisina kauhulapsina, jotka "läimivät toisiaan kärryissä". Järkyttävää.
Missä ovat nyt ne kommentit, joissa kehotetaan jättämään lapset rauhaan? Vai onko ketjun meghanistista ihan ok rääpiä lapsia (kunhan ne ovat Waleseja)?
Tämä pikkuveljen läimiminen on esitetty ihan televisiossa koko maailmalle eikä siihen valitettavasti tarvita mitään mielikuvitusta. Ja jonkun mielestähän Archien ja Lilin olisi kuulunut heitellä toisiaan kurpitsoilla, niin miksei samaa voida oikeutetusti vaatia heitä ylempänä perimysjärjestyksessä oleviltakin?
Vierailija kirjoitti:
Catherinen viiden virkkeen puhe on varmasti laadullisesti ja sisällöllisesti paljon antoisampi kuin Harryn jaaritukset (Dianasta ja vaimostaan). Tai ikävästä isoveljestään. Nyt tuli muuten meghanistilta aikamoista puppua Walesien hyväntekeväisyyden harjoittamisesta ja siinä samalla Sussexien myös.
Meghanilta sitä puhetta varsinkin riittää, ainoana aiheena hän itse. Lapset saattaa mainita sen verran että kehuu itseään äitinä ja kuinka äitinä olo on niin upeaa ja hänen lapsensa amazing.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Oikeasti? Ei hyvää päivää. 😆
Hyvää päivää sinulle itsellesi, mikä tuossa on niin pöyristyttävää?
Mietin vain, jos Megsu olisi kysynyt saman. Mitä olisi tapahtunut?
eri
Samat vastaukset. Eihän se asia siitä muutu riippuen kuka kysyy. Tosin: Catherinella saattoi olla tietoa että on edelleen valmistettu ja kysyi vieläkö on näin. Meghan tuskin on perehtynyt koko aiheeseen eikä välttämättä edes tiedä mikä on (oli) Fabergen muna. Talvimunan muuten suunnitteli suomalaissyntyinen Alma Pihl nuorena. Tiedoksi sille "usalaiselle" joka aina suomalaisia väheksyy.
Aitoja fabergeja ei tietenkään enää valmisteta mutta kuten joku jo ainakin kerran totesi, samalla nimikkeellä tehdään yhä. Tosin massatuotantona ja modernisoituina. Niitä alkuperäisiä oli muuten useampikin äärettömän taitava suomalainen tekemässä.
Olisko Fabergen munat nyt tältä erää jo täysin käsitelty?
Vierailija kirjoitti:
Sehän tässä ihmetyttääkin että kysyi noin tyhmiä.
Kerrohan mikä kysymyksessä oli mielestäsi tyhmää? Vai oletko itse niin tyhmä että kuvittelet Catherinen tarkoittaneen niitä yli sata vuotta sitten valmistettuja? Kun et muusta tiedä. Tiedätkö muuten edes mikä on Fabergen muna? Vai liityitkö pilkkaan ihan vain haukkumisen ilosta?
Meghansti muuten jätti laittamatta linkin/lähteen siihen että kerran edustustilaisuudessa taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi vieläkö Fabergen munia valmistetaan. Ei kysynyt jos lähdettä ei laiteta, eikös se niin meghanistien mukaan mene?
Harry ja Meghan käyvät kiillottamassa omaa kuvaansa katastrofialueilla. Meghan teki sitä jo ennen Harryn tapaamista, Ruandassa. Nämä projektit vielä aiheuttavat ylimääräistä vaivaa paikoissa, joissa on työtä ihan tarpeeksi ilman näitä poseeraajiakin. Meghan ja Harry tekevät kaikessa PR-työtä. Se heitä ajaa, siis oma etu.
Alue: Aihe vapaa
Listaaja jatkaa nyt, kun ensi-innostukseltaan (päivän Wales-rääpimisten koonniltaan) ehtii:
Olisi Harrynkin kannattanut antaa "harmaapukuisten miesten" hoitaa hyväntekeväisyyshommat, sillä kaikki Harryn ja Meghanin hyväntekeväisyysjärjestöthän ovat alkaneet yksi toisensa perään kyykätä sen jälkeen, kun pariskunta irtisanoutui "Firman" töistä. African Parks, Sentebale, Parent's Networkin ja Archewellin yhteistyö... Ja mitä kaikkea onkaan, mitä emme vielä edes tiedä?
PS. Harmaa puku ei taatusti sovi Harrylle yhtä hyvin kuin niille oikeille esikuvilleen (Esikuvia en siis ole nähnyt mutta Harry sen sijaan näyttää nykyisin nuutuneelta pölypallolta).