Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rooli, jonka Meghan on pukenut päälleen Pariisissa, on ihan jotain muuta mitä hän on esittänyt näissä haastatteluissa ja instagramissa.

Kaikki ilmeet, eleet, vaatteet vaihtelee suuresti. Koko olemus.

Kuka ja mikä hän oikein on? Tämä lienee suurin arvoitus hänelle itselleen.

Taidat sinä itsekin käyttäytyä vähän erilailla kauppamatkalla ja hautajaisissa. Eri tilanteisiin on erilaiset käyttäytymismallit.

 

Mikä tilanteeseen sopiva/kuuluva käyttäytymismalli Meghanilla oli hovissa?  Totta että eri tilanteissa on suotavaa käyttäytyä tilanteen luonteen mukaan. Mutta ihminen ei silti yleensä ole kuin jokin kameleontti tai ameeba joka on milloin mitäkin ja kohta taas ihan muuta vaan se perusolemus ja persoona on ja pysyy, on tilanne ja seura sekä oma rooli mikä vain.

Ja kun edelleen aloituksesta selviää MILLÄ MIELELLÄ ketju on aloitettu. Ei ihailua, ei kehuja, ei palvontaa. Tästä huolimatta täällä mellastaa joku omituinen joukko susilaumana puolustamassa Sussexin pariskuntaa. Eli teidänhän täältä pitäisi poistua, kun olette eri mieltä :D

Jos olisin Meghanin ihailija, laittaisin hänelle ihan oman kehuketjun.

Ja olen aika varma, ettei sinne saapuisi mitään "katenisteja", kyllä saisitte omassa rauhassanne kehua ja ylistää itsenne gloorialliseen hurmokseen asti.

Joten masokismistahan tässä voidaan todellakin jo puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sattumalta Meghanin valitsi saman kaltaisen asun kuin Diana? 

Onko Pariisin tapahtuman julkista vihjailua Harrylle?

Ei sentään ollut yläosattomissa kuten eräs britti. 

Olet paitsi typerä myös halveksuttava.

 

On todellakin yksinkertaisuuden huippu. Moneen kertaan joka päivä hokee noita samoja, jaloista, yläosattomista jne. Ei siinä paljoa järki päässä pakota. Tuon voisi katsoa olevan meghanismin syvin olemus.

Samaa kastia olette te katenistit. Lisäksi vielä sado-masokisteja kun roikutte täällä pahoittamassa mieltänne. Menkää Daily Failin sivuille, siellä on kaltaistanne seuraa.

No voivoi sentään kun osa ketjulaisista haluaisi kommentoida Sussexin herttuaparin elämästä ja teoista eikä ivata ja pilkata Williamia ja Catherinea. Ihanko totta me olemme väärässä paikassa ja Waleseista sontaa jauhavat oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Ja kun edelleen aloituksesta selviää MILLÄ MIELELLÄ ketju on aloitettu. Ei ihailua, ei kehuja, ei palvontaa. Tästä huolimatta täällä mellastaa joku omituinen joukko susilaumana puolustamassa Sussexin pariskuntaa. Eli teidänhän täältä pitäisi poistua, kun olette eri mieltä :D

Jos olisin Meghanin ihailija, laittaisin hänelle ihan oman kehuketjun.

Ja olen aika varma, ettei sinne saapuisi mitään "katenisteja", kyllä saisitte omassa rauhassanne kehua ja ylistää itsenne gloorialliseen hurmokseen asti.

Joten masokismistahan tässä voidaan todellakin jo puhua.

Totta. Jos tosiaan olisi jokin Meghanin (ja Harryn) ylistys- ja palvontaketju saisivat meghanistit mellastaa siellä kaikessa rauhassa, en minä menisi Sussexeja sinne pilkkaamaan enkä Catherinea "ylistämään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sattumalta Meghanin valitsi saman kaltaisen asun kuin Diana? 

Onko Pariisin tapahtuman julkista vihjailua Harrylle?

Ei sentään ollut yläosattomissa kuten eräs britti. 

Meghan ainakin påitää lähikuvista https://xcancel.com/MeghansMole/status/1971227671947510024#m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sattumalta Meghanin valitsi saman kaltaisen asun kuin Diana? 

Onko Pariisin tapahtuman julkista vihjailua Harrylle?

Ei sentään ollut yläosattomissa kuten eräs britti. 

Olet paitsi typerä myös halveksuttava.

 

On todellakin yksinkertaisuuden huippu. Moneen kertaan joka päivä hokee noita samoja, jaloista, yläosattomista jne. Ei siinä paljoa järki päässä pakota. Tuon voisi katsoa olevan meghanismin syvin olemus.

Samaa kastia olette te katenistit. Lisäksi vielä sado-masokisteja kun roikutte täällä pahoittamassa mieltänne. Menkää Daily Failin sivuille, siellä on kaltaistanne seuraa.

 

Ohiksena; sadomasokisti kirjoitetaan yhteen, ilman väliviivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rooli, jonka Meghan on pukenut päälleen Pariisissa, on ihan jotain muuta mitä hän on esittänyt näissä haastatteluissa ja instagramissa.

Kaikki ilmeet, eleet, vaatteet vaihtelee suuresti. Koko olemus.

Kuka ja mikä hän oikein on? Tämä lienee suurin arvoitus hänelle itselleen.

Taidat sinä itsekin käyttäytyä vähän erilailla kauppamatkalla ja hautajaisissa. Eri tilanteisiin on erilaiset käyttäytymismallit.

 

Mikä tilanteeseen sopiva/kuuluva käyttäytymismalli Meghanilla oli hovissa?  Totta että eri tilanteissa on suotavaa käyttäytyä tilanteen luonteen mukaan. Mutta ihminen ei silti yleensä ole kuin jokin kameleontti tai ameeba joka on milloin mitäkin ja kohta taas ihan muuta vaan se perusolemus ja persoona on ja pysyy, on tilanne ja seura sekä oma roo

Nyt tuli aika osuva kuvaus Meghanin olemuksista: kameleontti tai ameeba :D

Niinpä, kun kukaan ei täällä Waleseja ylistä mitenkään.

Mutta joku saa siitäkin jotain "katenistien harrastamaa kehumista ja palvontaa", kun pyydetään ainoastaan  jättämään syöpäpotilaat rauhaan.

Pitäisi näköjään ilkkua ja irvailla sairaalassa hoidoissa olleelle, ja haukkua naama ja olemus. Ihan joka päivä todeta samat asiat, eli on se laihtunut, on se surkeana, on se riutunut, voi kun se on järkyttävän näköinen. Ja tähän meghanistit vetäisivät kunnon hyljetaputuksia.

Ja ennen kaikkea aktiivisesti joka kommentissa muistaa aloittaa "Kun tässä nyt vertaan Catherinea Meghan Markleen, niin"...ja aina ja joka kerta Meghan voittaisi 6-0 kaikki vertailut. Clap clap clap...

Jos välillä kertoisi Harryn kuulumisia, niin nyt on kuulemma Tsadin hallitus menettänyt luottamuksensa alueellaan villieläimiä suojelevaan African Parksiin. Yhdistyksen liepeillä on ennenkin esiintynyt ikäviä edesottamuksia. Harryn ote Afrikkaan on lipeämässä. 

Kuka kilpailee Meghanin kanssa ja mistä? Niissä AI/sugarvideoissa (joita en katso) kun useimmissa lukee että Meghan voitti jälleen/Meghan ja Harry voittivat/William on nöyryytetty/Hovi on lyöty yms hupaisaa ja holtitonta.

Tsadin tasavallan hallitus on (viimeinkin) vetänyt tukensa Harryn luotsaamalta African Parksilta. Syyksi on annettu Afrikan Parksin epäonnistuminen salametsästyksen estämisessä sekä järjestön alaisuudessa työskennelleiden puistonvartijoiden Baka-väestöön kohdistuneet ihmisoikeusrikkomukset.

Miettikääpä, ihmisoikeusrikkomuksia, siis ihmisoikeusrikkomuksia (!!!) arvon prinssi Harryn luotsaaman HYVÄNtekeväisyysjärjestön kontolla.

Harryn täytyy olla yksi maailman turhimmista hyväntekijöistä. Mutta tärkeintähän on, että Harry ja rouvansa palkitaan pian "Humanitarians of the Year"-palkinnolla. 🤡

Tuossa linkkejä:

https://www.washingtonpost.com/world/2025/10/07/chad-wildlife-reserves-…

https://apnews.com/article/chad-wildlife-reserves-african-parks-b0feb5c…

Vierailija kirjoitti:

Jos välillä kertoisi Harryn kuulumisia, niin nyt on kuulemma Tsadin hallitus menettänyt luottamuksensa alueellaan villieläimiä suojelevaan African Parksiin. Yhdistyksen liepeillä on ennenkin esiintynyt ikäviä edesottamuksia. Harryn ote Afrikkaan on lipeämässä. 

Vaikka hänellä nyt on vaimo joka rakastaa Afrikkaa (ai niin onhan vaimossa itsessäänkin afrikkalaisia sukujuuria) ja mielellään siellä matkustelee ja aikaa viettää. Eikös se puhe tuollaista ollut ennen kihlautumista.

Harry ja Meghan ovat tällä hetkellä suurempia julkkiksia kuin William ja Catherine. Eikä syynä ole se, että Harrylla ja Meghanilla olisi jokin suuri humanitäärinen sanoma, vaan se on täysin WC:n omaa syytä. Nytkin samoihin aikoihin kun kaikki lehdet toitottivat Meghanin Pariisin-vierailua, pikku-uutisissa mainittiin, ettei Walesin prinsessa matkusta tänäkään vuonna Earthshotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan ovat tällä hetkellä suurempia julkkiksia kuin William ja Catherine. Eikä syynä ole se, että Harrylla ja Meghanilla olisi jokin suuri humanitäärinen sanoma, vaan se on täysin WC:n omaa syytä. Nytkin samoihin aikoihin kun kaikki lehdet toitottivat Meghanin Pariisin-vierailua, pikku-uutisissa mainittiin, ettei Walesin prinsessa matkusta tänäkään vuonna Earthshotiin. 

Surkea trollausta.

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan ovat tällä hetkellä suurempia julkkiksia kuin William ja Catherine. Eikä syynä ole se, että Harrylla ja Meghanilla olisi jokin suuri humanitäärinen sanoma, vaan se on täysin WC:n omaa syytä. Nytkin samoihin aikoihin kun kaikki lehdet toitottivat Meghanin Pariisin-vierailua, pikku-uutisissa mainittiin, ettei Walesin prinsessa matkusta tänäkään vuonna Earthshotiin. 

Surkea trollausta.

0/5

No miten sinä selität sen, että puoli Britanniaa ja tämäkin palsta kouhottaa Meghanista Pariisin muotiviikoilla? Onko se sinusta relevantti uutisaihe? Onko se tärkeämpää kuin muut muotiviikkojen tapahtumat? Vai onko sittenkin niin, että Meghan on tällä hetkellä jostain syystä - jota siis minäkään on ymmärrä - jäätävän kova julkkis?

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan ovat tällä hetkellä suurempia julkkiksia kuin William ja Catherine. Eikä syynä ole se, että Harrylla ja Meghanilla olisi jokin suuri humanitäärinen sanoma, vaan se on täysin WC:n omaa syytä. Nytkin samoihin aikoihin kun kaikki lehdet toitottivat Meghanin Pariisin-vierailua, pikku-uutisissa mainittiin, ettei Walesin prinsessa matkusta tänäkään vuonna Earthshotiin. 

Tuo "Harry ja Meghan ovat suurempia julkkiksia" kertoo oleellisen. Kun kuninkaalliset eivät ole mitään julkkiksia, vaan he tekevät työtään. Töistä voivat hekin olla estyneitä ja sairauslomalla.

Ole hyvä ja lopeta täysin erilaista elämää elävien henkilöiden järjetön vertaileminen. Tai ehkä pitäisi pyytää lopettamaan Walesin prinsessan vainoamiinen, koska sitähän tämä vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo rooli, jonka Meghan on pukenut päälleen Pariisissa, on ihan jotain muuta mitä hän on esittänyt näissä haastatteluissa ja instagramissa.

Kaikki ilmeet, eleet, vaatteet vaihtelee suuresti. Koko olemus.

Kuka ja mikä hän oikein on? Tämä lienee suurin arvoitus hänelle itselleen.

Taidat sinä itsekin käyttäytyä vähän erilailla kauppamatkalla ja hautajaisissa. Eri tilanteisiin on erilaiset käyttäytymismallit.

 

Mikä tilanteeseen sopiva/kuuluva käyttäytymismalli Meghanilla oli hovissa?  Totta että eri tilanteissa on suotavaa käyttäytyä tilanteen luonteen mukaan. Mutta ihminen ei silti yleensä ole kuin jokin kameleontti tai ameeba joka on milloin mitäkin ja kohta taas ihan muuta vaan se perusolemus ja per

Taas ihan oikein nimitellä Meghania ameebaksi mutta missään tapauksessa ei  saa sanoa että Kate on tikunlaiha.  On kyllä eri kriteerit näillä katenisteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan ovat tällä hetkellä suurempia julkkiksia kuin William ja Catherine. Eikä syynä ole se, että Harrylla ja Meghanilla olisi jokin suuri humanitäärinen sanoma, vaan se on täysin WC:n omaa syytä. Nytkin samoihin aikoihin kun kaikki lehdet toitottivat Meghanin Pariisin-vierailua, pikku-uutisissa mainittiin, ettei Walesin prinsessa matkusta tänäkään vuonna Earthshotiin. 

 

 

Tuo "Harry ja Meghan ovat suurempia julkkiksia" kertoo oleellisen. Kun kuninkaalliset eivät ole mitään julkkiksia, vaan he tekevät työtään. Töistä voivat hekin olla estyneitä ja sairauslomalla.

Ole hyvä ja lopeta täysin erilaista elämää elävien henkilöiden järjetön vertaileminen. Tai ehkä pitäisi pyytää lopettamaan Walesin prinsessan vainoamiinen, koska sitähän tämä vain on.

 

Kuninkaalliset nimenomaan ovat julkkiksia. Ja varmasti Kensingtonin palatsissa kirvelee nähdä, kuinka kova julkkis Harry edelleen on, vaimostaan puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry ja Meghan ovat tällä hetkellä suurempia julkkiksia kuin William ja Catherine. Eikä syynä ole se, että Harrylla ja Meghanilla olisi jokin suuri humanitäärinen sanoma, vaan se on täysin WC:n omaa syytä. Nytkin samoihin aikoihin kun kaikki lehdet toitottivat Meghanin Pariisin-vierailua, pikku-uutisissa mainittiin, ettei Walesin prinsessa matkusta tänäkään vuonna Earthshotiin. 

Surkea trollausta.

0/5

https://youtu.be/q4KH7-gq6VU?si=JYERroel_qLkjEVf 

13.5 miljoonaa klikkausta ei sinusta ole yhtään mitään? Tai se että Meghanin kantama Balenciagan käsilaukku myytiin loppuun 60 sekunnissa. On kyllä melkoinen muotivaikuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kilpailee Meghanin kanssa ja mistä? Niissä AI/sugarvideoissa (joita en katso) kun useimmissa lukee että Meghan voitti jälleen/Meghan ja Harry voittivat/William on nöyryytetty/Hovi on lyöty yms hupaisaa ja holtitonta.

Sinulla on kyllä omituinen tapa seurata uuisia. Entäs jos lukee että Suomeen hyökätty niin sinä mitätöit uutisen jättämallä katsomatta. Siis mitään ei olekaan tapahtunut????? Ding dong!