Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21933)
Täällä monikin ihminen kyseli, että mistä saa ostettua Meghanin hunajaa, ja joku ehdotteli, että hänen pitäisi panostaa siihen, ja se olisi parempi bisnes kuin viinit.
Minä kerroin sen, mitä tiedän DM:n artikkelin ja normaalin yleissivistyksen pohjalta: eli että Meghanin mehiläistenhoito on puhdas harrastus, ei bisnes, ja sen laajentaminen on aika hankalaa hänen oloissaan. Luonnon monimuotoisuutta hän toki edistää ja pyrkii muun muassa suosimaan perhosia, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että kotipuutarhasta ei bisnestä synny. Ei se ole mikään Highgrove, ja osa Highgrovenkin hunajasta tuodaan ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Kun Dianalla oli henkisesti vaikeaa ja huono olla, hän keskittyi olemaan empaattinen muita kohtaan. Vieraili sairaaloissa ja miinakentillä, katsoi ihmisiä silmiin ja kuunteli. Käänsi huomion pois omasta tyhjyydestään tai mitä se sitten olikaan.
Ei hän vuosikaupalla säälinyt itseään, vaikka häntä todella oli huijattu ja kohdeltu hyvin nuorena väärin. (kun vertaa Harryyn ja Meghaniin) Aika suoraan hän puhui haastatteluissa ja piti yllä suhteita, mutta siitäkin huolimatta käyttäytyi kuin kuninkaallinen.
Siellä, missä lapset ovat menettäneet raajojaan maamiinoihin astuessaan, Meghan inisee lehdistön häneen kohdistamasta "vainosta" ja omasta huonosta olostaan. Tullut paikalle yksityisella koneella henkilökuntaa mukanaan, esiintyi monen tuhannen punnan asuissa jne
Ei herätä suurta kunnioitusta tämä Sussexin herttuapari.
Vierailija kirjoitti:
Täällä monikin ihminen kyseli, että mistä saa ostettua Meghanin hunajaa, ja joku ehdotteli, että hänen pitäisi panostaa siihen, ja se olisi parempi bisnes kuin viinit.
Minä kerroin sen, mitä tiedän DM:n artikkelin ja normaalin yleissivistyksen pohjalta: eli että Meghanin mehiläistenhoito on puhdas harrastus, ei bisnes, ja sen laajentaminen on aika hankalaa hänen oloissaan. Luonnon monimuotoisuutta hän toki edistää ja pyrkii muun muassa suosimaan perhosia, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että kotipuutarhasta ei bisnestä synny. Ei se ole mikään Highgrove, ja osa Highgrovenkin hunajasta tuodaan ulkomailta.
Highgroven myymä ulkomainen hunaja on tuotettu kuninkaan omilta tiloilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me suomalaiset johdeta edelleen tätä sikatilastoa, ainakin mitä juomiseen tulee?
Harrykin on muuten britti, joten nyt meghanistit skarppina, haukutte idolianne. Ja aika hyvin se onkin näyttänyt kuinka sikaillaan.
Ei kyllä Britit johtaa tilastoissa. Jo lentokoneessa se alkaa, sitä moni suomalainen tuttava kauhistellut. Lue niin tiedät, huonoiten käyttäytyviä sikoja ovat. Heistä on jopa tehty dokumentteja, yrjöilyä ja parvekkeilta tippumisia, todella roisia ja mölyävää kielenkäyttöä, pa*kat ja kuset housuissa. Säännöistä viis...Sitä on Britannialainen käytös ulkomaille kun pääsevät.
Sana on 'brittiläinen'.
Mutta mitä tekemistä brittiläisillä humalaisilla on Sussexin herttuaparin ketjussa? Harrykin enemmän pössyttelee nykyisin kuin kaataa alkoho
Sinähän tuossa olet jo hyvin käynnistänyt raivosi. Peräänkuuluttamasi käytöstavat unohtumassa? Noin pian? Mutta suomalainenhan olet ja oletat että muutkin ovat samanlaisia. Minä vain kerron silkkaa tietoa briteistä. Yhtä vähän sinunkin juttusi liittyi Sussexeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se Meghanin pihalla oleva mehiläismökki (mikä sen nimi on?) ollut lainassa kuvauksia varten? Näin muistan lukeneeni. Ihan positiivista toki, jos on saanut jäädä pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän me suomalaiset johdeta edelleen tätä sikatilastoa, ainakin mitä juomiseen tulee?
Harrykin on muuten britti, joten nyt meghanistit skarppina, haukutte idolianne. Ja aika hyvin se onkin näyttänyt kuinka sikaillaan.
Ei kyllä Britit johtaa tilastoissa. Jo lentokoneessa se alkaa, sitä moni suomalainen tuttava kauhistellut. Lue niin tiedät, huonoiten käyttäytyviä sikoja ovat. Heistä on jopa tehty dokumentteja, yrjöilyä ja parvekkeilta tippumisia, todella roisia ja mölyävää kielenkäyttöä, pa*kat ja kuset housuissa. Säännöistä viis...Sitä on Britannialainen käytös ulkomaille kun pääsevät.
Harrykin tässä kunnostautui aikoinaan Vegasissa.
Harry kuin muukin brittiöykkärit. Huonoimmat käytöstavat maailmanlaajuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Kiitos kiitos. Huomasin kyllä, että kaikki inhottavuudet olivat sinulle - mutta sinä oletkin yksi ahkerimpia kirjoittajia täällä. Meghanistin/usalaisen/Ääkkösen lisäksi. Te olettekin ne kaksi ketjulaista, jotka tunnistan aina. Viimeksi mainitun kulloisestakin "roolista" riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Harmittaako, kun et olekaan niin muuntautumiskykyinen, kuin kuvittelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Meghanin pihalla oleva mehiläismökki (mikä sen nimi on?) ollut lainassa kuvauksia varten? Näin muistan lukeneeni. Ihan positiivista toki, jos on saanut jäädä pihalle.
Juuri näin.
PS. Mehiläismökki kuulostaa suloiselta. Ehkä tuo termi pitäisi ottaa viralliseenkin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä monikin ihminen kyseli, että mistä saa ostettua Meghanin hunajaa, ja joku ehdotteli, että hänen pitäisi panostaa siihen, ja se olisi parempi bisnes kuin viinit.
Minä kerroin sen, mitä tiedän DM:n artikkelin ja normaalin yleissivistyksen pohjalta: eli että Meghanin mehiläistenhoito on puhdas harrastus, ei bisnes, ja sen laajentaminen on aika hankalaa hänen oloissaan. Luonnon monimuotoisuutta hän toki edistää ja pyrkii muun muassa suosimaan perhosia, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että kotipuutarhasta ei bisnestä synny. Ei se ole mikään Highgrove, ja osa Highgrovenkin hunajasta tuodaan ulkomailta.
Highgroven myymä ulkomainen hunaja on tuotettu kuninkaan omilta tiloilta.
Miten kuningas ja hänen hunajansa liittyy Sussex ketjuun, koittakaa jo päättää puhutaanko täällä yleisesti kaikesta vai Sussexeista? Loppuiko Sussexeista keksityt jutut kun jo vedetään kuningaskin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Onko sinut todettu jossain henkisesti terveeksi vai luuletko vain?
Vierailija kirjoitti:
Täällä monikin ihminen kyseli, että mistä saa ostettua Meghanin hunajaa, ja joku ehdotteli, että hänen pitäisi panostaa siihen, ja se olisi parempi bisnes kuin viinit.
Minä kerroin sen, mitä tiedän DM:n artikkelin ja normaalin yleissivistyksen pohjalta: eli että Meghanin mehiläistenhoito on puhdas harrastus, ei bisnes, ja sen laajentaminen on aika hankalaa hänen oloissaan. Luonnon monimuotoisuutta hän toki edistää ja pyrkii muun muassa suosimaan perhosia, mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että kotipuutarhasta ei bisnestä synny. Ei se ole mikään Highgrove, ja osa Highgrovenkin hunajasta tuodaan ulkomailta.
No tuohan se viininsäkin ulkomailta.
Ja tuollainen monimiljonääri entröpönööri nyt valtaa suit sait hunajamarkkinat, onhan se kuuluisa Sussexin herttuatar, ja mikä ihmeellisintä, prinssin vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Psyykkisesti terve ihminen myös tajuaa varsin hyvin milloin häntä solvataan ja milloin ei, kuten tajuaa myöskin milloin solvataan silleen muka sofistikoituneesti ja milloin sitten taas rahvaanomaiseen ja alatasoiseen tyyliin.
Olen nyt saanut osakseni näitä molempia, joten kokemustakin löytyy.
Voit lopettaa. Ei vaikutusta. Tyylisi on niin tunnistettava, ihan sama kummalla menetelmällä solvaat ja vähättelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Harmittaako, kun et olekaan niin muuntautumiskykyinen, kuin kuvittelet?
Enemmän naurattaa, kun koko ajan yritetään vetää vastuuseen muiden kirjoittajien jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Harmittaako, kun et olekaan niin muuntautumiskykyinen, kuin kuvittelet?
Enemmän naurattaa, kun koko ajan yritetään vetää vastuuseen muiden kirjoittajien jutuista.
Siinähän naurat. Ketään ei kiinnosta eikä sitä kukaan ole kuulemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.
Henkisesti terve ihminen ajattelisi, että varmaankin juttukumppani on vaihtunut, kun tyyli on erilainen, ja onpa mukavaa, että tämänkertainen tyyppi ei solvaa, kuten se edellinen.
Psyykkisesti terve ihminen myös tajuaa varsin hyvin milloin häntä solvataan ja milloin ei, kuten tajuaa myöskin milloin solvataan silleen muka sofistikoituneesti ja milloin sitten taas rahvaanomaiseen ja alatasoiseen tyyliin.
Olen nyt saanut osakseni näitä molempia, joten kokemustakin löyt
Kuin myös. Katso peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Meghanin pihalla oleva mehiläismökki (mikä sen nimi on?) ollut lainassa kuvauksia varten? Näin muistan lukeneeni. Ihan positiivista toki, jos on saanut jäädä pihalle.
Naapurissahan se kuvasi niin sisällä kuin ulkona, ei niillä itsellään mitään tarhoja ole. Jos nyt koko Montecitossa edes enää kumpikaan asuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Meghanin pihalla oleva mehiläismökki (mikä sen nimi on?) ollut lainassa kuvauksia varten? Näin muistan lukeneeni. Ihan positiivista toki, jos on saanut jäädä pihalle.
Naapurissahan se kuvasi niin sisällä kuin ulkona, ei niillä itsellään mitään tarhoja ole. Jos nyt koko Montecitossa edes enää kumpikaan asuu...
Daily Mailissa heidän mehiläistenhoitajansa kertoi, että pesät tuotiin heidän kotiinsa kesällä 2023. Sarjaahan siis ei käsittääkseni kuvattu heillä kotona vaan jossakin lähiseudulla, minne mehiläispesä ilmeisesti tuotiin kuvauksia varten.
Kiitos, loistava kommentti, "Ei sitä voi jättää pois" jne.
Ja juuri minulle olivat nuo kaikki mainitsemasi esimerkit alistamisesta ja vähättelystä :D
On kyllä siistinyt sitä ihan pahinta solvaustulvaansa ja tosiaankin yrittää nyt olla niin kovin sofistikoituneen oloinen. Niin ylevää.