Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21941)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mehiläisten hoidosta on tullut joku mittapuu?
Joku siitä haluaa näkökään sellaisen tehdä, koska Catherine ja Camilla.
Jopa pihasta mainitseminen sai tuon yhden kahelin jäkättämään, kun "suomitäti vääntää täällä 5-vuotiaan juttuja" tjtn näin, ja puutarhanhoitoa olisi muka pakko harrastaa KOSKA on piha? Tahallaan pitää käsittää väärin, jotta pääsee jankkaamaan..
Mehiläistenhoito on kai jotain eksoottisempaa, joten sellaisen harrastuksen meghanisti haluaisi varmaankin myös Meghanille, se hunaja kun on luonnon tuote, vaikka sitten valheen kautta.
Ei täällä nyt kenenkään tarvitse ottaa kierroksia. Mehiläistenhoito kuuluu osana puutarhanhoitoon ja on tärkeää työtä. Ei se ole mitään niin kummallista tai vaikeaa, että siitä pitäisi valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Windsorin suvussa on harrastettu mehiläistenhoitoa aina. Nykyinen kuningas on harrastanut sitä vuosikymmeniä. Juuri tällä hetkellä mehiläistenhoito on äärettömän tärkeää ja paljon esillä myös Amerikassa, koska luontokato on meneillään ja pölyttäjät vähenevät.
Catherine tai Meghan eivät ole kumpikaan mehiläistenhoitoa keksineet, mutta hienoa, että he pitävät tärkeää aihetta esillä. Ei heitä tarvitse paremmuusjärjestykseen asettaa mehiläistenhoitajinakaan.
En ole missään nähnyt mitään mainintaa siitä, että Meghan mitään mehiläisiin liittyvää harrastaisi.
Kuningashuoneen pitkänä hunajaperintönä on aivan ilmeistä, että mehiläistenhoitoa siellä yksi ja toinen hovin jäsen harrastaa. Yhteinen juttu.
Meghan vain pyörähti paikan päällä, ei se missään kennoilla ahertanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomimamma tätiselittää kuin 5-vuotias" ? Nyt on vahakantisesta vihkosta löytynyt suoranainen artikulaatioaarre.
Sinulla on jäänyt nyt levy pyörimään. Aina säännöllisin väliajoin tuot tuon vahakantisen vihkosi esiin. Minun mummonikin tapasi toistella samaa asiaa tuolla tavoin.
Ja sinä itse olet se levy. Älä anna aihetta. Nuo huonon tapakasvatuksesi tulokset on täällä nähtävillä päivittäin. Edes Takapyttylässä ei tykätä siitä kuinka käyttäydyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin mehiläisten hoidosta on tullut joku mittapuu?
Joku siitä haluaa näkökään sellaisen tehdä, koska Catherine ja Camilla.
Jopa pihasta mainitseminen sai tuon yhden kahelin jäkättämään, kun "suomitäti vääntää täällä 5-vuotiaan juttuja" tjtn näin, ja puutarhanhoitoa olisi muka pakko harrastaa KOSKA on piha? Tahallaan pitää käsittää väärin, jotta pääsee jankkaamaan..
Mehiläistenhoito on kai jotain eksoottisempaa, joten sellaisen harrastuksen meghanisti haluaisi varmaankin myös Meghanille, se hunaja kun on luonnon tuote, vaikka sitten valheen kautta.
Ei täällä nyt kenenkään tarvitse ottaa kierroksia. Mehiläistenhoito kuuluu osana puutarhanhoitoon ja on tärkeää työtä. Ei se ole mitään
No Meghan sitä ei silti harrasta, eli joku koettaa valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sekalaista opiskelua Katella oli? Onko taidehistoria sekalaista?
Etkö ole tietoinen että se on pilipalitutkinto erään tietyn ketjulaisen mukaan?
Ei hän sitä pilipalitutkinnoksi sanonut, vaan pili pali tutkinnoksi.
Sekin vielä.
Mikä teitä tyhjännaurajia oikein vaivaa? Omia ajatuksia ei ole mutta muita pitää jatkuvasti nälviä.
Olisitpa vain lukenut tuon tyypin jutut, niin tietäisit, että hän ansaitsee kuulla niistä lopun ikäänsä tai ainakin niin pitkään, kun ketjua riittää.
FYI
"FYI: Minä olen "tuo tyyppi", sama joka jutun kirjoitti. Sinä vaan olet senverran yksinkertainen että olet pudonnut kärryiltä jo kun hevosta valjastetiin."
Sinäkö se siinä, ääkkösetön? Kerro meille vielä kerran, millainen taidehistorian tutkinto sinulla on Helsingin yliopistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Daily Mailista löytyy Meghanille mehiläiset tuoneen tyypin haastattelu. Pesät tuotiin heidän Monteciton kotiinsa vuonna 2023, ja sekä Meghan että muu perhe ovat innoissaan.
Kyllä useimmat meistä kutsuisivat tuota ihan oikeaksi harrastukseksi. Toki ammattilainen tekee osan töistä, mutta niinhän se on monissa harrastuksissa. Et tenniskään lakkaa olemasta harrastus, vaikka tennisopettaja opettaisi sitä, päinvastoin. Älkääkä please tulko kertomaan, kuinka Catherine ihan varmasti hoitaa itse kaiken mehiläisiin liittyvän.
Surullista lukea täällä tietämättömien henkilöiden kommentteja, joilla ei ole mtään käsitystä mitä tarkoittaa kuulua Englannin kuninkaallisiin, mikä on hovin tarkoitus, mitä hoviin kuuluvat kuninkaalliset tekevät ns. työkseen. Heillä on äärettömän kova työnteon moraali, he käyvät koulutuksen lapsesta lähtien mitä on olla kuninkaallinen ja miten monarkki työskentelee. He tapaavat koko maailman poliittista johtoa, keskustelevat heidän kanssaan yhteiskunnallisisa asioista, ovat hyvin perillä globalisaation ongelmista ja muuttuvasta maailmasta. He pitävät yllä satoja hyväntekeväisyysjärjestöjä, ovat niiden suojelijoita ja heidän avullaan järjstöt keräävät rahaa saaden järjestöt ja hyväntekeväisyyden toimimaan. Englannissa on erilainen järjestelmä kuin täällä sossumaassa, siellä ei sosiaalitoimi ja ns. kela rahoita kaikkea vaan yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Meidän maassa ei edes opeteta niin sivistyneitä käyttäytymistapoja kuin Englannissa ja saarivaltioissa yleensäkin. Olemme ja elämme täällä kuin metsäläiset heihin verrattuna. Kun me putosimme puista saarivaltioissa käytiin kauppaa silkeistä ja mausteista. Turha haukkua kuninkaallisia täällä. Harry ja Meghan tekivät oman ratkaisunsa lähtiessään perheestä, eivät sopeutuneet sääntöihin ja kurinalaiseen elämään ja nyt Andrew ja Sarah ova tekemässä samaa tahrimalla oman perheen. Jos palstan lukijat vain seuraisivat esim. ulkomaisista lehdistä tai avaisivat historian kirjat ja ottaisivat selvää heidän elämää niin voisivat pysyä edes hieman perillä mitä tarkoittaa olla kuninkaallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea täällä tietämättömien henkilöiden kommentteja, joilla ei ole mtään käsitystä mitä tarkoittaa kuulua Englannin kuninkaallisiin, mikä on hovin tarkoitus, mitä hoviin kuuluvat kuninkaalliset tekevät ns. työkseen. Heillä on äärettömän kova työnteon moraali, he käyvät koulutuksen lapsesta lähtien mitä on olla kuninkaallinen ja miten monarkki työskentelee. He tapaavat koko maailman poliittista johtoa, keskustelevat heidän kanssaan yhteiskunnallisisa asioista, ovat hyvin perillä globalisaation ongelmista ja muuttuvasta maailmasta. He pitävät yllä satoja hyväntekeväisyysjärjestöjä, ovat niiden suojelijoita ja heidän avullaan järjstöt keräävät rahaa saaden järjestöt ja hyväntekeväisyyden toimimaan. Englannissa on erilainen järjestelmä kuin täällä sossumaassa, siellä ei sosiaalitoimi ja ns. kela rahoita kaikkea vaan yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Meidän maassa ei edes opeteta niin sivistyneitä käyttäytymistap
Kuninkaalliseksikin voi sattua ihminen, jolla ei ole kapasiteettia tai motivaatiota ottaa selvää asioista. Prinssi William juuri taannoin sanoi, ettei tiedä juuri mitään sukunsa historiasta. Hänen äitinsä tarinan mukaan oli Regent Streetillä shoppaillessaan huudahtanut, että onkohan katu saanut nimensä prinssi Regentin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailista löytyy Meghanille mehiläiset tuoneen tyypin haastattelu. Pesät tuotiin heidän Monteciton kotiinsa vuonna 2023, ja sekä Meghan että muu perhe ovat innoissaan.
Kyllä useimmat meistä kutsuisivat tuota ihan oikeaksi harrastukseksi. Toki ammattilainen tekee osan töistä, mutta niinhän se on monissa harrastuksissa. Et tenniskään lakkaa olemasta harrastus, vaikka tennisopettaja opettaisi sitä, päinvastoin. Älkääkä please tulko kertomaan, kuinka Catherine ihan varmasti hoitaa itse kaiken mehiläisiin liittyvän.
No sitten on tuotu ja matkiminen sen kun vaan jatkuu.
Hovissa ollessaan ei ainakaan ollut mitään intressejä, olisihan se jo kuvauttanut itsensä siellä pesillä. On aika kummallista, että siihen määrään, mitä tuosta pariskunnasta on lehdissä kirjoitettu ja yleensä kaikkea uutisoitu, on tuo mehiläisasia jäänyt noin minimaalisen informoinnin varaan.
Vaan tuskin meistä jokainen ihan kaikkea lukeekaan, asioita menee ohi. Tuo onkin ainoa homma missä se ei ole olevinaan paras, tai esittele niin intensiivisenä kuin viinipullojaan, ja johtunee varmaan siitä, ettei itse pahemmin uskalla niillä pesillä sorkkia. Olihan sillä jo niin teatraalista se keittiössä esittäminenkin ohjelmassaan, kun mies siinä vieressä jotain hummereita laittoi. Taitaa ötökät sun muut inhottaa rouvaa. Tai vaihteeksi taas rooli päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea täällä tietämättömien henkilöiden kommentteja, joilla ei ole mtään käsitystä mitä tarkoittaa kuulua Englannin kuninkaallisiin, mikä on hovin tarkoitus, mitä hoviin kuuluvat kuninkaalliset tekevät ns. työkseen. Heillä on äärettömän kova työnteon moraali, he käyvät koulutuksen lapsesta lähtien mitä on olla kuninkaallinen ja miten monarkki työskentelee. He tapaavat koko maailman poliittista johtoa, keskustelevat heidän kanssaan yhteiskunnallisisa asioista, ovat hyvin perillä globalisaation ongelmista ja muuttuvasta maailmasta. He pitävät yllä satoja hyväntekeväisyysjärjestöjä, ovat niiden suojelijoita ja heidän avullaan järjstöt keräävät rahaa saaden järjestöt ja hyväntekeväisyyden toimimaan. Englannissa on erilainen järjestelmä kuin täällä sossumaassa, siellä ei sosiaalitoimi ja ns. kela rahoita kaikkea vaan yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Meidän maassa ei edes opeteta niin sivistyneitä käyttäytymistap
Jos Suomi on sossumaa niin brittien hovijärjestelmä on sitten kommunistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailista löytyy Meghanille mehiläiset tuoneen tyypin haastattelu. Pesät tuotiin heidän Monteciton kotiinsa vuonna 2023, ja sekä Meghan että muu perhe ovat innoissaan.
Kyllä useimmat meistä kutsuisivat tuota ihan oikeaksi harrastukseksi. Toki ammattilainen tekee osan töistä, mutta niinhän se on monissa harrastuksissa. Et tenniskään lakkaa olemasta harrastus, vaikka tennisopettaja opettaisi sitä, päinvastoin. Älkääkä please tulko kertomaan, kuinka Catherine ihan varmasti hoitaa itse kaiken mehiläisiin liittyvän.
No sitten on tuotu ja matkiminen sen kun vaan jatkuu.
Hovissa ollessaan ei ainakaan ollut mitään intressejä, olisihan se jo kuvauttanut itsensä siellä pesillä. On aika kummallista, että siihen määrään, mitä tuosta pariskunnasta on lehdissä kirjoitettu ja yleensä kaikkea uutisoitu, on tuo mehiläisasia jään
Matkiminen? Mehiläistenhoito kuuluu puutarhanhoitoon ja on yhä tärkeämpää, kun luonnonhyönteiset vähenevät. Oikeasti pystytkö kuvittelemaan maailman, jossa ihmisillä on muitakin motiiveja kuin toisten matkiminen ja julkisuusralli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan siis on huolissaan luontokadosta ja maailman tilasta ja haluaa tehdä oman osansa sen ehkäisemiseen? Epäilen että ihan muut motiivit on puutarhanhoidossansa ja mehiläisten kasvatuksessansa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan siis on huolissaan luontokadosta ja maailman tilasta ja haluaa tehdä oman osansa sen ehkäisemiseen? Epäilen että ihan muut motiivit on puutarhanhoidossansa ja mehiläisten kasvatuksessansa.
No ihan itsekkäästi ajatellen saa paremman marja- ja hedelmäsadon, kun hankkii pölyttäjiä. Ja onhan se hunajakin hyvää,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pystytkö kuvittelemaan maailman" Vmp. Taas joku itseensä ylen tyytyväinen aloitti muiden dissaamisen.
EI, en pysty, MITÄ MARKLEEN tulee, se matkii kaiken. Jo sen tiskiainelässytyksen pitäisi avata sinunkin silmäsi, viimeinkin.
Tuo Diana kakkonen, Dianan hajuvesineen, larppaamassa ympäri maailmaa jotain kuninkaallista on kerrassaan mieletöntä seurattavaa.
Melkoinen koomikko, eikä itse näytä tajuavan sitä. Mielestäni jo tuosta huvittavasta esityksestä sille pitäisi maksaa, ja hyvin. Ja jokaisesta onnistuneesta mikrofonin sieppauksesta vielä kunnon bonus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea täällä tietämättömien henkilöiden kommentteja, joilla ei ole mtään käsitystä mitä tarkoittaa kuulua Englannin kuninkaallisiin, mikä on hovin tarkoitus, mitä hoviin kuuluvat kuninkaalliset tekevät ns. työkseen. Heillä on äärettömän kova työnteon moraali, he käyvät koulutuksen lapsesta lähtien mitä on olla kuninkaallinen ja miten monarkki työskentelee. He tapaavat koko maailman poliittista johtoa, keskustelevat heidän kanssaan yhteiskunnallisisa asioista, ovat hyvin perillä globalisaation ongelmista ja muuttuvasta maailmasta. He pitävät yllä satoja hyväntekeväisyysjärjestöjä, ovat niiden suojelijoita ja heidän avullaan järjstöt keräävät rahaa saaden järjestöt ja hyväntekeväisyyden toimimaan. Englannissa on erilainen järjestelmä kuin täällä sossumaassa, siellä ei sosiaalitoimi ja ns. kela rahoita kaikkea vaan yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Meidän maassa
"Kuninkaalliseksikin voi sattua ihminen, jolla ei ole kapasiteettia tai motivaatiota ottaa selvää asioista. Prinssi William juuri taannoin sanoi, ettei tiedä juuri mitään sukunsa historiasta. Hänen äitinsä tarinan mukaan oli Regent Streetillä shoppaillessaan huudahtanut, että onkohan katu saanut nimensä prinssi Regentin mukaan."
Eiköhän William, yliopistotutkinnon suorittanut ja kuninkaaksi kasvatettu, ole ihan hyvin perillä taustastaan ja kykenevä ottamaan asioista selvää, vaikka onkin niin vaatimatonta miestä toimittajan seurassa.
Diana oli hönö sekä omastaan että muiden mielestä.
No nyt alkoi Williamin haukkuminen, kuinka ollakaan.
Hänen pitäisi olla historioitsija ja tutkinut pölyttyneet sukuarkistot lattiasta kattoon, asiakirjoja varmaan riittää.
Eiköhän nekin ole jo netissä kaikki ja sieltä William napsauttamalla sukunsa historian pienimmätkin detaljit saa avattua, tarpeen vaatiessa.
Ehkä tuohon tonkimiseen on assareita? He varmaan hoitavat kaiken taustojen etsimisen ja kirjoittamisen esim. puheisiin, joissa viitataan jonkun esi-isän saavutuksiin jne.
Hänen koulutustaan mollataan, ei ole oikea lentäjäkään (vaikka on käynyt kaikki testit ja suorittanut kokeet, tainnut lennelläkin aika paljon) ja nyt ei sitten ole professorikaan noissa niin tärkeissä tiedoissa, joita ilman ei pysty mitenkään töitään tekemään. Ai mutta olihan tässä vielä sekin, kun ei se Meghanin ihailijoiden mielestä tee mitään...
Millaisia hunajatuotteita Meghanin farmilta on tullut myyntiin, vai syövätkö kaiken itse?
Miksi Meghan ei ole lähettänyt hunajaa a-luokan julkkiksille, joista itselleen ystäviä kerjää, kuin vain viiniä ja niitä levitteitään? Ennemmin itse ainakin hunajaa haluaisin.
Valkoviiniä on Meghanilta tullut, Sauvignon Blanc. Mutta ei ole enää Kaliforniasta, e-hei. Meghan kuratoi tällä kertaa uusiseelantilaista viiniä. As ever.
Kalifornian viinitiloilta meni varmaan ovet siltä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Surullista lukea täällä tietämättömien henkilöiden kommentteja, joilla ei ole mtään käsitystä mitä tarkoittaa kuulua Englannin kuninkaallisiin, mikä on hovin tarkoitus, mitä hoviin kuuluvat kuninkaalliset tekevät ns. työkseen. Heillä on äärettömän kova työnteon moraali, he käyvät koulutuksen lapsesta lähtien mitä on olla kuninkaallinen ja miten monarkki työskentelee. He tapaavat koko maailman poliittista johtoa, keskustelevat heidän kanssaan yhteiskunnallisisa asioista, ovat hyvin perillä globalisaation ongelmista ja muuttuvasta maailmasta. He pitävät yllä satoja hyväntekeväisyysjärjestöjä, ovat niiden suojelijoita ja heidän avullaan järjstöt keräävät rahaa saaden järjestöt ja hyväntekeväisyyden toimimaan. Englannissa on erilainen järjestelmä kuin täällä sossumaassa, siellä ei sosiaalitoimi ja ns. kela rahoita kaikkea vaan yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Meidän maassa ei edes opeteta niin sivistyneitä käyttäytymistap
Jopa omassa maassaan heitä pidetään turhina ja loisina. Onkin heidän syytä paiskoa jotain työtä.
Alue: Aihe vapaa
Mietin, mitä on tuo höpinä vahakantisesta vihosta, mutta ilmeisesti se onkin teidän sukuperinne.