Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Diana meni naimisiin nuorena.
Camilla oli myös aatelinen. Ei hänen tarvinnutkaan mitään opiskella tai olla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Diana meni naimisiin nuorena. Katjuska oli jo aika vanha. Diana oli sitä paitsi l
Ulkonäöltään samaa tasoa?? Diana oli 5/5 ja Catherine on 3/5.
Vierailija kirjoitti:
"Edward haluaa lapsilleen tittelit."
Edwardin lapsilla ON tittelit, pösilö.
Paremmat tittelit tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Ota itse selvää Dianan työhistoriasta ennenkuin tulet tänne vauhkoamaan.
Vauhkoamaan. Eikö meghanistit osaa puhua neutraalisti, aina pitää käyttää ylisanoja ja ilmaisuja? Ja olla vihamielinen ja hyökkäävä? Minä muuten en kysynyt tietoja Dianan opinnoista ja töistä vaan asettamani kysymys oli retorinen ja sisälsi jo vastauksen niille jotka ymmärtävät lukea rivien välistä/kontekstista. Tiedän kyllä että Dian oli kouluja käymätön ja ennen avioitumistaan toimi hetken lastenhoitajana. Eron jälkeen hän suihki seurapiiritapahtumissa ja lehtien palstoilla. Sitäkö sinä pidät menestyksenä mutta Catherinen suorituksia et?
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Dianan isä oli jaarli. Ei 80-luvulla ollut tarkoituskaan että jaarlin tytär menisi töihin. Sitä paitsi Diana prinsessana hoiti työnsä (edustaminen) hyvin. Jopa niin hyvin hyvin että hänestä tuli legenda. Ja hänellä ei ollut kenenkään tukea, ei varsinkaan aviomiehensä. Ja oli vielä 2 pientä lasta ja syömishäiriö. Aika kunnioitettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Diana meni naimisiin nuorena. Katjuska oli jo aika vanha. Diana oli sitä paitsi l
Palstallahan pyörii venäläistrolleja ja heidän maataan ihannoivia, mutta hekin voisivat jättää täältä pois tuollaiset katjuska-nimittelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinä valehtelet koko ajan. Olet todella sopiva Marklen palvojaksi, koska molempien elämä koostuu pelkistä valheista."
Nyt sitten todisteet mistä muka olen valehdellut.
Todisteita? Kaikki kirjoittamasi kommentit. Kaikki valheita, koska totta et osaa puhua, kuten ei Marklekaan.
Millään et pysty sanomaan mikä on kirjoittamaani ja mikä ei. Hölösuu olet.
Hölösuu luikki tiehensä kun vaadittiin tilille suunsoitosta. Vellihousu, pelkuri.
Oho. Kato, kato. Huhheijakkaa.
No tuota. Mitäs luulisit ihmisten tekevän myöhään iltasella? Ensin luin kirjaa, Elina Saksalan kirjoittamaa elämäkertaa Atte Blomista, sitten jutu
Mie kuuntelen Bookbeatista Hanoi Rocksin kirjaa. Joku Känkänen ja McCoy tekijöinä.
Sitten mies syön ja perehdyn Gazan rauhanneuvotteluihin ja käyn uimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Diana meni naimisiin nuorena.
Siitähän se nimitys tulee kun Katjuska ja Wills pyörivät venäläisten, Chelseassa asuvien, oligarkkien kanssa. Stoppi tuli kun Ukrainan sota alkoi.
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkipuhetta UKsta. Vihdoinkin jotain muuta kuin tabloidihöpinää. Valitteluni niille jotka eivät osaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Omalla rahallaan ostivat talon, omannäköisekseen onat sen remontoineet. Mitäs kivoja lempinimiä keksitään kaikille venäläisten rakentamille taloille Helsingissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherinen "kohtalo" ja tulevaisuus oli selvillä hyvin nuoresta asti (enkä todellakaan tarkoita mitään keksittyä äiti Middletonin juonittelua), miksi hänellä pitäisi olla mahtava työura ja aukoton cv? Tai cv:ta lainkaan? Hän on tehnyt nuorempana oikeita töitä toisin kuin meghanistit valehtelevat. Hänellä on oma osansa, tehtävänsä ja velvollisuutensa hovissa ja ne hän täyttää. Elisabet arvosti, Charles ja Anne arvostavat mutta meghanistit ne kiljuvat workshyista ja jankuttavat samoja vanhoja herjauksiaan.
Millainen cv ja työhistoria oli Dianalla? Hän ei moneen vuoteen ollut edes tuleva kuningatar mutta niin vain hillui siellä sun täällä, menemättä niihin kuuluisiin oikeisiin töihin, miksi häntä ei moitita?
Dianan isä oli jaarli. Ei 80-luvulla ollut tarkoituskaan että jaarlin tytär menisi töihin. Sitä paitsi Diana prinsessana hoiti ty
Meghanistithan eivät tosiasioista välitä joten ei tuolla voi puolustella Dianaa. Jos Catherinea haukutaan laiskaksi ja oppimattomaksi niin paljon enemmän sitä oli Diana. Oli tapa jaarlin tyttärillä tai ei niin D ei ollut älykäs, kouluttautunut eikä hänen cv ollut/olisi tupaten täynnä hohdokkaita töitä. Versus Catherine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Omalla rahallaan ostivat talon, omannäköisekseen onat sen remontoineet. Mitäs kivoja lempinimiä keksitään kaikille venäläisten rakentamille taloille Helsingissä?
Kanadassakinko? Eikö noiden kirkasotsaisten sortoa ym vastaan taistelevien pitäisi kavahtaa kaikkea vääryyteen viittaavaa ja pysytellä kaukana oligarkeista eikä missään nimessä rikastuttaa niitä lisää. Olet harvinaisen typerä (tai et oikeastaan vaan ihan tyypillinen meghanisti) kun vedät samalle viivalle helsinkiläisiä taloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaarlin tyttäret tekivät hommia jo 1920-luvulla. Tää yksi yrittää antaa kuvaa, että 1980-luku olisi jotain kaukaista menneisyyttä, jossa Lady Dianalla oli kamarineiti pukemassa ja kiharoita aamuisin väkertämässä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Omalla rahallaan ostivat talon, omannäköisekseen onat sen remontoineet. Mitäs kivoja lempinimiä keksitään kaikille venäläisten rakentamille taloille Helsingissä?
Kanadassakinko? Eikö noiden kirkasotsaisten sortoa ym vastaan taistelevien pitäisi kavahtaa kaikkea vääryyteen viittaavaa ja pysytellä kaukana oligarkeista eikä missään nimessä rikastuttaa niitä lisää. Olet harvinaisen typerä (tai et oikeastaan vaan ihan tyypillinen meghanisti) kun vedät samalle viivalle helsinkiläisiä taloja.
Kai sitten voit kertoa kuinka monta taloa, herttuaparille sopivia, Vancouver Islandilla oli vuokrattavina, kauanhan he siellä lomailivatkin.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Omalla rahallaan ostivat talon, omannäköisekseen onat sen remontoineet. Mitäs kivoja lempinimiä keksitään kaikille venäläisten rakentamille taloille Helsingissä?
Rempattu? Edellisen omistajan tavarat ovat vieläkin paikallaan. Samat kattilat ja pöydät keittiössä. Talo on remontin tarpeessa ja vesivahinko korjaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Omalla rahallaan ostivat talon, omannäköisekseen onat sen remontoineet. Mitäs kivoja lempinimiä keksitään kaikille venäläisten rakentamille taloille Helsingissä?
Kanadassakinko? Eikö noiden kirkasotsaisten sortoa ym vastaan taistelevien pitäisi kavahtaa kaikkea vääryyteen viittaavaa ja pysytellä kaukana oligarkeista eikä missään nimessä rikastuttaa niitä lisää. Olet harvinaisen typerä (tai et oikeastaan vaan ihan tyypillinen meghanisti) kun vedät samalle viivalle helsinkiläisiä taloja.
Tyypillinen katenisti ei pysty muutamaa lausetta kirjoittamaan nimittelemättä. Dementia Donin sanoja lainaten: "Low IQ person".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edward haluaa lapsilleen tittelit."
Edwardin lapsilla ON tittelit, pösilö.
Paremmat tittelit tietenkin.
No olisit sitten, tietenkin, kirjoittanut niin. Emme me mitään ajatuksenlukijoita ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs kiva venäläislempinimi HM-pariskunnan osapuolille keksitään kun asuivat ja asuvat venäläisen oligarkin omistamssa (jopa rakennuttamassa) talossa?
Omalla rahallaan ostivat talon, omannäköisekseen onat sen remontoineet. Mitäs kivoja lempinimiä keksitään kaikille venäläisten rakentamille taloille Helsingissä?
Rempattu? Edellisen omistajan tavarat ovat vieläkin paikallaan. Samat kattilat ja pöydät keittiössä. Talo on remontin tarpeessa ja vesivahinko korjaamatta.
Olet tainnut katsella 5 vuotta vanhoja kuvia. Uudempiakin on.
Ozempic.