Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (21377)
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa...taas uusi ilta edessä, jaksaa, jaksaa, räkyti, räkyti, räkyti, räyh räyh...ketjumutsi, satutäti, takapyttylä, jaksaa, jaksaa.....siellä se mielenvikainen vaan yhä edelleen jaksaa, jaksaa jaksaa....
Oletko hullu? Tulis jo ne hoitajat ruiskeineen ja sitoisi sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa...taas uusi ilta edessä, jaksaa, jaksaa, räkyti, räkyti, räkyti, räyh räyh...ketjumutsi, satutäti, takapyttylä, jaksaa, jaksaa.....siellä se mielenvikainen vaan yhä edelleen jaksaa, jaksaa jaksaa....
Oletko hullu? Tulis jo ne hoitajat ruiskeineen ja sitoisi sänkyyn.
Minä karkeloin jos haluan, kaikki on vahakantisessa vihkossa ylhäällä! En siedä mitään navettakieltä! Olen kuitenkin amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa...taas uusi ilta edessä, jaksaa, jaksaa, räkyti, räkyti, räkyti, räyh räyh...ketjumutsi, satutäti, takapyttylä, jaksaa, jaksaa.....siellä se mielenvikainen vaan yhä edelleen jaksaa, jaksaa jaksaa....
Oletko hullu? Tulis jo ne hoitajat ruiskeineen ja sitoisi sänkyyn.
Minä karkeloin jos haluan, kaikki on vahakantisessa vihkossa ylhäällä! En siedä mitään navettakieltä! Olen kuitenkin amerikkalainen.
Et osaa esittää häntä, paranna suoritusta, älä alleviivaa liikaa muuten menee uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa...taas uusi ilta edessä, jaksaa, jaksaa, räkyti, räkyti, räkyti, räyh räyh...ketjumutsi, satutäti, takapyttylä, jaksaa, jaksaa.....siellä se mielenvikainen vaan yhä edelleen jaksaa, jaksaa jaksaa....
Oletko hullu? Tulis jo ne hoitajat ruiskeineen ja sitoisi sänkyyn.
Minä karkeloin jos haluan, kaikki on vahakantisessa vihkossa ylhäällä! En siedä mitään navettakieltä! Olen kuitenkin amerikkalainen.
Et osaa esittää häntä, paranna suoritusta, älä alleviivaa liikaa muuten menee uskottavuus.
Ei ollut tarkoituskaan esittää, vaan imitoida, parodioiden.
Kukakohan on ottanut asetelmallisesti noin surkean kuvan Marklesta? Pää on sijoittuneena taustalla näkyvien kaksoispalmujen haaruksiin. Pärsus leventynyt silmiinpistävästi ja käsi koiran päällä niin että rannehelyt taas näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan on ottanut asetelmallisesti noin surkean kuvan Marklesta? Pää on sijoittuneena taustalla näkyvien kaksoispalmujen haaruksiin. Pärsus leventynyt silmiinpistävästi ja käsi koiran päällä niin että rannehelyt taas näkyvät.
Harry? Alkaa jo kyllästyä.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan on ottanut asetelmallisesti noin surkean kuvan Marklesta? Pää on sijoittuneena taustalla näkyvien kaksoispalmujen haaruksiin. Pärsus leventynyt silmiinpistävästi ja käsi koiran päällä niin että rannehelyt taas näkyvät.
Sen on ottanut Daniel Martin, Meghanin meikkaaja, nykyinen "bestis". Ainakin Meghanilla oli sama sotkuinen tukka ja sama keltainen puhvimekko yllään kuvassa, jonka Martin jakoi omalla instatilillään Megsun syntymäpäivänä.
Toinen vaihtoehto on Meghanin valokuvaajapoikaystävä Jake Rosenberg. Rosenberghän kävi huhtikuussa napsimassa Meghanista useitakin kuvia, ja ehkä jotain muutakin - ainakin kovin sotkuiselta näytti Megin kauluspaidan alle jäänyt tukka "pariskunnan" poseeratessa kameralle sängyllä istuen. Myös kasvot olivat asiaankuuluvassa "hehkussa".
Rosenberg otti niin ikään kuvan Meghanista puukeinussa liekuttelemassa - luonnollisesti vastavetona Catherinen keinukuvalle. Keinukuvassa Meghanilla oli yllään nytkin nähty keltainen puhvimekko.
Huomasitteko, että tuosta Megsun puhvimekosta näkyy läpi? Hänellä on yllään mustat tangat. Jos vessoja on peräti 16 kappaletta, niin montakohan kodinhoitohuonetta Harryn ja Megsin mänssönissä on? Mietinpä vain, kun ei tainnut yhtään ihonväristä alusvaatesettiä olla puhtaana, kun piti mustat laittaa noinkin vaalean mekon alle. Ellei kyseessä sitten ollut tietoinen valinta (ja kameran takana esim. juurikin Rosenberg).
Yrittäkääpä keksiä vaihtelun vuoksi jotain muuta kuin nimitellä toisianne ylläolevaan tyyliin, kun Harkleistakin riittäisi sanottavaa yleinen kyllin, tuo on tylsää luettavaa.
Voisin opastaa keskustelemaan vaikka Marklen epänormaalin ohuista nilkoista. Jännitän joka hetki, kun kulkee liian korkeissa kengissä, että milloin ne napsahtaa poikki.
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa...taas uusi ilta edessä, jaksaa, jaksaa, räkyti, räkyti, räkyti, räyh räyh...ketjumutsi, satutäti, takapyttylä, jaksaa, jaksaa.....siellä se mielenvikainen vaan yhä edelleen jaksaa, jaksaa jaksaa....
Sinä itsehän se jaksat, jaksat räkyttää täällä päivästä toiseen. Etkö ole huomannut kuinka osanotto rienaasi on vähentynyt? Kohta koko ketju lopetetaan kun kukaan ei osaa keskustella, herjataan vaan.
Tässä on sinulle vähän oikean keskustelun aihetta, vaikka aika turha yritys kun et kumminkaan ymmärrä sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääpä keksiä vaihtelun vuoksi jotain muuta kuin nimitellä toisianne ylläolevaan tyyliin, kun Harkleistakin riittäisi sanottavaa yleinen kyllin, tuo on tylsää luettavaa.
Voisin opastaa keskustelemaan vaikka Marklen epänormaalin ohuista nilkoista. Jännitän joka hetki, kun kulkee liian korkeissa kengissä, että milloin ne napsahtaa poikki.
Juuri näin! Naisen nilkkojen pitää olla paksut kuin männynkannot.
Meghanisti riehaantuikin oikein kunnolla. Räyh räyh. Ja hyvin jaksaa :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla komentelee Catherinea? :D Komensiko vielä hieromaan kipeitä jalkojaankin? Eiköhän se mene kuitenkin niin, että Charles on se, jolle vastataan, jos jotain hän kysyy ja sattuu ohjeistamaan.
Camilla saa yhä niin paljon paskaa niskaansa, että ei ole pahemmin varaa kukkoilla yhtään. William nousee valtaan, ja sitten...eräs aikakausi päättyy...
Aivan, tollopariskunta on sen jälkeen lopullisesti tittelittömiä ikuisia taviksia.
Kaikki kuitenkin muistavat miten Harry syntyi kuninkaalliseen perheeseen ja ylennettiin herttuaksi isoäitinsä toimesta. Jos William kuninkaana käyttää asemaansa ja vetää tittelit pois niin hän jää historiankirjoihin pikkusieluisena William Wihaisena.
Kuningas W Wihainen I voi sitten vaikka jakaa Harryn solvauskirjaa, jos jollain on jotain valittamista.
Miksi tuota Williamia ja Catherinea ei voi millään jättää rauhaan? Mikä heissä noin menee ihon alle?
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääpä keksiä vaihtelun vuoksi jotain muuta kuin nimitellä toisianne ylläolevaan tyyliin, kun Harkleistakin riittäisi sanottavaa yleinen kyllin, tuo on tylsää luettavaa.
Voisin opastaa keskustelemaan vaikka Marklen epänormaalin ohuista nilkoista. Jännitän joka hetki, kun kulkee liian korkeissa kengissä, että milloin ne napsahtaa poikki.
No selaapa taaksepäin ja katso miten päämeghanisti operoi. Syöksyy jonkun aiheesta kommentoivan peesiin nimittelemään ja nytkään ei varmaan lopeta, vaan pitää jopa laittaa linkkejä ja vihjailla, taas, jälleen kerran, ikuisesti, aina tätä samaa, anonyymin englannin kielen taidottomuudesta, suomenkielisellä palstalla. Jotta se oikea hullu löytyy sieltä, lepositeisiin pitäisi tosiaan laittaa. Huomionhakuinen ja mitä ilmeisimmin todella yksinäinen. Ainoa kontakti muihin ihmisiin tämä palsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääpä keksiä vaihtelun vuoksi jotain muuta kuin nimitellä toisianne ylläolevaan tyyliin, kun Harkleistakin riittäisi sanottavaa yleinen kyllin, tuo on tylsää luettavaa.
Voisin opastaa keskustelemaan vaikka Marklen epänormaalin ohuista nilkoista. Jännitän joka hetki, kun kulkee liian korkeissa kengissä, että milloin ne napsahtaa poikki.
No selaapa taaksepäin ja katso miten päämeghanisti operoi. Syöksyy jonkun aiheesta kommentoivan peesiin nimittelemään ja nytkään ei varmaan lopeta, vaan pitää jopa laittaa linkkejä ja vihjailla, taas, jälleen kerran, ikuisesti, aina tätä samaa, anonyymin englannin kielen taidottomuudesta, suomenkielisellä palstalla. Jotta se oikea hullu löytyy sieltä, lepositeisiin pitäisi tosiaan laittaa. Huomionhakuinen ja mitä ilmeisimmin todella yksinäinen. Ainoa kontakti muihin ihmisiin tämä palsta.
You wish! Ajat sitten on täällä palstalla moneen kertaan sanottu että jos englanninkielistä tekstiä tulee niin heti alapeukutetaan. Nykyisin se alapeukuttajien määrä näyttää olevan noin +/- 10, ilmeisesti sama jengi joka ei ainakaan englantilaista puhetta ymmärrä koska niitä juttuja ei kommentoida.
Kummasti kuitenkin finglish on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas W Wihainen I voi sitten vaikka jakaa Harryn solvauskirjaa, jos jollain on jotain valittamista.
Miksi tuota Williamia ja Catherinea ei voi millään jättää rauhaan? Mikä heissä noin menee ihon alle?
Rojalistit itse työntävät heitä joka rakoon, sitten ihmettelet kun kommentteihin vastataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkääpä keksiä vaihtelun vuoksi jotain muuta kuin nimitellä toisianne ylläolevaan tyyliin, kun Harkleistakin riittäisi sanottavaa yleinen kyllin, tuo on tylsää luettavaa.
Voisin opastaa keskustelemaan vaikka Marklen epänormaalin ohuista nilkoista. Jännitän joka hetki, kun kulkee liian korkeissa kengissä, että milloin ne napsahtaa poikki.
No selaapa taaksepäin ja katso miten päämeghanisti operoi. Syöksyy jonkun aiheesta kommentoivan peesiin nimittelemään ja nytkään ei varmaan lopeta, vaan pitää jopa laittaa linkkejä ja vihjailla, taas, jälleen kerran, ikuisesti, aina tätä samaa, anonyymin englannin kielen taidottomuudesta, suomenkielisellä palstalla. Jotta se oikea hullu löytyy sieltä, lepositeisiin pitäisi tosiaan laittaa. Huomionhakuinen ja mitä ilmeisimmin todella yksinäinen. Ainoa kontakti muihin ihmisiin tämä palsta.
Nythän sinulla olisi oivallinen tillaisuus näyttää kielitaitosi kommentoimalla Meghanin ehdokkuudesta. Mutta ei kuulu muuta kuin hyökkäilyä toisen kirjoittajan kimppuun.
Onko kellään tietoa kun netissä juttua, että megsulla on nuorena synnytetty tytär. Ja mikä juttu on se, että ikää rouvalla olisikin yli 50-vuotta? Onko kellään näihin linkkiä
Jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa...taas uusi ilta edessä, jaksaa, jaksaa, räkyti, räkyti, räkyti, räyh räyh...ketjumutsi, satutäti, takapyttylä, jaksaa, jaksaa.....siellä se mielenvikainen vaan yhä edelleen jaksaa, jaksaa jaksaa....