Lue keskustelun säännöt.
Nyt Musk postailee "Hitler ei tehnyt mitään väärää" postauksia.
14.03.2025 |
Ei se sen käsimerkki kyllä sitten mikään vahinko ollut.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tuossa väitteessä oli mielestänne väärin?
Eihän tuo väite ole loogisesti väärin, mutta se on vähän sama kuin joku väittäisi jäätelön syönnin aiheuttavan hukkumiskuolemia koska tilastojen mukaan jäätelönsyönnin lisääntyessä hukkumisetkin lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Stalinista puhuminen muka on äärioikeistolaisuutta? Käsittääkseni yleinen historiankirjoitus lähtee siitä, että Stalin oli äärivasemmistolainen eikä oikeistolainen.
Äärioikeistolaisuudessa ja äärivasemmistolaisuudessa on kummassakin se ominaisuus että kun tarpeeksi pitkälle mennään, vastaan tulee diktaattori. Ympäri käydään, yhteen tullaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa postauksessa lienee jokin pointtikin ollut, minkä jokainen on tahallaan halunnut missata. Tuskinpa tarkoitus oli nimenomaisesti puolustella Maoa, Hitleria tai Stalinia kuitenkaan.
No ainakin Lähi-Idässä olisi tuskaisen rauhallista. Mutta nou hätä, omilla toimillaan Israel varmisti että teroja on myös 2030-luvullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen se narsistiautistiburgeri on. Tarvis nyrkistä naamaan niin loppuis suurin osa sössötyksistä.
Niin että väkivalta on oikeutettua kun mielipiteet on sinun mielestäsi vääriä??
Ei mielipiteet, vaan teot. Jos hyväksyy hitlerin teot oikeiksi ja mainostaa sitä isoon ääneen planeetan suunnilleen vaikutusvaltaisimpana asukkaana, kuuluu itse uuniin. Kun eihän siinä sitten ole mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
No nyt menee Muskin poika jo sitten liian pitkälle, ja on sitä paitsi pitkälti väärässä. Kyllä se oli armeija joka holokaustin hoiti pitkälti. No, onhan armeijakin toki tavallaan julkinen organisaatio..
Itse olet väärässäja todennäköisesti myös poika. Armeija ei hoitanut holokaustia vaan Himmler ja SS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sinua kasketaan lahtaamaan viattomia tyossasi, totteletko vai lopetatko tyot?
Suurin osa tottelee kiltisti.
Keskitysleirit olivat aluksi hoitolaitoksia. Sillä tavalla niille saatiin aluksi kansan hyväksyntä. Ne muuttuivat pikkuhiljaa kidutusleireiksi ja lopulta tuhoamisleireiksi.
Saksassa oli suurtyöttömyys ennen hoIokaustin aikaa. Työttömiä oli paljon ja heitä määrättiin töihin mm. niihin hoitolaitoksiin.
Yhdessä dokumentissa eräs tällaiseen hoitolaitokset hoitajaksi määrätty nainen kertoi pitäneensä hoitokeinoja epäinhimillisinä. Ei olisi halunnut tehdä niitä ja yritti irtisanoutua. Hänelle kuitenkin sanottiin, että siinä tapauksessa hän päätyy itse hoidettavaksi. Sellaista valintaa hän ei pystynyt tekemään ja jatkoi työtään hoitajana.
En usko, että varsinaisilla keskitysIeireilläkään kysyttiin keneltäkään, että haluatko tehdä tätä työtä. Vaihtoehdot olivat varmasti vähäiset tai niitä ei ollut.
Jos Adolf olisi voittanut niin ei olisi ongelmia Ukrainassa, Israelissa, tai Euroopassa multikultin johdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tämän ketjun kuin itse artikkelinkaan otsikko ei pidä paikkaansa.
Lisäksi Stalin ja Mao on äärivasemmistoa.
"Keskitysleirit olivat aluksi hoitolaitoksia."
Eivät olleet. Ne olivat ihan alusta asti vankileirejä. Aluksi niihin suljettiin lähinnä poliittisia vastustajia kuten kommunisteja ja muita vasemmistolaisia, myöhemmin myös homoja, romaneita ja muita vähemmistöjä. Ja vasta huomattavasti myöhemmin juutalaisia.
Niissä oli piikkilanka ympärillä ja erittäin kova kuri ja pahoinpitelyt ja teloitukset olivat yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tämän ketjun kuin itse artikkelinkaan otsikko ei pidä paikkaansa.
Lisäksi Stalin ja Mao on äärivasemmistoa.
Julmien diktaattoreiden puolustelu on ihan yhtä sairasta olivat ne sitten mitä laitaa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tämän ketjun kuin itse artikkelinkaan otsikko ei pidä paikkaansa.
Lisäksi Stalin ja Mao on äärivasemmistoa.
Julmien diktaattoreiden puolustelu on ihan yhtä sairasta olivat ne sitten mitä laitaa tahansa.
Vaan eipä jutussa sanota mitään äärivasemmistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin ja Mao Zedong ovat myös hienoja ihmisiä, vassarit tykkää.
Ja Pol Pot, mutta olivat kommunisteja, eivät nykypäivän kapitalistista vasemmistoa.
Muistuttavat enemmän isoja suuryrityksiä, jossa työntekijä saa potkut kun menee vessatauolle. Työntekijöiltä odotetaan täysin kommunistista suhtautumista työpaikkaansa ja johtajaansa.
Ei parempia etuja tai muuta. Vain työtä kalanpääkeittopalkalla.
No niin. Onko tämä jonkinlainen esipuhe millä viitoitetaan tietä seuraaville toimille? Joo, eikä tarvii olla kovin mahtava ennustaja mikä on Teslan kurssi tämänkin ulostuksen jälkeen. Joskus ihmiselle voi toivottaa pitkää ikää, tässä tapauksessa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musk siis jakoi toisen postauksen, jossa mainittiin Mao, Stalin ja Hitler. Pointtina tuossa on se että Musk ja Trump pitää haitallisena liiallista liittovaltion virkamieskoneistoa ja haluaa palauttaa valtaa osavaltioille.
Mitähän juutalaiset pitävät Muskin puheista Yhdysvalloissa? Siellä on kuitenkin suuri uskonnollinen yhteisö, mikä on syy siihen, että USA tukee Israelia aina, tekevätpä ne mitä tahansa.
Muskin ketamiinin käyttö ja historian kieltäminen saattavat vielä kosahtaa omaan nilkkaan, sillä se meni yli soveliaisuuden rajan niin että hujahti.
Ja itseasiassa Musk pitäisi kieltää kokonaan X:ssä, siis jos siellä olisi samat säännöt, kuin normaaleilla somealustoilla. X on pelkkä äärioikeiston vihanlevitysalusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tämän ketjun kuin itse artikkelinkaan otsikko ei pidä paikkaansa.
Lisäksi Stalin ja Mao on äärivasemmistoa.
Julmien diktaattoreiden puolustelu on ihan yhtä sairasta olivat ne sitten mitä laitaa tahansa.
Vaan eipä jutussa sanota mitään äärivasemmistosta.
Musk nyt ei ole tunnetusti mikään vasemmistolainen joten ehkä siksi.
Vierailija kirjoitti:
Musk siis jakoi toisen postauksen, jossa mainittiin Mao, Stalin ja Hitler. Pointtina tuossa on se että Musk ja Trump pitää haitallisena liiallista liittovaltion virkamieskoneistoa ja haluaa palauttaa valtaa osavaltioille.
Ja ensimmäinen joka siitä tulee Muskille mieleen on diktaattoreiden sortavat ja kansalaisia tappavat virkamiskoneistot? Eiköhän tuo mielleyhtymä jo kerro aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän juutalaiset pitävät Muskin puheista Yhdysvalloissa? Siellä on kuitenkin suuri uskonnollinen yhteisö, mikä on syy siihen, että USA tukee Israelia aina, tekevätpä ne mitä tahansa.
Muskin ketamiinin käyttö ja historian kieltäminen saattavat vielä kosahtaa omaan nilkkaan, sillä se meni yli soveliaisuuden rajan niin että hujahti.
Ja itseasiassa Musk pitäisi kieltää kokonaan X:ssä, siis jos siellä olisi samat säännöt, kuin normaaleilla somealustoilla. X on pelkkä äärioikeiston vihanlevitysalusta.
Amerikka ei ole nyt yhtään radikaalimpi mitä se oli ennen Trumpin kautta, politiikka vain muuttui toiseen suuntaan.
Juutalaiset on olleet oudon hiljaa taitaa niillekin olla bisnekset tärkeämpiä.
"Stalin oli aluksi oikeistolainen, mutta huomasi sitten, että vasemmiston riveissä saa enemmän ääniä. Siksi vaihtoi vasemmalle."
Ei ollut. Stalin oli aluksi tsaaria vastaan kapinoiva puolirikollinen radikaali joka ajautui hyvin nopeasti sen ajan vasemmistolaiseen liikkeeseen. Eikä hän koskaan missään normaaleissa vaaleissa ollut ehdokkaana.