Lue keskustelun säännöt.
Siis onko vuokralaisella joku velvollisuus antaa käyttää asuntoa kokouspaikkana?
16.07.2023 |
Mulle soitti vuokranantaja perjantaina että "hei me pidetään yhtiökokous huomenna xx aikaan sun asunnossa." Kieltäydyin, ei sentään alkanut väittämään vastaan ja uhkailemaan uuden asukkaan etsimisellä kuten yleensä kun yritän sanoa jos joku asia ei käy. Totesi vain että pitää siirtää ja miettiä uusi paikka.
Tuli mieleen että onko tää joku vuokralaisen velvollisuus vai miksi mun vuokranantajan mielestä yhtiökokous pitäisi pitää vuokralaisen asunnossa..?
Kommentit (21)
Ei ole mitään velvollisuutta tuollaiseen, ellei vuokrasopimuksessa ole asiasta mainintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole velvollisuutta, mutta saahan sitä kysyä.
siellä on taloyhtiön miesten seksiorgiat eikä sua oo kutsuttu!
Ihme kysymys, eikä mihinkään vuokrasopimukseen kirjata, että vuokraamaasi asuntoa voidaan käyttää myös kokoustarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, että vuokranantaja ei saa tulla edes omistamaansa asuntoon tuosta vain, jos siellä asuu vuokralainen (hätätilanteet ovat asia erikseen). Käymisistä pitää aina sopia erikseen vuokralaisen kanssa. Jos vuokranantaja haluaa vaikka tarkastaa jotain, niin vuokralaisella on kuitenkin myös velvollisuus antaa vuokranantajan tulla tarkastuskäynnilleen, mutta siis se pitää sopia ennakkoon.
Jos tarkastuksia, tai "tarkastuksia", alkaa kuitenkin olemaan jatkuvasti, niin silloin vuokralainen voi jo laillisesti kieltäytyä niistä. Samalla kannattaa alkaa myös etsimään parempaa vuokranantajaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihme kysymys, eikä mihinkään vuokrasopimukseen kirjata, että vuokraamaasi asuntoa voidaan käyttää myös kokoustarkoitukseen.
Kyllä kuules joku vuokranantaja voi haluta sellaisenkin ehdon sopimukseen. Missä ihmeen tynnyrissä elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siellä on taloyhtiön miesten seksiorgiat eikä sua oo kutsuttu!
Eikä minuakaan. Pahus.
t: Markku 54v
Vierailija kirjoitti:
Ihme kysymys, eikä mihinkään vuokrasopimukseen kirjata, että vuokraamaasi asuntoa voidaan käyttää myös kokoustarkoitukseen.
Periaatteessa voisi kirjata, mutta siinä pitäisi olla pitkä varoaika ja todella muhkea korvaus vuokralaiselle. Esim täysin vuokravapaa kuukausi.
Mutta ihan tollo vuokranantajahan tossa on kyseessä. Pitäkööt saunaneteisessä tai grillikatoksessa tms jos ei muka ole kokoustiloja muualta saatavissa.
Normaalit yhtiöt pitää kokouksensa oman talon yhteisissä tiloissa, isännöitsijän kokoushuoneessa tai vaikka lounasravintolan kabinetissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme kysymys, eikä mihinkään vuokrasopimukseen kirjata, että vuokraamaasi asuntoa voidaan käyttää myös kokoustarkoitukseen.
Periaatteessa voisi kirjata, mutta siinä pitäisi olla pitkä varoaika ja todella muhkea korvaus vuokralaiselle. Esim täysin vuokravapaa kuukausi.
Mutta ihan tollo vuokranantajahan tossa on kyseessä. Pitäkööt saunaneteisessä tai grillikatoksessa tms jos ei muka ole kokoustiloja muualta saatavissa.
Normaalit yhtiöt pitää kokouksensa oman talon yhteisissä tiloissa, isännöitsijän kokoushuoneessa tai vaikka lounasravintolan kabinetissa.
Tää on rivitalo-yhtiö jossa ei ole mitään yhteistiloja tai kokoushuoneita yms. Sanoin kyllä että tässä ei pidetä mitään niin kauan kuin tässä asun, ei varmaan olisi uskonut jos en ois korottanut ääntäni. Pitäisi jonkun osakkaan asunnossa jos ei halua maksaa kabinetissa. AP.
Ps. Jos joku ihmettelee miksen ole vielä muuttanut:
Asuntohakemukset lähetetty jo toukokuussa ja pidetty ajantasalla, mutta vielä ei ole vapaata asuntoa tullut vastaan.
Hulluinta mitä olen kuullut! Kuka muka menisi toisen kotiin pitämään yhtiökokousta?
Olkkarin pöydän ääreen kokoontuisi vieraita ihmisiä kokoustelemaan, kun ap olisi suihkussa, ap:n puoliso katsoisi telkkarista jalkapalloa, lapset tappelisivat keskenään kaikkien jaloissa ja koira riehuisi pöydän alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta mitä olen kuullut! Kuka muka menisi toisen kotiin pitämään yhtiökokousta?
Olkkarin pöydän ääreen kokoontuisi vieraita ihmisiä kokoustelemaan, kun ap olisi suihkussa, ap:n puoliso katsoisi telkkarista jalkapalloa, lapset tappelisivat keskenään kaikkien jaloissa ja koira riehuisi pöydän alla.
Pienissä taloyhtiöissä on ihan normaalia pitää yhtiökokous jonkun osakkaan kotona, jos ei ole mitään yhteisiä tiloja. Mutta ei nyt vuokralla-asujia pidä kokouksilla kiusata.
muutto tohinassa muutama silakka ja liha könttikin tippuu hellan taakse ja papu pussi hajoaa menevät haju lukkoon. viime hetkellä että ehdit saamaan takuu vuokran tilillesi. siinä on heille barffymoitu kokous tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta mitä olen kuullut! Kuka muka menisi toisen kotiin pitämään yhtiökokousta?
Olkkarin pöydän ääreen kokoontuisi vieraita ihmisiä kokoustelemaan, kun ap olisi suihkussa, ap:n puoliso katsoisi telkkarista jalkapalloa, lapset tappelisivat keskenään kaikkien jaloissa ja koira riehuisi pöydän alla.
Pienissä taloyhtiöissä on ihan normaalia pitää yhtiökokous jonkun osakkaan kotona, jos ei ole mitään yhteisiä tiloja. Mutta ei nyt vuokralla-asujia pidä kokouksilla kiusata.
Ja se on myös laitonta (ellei vuokranmaksaja anna siihen lupaa). Se, että tuommoinen olisi kirjattu johonkin vuokrasopimukseen tekee oikeastaan sopimuksesta laittoman koska ei sellaista voi keneltäkään vuokralaiselta vaatia. Vuokranantaja voi tulla tarkistamaan asunnon mutta siitä pitää ilmoittaa kaksi viikkoa etukäteen. Asuntoon saa kyllä tulla sisään koska tahansa jos on hätätilanne, mutta silloin vuokranantaja on luultavasti se viimeinen joka sinne päästetään. Yleensä se on pelastuslaitos, poliisi tai palokunta (joka kylläkin kuuluu pelastuslaitokseen samoin kun ambulanssit jne...) ja tuo porukka ei paljon yleisavaimia odottele. Itsellä on yksi asunto vuokralla ja ei ole tullut mieleenkään että menisin jonkun toisen kotiin ns. "tarkastamaan" paikat.
No periaatteessa voisi mieltää, että saa pitää jonkin hätäkokouksen asunnossasi, mutta eihän se nyt oikeasti ole niin - vaan kun maksat vuokraa, sinulla on silloin siihen asuntoon yksityisyyden suoja, samalla tavalla kuin omistusasunnossa asuvilla omaan asuntoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta mitä olen kuullut! Kuka muka menisi toisen kotiin pitämään yhtiökokousta?
Olkkarin pöydän ääreen kokoontuisi vieraita ihmisiä kokoustelemaan, kun ap olisi suihkussa, ap:n puoliso katsoisi telkkarista jalkapalloa, lapset tappelisivat keskenään kaikkien jaloissa ja koira riehuisi pöydän alla.
Tämä on kuitenkin tulevaisuutta wef:n suunnitelmissa; kun olet poissa kotoa, on kotisi joidenkin muiden ihmisten toimisto/työpaikka. Et omista mitään, mutta olet onnellinen!
Vuoden 2030 Maailman talousfoorumin ihannemaailmassa kyllä:
Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better
In our city we don't pay any rent, because someone else is using our free space whenever we do not need it. My living room is used for business meetings when I am not there.
https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-c…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluinta mitä olen kuullut! Kuka muka menisi toisen kotiin pitämään yhtiökokousta?
Olkkarin pöydän ääreen kokoontuisi vieraita ihmisiä kokoustelemaan, kun ap olisi suihkussa, ap:n puoliso katsoisi telkkarista jalkapalloa, lapset tappelisivat keskenään kaikkien jaloissa ja koira riehuisi pöydän alla.
Tämä on kuitenkin tulevaisuutta wef:n suunnitelmissa; kun olet poissa kotoa, on kotisi joidenkin muiden ihmisten toimisto/työpaikka. Et omista mitään, mutta olet onnellinen!
Wef on housuissasi. Ja Putler.
Jotkut eivät sitten millään usko, että tuo Wef ei ole mikään puuhastelukerho vailla mitään valtaa. Katsokaapa sen partneriverkostoa, kaikki maailman rikkaimmat ja suurimmat yritykset.
Entä onko olemassa jokin demokratian rakenteeseen kuuluva koneisto, joka estää aina sen, että politiikkaan voisi vaikuttaa mikään muu kuin ihmisten tahto - ei, sellaista ihmisten etua valvovaa ja kaiken muun blokkaavaa koneistoa ei ole olemassa! Rahan valta puhuu viime kädessä ja myös kaikki valvovat viranomaiset ovat lahjottavissa.
Wef:n kaavailema tulevaisuusdystopia lyhyesti kerrattuna:
- ei mitään yksityisomistusta, paitsi eliitille
- mikrosiru jokaisella ihmisellä, jonka kautta voidaan lukea ja manipuloida tunteita ja ajatuksia
- digitaalinen keskuspankkien omistama ja sen käyttöä valvova (valtio) raha, jonka käyttöä valvotaan mikrosirun kautta
- yksi 1500km lento kolmessa vuodessa/ kansalainen
- ötököiden syöminen
- laboratorioissa kasvatettu yököttävä keinoliha
- geenimanipuloidut syöpää aiheuttavat vihannekset
- kokeelliset mrna-pakkorokotukset säännöllisesti tuleviin plandemioihin, ilman rokottautumista suljetaan digirahan käyttömahdollisuus, valittaa päätöksestä ei voi
- kaiken lainsäädäntövallan luovutus valtioilta ylikansallisille jättiyrityksille, sekä järjestöille kuten Who jne.
- oikeusvaltioihin kuuluva mahdollisuus valittaa viranomaisten toiminnasta poistuu kokonaan, koska lainsäädäntövalta on luovutettu ylikansallisille jäteille
- yksityisyrittämisen kielto ja sen lopettaminen kaikessa muodossaan
- 15 minuutin kaupungit, joista ihmiset eivät saa poistua, vaan kaikki tarvittava on 15 min. kävelyn päässä
- luonnollinen synnyttäminen lopetetaan ja lapset varttuvat 9kk keinokohduissa labroissa, sen jälkeen valtio ottaa vauvan itselleen
- ihmisten geeniperimän muokkaaminen jokaisen syntyväksi aiotun kohdalla
Ei todellakaan ole.