Lue keskustelun säännöt.
Mitä vastinetta veroilleen saa tavallinen keskiluokkainen veronmaksaja, joka tienaa kuussa 4000 - 6000€?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on 3300e/kk, tuo 6000e/kk on ylimpiä tulodesiilejä jo.
Kela maksaa köyhille toimeentulon niin ne ei tule ikkunasta varkaisiin enkä tarvitse vartijoita enkä kaltereita ikkunassa.
Jos ajan hirvikolarin, pelastuslaitos auttaa ulos romusta ja ambulanssi vie sairaalaan, vaikkei olisi visaa taskussa.
Tenavat käy koulua ilmaiseksi.
Sain kaksi ilmaista yliopistotutkintoa itselleni.
Joku käy ajamassa lumet tosta tieltä joka aamu.
jne.
Mutta kun nämä saa lähes jokaisessa Euroopan maassa ja lisää päälle huomattavasti pienemmällä veroasteella?
Päälle vielä kaunis ympäristö ja lämmin ilmasto. Miksi täällä ei kannata olla keskiluokkainen? Rahat viedään, mutta mitään ei tule vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvallista liikkua kaikkialla. Vaikka metettäisin kaiken en kuole pakkaseen.
Pian tuokin on mennyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tuette ulkkareiden täällä olon. Eli saatte Suomen syntyvyyden nousuun välillisesti. Sitten kun olette vanhoja teitä hoidetaan englanniksi.
I do not mind because I speak quite fluent english. I guess this bothers only you redneck folks who skipped school?
Melko äskettäin oli nettiuutisessa, että työssä käyvien KELA-korvaus sairaspoissaoloistaan on enemmän kuin työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki yhteensä, mitä Suomessa maksetaan. Uutinen oli jossain näistä: IS, IL tai HS. En muista tarkkaan. Eikä se ollut otsikko, vaan uutisessa itsessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on 3300e/kk, tuo 6000e/kk on ylimpiä tulodesiilejä jo.
Kela maksaa köyhille toimeentulon niin ne ei tule ikkunasta varkaisiin enkä tarvitse vartijoita enkä kaltereita ikkunassa.
Jos ajan hirvikolarin, pelastuslaitos auttaa ulos romusta ja ambulanssi vie sairaalaan, vaikkei olisi visaa taskussa.
Tenavat käy koulua ilmaiseksi.
Sain kaksi ilmaista yliopistotutkintoa itselleni.
Joku käy ajamassa lumet tosta tieltä joka aamu.
jne.
Mutta kun nämä saa lähes jokaisessa Euroopan maassa ja lisää päälle huomattavasti pienemmällä veroasteella?
Missään Euroopan maassa ei ole väestöstä yhtä suuri osuus vanhuuseläkeläisiä. Näille pitää jonkun maksaa hoidot, eläkkeet, palvelut jne. Jos olisi enemmän työpaikkoja, se auttaisi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heikosti varsinkin jos on lapseton sinkku.
OK. Eli sun synnytys, äitisi äitiysloma, hoitovapaa, sinun neuvolakäynnit, ilmainen koulutus, pkl- maksuilla maksettava terveydenhuolto, kelatuet lääkkeistä, sinun kelatuet lääkärikäynneistä, toimiva infra, julkinen liikenne, julkiset palvelut ( esim liikuntapaikat, kirjastot jne) eivät ole mitään?
Selvä. Muuta Jenkkeihin, joissa maksat noista kaikista.
Miksi muuttaisin jenkkeihin, kun voin äänestää täällä Kokoomusta. Turhauttaa maksaa korkeita veroja, kun jännäjoonakset eivät osaa käyttää ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heikosti varsinkin jos on lapseton sinkku.
OK. Eli sun synnytys, äitisi äitiysloma, hoitovapaa, sinun neuvolakäynnit, ilmainen koulutus, pkl- maksuilla maksettava terveydenhuolto, kelatuet lääkkeistä, sinun kelatuet lääkärikäynneistä, toimiva infra, julkinen liikenne, julkiset palvelut ( esim liikuntapaikat, kirjastot jne) eivät ole mitään?
Selvä. Muuta Jenkkeihin, joissa maksat noista kaikista.
Synnytys on vanhempien, ei lapsen kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on 3300e/kk, tuo 6000e/kk on ylimpiä tulodesiilejä jo.
Kela maksaa köyhille toimeentulon niin ne ei tule ikkunasta varkaisiin enkä tarvitse vartijoita enkä kaltereita ikkunassa.
Jos ajan hirvikolarin, pelastuslaitos auttaa ulos romusta ja ambulanssi vie sairaalaan, vaikkei olisi visaa taskussa.
Tenavat käy koulua ilmaiseksi.
Sain kaksi ilmaista yliopistotutkintoa itselleni.
Joku käy ajamassa lumet tosta tieltä joka aamu.
jne.
Mutta kun nämä saa lähes jokaisessa Euroopan maassa ja lisää päälle huomattavasti pienemmällä veroasteella?
Päälle vielä kaunis ympäristö ja lämmin ilmasto. Miksi täällä ei kannata olla keskiluokkainen? Rahat viedään, mutta mitään ei tule vastinetta.
Kukaan ei estä sua lähtemästä ulkomaille. Se olisi oikeastaan Suomen etu, että lähtisit. Saataisiin yksi työtön tekemään sun työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuette ulkkareiden täällä olon. Eli saatte Suomen syntyvyyden nousuun välillisesti. Sitten kun olette vanhoja teitä hoidetaan englanniksi.
I do not mind because I speak quite fluent english. I guess this bothers only you redneck folks who skipped school?
Toisaalta voit unohtaa oppimasi. Riippuu siitä miten vanhenemisesi etenee. Muisti männöö tai muuta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjään 6 tonnilla 2 vuotta.
-Työtön
Kannatan sitä ajatusta että verorahoja ei käytetä yhtään julkisiin palveluihin vaan kyseiset palvelut rahoittaa ne jotka käyttää niitä palveluita. Se ei ole reilua että minä pienituloisena duunarina joudun maksamaan korkeita veroja jotta ihmiset voi viedä lapset päiväkotiin, porvari voi mennä edullisesti teatteriin tai kulttuuriin tai että joku pääsee uimahalliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiet ja katuvalot, katujen auraus.
tiet on kyllä aika karseassa kunnossa. Aika paljon maksetaan muuten veroja autoilun kautta, moninkertaisesti liikenneinfran ylläpitoon suhteutettuna
Kuntapolitiikka kiinnostaa ihmisiä noin 50 prosentin verran. Sote ja yksityisen kelakorvaukset on hyvä juttu. Säästöjä joudutaan tekemään sillä on vain rajallinen määrä rahaa käytössä. Ei auta itku markkinoilla. Suomi voisi etäyhteyksin alkaa hoitamaan potilaitaan enemmän. Nyt jo pystytään vanhuksille jotka eivät teknoligian päälle ymmärrä etäyhteys järjestämään niin että nappia painamalla palveluntarjoajan päästä saadaan etäyhteys muodostettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylimpään tuloviidennekseen kuuluva suomalainen mies elää 16 vuotta pidemmän elämän kuin alimpaan tuloviidennekseen kuuluva. Minusta ihan kiva etu tuokin.
Ja koska aika on rahaa, niin 16 vuotta on paljon lisärahaa hulppeilla eläkkeillä notkujille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka on 3300e/kk, tuo 6000e/kk on ylimpiä tulodesiilejä jo.
Kela maksaa köyhille toimeentulon niin ne ei tule ikkunasta varkaisiin enkä tarvitse vartijoita enkä kaltereita ikkunassa.
Jos ajan hirvikolarin, pelastuslaitos auttaa ulos romusta ja ambulanssi vie sairaalaan, vaikkei olisi visaa taskussa.
Tenavat käy koulua ilmaiseksi.
Sain kaksi ilmaista yliopistotutkintoa itselleni.
Joku käy ajamassa lumet tosta tieltä joka aamu.
jne.
Mutta kun nämä saa lähes jokaisessa Euroopan maassa ja lisää päälle huomattavasti pienemmällä veroasteella?
Ei vaan saa!
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen, terveydenhoidon, lapsilisät, lasten lääkärikäynnit, lääkkeet ja leikkaukset, kirjastot, teiden ylläpidon, harrastukset....
nuo on monessa muussakin maassa, eikä niissä ole maailman korkeinta kokonaisveroastetta (todennäköisesti Suomi on huipulla tänä vuonna). Itse olen käyttänyt noista koulutuksen, terveydenhoito on nykyisin yhdistelmä työterveydenhoitoa sekä yksityisiä vakuutuksia ml leikkaukset, laplisät ja tiet. Tiet ovat tosiaan aivan hirveässä kunnossa. Harrastukset olen kaikki maksanut aina itse, niihin liittyy vain omia harrastusvälineitä.
Julkinen terveydenhuolto on soten jäljiltä aivan kuralla, lääkkeet eivät kovin halpoja, kirjastoja en tarvitse. Keskiluokkaisena maksan oman ja perheen elämän itse; asumisen, ruoat, matkat, harrastukset, liikkumisen ml. auton.
Olen ollut ulkomailla töissä, ja kyllä siellä on vain ostovoima huomattavasti parempi. Verotus on keskeinen seikka. Jospa tänne saataisiin oikea työläisten puolue, joka ajaisi duunarin asiaa sisältäen alhaisemman tuloverotuksen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika heikosti varsinkin jos on lapseton sinkku.
OK. Eli sun synnytys, äitisi äitiysloma, hoitovapaa, sinun neuvolakäynnit, ilmainen koulutus, pkl- maksuilla maksettava terveydenhuolto, kelatuet lääkkeistä, sinun kelatuet lääkärikäynneistä, toimiva infra, julkinen liikenne, julkiset palvelut ( esim liikuntapaikat, kirjastot jne) eivät ole mitään?
Selvä. Muuta Jenkkeihin, joissa maksat noista kaikista.
Miksi muuttaisin jenkkeihin, kun voin äänestää täällä Kokoomusta. Turhauttaa maksaa korkeita veroja, kun jännäjoonakset eivät osaa käyttää ehkäisyä.
Hyvä provo, joku näytti peukuttavan!
Suht vakaan yhteiskunnan, jossa pohjimmainen aines ei mellakoi ja ryöstele liikaa. Ei tarvitse bunkkeroitua asuma-alueille ja ajaa autonkuljettajan turvin lapsia kouluun. Lisäksi hyödyn siitä, että myös köyhälistön fiksuin aines pääsee peruskoulun ja lukion kautta yliopisotoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sitä ajatusta että verorahoja ei käytetä yhtään julkisiin palveluihin vaan kyseiset palvelut rahoittaa ne jotka käyttää niitä palveluita. Se ei ole reilua että minä pienituloisena duunarina joudun maksamaan korkeita veroja jotta ihmiset voi viedä lapset päiväkotiin, porvari voi mennä edullisesti teatteriin tai kulttuuriin tai että joku pääsee uimahalliin.
Hinnat vaan tuppaa olemaan niin korkeita mikäli ei ole riittävästi kilpailua palveluntarjoajien välillä.
Onhan meillä tiet, joilla ajaminen käy urheilusta, koska niitä ei juurikaan viitsitä korjata tai aurata,
Meillä on Yleisradio, josta ole katsonut lauantai-iltaisin mainiota tv-sarjaa Ludwig; sekin loppui.
Pari hammasta pitäisi paikata, mutta julkisella ei anneta enää hoitoa, vaan ohjataan yksityiselle.
Kotikylän terveysasema supisti aukiolojaan ja menee varmaan kokonaan kiinni, koska todetaan käytön vähentyneen.
Onneksi saan maksaa taivaalta satavasta vedestä hulevesimaksua, eikä lähelläkään ole yhtään hulevesikaivoa.
Maksan kiinteistöveroa, jotta..?
Ja toki, olen lapsena saanut paljonkin verovaroin kustannettua hyvää, mutta silloin ei ollutkaan nykyisen kaltaista himoverotusta.
Muutama seikka verovarojen tuhlailusta ovat esim. MIKSI on pitänyt jokaisen kylän jokaisen leikkipuistoon tehdä tienviitat? Miksi jokainen bussipysäkkimerkki piti vaihtaa keltaiseksi? Miksi lapsista varoittava liikennemerkki piti tehdä alieneista varoittavaksi merkiksi? Pikkujuttuja, mutta näitä sattuu silmiin päivittäin.